SUNT NAŢIONALIST
Învinuirea de „naţionalism” pe care te miri cine i-o aducea de curând lui Eminescu, ne-a amintit distincţia netă, pe care Petre Ţuţea o făcea cândva, între naţionalişti şi patrioţi: „Patriot poţi să fii în mai multe ţări la rând”, băga de seamă subtilul gânditor care atâtora dintre noi ne-a fost profesor fără catalog. „Azi eşti patriot aici, mâine în Germania, poimâine cine mai ştie unde?… Dar eşti patriot, căci odată cu cetăţenia pe care ţi-o acordă, legile oricărei ţări te obligă să fii patriot. A fi patriot este o datorie cetăţenească. A fi naţionalist este o stare de graţie. Nimeni nu-ţi poate pretinde să fii naţionalist aşa cum nu-ţi poate cere să fii talentat sau genial. A fi naţionalist este un noroc, pe care nu-l au prea mulţi”.
Ne luăm îngăduinţa de a continua:
Naţionalismul ca stare de graţie, de iluminare, de înţelegere a ceva ce scapă „celorlalţi”… Adică motivele pentru care nu poţi concepe patriotismul decât într-un singur spaţiu, chiar depărtându-te de el – cu sau fără voie – dar rămânându-i fidel…
Naţionalismul este mai mult decât o atitudine, este un mod de-a-ţi trăi viaţa, un mod de-a recepta lumea şi de-a i te dărui.
Patriotismul este o virtute egal răspândită în lume, în vreme ce naţionalismul are îndreptăţiri diferite de la o naţie la alta. Pe alocuri lipsind chiar. Sau mie mi-e greu să-l înţeleg. Bunăoară ce ar putea fi acela naţionalismul american… Sau sovietic…
Probabil că şi alte naţionalisme mi-ar fi greu să le înţeleg. Ceea ce nu mă face să le respect mai puţin.
Oricum, îmi pare lucru sigur că temeiurile naţionalismului pentru un german sunt altele decât ale unui franţuz, şi chiar doi români s-ar putea să aibă justificări diferite pentru naţionalismul cu care îşi nutresc viaţa, gândurile şi faptele.
Încerc, cât mă priveşte, să mă dumiresc asupra acestor raţiuni şi să le cuprind sub bolta cea mai încăpătoare. Ajung astfel să mi se pară că pentru noi, Românii, sentimentul naţionalist creşte în chip firesc din sentimentul de justiţie, din înăscuta noastră şi atât de omenească sete de dreptate. Căci, asistând la spectacolul istoriei noastre naţionale, te alegi în primul rând cu evidenţa nedreptăţii ce ni s-a făcut în atâtea rânduri, precum şi a nenorocului nostru, românesc, care au marcat tragic atâtea răspântii din calea neamului nostru.
Ca român, eşti naţionalist în primul rând dintr-un sentiment justiţiar, pe care mi-e greu să mi-l închipui cum ar funcţiona în conştiinţa unui naţionalist rus sau britanic.
Naţionalismul autentic nu poate fi imperialist ori expansionist.
Naţionalismul autentic este sensibil la individualitatea inconfundabilă a neamului, a naţiei, şi cată să o conserve cât mai bine. Expansiunea asupra altor etnii nu duce decât la disoluţia lentă a notelor specifice, care asigurau caracterul de inconfundabilitate.
Nu există doi… afirma Parmenide. Nu există doi oameni la fel, iar fiecare dintre noi este un univers inconfundabil, o lume unică, irepetabilă în istoria nesfârşită a universului. Bucuria la naşterea unui om este bucuria naşterii unei lumi noi. Iar cu fiecare dintre noi, când e să fie, dispare nu un ins oarecare, ci o adevărată împărăţie, cum n-a mai fost alta pe pământ. Cu fiecare om într-adevăr că moare un rege, se destramă un regat, cum zicea Eugen Ionescu în Regele moare, probabil cea mai adevărată piesă din câte s-au scris până astăzi. Cu fiecare om se naşte şi moare un univers întreg…
În lumea în care trăim, o sumedenie de instituţii sunt concepute să anihileze această individualitate, să se sprijine în (şi să încurajeze) ceea ce este, totuşi, repetabil în fiecare fiinţă umană. Perspectiva zis ştiinţifică, matematizantă, care ne numără, fără nici o ezitare dinaintea unicităţii fiecăruia dintre noi – inventându-l astfel pe 2, 3, 4, ş.a.m.d., până la cele patru sau cinci miliarde, câte se pare să suntem azi cu toţii – iscodeşte omul pentru a afla numitorii comuni ai umanităţii, desfăşurându-se exclusiv în acest spaţiu al tuturora şi al nimănui. Adică ignorând, mai apoi uitând ori călcând chiar şi în picioare ceea ce fiecare dintre noi are în plus faţă de atributul general uman, adică propria persoană, personalitatea distinctă. Sistematic desconsiderată de aceste instituţii, de perspectiva din care ele funcţionează…
Aceasta este şi perspectiva din care se face medicină, de pildă. Sau politică. Ori milităria. Şi în primul rând matematica. (Medicina, practicată cu har, se supune altei reguli: „nu există boli, ci bolnavi”…).
Nu există doi oameni identici… Cu atât mai mult nu pot exista două neamuri identice, fiind deci un dat fatal această individualitate. A n-o recunoaşte, a încerca s-o anulezi înseamnă a ignora firea şi drepturile ei.
Cum ai putea-o anula? Într-un singur fel: În numele internaţionalismului sau al altui naţionalism. Şi-ntr-un caz, şi-n celălalt, eroarea şi crima sunt la fel de mari.
Respectul pentru individ este respectul pentru irepetabilitatea fiinţei umane. De aici decurge şi preţul inestimabil al oricăruia dintre noi. Umanismul, tradiţia umanistă şi căile de viitor ale acestuia, sunt imposibil de separat de acest respect pentru om ca individ fără pereche. Căci, dinaintea lui Dumnezeu, fiecare dintre noi este nepereche…
La fel, fiecare neam, fiecare naţie, este fără pereche…
Tot de esenţa umanismului ţine şi anticul sfat cunoaşte-te pe tine însuţi. Nu există îndeletnicire mai pasionantă şi mai îndreptăţită… Îndreptăţită tocmai de faptul că nu există doi, că fiecare suntem nepereche…
Mutatis mutandis suntem îndreptăţiţi, ba chiar datori să ne cunoaştem pe noi înşine şi ca neam, neam fără de pereche. Leg dar naţionalismul de această îndoită legătură, a dreptului şi a datoriei ce le avem de a ne cunoaşte fiinţa naţională în ceea ce are ea unic, şi de a cultiva această unicitate… A fi naţionalist înseamnă să simţi, să intuieşti, să înţelegi unicitatea fără de pereche a neamului tău şi să ţii la ea ca la podoaba sa şi a ta cea mai de preţ.
În lumea în care trăim, funcţionează oare instituţii concepute să ignore şi, dacă se poate, să anuleze această unicitate?… Mi-e teamă că da…
Nu le voi pomeni nici numele, nici faptele prin care s-au afirmat împotriva sentimentului naţionalist. Mă simt dator şi îndreptăţit la o singură precizare: naţionalismul românesc n-a făcut din nimeni victimă vreodată… Naţionalismul românesc n-a întins mâna decât spre a feri şi apăra fiinţa neamului românesc. N-am tânjit decât după noi înşine, în nădejdea de a ne împlini menirea, de a rodi după părerile noastre, nestingheriţi de nimeni.
Singurele victime ale naţionalismului românesc au fost cei, fără de număr, care şi-au trăit, fără să pregete, norocul de a fi naţionalişti, fără să se lepede de el, ca de un blestem.
– Dumneata ce meserie ai, domnule Ţuţea, l-au întrebat unii, mirându-se de răspunsurile domnului profesor.
– Eu sunt de meserie român, le-a răspuns înţeleptul, încurcându-le şi mai şi minţile şi înţelegerea acestui lucru chiar de neînţeles pentru unii, că marea deşteptăciune în viaţă e să ştii să pierzi, să nu te fereşti să pierzi. Orice… Numai propria identitate nu… A ta şi a neamului tău. Rămânând adică credincios ţie însuţi mereu, şi astfel, precum ziua urmează neabătut nopţii, la fel şi tu nu vei trăda pe nimeni… Şi în primul rând nu-ţi trăda neamul, reperul cel mai sigur al identităţii celei neschimbătoare, demnă de acest nume.
*
Ne-am necăjit, ascultând la BBC cu câtă neînţelegere era folosit cuvântul naţionalist ca un stigmat de grele păcate. Căci sunt şi dintre aceia care, neputând trăi înţelesul acestui cuvânt, nu se sfiesc să-l omologheze anapoda, în serie sinonimică cu şovin, xenofob, antisemit etc. Ne paşte, din această confuzie, o mare primejdie: conform legii că nimic nu se pierde, totul se transformă, se transferă, odată cu decăderea cuvântului naţionalist din sensul său, să nu se producă o înnobilare de sens a celorlalte, să nu le facem cumva, prin această sinonimie cu naţionalist, tolerabile, suportabile ca realităţi…
N-o fi aceasta intenţia celor ce ne-au propus această sinonimie, dar este în obişnuitul lucrurilor ca rezultatul să se întoarcă împotriva scopului urmărit, atunci când te pomeneşti doar aşa, ca să te afli în treabă, să nu pierzi ocazia… Vorba aceluiaşi Petre Ţuţea: aflarea în treabă, ca metodă de lucru la Români…
Ne-a reconfortat însă faptul că sunt şi Români de alt soi. Ca un balsam a fost să aflăm de ultimele poezii publicate la Chişinău de Grigore Vieru, printre care poemul intitulat Aproape maiakovskian, de nevoie ni s-a părut replica cea mai potrivită ce se poate da celor ce mai vorbesc despre naţionalismului lui Mihai Eminescu ca despre o rătăcire de neiertat. Alţii sunt rătăciţii… Deci le oferim şi lor, spre a se orienta, spre a se dumiri pe ce lume trăiesc, această stea polară a conştiinţei naţionale româneşti care se ridică tot mai sus dinspre partea cea mai de răsărit a românimii…
* * *
*
Grigore Vieru
SÎNT NAȚIONALIST!
Da,
îmi iubesc mama.
(E un păcat?)
Şi pruncii.
Şi fraţii.
Şi cerul de ametist.
Ca rezumat,
Sînt na-ţi-o-na-list…
Da,
graiul mi-i sfînt –
În viaţa mea
El nu este un simplu turist,
E chiar Patria.
Într-un cuvînt,
Sînt na-ţi-o-na-list…
Da,
urăsc pe mancurt.
Mi-i dragă doina
prin care exist.
Nu mă tîrîi slugarnic.
Pe scurt,
Sînt na-ţi-o-na-list…
Da,
hora nu vreau
să o schimb
Pe cazacioc ori pe twist.
Port suferinţa de neam
ca pe un nimb.
Sînt na-ţi-o-na-list…
Da,
afirm că-i prea mult
verde-n drapel,
Avem un drapel
prea materialist.
Mai aşterneţi nişte
cer visător peste el.
Sînt na-ţi-o-na-list…
Da, nesocotesc tidvele seci
Care vor să mă cârmuie
ca artist.
Mai trag cu ochiul
la istoria noastră. Deci
Sînt na-ţi-o-na-list…
Da,
n-am vrut să mă însoţesc
cu Satan
N-am prăjit creieri umani
pe unt poliţist.
Omeneşte întreb:
de ce am murit în Afganistan?!
Sînt na-ţi-o-na-list…
Da,
vremea în care trăim
E tot mai isterică,
Îmi vine să urlu
în muzeul satului
cu profil ateist:
„Scoateţi
mitraliera
din biserică!”
Sînt na-ţi-o-na-list…
Da,
te întreb pe tine,
binevoitorule,
care-ai adus tutunul şi pesticidele:
Ce ai cu surorile noastre
din câmpul cel trist –
Ai primit vreun ordin cumva,
ţi-a ordonat cineva: ucide-le?!
Sînt na-ţi-o-na-list…
Da,
sînt contra
plevei migratoare
Care se crede
un dar minunat.
Sînt contra să prăsiţi la noi
uzina de calculatoare –
N-am ce să număr, tovarăşi,
Aproape totul
mi s-a luat
Da,
aproape totul
mi s-a răpit.
La curgerea Prutului meu
nu pot nici măcar să asist.
Totuşi
viaţa mi-i dragă,
merg spre dînsa grăbit.
Sînt na-ţi-o-na-list…
******
****
Notă 2013 februarie
Acest text, dacă nu mă înșeală memoria prea tare, a fost publicat în revista lui Constantin Iosif Dragan, „Europa și Neamul Românesc”, în toamna anului 1989. A fost ultimul text publicat înainte de „evenimente”. În martie 1990, mi-a cerut Mihai Cârciog o colaborare la publicația sa, „Expres” se numea parcă. I-am dat un text intitulat Sunt naționalist. Nu mi l-a publicat decât fragmentar, după cele petrecute la Târgu Mureș. Textul integral mi l-a publicat Marcel Petrișor, în primul număr din „Veghea” sa. Abia după ani de zile am băgat de seamă la această coincidența: am scris două texte diferite cu același titlu, Sunt naționalist! Primul a fost ultimul meu text publicat „sub dictatură”, iar celălalt Sunt naționalist a fost primul text publicat de mine în așa zisa democrație… Semn că marile probleme rămăseseră aceleași…
A fi nationalist este o necesitate impusa de comunitatea in care traiesti,care iti da identitatea si pe care esti dator sa o aperi de orice agresiune din exterior. Este o imbecilitate sa condamni pe cineva pentru asa ceva.Este ca si cum ii ceri cuiva sa se desfiinteze ca individ.Ca ce chestie? O cere Guvernul mondial? Masonii? Sionistii? Securistii? Adventistii? Cine mama dracului?
În răspunsul anterior replicam lui Paul care susţinea că sufixul „….escu” al numelui multora intre români, ar indica origini evreieşti.
Faptul că în această dimineaţă postarea mea a dispărut iar cea a lui Paul este modificată, m-a nemulţumit.
Constituie un grav deserviciu o asemenea practica, simultan cu mentinerea comentariilor abjecte la adresa românilor, făcute de WAW.
Nu pot concepe ca cenzuraţi, accept orice polemică, la orice nivel dacă este utilă POPORULUI MEU.
Ori, în condiţiile în care scrierea mea este ascunsă iar cel cu afirmaţia „drege busuiocul”, avem manipulare de o stângăcie de deplorabilă.
Vă reamintesc tuturor că nu accept compromisuri şi nici nu am ceva de împărţit cu partenerii forumului. Efortul meu are origini exclusiv naţionaliste, este felul personal de a contribui la imaginea şi viitorul Ţării mele.
Vă rog domnule Profesor să asiguraţi integritatea morală a forumului, altfel veţi aduce grave prejudicii NAŢIONALISMULUI, nu veţi fi cu nimic mai prejos de manipulatorii năimiţi ai mass-media. Aveţi o responsabilitate de care trebuie să fiţi conştient şi odată asumată imoral vă poate compromite efortul de până acum.
Onoarea se pierde o singură dată, nu atunci când greşeşti, ci doar atunci când săvârşeşti un păcat împotriva Ţării în care te-ai născut, a originlor tale.
Asumarea unei greşeli, dar mai ales recunoaşterea şi îndreptarea ei, constituie un act de onoare, responsabilitate şi profesionalism. Este a doua oară când greşiţi de maniera unui subiectivism periculos pentru reputaţia forumuluii.
Firesc era a Paul să se explice, poate mai aflam cu toţi ceea ce pentru un specialist este deja de notorietate. Sau poate că sunt evreu şi încă nu ştiam, caz în care va trebui să îmi asum această origine.
Credeţi că aceasta va deranja un naţionalist autentic?
Celor ce simt romaneste!
http://youtu.be/ho8V5bz2jgg
Superba poezia lui VIERU!!!
Multumiri pentru articol.
Stimate Maestre Grigore Vieru,
Cu experienta si verticalitatea Dvs.ar fi extrem de util sa ne oferiti cateva modalitati practice care sa ne ajute sa fim mai uniti, pentru ca numai astfel mai putem spera sa salvam tara noastra natala ce a fost si este pradata de nemernici.
da sunt nationalist si putin imi pasa ce cred altii despre mine.gm
iubesc poporul roman,tara romaneasca,cultura romaneasca,limba romana etc.a fi nationalist pentru mine este un titlu de onoare pe care-l port cu mandrie.gm
Mi se pare insuficent pentru mine a fi patriot e sinonim cu nationalist deoarece in conceptia mea cuvintul patriot e individul care respecta locul unde a vazut lumina zilei si el stie ca acolo e patria lui ,tari unde traiesti e o tara ,locul unde te-ai nascut se numeste patrie si ati iubi si respecta poporul din care te tragi prin nastere se numeste nationalism deci termenii sunt sinonimi prin insasi esenta lor :Dragostea de tara!Un om care uita locul unde a vazut lumina zilei si-si reneaga neamul si tara mai bine nu s-ar fi nacut!Toti eroii stiuti si nestiuti ai acestei tari au fost nationalisti si patrioti in acelasi timp fiind gata sa moara pentru patria (Tara),lor.Un popor care isi uita trecutul nu are cum sa aibe viitor si numai se numeste popor se numeste populatie.,,Nationalismul,un cuvint perimat !” A spus-o presedintele de azi al Romaniei,in secunda doi poporul trebuia sa-l lapideze cu pietre ca pe tilharii si tradatorii de neam .Amarnic blestem pe capul tau popor romin !Se intorc in morminte martirii acestui neam si eroii acestui brav popor de durere si obida !
Pentru negarea esenţei naţionale de către acest perimat ce se cheamă preşedinte este normal ca el să fie … perimat şi prin urmare renegat, suspendat, poate chiar lapidat pentru crimă împotriva Poporului român.
Naţionalismul este o calitate ce se regenerează la fiecare cetăţean ce se naşte, doar alogenii şi nici aceia toţi, nu simt „ceva” pentru locul sau Ţara în care s-au născut.
Aici nu vorbim despre ţigani, evrei, unguri etc. ci despre exemplare umane degenerate, incapabile să-şi simtă rădăcinile, să-şi respecte pământul din care au crescut şi unde se vor întoarce.
Naţionalismul nu este de natură a genera xenofobie, aceasta este reacţia determinată de acţiunea străinilor de agresiune împotriva valorilor umane specifice unei anumite zone populate.
Proştii nu pot fi naţionalişti tot aşa cum lipsa patriotismului îi descalifică pe auto-intitulaţii „intelectuali”
Doar oamenii cu calităţi autentice pot fi naţionalişti, chiar dacă mimetismul se remarcă înclusiv în acest plan, unde toţi idoţii care se vor băgaţi în seamă se dau „naţionalişti”, făcând astfel grave deservicii ideii de conştiinţă naţională, spirit naţional, naţionalism.
Pentru că, în esenţă, acesta este NAŢIONALISMUL, conştiinţa societăţii, a unui popor, exprimată prin cele mai autentice personalităţi, lideri, clasa politică etc.
Sau ar trebui.
Sunteți în eroare sau sunteți induși în eroare. Este adevărat că există ceva căruia voi îi ziceți naționalism dar acel ceva nu este naționalism ci altceva. Este originalitatea Naturii care nu naște nimic la fel deci nici plantă, nici animal, nici om. Este calitatea Naturii de a fi creatoare prin excelență. Omul este un creator mult mai slab decât Natura de aceea la el apare repetarea; vrea să trăiască de pe o zi pe alta.
Semnul distinctiv al nimicniciei și mediocrității este expresia cantitativă, uniformitatea indivizilor.
Ceea ce numiți voi naționalism nu vine de la om ci vine de la Natură și este expresia umanizată a Naturii creatoare. există în vocabularul român termen substitutiv pentru naționalism dar vă este interzis a-l folosi deoarece sunteți dominați de două ideologii: ideologia capitalismului și ideologia alogenică agresivă.
Eu însumi sunt nevoit acum să îmi opresc firul expunerii din cauza cenzurii. Trăim vremuri criminale în care se omoară oameni și se salvează animale!
Corneliu Zelea Codreanu te-ar fi impuscat numai pentru fluenta exprimare si ordine de idei. Mi s-a facut o derma de gaina …
Daca erai nationalist in adevaratul sens al cuvântului te impuscai singur. Trebuia doar momentul de cadere si revenirea in glorie cu cartus de onoare.
Te-am atins jidane…
Din câte stiu nu am sorginte evreiasca. Nici nu vreau. Ar fi prea multe favoruri pentru un final dramatic. Si dezamagirea de pe urma, fara sperante de schimbare inseamna iadul. Stiu ca sunt crestin ortodox. Dar daca ajuta la ceva, poti considera ca sunt orice, numai fa ceva ziditor. Nu distruge…
Am o idee: fiecare din cei ce sunt obisnuitii comentatori se pot cataloga, cu cuvintele lor, in direct, nu prin comentariile lor. Asta ar fi folositor pentru ceilalti comentatori. Pentru dl.prof. Coja, e suficient materialul donat prin comentariu. Imi cer scuze ca nu prea are legatura cu subiectul articolului. De ce? Pentru ca ar fi culmea ca toti sa se declare nationalisti!
te foote grija de animale, ai ceva cu ele? pai si tu esti tot unul dintre ele, doar ca unul din cele mai abjecte si infecte. Ia zi, de cind n-ai mai fost cu o femeie, ca iti tropaiesc hormonii si o iei pe aratura rau de tot….
Fagarasul a fost mereu un drapel al patriotismului.
Si nu doar Ion Gavrila Ogoranu,dar si capul rezistentei de partizani adica OLIMPIU BORZEA,si creierul profesorul PRIDON.
Acestia alaturi de tinerii lui Gavrila Ogoranu au redat demnitatea ROMANIEI impotriva ocupatiei jidanesti sovietice a Romaniei noastre!
Satul românesc, la timp de restriste, in anii de maxima prigoana sociala si spirituala, anii 50′-60′, avea pleava „necesara”, nihilistii de care nu duce lumea lipsa niciodata; acestia au constituit structura comunismului agrar.
Au pândit si au informat orice miscare dubioasa a satenilor. Genul asta de oameni, fara luciditate, fara constiinta, de o indiscretie funciara, campioni ai autoevaluarii, au fost români, de care au beneficiat toti care erau pusi sa supervizeze implementarea comunismului la sate. Batrinii satului nu s-au implicat deoarece considerau ca e ceva ce va trece, dar si-au trimis feciorii la razboi pentru ca era de datoria lor sa faca asta. Ascultam povestile lor si pareau a fi venite din alta lume.
ti-am explicat mai jos,daca vei citi ca legionarii partizani ai lui GAVRILA OGORANU au fost turnati la SECU de catre tigani nu de romani,ma refer la moartea lui TOMA PIRAU zis PORUMBU,partizan legionar anticomunist,erou impuscat de SECURITATE prin anul 1951 langa Fagaras,intr-un sat de pe Olt.
Vezi documente oficiale CNSAS care confirma.
Din ce se naste nationalismul?
Din genetica, din necesitatile omenesti: socializare, dorinta de bunastare fara exploatarea altora, credinta in Dumnezeu si de ce nu? folclorul ce nu va fi redus la tacere niciodata. Sa dau un exemplu?
Inchipuiti-va un fecior dintr-un sat din Ardeal si ascultati o doina; romantism dar si perseverenta; si va imaginati feciorul trimis sa lupte pentru pamântul pe care a feciorit:
http://www.youtube.com/watch?v=hbaSTIEXiv4
– scuze pentru sugestie – dar cine stie poate aprecia, cel putin partial…
divertisment…
cu aprobarea d-lui profesor, câteva vorbe mai dure, catre cei care au ceva de comentat:
Tara Fagarasului a fost si este o bomba cu ceas… Cei care au crezut ca vor extermina nationalismul (latent) se insala.
Toate injuriile celor care cred ca sunt luati in seama, sunt doar praf!
Nu poate nimeni, chiar român fiind, sa inteleaga tot ceea ce spun.
Strabunii mei l-au ajutat pe Ion Gavrila Ogoranu si pe ai sai sa supravietuiasca; munceau glia, coseau si cântau pricesne; lasau merinde in locuri umbrite – si nu „dadea” ursul in ele, cine stie de ce?; alergau duminica (cu calul sau pe jos) la Sâmbata de sus la mânastire sa asculte „dojania” parinteasca a parintelui Arsenie Boca (sunt poze); au supravietuit dar au murit cu speranta ca vor veni vremuri mai bune.
Tara Fagarasului …Tara Motilor… si intre – Marginimea Sibiului…
GAVRILA OGORANU si partizanii au fost cautati,o parte prinsi si ucisi de jidanul ERNEST DAITLER,de jidanul AUREL MOISH,la ordinul jidanului BORIS GRUNBERG alexandru nicolschi.
Iata binefacerile jidanilor.Popor ales pe dracu prajit!
Satul românesc, la timp de restriste, in anii de maxima prigoana sociala si spirituala, anii 50′-60′, avea pleava „necesara”, nihilistii de care nu duce lumea lipsa niciodata; acestia au constituit structura comunismului agrar.
Au pândit si au informat orice miscare dubioasa a satenilor. Genul asta de oameni, fara luciditate, fara constiinta, de o indiscretie funciara, campioni ai autoevaluarii, au fost români, de care au beneficiat toti care erau pusi sa supervizeze implementarea comunismului la sate. Batrinii satului nu s-au implicat deoarece considerau ca e ceva ce va trece, dar si-au trimis feciorii la razboi pentru ca era de datoria lor sa faca asta. Ascultam povestile lor si pareau a fi venite din alta lume.
vezi documente CNSAS,partizanii au fost turnati de tigani la SECU,si au fost inconjurati si ucisi.Ma refer la unii din grupul GAVRILA OGORANU.
Vreau eu sa spun ca romanii nu sunt turnatori.Si sa nu confondam securitatea jidaneasca din anii 50 cu cea din anii 80,care a fost PATRIOTICA,si spiona cetateni straini,sau ,,dizidenti,,agenti pentru CIA si EUROPA LIBERA evreeasca.
In satul natal traia o singura familie de tigani. Si erau onesti si cu copii putini ca munceau in rând cu românii. Si avea satul la 150 de vetre si de padurit aveau 10 kilometri pâna in munte. Si tiganii din comunele invecinate cerseau mila si primeau suficient, cât sa se roage pentru românii milostivi. Aveau pahare de aur, dar cerseau si faceau in asa fel incât sa nu ii deranjeze pe români ca aveau probleme. Turnatorii au fost cei carora nu le placea munca câmpului dar nici studiul la liceu sau facultati.
Nu contest documentele CNSAS, dar sunt cazuri izolate ce am vrut sa le fac cunoscute. Era suficient ca intr-un sat de cca. 400 de suflete sa fie un turnator…
…Pentru că zice în inima ei:”Șed ca împărăteasă,nu sînt văduvă,și nu voi ști ce este tânguirea!”.
Tocmai pentru aceea,într-o singură zi vor veni urgiile ei:moartea,tînguirea și foametea. (Apoc.18)
„???”
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
„???”
Patria este calea, adevarul si viata.
Marian ai dreptate, sangele este cel care da viata trupului, de aceea nationalismul nostru nu se compara cu al celorlalte neamuri fiindca ei n-au avut jertfe.
Nu pot afirma ca altii n-au avut jertfe.
Pilat facea spume sa afle ce adevar poate sa afle de la Hristos; se invârtea in jurul celui ce se afla in mijlocul jertfei supreme. Facea exces de zel, din bune intentii -credea el…
A aflat si era prea târziu. Jertfa românilor nu cere razbunare, asta nu o sa afle cei ce ne urasc!
Miscarea legionara a fost o treapta prea abrupta pentru unii, si nu o pot urca. Indraznesc sa afirm ca s-au produs mutatii genetice, dar numai celor impotriva miscarii.
Românul are in genetica rabdarea:
„m-as sui in munti de piatra,
sa manânc pâine cu apa, si sa uit, lume, de tine”
Care a fost raspunsul Mântuitorului la intrebarea lui Pilat – Ce este adevarul?- A zâmbit! Adevarul se afla lânga el!
Putem sa zâmbim când streangul n-i se pune? Genetica ne va ajuta…
nicu6177
De Iisus Hristos ai auzit? Să nu spui iar că este român sau că eşti tu, că iar te faci de răs ca semito-masonul Traian Ioan.
Da Cristi, am auzit. El tocmai in calitatea sa de FIU AL PATRIEI a spus-o. Patria(Dumnezeu) devenise EL, adica omul Iisus Hristos dupa cum se poate citi la Ioan cap.1 , ca Dumnezeu(Patria)devenise trup. Deci este adevarat cand spune ca EU SI PATRIA(TATAL-DUMNEZEU)UNA SUNT.
Felicitari pentru acest articol!
Prin comentarii se formeaza „tabere”.
Trist este ca unii, prin comentariile lor, nu sunt de acord cu ei insisi. Pentru genul asta de oameni, sacrificiul ar trebui sa insemne retinerea de la comentarii.
Daca vorbim de evrei, nu putem vorbi de nationalism. Sub nici o forma!
Nationalismul nu inseamna imprastiere in idei, ci ceva foarte simplu de redat in cuvinte, foarte greu de imprimat in sufletul altora si dens pâna la starea de gratie.
suntem”nationalisti europeni”asta da dar nu ce bateti voi campii pe aici.voi sunteti neghina din hambar.
România a aderat la o Comunitate Europeana ce nu avea Constitutie. Daca ai avea de ales, ai face asa ceva? EU NU!!
Nu poti sa fii nationalist european de dragul denumirii.
Nu exista nationalism european, pt ca nu rimeaza cu definitia „nationalism”
Si eu vreau sa conduc BMW in loc de Audi dar nu ma lasa contractul. Sunt paragrafe clare, stabilite negru-pe-alb si semnate.
A fi naţionalist înseamnă a fi un atu pentru naţiunea ta.
A fi patriot este o datorie simbolică, culturală, legală, de imagine.
Naţionalismul nu se învaţă, de fapt nu se învaţă nicăieri. Este o atitudine nativă. Aşa te naşti. Apartenent la un teritoriu, limbă şi popor, este ceea ce te defineşte social.
De la naţionalism pleacă toate. Libertatea, proprietatea, demnitatea, progresul, adică toate calităţile ce definesc umanismul. Nu este nici p departe un comportament specific uman, „conştiinţa” apartenenţei la un spaţiu vital se întâlneşte la toate speciile vii.
Sunt siderat citind abjecţiile lui Waw, care am înţeles că este un provocator, un nerebnic ce se vrea „sarea în bucate”, agitatorul de serviciu, pata de culoare.
Nu exclud să aibă un contract de prestari cu Ioan Coja, oricât de improbabil ar fi.
Evreu nu este, cretin da. Altfel, ar fi o contradicţie de termeni
De ce această sublinere? Simplu, pentru că îşi permite să îşi bată joc de buna credinţă a multor români, „ciumpalacii” cum ne numeşte el, cu îngăduinţa lui IC.
Naţionalismul înseamnă inclusiv reacţia de a dezavua morala nespecifică teritoriului sau comunităţii tale.
Cei care ne critică pentru naţionalism, îşi declară inamiciţia pentru aceia care mai cred încă în existenţa drepturilor naţionale. Este un joc politic, o mârşăvie, cei care fac asemenea afirmaţii sunt nişte jeguri apatride, morţii vii, scursorile lumii, nişte „bagabonţi”.
Pentru ei am o oglindă şi un sfat: să le spună asta naţionaliştilor din ţara lor.
Internaţionaişti nenorociţi…..
UE va rezista celputin 400 de ani si se va extinde pana in Rusia si voi o tineti cu nationalismul.nu stiti pe ce lume traiti.
va rezista asemenea reichului hitlerist de 1000 de ani din berlinul lui 1945
Rusia va exista cel putin 400 de ani si se va intinde si peste UE.
Care-ti sunt argumentele!?A mai existat un conglomerat cosmopolit, URSS-n-a rezistat.
NU MAI PUTEM DE ATITA NATIONALISM SI PATRIOTISM, SE VEDE….
http://jurnalul.ro/special-jurnalul/reportaje/tei-iubesc-mareata-vatra-orasul-iasi-si-a-inmormantat-crestineste-teii-de-pe-bulevardul-stefan-cel-mare-636818.html
despre tine era vorba in mesajul meu de mai sus si despre imbecilul de mai jos,care se baga in seama mereu,ca daca e ignorat se sinucide.Deci domnu Coja ii face un bine debilului.
ESTI AMUZANT, AMICE. IN PROSTIA TARE INCOMENSURABILA, ESTI AMUZANT….
nationalismul este sursa tuturor relelor din lume.nationalismul este casa Diavolului.
A nu se confunda national-socialismul nazisto-hitlerist german sau nationalismul corporatist de tip fascist musolinian cu nationalismul iubitor de neam si tara al lui Mihai si Stefan cum este cel romanesc.
Doar rauvoitorii il confunda sau il asimileaza intentionat pentru a-si impune ideologia.
Sursa tuturor relelor din lume este imperialismul occidental. este eurocentrismul occidentului apostaziat. Este occidentul nelegiuit care s-a lasat inselat de ratacirea materialista impusa de iudeo-masoni prin doua ideologii satanice care genereaza imperialism: capitalismul si comunismul.
DE CITE ORI I-AI DAT PALME LA MAIMUTA UITINDU-TE PE PLAYBOY?
sa fii nationalist inseamna sa muncesti pentru tara,sa iti faci familie,5 copii,sa dai de munca numai romanilor din neamul tau,nu strainilor,sa nu iti denigrezi tara niciodata!!,si sa fii luptator pentru ea in toate sensurile,inclusiv lupta politica,inclusiv lupta pentru eliberarea Basarabiei,si asa mai departe.
HAOLEO, PRALEO, SA MORI TU? PACAT CA A FI NATIONALIST = A FI RETARDAT. MAREA VOASTRA MAJORITATE O DOVEDESC….
Eu îmi iubesc Naţia dar nu vreau să fiu considerat naţionalist.
Evreii sunt naţionalişti şi împrăştiaţi în întreaga lume. Naţionalismul lor se manifestă prin solidaritate şi fapte reprobabile, credinţă şi minciună, jaf şi crimă.
Naţia mea este cinstită, harnică şi iubitoare, proastă de iubitoare ce e.
Problema (sau problemele) celor care alatura pâna la sinonimie termenul de nationalist cu cele de sovin, xenofob, antisemit coincide (coincid) cu motivul existentei termenului de nationalism in cel mai pur sens.
Cine poate, intelege!
Petre Tutea a gasit cea mai lamuritoare definitie. Daca stabilea coordonate ale nationalismului ar fi deschis o intreaga lista ce e valabila doar pentru un român: Dumnezeu, libertate, glie, ideal, dor, grai, doina, demnitate, strabuni, etc.
Ceea ce innobileaza sentimentul de nationalism este sacrificiul. Este o prioritate la un cumul de prioritati.