caroline gunderode
161 aprobate
gmail.comx
caroline.gunderode@gmail.com
109.133.42.42
.
.
Stimate Maestre Cornel Dan Niculae,
Toate textele Domniei Voastre au o consistenta extrem de bine inchegata, foarte caracteristica, care denota clar aceeasi mana riguroasa si integra , care le-a asternut pe hartie, consultand informatii foarte bine cercetate, intr-o ampla varietate de surse descoperite printr-o munca titanica .
Personajul Dan Cristian Ionescu , pe acest blog, a scris ca eu as fi de fapt o echipa de trei persoane, constituita din doua femei si un barbat, caci am citit prea mult ca sa pot fi o singura persoana . M-am trezit si noaptea in hohote de ras fata de asa o gogomanie !
Va spun sigur ca n-am citit prea mult si ca nici daca as avea sapte vieti, eu tot nu as putea ajunge la aceasta concluzie .
E clar deci ca personajul fantazeaza in halul asta pentru ca n-are ce face .
El a scris undeva pe acest blog, ca e bolnav si n-are bani : pe acest blog exista cativa bolnavi care n-au bani, si, injurand si denigrand iubitorii de adevar adevarat , cercetat si dovedit stiintific, si-au gasit obiectul muncii caci satrapia in descompunere care paraziteaza ocult omenirea , e foarte bogata in fiat money(bani falsi) cu care isi cumpara armate de executanti toxici, cu care impanzesc blogurile exceptionale precum este acest blog luminos, al mult meritoriului cercetator stiintific pe planul istoriei romanilor, ilustrul nostru lingvist, Domnul profesor Ion Coja.
Dumnezeu sa-i dea sanatate si sa ni-l tina caci avem multa nevoie de astfel de patrioti de calibrul cel mai cel !
Acest „mare” scriitor , fantezistul Dan Cristian Ionescu,
nu are o minte ‘inquisitiva’, adica intrebatoare caci a declarat – tot pe acest blog, si a repetat-o – ca ” e mai bine fara internet decat cu internet „.
Aceasta ineptie – care a uluit multa lume serioasa, foarte aplicata si competenta in cercetarea istoriei noastre autentice – deci aceasta ineptie , m-a facut sa cred ca acest individ ciudat, vrea sa inchida blogul revelator al istoriei adevarate a romanilor, adica l-am crezut posibil platit ca sa scrie asa ceva .
Pe acest blog, fara de care, noi nu am fi aflat o groaza de lucruri importante, marturisite chiar de catre evreii de marca, si ei iubitori si marturisitori de adevar, ca toti oamenii ce stau drept si considera ca ambele parti, si romanii si evreii, au dreptul elementar uman sa stie adevarul istoric adevarat .
E foarte bine ca ne-ati explicat aici cu ce se ocupa acest plagiator, ca sa stim si noi anvergura acestui personaj fantezist : TOXIC .
Bine studiata – este anihilata influenta lui pe plan scriitoricesc .
Mania cu care denigreaza el lumea patriotilor autentici , mie imi spune ca cineva se ocupa de el .
Si il impinge de la spate s-o faca .
Prea este persistent si insistent, ca sa nu aiba un motor special, in fundal, care il baga in turatii si in tantre :la intervale regulate!
Cu cea mai aleasa stima,
Va doresc ataraxia in fata hoardelor debile,
Carolina Gunderode
„o groaza de lucruri importante, marturisite chiar de catre evreii de marca”
-„marturisite”,
oooooooooooooooooooooooo.
Atacul la domnul Dan Ionescu, nu este întâmplător. Domnia sa a postat un articol despre gemenii Ion și Alexandru Moraru aduși în funcții politice: Ion ambasador în SUA, care înainte de a ajunge acolo a fost judecat pentru diverse escrocherii. Geamănul său Alexandru Muraru ajuns pe o poziție creată de guvernanți cu misiunea de combatere a antisemitismului. Este cunoscută vocea acestui calmuc, care a fost publicată de ziariști precum Cornel Nistorescu, Ion Cristoiu și alții.
La tabloul de informare politică a unor oameni însărcinați cu aceste comentarii, un domn Solcanu lua apărarea la modul cel mai furios a ambasadorului Ion Muraru din SUA.
Cine mai este mare susținător al fraților Muraru ? marele parlamentar liberal (care a făcut și închisoare pentru un transformator ) am uitat numele. El l-a adus pe Al. Muraru la nivel de guvernare.
Eu am primit o citație de acuzare semnată de un așa zis procuror cu vigilență pe pronbleme familiare însărcinat de o directivă a U.E,pentru internet,
În citație erau prevăzute la alegerea mea, două sancțiuni:
1. Plata unei amenzi de 20.000 lei.
2.Deferirea la un tribunal care să dea o decizie de sancțiune. ((preciza că nu afecteazî cu nimic privind alte drepturi )
Mi-am dat seama că e un truc. Mai multe sunt în Tăcere.
În parlament VELICS l-a peemiat pe seful SRI – ului, pentru activitatea de combatere a antisemitismului.
Mai mulți parlamentari au kuat cuvântil împotriva sefukui comunității evreești din românia. Faptele de pe internet au rezonanța I.N.S.H.R.
Totul este spre cenzură. Românii nu trevuie să mai pomenească nimic despre deciziile lor care se spun că sunt aprobate de înțelepții sioniști.
Iar se reia acest joc al fantoselor?
Credeam ca sa lamurit de anul trecut, acum se reia cu aceiasi atitudine revansarda?
Cui prodest?
Domnul Dan Cristian Ionescu pune lucrurile la punct. E foarte bine!
7 martie 2022|Doctrină naţionalistă, Textele altora
Dan Cristian Ionescu
17:59 (acum 43 de minute)
către eu
Îmi pare rău că v-am scris ieri – nu se va mai întîmpla. Fără să-mi cereți acordul, cum ați procedat de obicei, ați postat pe site mail-ul meu. Și ați oferit ocazia unui nou atac împotriva mea.
În vara trecută am renunțat la colaborarea cu „Incorectpolitic” întrucît la un articol al meu dl. Cornel-Dan Niculae a postat un comentariu care pentru mine a fost uluitor.
Era dat un citat trunchiat din „Codul lui Lucifer” ediția a III-a:
„Cornel Dan Niculae [eu, adică] reprezintă un personaj colectiv, format din mai mulţi istorici şi ofiţeri“.
De la acest comentariu, a urmat un alt comentariu provenind de la Caroline Gunderode (persoana androgină care sub numele de Radu Ștefan m-a alungat anterior și de pe site-ul dvs. cînd, la articolul meu în care ceream cititorilor să nu creadă tot ce citesc pe internet ci să verifice după ce citesc, m-a numit șobolan plătit de sioniști și mi-a declarat război pe viață și moarte).
Comentariile de pe IP au fost ulterior șterse, dar apucasem să le salvez ca text.
În primul rînd, iată textul meu așa cum este în carte
“Nu ştiu dacă acest Cornel Dan Niculae există cu adevărat, cred mai degrabă că reprezintă un personaj colectiv, format din mai mulţi istorici şi ofiţeri cinstiţi şi patrioţi – să le dea Dumnezeu sănătate şi să-i ajute în lucrarea lor.”
Cred că sînteți de acord că textul meu este elogios la adresa persoanei care semna Cornel-Dan Niculae. De la ofițeri de informații patrioți, am primit și eu informații importante.
De ce a fost nevoie să mintă? Fiindcă trunchierea este tot o formă de minciună.
Că este o persoană reală, eu am aflat doar în seara zilei de 14 sept. 2016, la Comana, de la d-nii Radu Theodoru, Vasile Zărnescu și Adrian Grigoriu.
L-am apreciat în mod deosebit, l-am considerat un om de totală încredere. Cînd am scris articolul Da! Nu ne este nici teamă și nici rușine că suntem patrioți! l-am inclus fără nici o rezervă.
Iar în ediția a V-a a Codului lui Lucifer am făcut precizarea necesară:
“Nu ştiu dacă acest Cornel Dan Niculae există cu adevărat, cred mai degrabă că reprezintă un personaj colectiv, format din mai mulţi istorici şi ofiţeri cinstiţi şi patrioţi – să le dea Dumnezeu sănătate şi să-i ajute în lucrarea lor (n.a., 2019: astăzi, pot să spun, da, Cornel Dan Niculae există cu adevărat!).”
În 2018 m-a contactat pe mail. Am stabilit întîlniri (ca de pildă la librăria Eminescu pe 31 mai 2018 cu ocazia lansării unei noi ediții a cărții “Urmașii lui Attila” a d-lui general) unde nu a venit, mi-a dat un număr de telefon la care nu mi-a răspuns niciodată, mi-a spus unele lucruri de care acum am motive să mă îndoiesc.
L-am întrebat pe mail ce rost a avut atacul împotriva mea postînd un text trunchiat. Mi-a răspuns că a crezut că eu îl atac pe el, și că ar fi trebuit să știu cine este încă de pe vremea în care nu auzisem de el și pe cînd nu aveam internet. I-am răspuns că în nici un caz nu la el mă refeream și i-am dat toate explicațiile necesare.
Pentru ca azi să reia în comentariu același text trunchiat și să mă acuze că mă refer la el.
Iar textul trunchiat nu este singura minciună.
„Anul următor (dupa ce evreii au zis ca sunt fost ofiter de Securitate), in 2007, apărea cartea dlui Ionescu, în care eram făcut iarăşi „ofiţer“.
Prima ediție a cărții mele a fost într-adevăr terminată în 2007, în noaptea dinaintea Floriilor. Dar de apărut, a apărut doar în 2008, după ce am fost refuzat de toate editurile cărora m-am adresat și am publicat-o în regie proprie – după care am răspîndit-o gratuit în țară, în special prin preoți și stareți.
De dl. Cornel Dan Niculae am scris doar în ediția a III-a (2010), după ce i-am cumpărat cărțile și am aflat de acest nume.
Dl. Cornel Dan Niculae face o afirmație din care nu înțeleg nimic fiincă nu știu la ce se referă
” Reamintesc că dl. Ionescu m-a asociat pe mine mereu, hazardat, cu SRI-ul sau cu alte servicii (încât un prieten de al său chiar mi-a cerut să îl pun în legătură cu acestea)”. L-am asociat în mod repetat? De unde pînă unde? Am scris în ediția a treia crezînd că este vorba de un grup incluzînd și ofițeri patrioți. Informațiile sale, foarte utile, nu puteau fi deținute de un lider sindical, chiar dacă a vizitat Israelul – cum mi-a spus ulterior. Care ”prieten” al meu l-a contactat?
Dl. Cornel Dan Niculae mai face o greșeală ”În timp ce maeştrii ai presei, precum domnul Ion Cristoiu, demonstrează că nu există antisemitism în România, fiind doar o acuză cu substrat şi interes politic, iată că dl. Dan Cristian Ionescu ne spune că există…”
Da, există. Și domnia-sa ar trebui să știe foarte bine asta. Atunci cînd publicația care eu speram să fie portdrapelul naționalismului românesc (și în care m-a atacat prima dată) a început să abunde în articole antisemite la care nenumărați comentatori (evident, anonimi) răcnesc ”Jos jidanii!” este evident că naționalismul este compromis și nici un naționalist lucid nu poate să o ia în seamă. Nu cu astfel de troglodiți se poate lupta împotriva sionismului. Am multe de spus pe această temă, dar este prea devreme pentru asta.
Textul d-lui. Niculae mai este apt de multe comentarii, dar mă rezum la acestea.
Dl. Cornel Dan Niculae a greșit mult acceptînd să fie din nou vîrf de lance împotriva mea – și nu numai pentru că a pierdut definitiv aprecierea pe care i-o purtam.
Trebuie întotdeauna să existe o explicație pentru orice.
Cînd m-a atacat prima dată dl. Cornel Dan Niculae?
În decembrie au apărut primele două volume din memoriile mele (1972-1989 și 1989-2002). Sunt 50 de ani de luptă continuă pentru adevăr, însoțiți de o represiune pe măsură – nimeni nu a avut parte o astfel de represiune în ultimii 50 de ani.
M-am hotărît să îmi scriu memoriile după ce în vara trecută fusesem atacat de dl. Niculae exact într-un articol în care relatam lupta mea și a prietenilor mei din anii ’90 apărînd interesele românilor.
Despre mine nu se putea scrie în presă pînă în 1989, după 1990 nu s-a vrut. Cînd mi-am scris memoriile, cu fotografii, cu fotocopii după articole de presă sau documente oficiale, trebuia să fiu denigrat. O viață de luptă, cu slalom printre gloanțe și încercări de arestare, printre abuzuri și nedreptăți, fără să fiu doborît.
Acum însă, este nevoie de scos pe piață noi eroi, și cine îi poate promova mai bine decît serviciile, care stăpînesc presa?
Serviciile din România nu mai sînt în nici un caz ale României și nici în interesul ei, ci dimpotrivă.
Deja dl. Niculae ne anunță că a fost persecutat de securitate încă de la vîrsta de18 ani. Este o informație interesantă, din care fiecare înțelege ce vrea.
Eu nu mai am de gînd să conversez cu dl. Niculae – dacă doriți, redirecționati-i acest mail.
PS. M-ați acuzat o dată că îl urăsc pe Nicu Cohen. Vă spun acum că nu îl urăsc de loc, dimpotrivă, îmi este chiar foarte simpatic. Asta în urma unui lung schimb de comentarii pe Lupuldacic, unde se prezentase ca aromân. Auzi ce prostie!Aromânul Cohen!
Inițiații vor putea înțelege mai multe din rîndurile mele.
Toate cele bune.
*
Nota redacției – Dl D C Ionescu a fost de acord cu publicarea acestui text. Sigur va ajunge și la domnul Dan Cornel Niculae.