 CD1.467 aprobate denitsoc@gmail.com 149.102.242.167
STEAGURI FALSE ȘI TEORII ALE CONSPIRAȚIEI Chapter 1 – False Flags Un eveniment fals flag este un eveniment pus în scenă pe care îl comitem, dar care este aranjat inteligent, astfel încât să îndrepte vina asupra unui inamic politic, adesea folosit ca pretext pentru a începe un război străin sau pentru a lansa legi interne draconice în numele securitatii nationale. Ocazional, la fel ca în desfășurarea unui agent patogen biologic, se speră că evenimentul este conceput să apară ca un eveniment natural. Acestea sunt excelente din punctul de vedere al făptuitorilor, deoarece victimele nu au de unde să știe dacă a avut loc un atac, cu atât mai puțin cine a fost responsabil. SUA au efectuat multe dintre acestea în China și Coreea [1] și în America Centrală și de Sud. [2] Există, de asemenea, multe decese individuale, din „atacuri de cord”, aparente accidente de vehicule cu motor sau „sinuciderea” clasică a unui potențial denunțător. Într-o altă categorie, avem frecvente ocazii în care Departamentul de Stat evreiesc al SUA [4] încearcă să influențeze alegerile prezidențiale într-o țară defavorizată, unde asistăm la proteste uriașe de stradă împotriva „alegerii frauduloase a unui lider urat în funcție” și unde, cu Noroc, reporterii TV autohtoni filmează „protestatorii spontani” care se adună la ambasada locală a SUA la sfârșitul zilei pentru a-și încasa plata. In 2005, then-president George W. Bush views a Torah with Rabbi Zvi Teitelbaum, left, and Shelton Zuckerman at the Sixth & I Historic Synagogue in Northwest Washington. (ANDREW COUNCILL/AFP/Getty Images) Source Mass-media deținută de evrei occidentali ests maeștra în crearea de evenimente de tip fals, de obicei prin falsificarea sau însușirea greșită a fotografiilor și videoclipurilor și folosindu-le pentru a susține povești care fie nu au avut loc niciodată, fie în care evenimentele reale se aseamănă puțin sau deloc cu propaganda publicată. Sometimes the soldiers were allowed to escape, and sometimes they were brutally killed by the protesters. Numerous protesters were armed with Molotov cocktails and even guns. Source Unul dintre cele mai de succes evenimente cu steag fals din toate timpurile, cu siguranță cel mai de succes în ceea ce privește o victorie propagandistică, au fost celebrele evenimente din 1989 din Piața Tiananmen – evenimentul tragic care nu s-a întâmplat niciodată. [6] Americanii au deturnat mișcarea studențească din acea vreme și sperau să creeze o „Revoluție a culorii” în China. Când încercarea a eșuat, puterea mondială a mass-media evreiască a fost valorificată pentru a publica o poveste complet falsă susținută de fotografii cu haos dintr-un eveniment total fără legătură și pentru a promova acest lucru în lume ca un masacru studențesc. După cum sa spus, nu a avut loc vreodată un astfel de eveniment, iar videoclipul a fost întotdeauna disponibil – dar suprimat cu forță – cu defrișarea pașnică a Pieței. Această victorie propagandistică a fost atât de reușită încât mass-media evreiască a sărbătorit-o ca un eveniment aniversar în fiecare an timp de peste 30 de ani. Un eveniment 100% fals flag. În mod similar, controlul evreiesc atât asupra mass-mediei, cât și asupra industriilor de publicare a cărților le-a dat puterea de a rescrie istoria, scriind ei înșiși și crimele lor multiple din evidența istorică și atribuind vina fie evenimentelor naturale, fie victimelor – și, de obicei, gestionând să se prezinte în schimb drept victime – un fel de operațiune „dublu fals-flag” și, în general, destul de reușită. Un exemplu evident este cei 100 de ani de tragedie de opiu a Chinei pe care publicul mondial a fost învățat să o atribuie „britanicilor”, când era 100% o ocupație evreiască condusă de Rothschild și Sassoon. O altă operație 100% false-flag și destul de reușită. Și, de fapt, evreii sunt adesea foarte murdari cu privire la rolul lor în evenimentele istorice. În cazul Chinei, o autoare evreică pe nume Julia Lovell, a scris despre istoria opiumului în China, nu menționând o dată niciun evreu, dar de fapt a dat vina pe chinezi și a numit-o „o comedie tragică”. O operațiune cu steag fals în care înrobești o națiune unui drog care dă dependență, măcelești în jur de 100 de milioane de oameni, apoi o numești un fel de „comedie” și te scuzi în timp ce dai întreaga vină pe victima. Într-o categorie similară, publicul lumii a fost învățat să simtă simpatie pentru evrei pentru că au fost expulzați în mod repetat din aproape fiecare națiune în ultimii 1.000 de ani – aparent din cauza „antisemitismului”. Dar, din nou, din cauza puterii lor asupra mass-media și a publicării de cărți, puțini sunt conștienți că evreii au fost expulzați din cauza crimelor lor – cămătă, comerț cu sclavi, agricultură fiscală, încercare de distrugere a creștinismului și multe altele. Antisemitismul a jucat puțin sau deloc în niciuna dintre aceste expulzări. Avem încă o categorie de evenimente false care au loc atunci când evreii își folosesc controlul asupra mass-media pentru a prezenta versiuni complet false ale evenimentelor istorice importante în care evreii au comis crime vaste, dar reușesc să îndepărteze vina asupra altora sau a victimelor înseși. Revoluția rusă a fost una dintre ele, dar de fapt toți evreii erau în spatele tuturor revoluțiilor europene, ieșind din aceeași sursă – evreii khazari căutând să găsească o modalitate de a evita expulzările repetate din toate națiunile europene. [7] Mai mult decât atât, întreaga creație a „democrației” – sistemul electoral multipartit pe care occidentalii de astăzi îl țin atât de drag – a fost inventată de evrei în mod special ca o modalitate de a prelua controlul guvernelor din culise și de a elimina astfel puterea. pentru a-i expulza. [8] În știri mai asemănătoare, avem poveștile diferitelor „pogrom-uri” împotriva evreilor din diferite țări, din nou aparent din cauza „antisemitismului” rampant. Acestea sunt, de asemenea, aproape în întregime evenimente „de tip fals”. De exemplu, în timpul Revoluției Ruse, bolșevicii evrei au măcelărit 30% din întreaga populație a Rusiei, inclusiv pe cei bogați, inteligența și clerul. Au fost în întregime evrei cei care au operat Gulagurile, care au fost responsabili pentru crearea „homolodorului” în Ucraina, care a murit de foame 8 milioane. Evreii au fost cei care au ucis întreaga familie regală rusă și le-au confiscat toată averea. Și când revoluția lor a eșuat, ei au jefuit întreaga națiune în drum spre ieșire. Având în vedere toate acestea, nu este deloc o surpriză faptul că rușii ar dori să vâneze, să persecute sau să omoare evreii care au rămas în țară. Dar, cu controlul lor asupra mass-media și a editării de cărți, evreii au reușit să răstoarne documentele istorice, să se scoată din imagine și să se picteze drept „victime”. Cu greu ai putea găsi o operațiune de fals flag mai reușită decât aceasta. Kenyan Doctors Find Anti-Fertility Agent In UN Tetanus Vaccine. Source O altă categorie apare atunci când diverse corporații, companii farmaceutice, ONG-uri sau agenții ONU comit infracțiuni sub pretenția de a face bine. Ca un exemplu notabil, OMS a sterilizat pe ascuns aproximativ 150 de milioane de femei din țările din Lumea a treia cu un vaccin „anti-fertilitate” produs de compania farmaceutică evreiască Sanofi, deținută de Rothschild, sub pretextul furnizării de vaccinuri împotriva tetanosului. O crimă abominabilă împotriva umanității, dar adânc îngropată sub un steag fals al ONU. [9] Mă voi ocupa de aceasta mai târziu în această serie de eseuri. Totuși, un alt tip de steag fals apare atunci când, de exemplu, SUA au bombardat Serbia până la sărăcie și au distrus complet Iugoslavia, apoi au atribuit acțiunea militară forțelor NATO. Toate acestea și multe altele se califică drept evenimente false în care comitem o crimă sau împletim o poveste falsă împotriva unei alte persoane sau națiuni, apoi creăm o deviere plauzibilă a vinei către o altă sursă. The Yom Kippur War, on 1973: A major but controlled war was, for Kissinger, the practical way to make everybody in the region dependent on the US. Source SUA și Israelul par să fie stăpânii în aceste jocuri mortale de înșelăciune și război, ambele națiuni le-au comis de multe ori. Se întâmplă adesea ca povestea acestor evenimente să nu fie pe deplin credibilă, parțial pentru că făptuitorii nu sunt întotdeauna la fel de inteligenți pe cât își imaginează ei înșiși că sunt și, parțial, pentru că evenimentele întâmplătoare intervin uneori în moduri pe care nu le putem anticipa. Frecvent, făptuitorii au succes inițial, dar adevărul este dezvăluit mai târziu, fie descoperit accidental, fie scurs în mod deliberat. Japanese experts inspect the scene of the ‘railway sabotage’ on South Manchurian Railway, leading to the Mukden Incident and the japanese occupation of Manchuria. Source Modelul evenimentelor „teroriste” din istoria recentă este similar cu șablonul dezvoltat și folosit de CIA pentru operațiunea sa europeană Gladio, pe care am examinat-o deja în altă parte. [10] Aceste operațiuni de terorism civil evită atacarea țintelor militare sau industriale și, în general, evită și instalațiile guvernamentale. După cum a declarat un participant la acel program secret anterior: „Trebuia să ataci civili, oameni, femei, copii, oameni nevinovați, oameni necunoscuți, departe de orice joc politic. Motivul a fost destul de simplu. Trebuia să-i forțeze pe acești oameni, publicul, să apeleze la stat pentru a cere mai multă securitate.” De ce ar face ei așa ceva? Din același motiv au făcut întotdeauna asta: frica face o populație maleabilă, apelând la stat pentru protecție. Produce guverne de dreapta susceptibile de război, permite retragerea drepturilor și libertăților civile și pregătește calea pentru guvernul nostru mondial de stat fascist care urmează să vină. Aceste operațiuni cu steag fals în care sunt adesea uciși oameni nevinovați vor oferi invariabil pretextul fie pentru o invazie militară nejustificată a unei alte țări, fie pentru impunerea unor restricții mai mari asupra populațiilor rezidențiale interne. În ambele cazuri, publicul fără să știe crede că își apără țara. Dar adesea, poveștile inventate pentru a înșela publicul sunt adesea prea pline de inconsecvențe pentru ca toți, cu excepția celor mai creduli, să le accepte, lăsând publicul vizat cu o convingere puternică a unei conspirații în spatele evenimentului în cauză. Și acestea ne conduc la ceea ce numim cu drag „teoriile conspirației”. Există multe. Operation Northwoods was a top-secret plan developed by the DoD and the Joint Chiefs of Staff in 1962. Source În Operațiunea Northwoods, [11] CIA a recomandat trimiterea unui avion de studenți americani în afara cursului peste Cuba, doborând avionul, apoi dând vina pe cubanezi și folosind asta ca scuză pentru a invada. În același document, CIA a recomandat să declanșeze explozii la centrele comerciale din Florida, ucigând un număr necunoscut de oameni nevinovați și să pună aceste acțiuni pe seama teroriștilor cubanezi, oferind din nou o scuză aparentă pentru invadare. CIA avea, de asemenea, un plan gata de plecare, care a venit la un par de a fi aprobat, de a doborî una dintre lansările spațiale ale NASA, distrugând racheta și sacrificând astronauții americani, cu date deja pregătite pentru a da vina pe Cuba pentru „interferențe electronice” și justifică o invazie cubaneză. Se pare că aceiași astronauți de la NASA au fost făcuți până la lacrimi discutând despre revelația acestui plan în timpul discursurilor publice, dar mass-media nu a recunoscut niciodată acest lucru. Israel și steaguri false In his new book, British-Israeli historian Avi Shlaim includes research on a number of bombings in Baghdad which prompted a mass exodus of Jews from Iraq between 1950 and 1951, most of whom, like his family, ended up in Israel. Source Israelul a fost implicat în evenimente cu steag fals timp de multe decenii, fără a ezita niciodată să sacrifice vieți nevinovate pentru câștig politic. Am avut bombardamentele de la Bagdad încă din 1950 și 1951 [12], unde evreii din Irak bombardaseră diverse ținte civile evreiești, ucigând alți evrei. Creditul pentru atacuri a fost pus pe seama arabilor și creștinilor irakieni, producând multiple pretenții de „antisemitism” larg răspândit, aparent în încercarea de a-i face pe evreii irakieni să se simtă nesiguri și, prin urmare, mai probabil să emigreze în Israel, o parte foarte importantă a agendei sioniste la momentul respectiv. Desigur, o investigație internă israeliană (Mossad) nu a găsit nicio dovadă a implicării Israelului, chiar dacă Mossad-ul fusese implicat prin admitere în alte aventuri similare. Desigur, chiar și astăzi, surse evreiești precum Wikipedia ne spun: „Există o controversă cu privire la adevărata identitate și obiectivul vinovaților din spatele atentatelor, iar problema rămâne nerezolvată”. Cu toate acestea, în Irak nu a existat nicio îndoială cu privire la identitatea acestor teroriști, întrucât aceștia au fost prinși în acel moment, unii condamnați la moarte, iar alții la închisoare pe viață. The Lavon Affair: Of the 14 operatives, only the commander, Avri Elad, was able to escape. Yosef Carmon and Max Bineth, a Mossad agent in Egypt on a different mission, committed suicide in prison. Marcelle Ninio, the only woman among the combatants of Unit 131, tried to commit suicide several times but failed. She was sentenced to 15 years in prison. Moshe Marzuk and Shmuel Ezer were sentenced to death and hanged. The remainder were sentenced to life in prison. Source Câțiva ani mai târziu, în 1954, a avut loc Afacerea Lavon, [13] [14] care a fost o altă operațiune ascunsă eșuată a evreilor israelieni, efectuată în Egipt, unde un grup de evrei au fost recrutați de informațiile militare israeliene pentru a pune bombe în proprietati civile deținute de străini, ținte precum școlile americane și cinematografele și bibliotecile britanice. Atacurile asupra acestor ținte civile aveau scopul de a teroriza populația cu un climat de violență și instabilitate politică, cu scopul de a forța armata britanică să rămână in controlul Canalului Suez al Egiptului. Atacurile teroriste au fost puse pe seama diverșilor musulmani sau comuniști, dar autorii evrei au fost prinși și condamnați la moarte. Timp de mai bine de 50 de ani, guvernul israelian a negat implicarea în această afacere, dar apoi, în 2005, teroriștii evrei care au comis violența au fost onorați oficial prin acordarea „certificatelor de apreciere” de către președintele Israelului. • Under no circumstances must we touch land belonging to fellahs or worked by them. Only if a fellah leaves his place of settlement, should we offer to buy his land, at an appropriate price. Unless we show the Arabs that there is a high price to pay for murdering Jews, we won’t survive. Source Au existat multe dintre aceste cazuri în care Israelul și-a folosit agenția de spionaj Mossad sau informațiile militare pentru a comite acte teroriste împotriva evreilor din alte țări, ucigând mai mult decât câțiva dintre propriii compatrioți, adesea cu scopul de a încuraja emigrarea în Israel. Pare a fi un adevăr uimitor că evreii khazari internaționali care controlează evenimentele din orașul Londrei par să manifeste puțină sau deloc îngrijorare pentru ceea ce ei numesc „evreii mai mici” – care sunt destul de dispensabili pentru cazuri de câștig politic. David Ben-Gurion, primul prim-ministru al Israelului, a spus că dacă ar putea salva toți evreii din Germania mutându-i la Londra, sau doar pe jumătate mutându-i în Israel, ar alege pe cei din urmă fără ezitare. [15] El ar fi sacrificat viețile a trei milioane de evrei – 20% din populația mondială a acelei națiuni, pentru avantajul politic de a-și stabili unii în Israel – o națiune care nu a existat și care nu a fost a lui să se stabilească în niciun fel. Atunci când este săvârșit de evrei, fiecare astfel de act este inițial pus pe seama musulmanilor sau creștinilor și folosit ca dovadă a antisemitismului rampant, justificând astfel o continuare a percepției publice asupra evreilor ca victime. În opinia mea, evenimentul terorist Charlie Hebdo de la Paris [16] din 2015 a avut toate semnele distinctive – și amprentele digitale – ale unei alte operațiuni Mossad. În acest caz, un birou al unei reviste evreiești a fost atacat și personalul ucis, aparent pentru publicarea conținutului anti-musulman, iar un magazin alimentar evreiesc a fost atacat în mod inexplicabil. Atacul a fost atribuit musulmanilor nemulțumiți care locuiesc în Paris, dar a fost clar de la început că aceasta a fost o operațiune profesională condusă de personal militar foarte bine pregătit, folosind cele mai noi arme de înaltă tehnologie. Ca și în cazul majorității acestor evenimente, au existat multe găuri și inconsecvențe în poveste și dovezi considerabile ale unei mușamalizări care indică întotdeauna implicarea statului în astfel de afaceri. Părea aproape comic când, în câteva zile, evreii au reușit să adune practic toți liderii occidentali într-o fotografie de grup, demonstrându-și solidaritatea cu evreii care aparent erau din nou victime. Iar prim-ministrul israelian Netanyahu s-a prezentat imediat la Paris, încurajând ferm evreii francezi să emigreze în Israel – unde ar fi „în siguranță”. The UK Guardian a fost deosebit de simpatic, cu un articol intitulat „De la Auschwitz la Charlie Hebdo: pericolele de a fi evreu în Franța”. [17] Nu toată lumea a fost de acord. Douăzeci și șase de „intelectuali publici de frunte – inclusiv foști oficiali guvernamentali la nivel înalt, profesori și jurnaliști” au fost de acord cu toții că acesta a fost doar un alt atac evreiesc (sau evreiesc-franco) sub steagul fals. [18] World leaders assemble to show solidarity with the Jews – who are victims. Britannica photo. Source. Incidente similare au avut loc în mod repetat în diferite centre europene de-a lungul deceniilor, servind nu numai la încurajarea emigrației în Israel, ci și la fluturarea din nou steagul „antisemit” și la justificarea unei legislații suplimentare pentru a proteja din ce în ce mai mult atât evreii de critici, cât și mitologia lor istorică fabricată. din revelația publică. Într-un alt caz de la Londra în 1984, Libia a fost acuzată pentru împușcarea unei polițiste, dar au apărut imediat multe probleme cu această versiune a evenimentelor și chiar și BBC a produs un documentar care leagă uciderea de CIA și Mossad. În anii 1990 a avut loc un alt eveniment de tip fals flag, mult mai de succes, care l-a determinat pe președintele american Ronald Reagan să lanseze o campanie masivă de bombardare împotriva Libiei. Faptele care au condus la acel asalt aerian nu au primit niciodată atenție în Occident, cititorii americani fiind hrăniți cu o versiune fabricată a istoriei pe care SUA și Israel erau în interesul de a o promova. Pe scurt, Libia a fost acuzată că a bombardat un bar din Germania și a ucis un militar american, a cărui recompensă a fost atacul violent cu bombă al lui Reagan. Khaddafi a susținut că este nevinovat în această privință, iar faptele ulterioare au dovedit că a spus adevărul, deoarece nu a existat niciodată vreo dovadă care să lege Libia de acel bombardament. De fapt, când acuzații au fost în cele din urmă aduși în judecată în 1997, nu a existat nimic care să-i lege de Libia, dar existau dovezi substanțiale care îndreptau în alte direcții, se pare că Libia a fost înființată de Mossad-ul Israelului. La acea vreme, Israelul alimentase nemulțumiri împotriva Libiei de câțiva ani și dorea să lanseze propriul atac aerian, dar a concluzionat că Libia era prea departe și prea bine apărată pentru a merita riscul. Asta a pregătit scena pentru o operațiune fals flag care s-a dovedit a fi un succes eminamente. The West Berlin disco was destroyed by the bomb attack. Source Unii evrei din Israel s-au dus în Libia cu pașapoarte false sub pretenția de a fi negustori de covoare și, se pare, au închiriat spații lângă Palatul lui Khaddafi. Mai important, cartierele erau în linie directă de la palat la Marea Mediterană, unde navele americane erau în mod constant în larg, interceptând comunicațiile libiene. Evreii aduseseră cu ei niște echipamente de transmisie radio direcțională și au profitat de poziția lor pentru a transmite intermitent informații false despre o intenție libiană de a efectua un fel de act terorist împotriva americanilor, de a pune o bombă undeva. Detaliile au fost furnizate cu inteligență americanilor prin intermediul acestor transmisii, iar pe o perioadă de timp detaliile acestui plan au fost scurse și s-a dedus că locația este Germania. Mossad a trimis apoi câțiva agenți evrei la un bar german și a detonat o bombă care a reușit să omoare un militar american. Bineînțeles, vina a fost imediat pusă pe Khaddafi și planul Israelului a reușit, Reagan bombardând iadul din Libia. Distrugerea a fost substanțială, o mare parte din ea destinată să-l omoare pe Khaddafi, dacă este posibil. Majoritatea locurilor vizate de bombardament nu erau militare, ci civile, inclusiv casa și birourile lui Khaddafi. A supraviețuit, dar unul dintre copiii lui nu a supraviețuit. Lockerbie bomber Abdelbaset Ali Mohmet al-Megrahi at a hospital in Tripoli, September 9, 2009. (Mahmud Turkia/AFP). Source La scurt timp mai târziu, un zbor american panamerican a fost distrus de o bombă deasupra Lockerbie, Scoția, Libia primind din nou vina, dar încă o dată nu a existat niciodată nicio dovadă că Libia a fost implicată în acea tragedie și toate semnele au condus la o alta operatiune Mossad. operațiune de fals flag. [19] Nu trebuie să ne oprim asupra detaliilor acestui eveniment aici, deoarece multe detalii pot fi verificate cu ușurință online. Doi libieni au fost arestați și acuzați de crimă. Unul a fost eliberat din lipsă de dovezi; celălalt a fost condamnat. Acuzarea a obținut un martor care a mărturisit că libianul „vinovat” a fost văzut de mai multe persoane într-o anumită zi cumpărând haine dintr-un magazin din Malta, îmbrăcăminte identică care a fost folosită pentru a înveli bomba care a distrus zborul Pan Am. Dar apoi, acuzatul libian a oferit dovezi pozitive că a fost în Europa, departe de Malta, în zilele în cauză, și s-a dezvăluit că guvernul SUA a plătit martorului 2 milioane de dolari pentru mărturia sa. Președintele judecător a recunoscut că aceste fapte „au reprezentat o problemă serioasă” pentru acuzare, dar l-a găsit totuși pe libian vinovat. Chiar și membrii Parlamentului au acuzat guvernul de o mușamalizare pentru a proteja niște indivizi de rang înalt și chiar și Times of Israel a fost de acord că dovezile împotriva bărbatului condamnat sunt „practic fără valoare”. [20] Dar pentru a nu pierde punctul principal, care este că cineva a conceput uciderea a peste 259 de oameni într-un avion, doar pentru a obține câteva puncte politice. A mai avut loc un alt eveniment substanțial în iunie 1967, în care piloții evrei israelieni și torpiloarele au atacat o navă americană de colectare a informațiilor, USS Liberty, [21] în largul coastei Egiptului. Intenția aparentă a fost de a scufunda o navă neînarmată și de a da vina pe Egipt, un plan care daca ar fi reușit dacă nu ar fi refuzul navei de a se scufunda și faptul că existau supraviețuitori care să spună povestea. Evreii au susținut mai târziu un caz de identitate greșită, că nu și-au dat seama că nava era americană, dar înregistrările pe bandă și mărturiile supraviețuitorilor au arătat că aceste afirmații sunt neadevărate. A supporter dons a USS Liberty memorial shirt as surviving crew members place roses on the ship’s memorial at Arlington National Cemetery, Section 34 on June 8, 2022. (Military.com photo by Drew F. Lawrence). Source Atacul Israelului asupra USS Liberty a fost un eveniment tipic cu steag fals, o încercare curajoasă de a scufunda o navă prietenă, ucigând și rănind sute de marinari americani, apoi dă vina pe Egipt, un atac care a eșuat doar din cauza forțelor aeriene și marinei israeliene. Care nu au putut scufunda nava și astfel i-au lăsat pe supraviețuitori să spună povestea. Acești oameni au fost întotdeauna dispuși să sacrifice vieți civile nevinovate de dragul câștigului politic. Un moment de pauză Adevărul real al acestor evenimente ar fi ușor de crezut, dar pentru un singur lucru – convingerea noastră sinceră că liderii noștri, deși aproape sigur sunt corupți, necinstiți și egoiști, nu sunt răi. Suntem convinși că majoritatea celorlalți, ca și noi, sunt practic „buni” și că nimeni, cu excepția celui mai depravat și nemilos dictator, nu ar stinge în mod deliberat vieți nevinovate de dragul obținerii unui avantaj politic. Pur și simplu nu putem accepta că liderii noștri „democrați” occidentali, poliția, armata și agențiile noastre de spionaj ar conspira într-un mod atât de îngrozitor, ucigând zeci, mii sau chiar milioane de civili nevinovați de dragul realizării politicii sale financiare. Aici greșim și iata de ce in SUA, evreii și alții au reușit atât de regulat în aceste crime. Convingerea noastră sinceră nu este doar greșită, ci și înșelată. Da, liderii noștri ar sacrifica de bunăvoie vieți nevinovate pentru un obiectiv politic. Ei o fac tot timpul, având încredere în amăgirea noastră asupra moralității lor și în reticența noastră de a nu crede „marea minciună”, de a-i proteja și de a ne menține ignoranți. Dovezile acestui lucru sunt peste tot. Trebuie doar să ne uităm. Illustration: painting by the Chicago firm of Kurz & Allison showing the destruction of the U.S. battleship Maine in Havana Harbor, Cuba, with inserts of location of the “Maine-Havana Habor,” recovering the dead bodies, and head-and-shoulders portraits of Admiral Sicard and Captain Sigsbee. Credit: U.S. Library of Congress, Prints and Photographs Division. Source Acum pare definitiv că armata americană și-a ucis în mod deliberat câteva sute de marinari atunci când a aruncat în aer USS Maine [22] în portul Havana, pentru a oferi scuza pentru a începe războiul hispano-american. La acea vreme, cubanezii au fost acuzați că au scufundat nava cu o mină, dar s-a descoperit mult mai târziu că explozia a avut loc în interiorul vasului și a aruncat corpul în aer liber. Armata americană a încercat apoi să atribuie asta unei explozii de praf de cărbune, dar ancheta a dezvăluit că nu a existat niciun depozit de cărbune în acea parte a navei, iar praful de cărbune nu are puterea explozivă pentru a exploda corpul blindat al unei nave de război. An illustration of the sinking of the Lusitania by a German U-boat, Președintele american Woodrow Wilson a trimis în repetate rânduri vasul Lusitania, [23] încărcat cu muniție ilegală și peste 1.000 de pasageri, pe calea directă a submarinelor germane, în timp ce retragea escorta militară a Lusitania, sacrificând în mod deliberat nava și viețile pentru obiectivul politic. de intrare în Primul Război Mondial. Source Source Președintele SUA Roosevelt a proiectat atacul japonez asupra Pearl Harbor, [24] apoi a păstrat secretă cunoștințele despre data și ora atacului, într-un plan clar, care acum nu poate fi discutat, de a sacrifica marinarii în schimbul unei scuze pentru a intra în războiul din Pacific. – și, de asemenea, în Europa. SUA și CIA au sponsorizat operațiunea Gladio în Europa, finanțând zeci de celule de radicali și teroriști, aprovizionându-le cu arme, explozibili și ideologie și eliberându-le să terorizeze și să omoare civili europeni timp de decenii, totul pentru presupusul câștig al politicii. Aripa dreapta. Operation Crossroads – Bikini Atoll, 1946. Source Guvernul SUA și-a sacrificat mii de proprii cetățeni în timpul multor decenii de atrocități ale drepturilor omului în țară. Ne putem aminti de exploziile de testare nucleară supraterană și atmosferică [25] care au eliberat cantități masive de radiații asupra unui public american nebănuit, cu deplină cunoștință de mizeria și moartea care ar urma din milioanele de cazuri de cancer și cu notificarea guvernului. Kodak a testelor pentru a proteja filmul lui Kodak, dar nu a notificat în mod deliberat cobaii umani cu privire la aceste „experimente de laborator” de decenii. A fost asemănător cu Proiectul MK-ULTRA de decenii lung și neîntemeiat de oribil, [26] [27] în care CIA sacrifică cel puțin sute de mii de indivizi unei suferințe și morți inimaginabile. Acum este acceptat ca dovedit că armata americană a falsificat incidentul din Golful Tonkin pentru a-și justifica invazia dorită a Vietnamului și cred că este, de asemenea, acceptat ca dovedit că evenimentele de la 9-11 au fost un steag fals menit să justifice deturnarea planificată. a Irakului și a petrolului său. Încă o dată, convingerea noastră sinceră că liderii noștri occidentali nu și-ar sacrifica în mod deliberat propriul popor pentru un obiectiv politic, nu este doar eronată, ci și înșelată. Da, liderii noștri ar face asta și au făcut-o de multe ori. Dacă ne putem convinge să acceptăm acest adevăr unic, a cărui dovadă nu este greu de găsit, o mulțime de evenimente mondiale capătă deodată sens complet pentru noi. Dar atât de des, atunci când noi informații ne intersectează în cale, dar nu se potrivesc cu viziunea noastră asupra lumii, fie le ridiculizăm, fie le distorsionăm pentru a se potrivi cu imaginea noastră ideologică a modului în care preferăm să ne vedem lumea. Vrem să ne spunem că nici SUA, nici propriile noastre guverne nu ar face niciodată lucruri atât de groaznice. Dar bineînțeles că ar face-o. Au făcut-o deja de zeci de ori, împotriva propriului popor și împotriva multor alte națiuni. De ce oricare dintre acestea ar fi diferit? Filosoful german Arthur Schopenhauer a scris: „Tot adevărul trece prin trei etape. În primul rând este ridiculizat. Apoi se opune violent. În cele din urmă, este acceptat ca de la sine înțeles.” Aceste cuvinte se aplică perfect așa-numitelor noastre „steaguri false” și „conspirații”. * * Traducerea: CD |
Un comentariu
Comenteaza
Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.
A șaptea muncă
– prinderea taurului din Creta. Odinioară, regele Minos voise să-i sacrifice taurul lui Poseidon, dar, cucerit de frumuseţea animalului, l-a cruţat şi a hotărât să sacrifice un alt taur. Zeul mării se răzbună, şi astfel stârneşte furia taurului asupra insulei, provocând numeroase distrugeri. Ba mai mult, a determinat-o pe soţia lui, Pasifae, să se îndrăgostească de taur. Pasifae va da naştere lui Minotaur, un monstru cu trup de om şi cap de taur. Minotaurul a fost aruncat într-un labirint în pământ, iar furiosul taur a fost în cele din urmă prins de Heracle lângă Marathon. Heracle i l-a adus lui Euristeu, care, vrăjit de frumuseţea animalului, i-a redat libertatea. Apoi Heracle traversează labirintul şi îl ucide şi pe Minotaur.
Semnificație
Taurul simbolizează tradiţiile care au la bază pământul, valorile materiale şi forţa brută. Acestea erau cele mai respectate în acele vremuri. Când cineva se opune deschis tradiţiilor (indiferent de tradiţie), în mod sigur are parte de puternice reacţii adverse. Valorile materiale, forţa brută şi tradiţiile legate de acestea sunt cele care asigură o oarecare perpetuare a unei societăţi. Se poate spune că o societate se identifică întrucâtva cu tradiţiile sale. Acestea sunt cele care se află la baza culturii unei civilizaţii. Dar, pe de altă parte, aceleaşi tradiţii pot fi factori de frână pentru progres sau pot cauza diverse probleme în procesul de dezvoltare a societăţii.
Pentru a lupta împotriva unor tradiţii, trebuie să ai puterea de a lupta cu ideile din minţile oamenilor. Acest lucru este deosebit de dificil, deoarece tradiţiile sunt în aşa fel „cosmetizate” încât să dea impresia că omul depinde în mod deosebit de ele, atât pentru a-şi asigura bunăstarea, cât şi pentru sănătate sau pentru a fi ferit de probleme. Tradiţiile valorilor materiale, adesea deghizate în tradiţii spirituale, sunt perpetuate prin intermediul unor credinţe legate de forţe naturale sau supranaturale, iar la baza acestora se află teama. Este vorba de teama de a nu fi protejat, teama de a fi lovit de „zei”, teama de boală, teama de sărăcie, teama de moarte etc. Întotdeauna vor fi persoane care vor profita din plin de aceste tradiţii, fie că este vorba de aparatul laic, fie de cel religios.
Doar cel care şi-a depăşit propriile concepţii limitate, referitor la îngustele tradiţii legate de valorile materiale şi ale spiritualităţii „oficiale”, poate şti cum şi unde trebuie acţionat în sistemul de valori al populaţiei. Minotaurul, monstrul cu trup de om şi cap de taur, este cât se poate de sugestiv. Tradiţiile pot fi nu numai un factor de regres, dar pot duce la degenerare şi blocaje mentale grave. Asemenea lui Minotaur, oamenii sunt deseori prinşi în „labirintul” unor tradiţii oarecare şi, cel mai adesea, nu scapă decât odată cu moartea{sau, dacă au ”noroc” trec prin moarte clinică(ca Pasărea Phoenix, mitul)și…renasc :)}. Fără îndoială că anumite tradiţii (legate de ciclurile anului, anumite sărbători religioase, comemorările unor fapte istorice etc.) au darul de a mobiliza în sens pozitiv oamenii, dar când acestea sunt folosite în sistemul dual de valori, devin factori de frână pentru progresul general. Sunt nenumărate cazuri în istorie…
În acest caz, Heracle a fost nevoit să schimbe sistemul de valori al unei populaţii care a fost cucerită de puterea vremii. Adeseori, este mult mai uşor să cucereşti prin forţa armată o regiune sau chiar o ţară, decât să o cucereşti din interior. Istoria a demonstrat că este aproape imposibil să menţii dominaţia asupra unei regiuni, dacă nu ai reuşit să le schimbi sistemul de valori. „Furia taurului” este reacţia populaţiei în faţa cuceritorilor şi poate fi potolită, într-o primă fază, numai dacă sunt micşorate dările sau sunt oferite mai multe facilităţi populaţiei. După care este necesar ca sistemele de valori şi de credinţă să fie modificate în aşa fel încât cultura populaţiei învingătoare să se suprapună peste (şi apoi să modifice) cultura populaţiei învinse{Asta a făcut/face religia CRE(Ș)TINĂ cu sărbătorile de Saturnalii/Crăciunul, nașterea iluziei numită ”iisus”, evident și ”învierea” :( }. Altfel, nu va dăinui cucerirea decât pentru puţină vreme. Modificarea sistemului de valori, a tradiţiilor şi a sistemului de credinţe (religii) este un lucru extrem de dificil deoarece trebuie să se schimbe o multitudine de idei şi mecanisme psihomentale, crescute şi dezvoltate pe o istorie şi cultură total diferite. Iar aceste idei nu trebuie schimbate folosind teama, forţa sau alte constrângeri, ci lucrând pe aspectele pozitive{evolutive}.
http://remerra.blogspot.com/p/misterele-scolii-zamolxiene.html
SUCCES …
și Anul Nou cu ÎNȚELEPCIUNE și ÎNȚELEGERE în depășirea SUFERINȚEI, sper fără …Pasărea Phoenix, MITUL(SÎNGE …CENUȘĂ :(( )”, creiată de inamicii VIEȚII umane.
Același și niciodată, altul :)