Statuia criminalului de la Sibiu și impostorul de la Cotroceni

Fără a intra într-o polemică inutilă,d-ul Coja ar trebui să își amintească că istografia noastră de dinainte de 1989 nu a fost unanimă în rolul activ al baronului Samuel von Brukhental în reprimarea Răscoalei lui Horea,Cloșca și Crișan. Pentru că am ajuns la Răscoala iarăși trebuie spus că sunt istorici care consideră că avem o Revoluție pentru că Horea a avut un program social. Reprimarea a fost coordonată de austrieci prin armata imperială,dar și în urma consilierii cu Michael von Brukhental nepotul și consilierul guvernatorului, dar Impăratul a trimis și o Comisie de anchetă condusă de contele Jankovich căruia i se subordonau inclusiv autoritățile civile și militare ale Principatului,deci și Samuel von Brukhental. Astfel, toți prizonierii țărani nu puteau fi condamnați și executați decât după reanchetarea lor de Comisie ce avea și rol de tribunal. Conform cererii Impăratului, Comisia ancheta fără a recurge la tortură sau amenințări,ceea ce era total diferit de modul cum se ancheta atunci.
Mai trebuie spus că procesul liderilor Răscoalei/Revoluției s-a făcut în lipsa reprezentanților Guvernatorului,deși Michael a cerut oficial acest lucru. Bineînțeles că procesul era o formalitate întrucât Impăratul Iosif al II lea le stabilise sentința.
Filmul Horea realizat pentru a omagia 200 de ani de la Răscoală/Revoluție, regizat de Mircea Mureșan, este considerat unul dintre cele mai bune filme istorice și prezintă și câteva detalii mai puțin cunoscute: implicarea masoneriei în aceste evenimente și îl prezintă pe Baronul Brukhental într-o notă neutră.
Problema cu statuia lui Brukhental de la Sibiu este pe de o parte, că aceasta a fost instalată fără respectarea prevederilor legale,ceea ce este grav având în vedere că prezidentul nostru face apologia respectării legii, pe de altă parte, autoritățile locale au refuzat cu ceva timp în urmă amplasarea în zonă a statuii lui Avram Iancu solicitată de o organizație românească ,ceea ce este inadmisibil și jignitor la adresa poporului român și a locuitorilor Sibiului, având în vedere legăturile lui Avram Iancu cu orașul Sibiu.
Dacă președintele era inteligent putea amplasa un bust al baronului chiar în apropierea muzeului realizat și donat comunității de el și s-ar fi gândit și la un mormânt,chiar simbolic…
De ce m-am adresat d-lui Coja și nu autorului?
Pentru că a permis d-lui Nicu Bar Cohen nu numai să spună niște lucruri unde istoricii nu s-au pus de acord,dar mai ales să ne facă valahi exact cum scria ziarul Times la 1789,dar liderii răscoalei/revoluției spuneau cât se poate de clar că sunt ROMÂNI.
Ce ar mai fi de spus?
Despre supliciul lui Horea și umilința acestuia de către soldați amintind de umilința lui Iisus….și lui Horea i s-a pus o coroană de nuiele pe cap și așa a fost purtat.
Crișan deși s-a spânzurat a fost ”pedepsit și executat” prin tăierea capului și ciopârțirea trupului.
Călăul a fost un țigan ungur pentru că restul refuzaseră ….,dar țiganul tot țigan rămâne, și a primit pentru fiecare execuție, inclusiv a lui Crișan 18 guldeni de aur
Liderii au fost prinși datorită trădătorilor români,unul George Nicola, fiind vărul lui Horea …Îi găsiți mormântul la Mănăstirea Cozia (călugărul ardelean) unde a venit să-și ispășească păcatele …..
Trădătorii au fost recompensați cu bani,diplome de recunoștință și cinstiți cu o masă ”oferită” de Împărat la un han condus de un …evreu armean pripășit în zonă.
Guvernatorul a căzut în dizgrație și a fost ”pensionat”.
Împăratul Iosif al II lea a murit 5 ani mai târziu și va rămâne pentru eternitate ca ”Împăratul care în ciuda celor mai bune intenții, nu a realizat nimic”.
Horea,Cloșca și Crișan, chiar cu obeliscul de la Cluj, nu au un monument impunător în România și, ce este cel mai trist, nu au un mormânt….
Consilierii români ai președintelui nu s-au gândit că odată cu dezvăluirea statuii lui Brukhental puteau să aducă un omagiu și lui Horea,Cloșca și Crișan prin inaugurarea unui mormânt simbolic,așa cum au și soldații necunoscuți, pentru ei, precum și pentru ceilalți țărani români,dar și maghiari și secui ce au luptat împotriva grofilor pentru libertate și recunoașterea națiunii române în Transilvania.