„Sper ca este stiut de toata lumea ca in cazul declansarii unui razboi, scutul(sic) de la Deveselu va fi printre primele tinte distruse.”

Abraxas

Mi se pare exagerat comentariul, desi sunt convins ca anumiti sociopati doresc asta.
In primul rand pentru ca situatia europei ar cunoaste rapid o stare de degradare.
In prezent Europa importa de la rusi in jur de 55% din necesitatile sale energetice.
Va amintiti de cazul emigrantilor de la frontiera bieloruso-poloneza ?
Prin Bielorusia tranziteaza aproximativ 33 miliarde de metri cubi pe an catre Polonia, Lituania si Germania.
In timpul acelei crize, Lukashenko a amenintat Europa ca opreste gazul. Desi gestul sau a fost descris atunci de catre opozantii sai politici de bluff, panica a fost atat de mare incat in urmatoarele zile nicio presa occidentala n-a mai pomenit de Bielorusia si al sau „ultim dictator al Europei”(sic).

In al doilea rand, pentru a declansa un razboi, mai ales contra unui colos in genul Rusiei, este ABSOLUT nevoie de consimtamantul popular.
Nu uitati, demonstratiile poporului american au pus capat razboiului in Vietnam. Sau pentru a ataca irakul cate luni de pregatire mentala le-au trebuit, prin manipularea imaginilor si repetitia ad nauseam a acuzatiei ca Irakul poseda arme de distrugere masiva (pe care nu le-au gasit nici acum) sau prin prestatia actoriceasca a lui Collin Powel la ONU prezentand o fiola de suc de portocale.
Abia dupa ce au simtit ca nu va exista opozitie populara (nu stiu ce procentaj din populatie sustinea „interventia” americana), au intrat in Irak.

In cazul de fata Europa este cea mai perdanta si e foarte constienta de asta – iar majoritatea populara este total opusa razboiului.

P.S. Sper ca este stiut de toata lumea ca in cazul declansarii unui razboi, scutul(sic) de la Deveselu va fi printre primele tinte distruse.