anonim
198 aprobate
inamiculsistemului@gmail.com
5.14.199.154
Americanii vor razboi intre Rusia si Ucraina si vor sa transforme Ucraina intr-un nou Afganistan pentru rusi cu atragerea Romaniei in razboi .
Toate negocierile au fost sabotate de americani cu scopul de a declansa razboiul intre rusi si ucrainieni si in Romania toata gloata de dreapta liberala incita la implicarea Romaniei intr-un razboi intre rusi si ucrainieni.
Ce inseamna implicarea Romaniei intr-un razboi in afara umbrelei NATO:
1- Dezintegrare- pierdem Transilvania.
2- Dobrogea teatru de razboi intre armata rusa si armata romana
3- exod in masa al romanilor in vestul Europei
4- val de refugiati ucrainieni- schimbari demografice catastrofale – e de indeajuns un milion de refugiati ucrainieni si se schimba proportiile etnice in Romania
5-colaps economic si incapacitate de plata
6- Basarabia , teatru de operatiuni pentru armata ucrainiana si pentru armata rusa.
7- extictia natiunii romane si crearea unei Romanii ,,Mici ” multietnice si multirasiale in exoduri si in colonizari cu emigranti.
Pentru ce atata bucurie in dreapta liberala si rezisti? Avem o tara care prin PNRR se imprumuta cu zeci de miliarde de euro la un pas de incapacitate de plata si in prabusire pentru dezastrul lasat in urma de 32 de ani de guvernari in slujba strainatatii si implicarea in sine e un dezastru pe toate planurile.
*
Nota redacției – Nu este exclus ca evoluția evenimentelor să ne oblige pe noi, românii, să intervenim. Cel mai fast și mai legitim moment ar fi la sfâșitul conflictului ruso-ucrainian, cînd ucrainienii vor fi obligați să se restrângă la teritoriul care sigur le aparține, iar restul teritoriului ar urma să se întoarcă la deținătorii îndreptățiți: Rusia, Polonia, Ungaria și, cu voia domniilor voastre, România: Bucovina de Nord (Cernăuți și împrejurimi, Herța, Transnistria, sudul Basarabiei)
VA SALVA SENILITATEA UCRAINA?
– Cinstit Joe Biden clarifică cu Kievul
de Marko Marjanović
Biden este pierdut/derutat chiar acum și pentru ce?
Pentru ca face ceva foarte uncharacteristic pentru America și aduce clarificare cu proxy-ul său.
Miercuri, într-o conferință de presă la Casa Albă, dl Biden a declarat: „Părerea mea este că [Putin] va muta. El trebuie să facă ceva.”
Președintele american a declarat că nu crede că liderul rus a decis încă cât de departe să meargă, dar că nu crede că dl Putin își dorește „un război din toata inima”(?).
Dl Biden a reiterat avertismentele că Rusia se va confrunta cu sancțiuni occidentale devastatoare dacă un atac va continua, dar a spus, de asemenea: „Este insa altceva dacă este o incursiune minoră, iar noi [în NATO] ajungem să luptăm pentru ceea ce ar trebui să facem pentru NATO si nu să facem in afara NATO”.
Întrebat dacă îi dă „permisiunea” dlui Putin pentru o „incursiune minoră”, dl Biden a spus: „Mi s-a părut că nu a făcut-o”.(?)
SUA nu vor intra în război cu Rusia pentru niciun centimetru din Ucraina. Dacă trupele velikoruse vor începe să se reverse în Malorusia, SUA vor fi in cazul C-130 de la Rammstein, Germania[1]. Acesta este un fapt.
De ce ar trebui să fie pierdut/derutat Biden pentru a fi foarte clar cu privire la acest fapt?
Proxy-uri/ slugile americane au fost pierdute în Golful Porcilor in așteptarea pentru sprijinul aerian al SUA, care nu s-a materializat, sud-vietnamezii au ajuns ca „oameni cu barca” împrăștiati în întreaga lume. Musulmanii bosniaci, în mod repetat sedusi de sfaturile SUA, au refuzat propunerile de pace intermediate de europeni și au persistat fără succes într-un război cu sârbii bosniaci mai puternici din punct de vedere militar timp de ani de zile, așteptând o intervenție decisivă a SUA care nu se va materializa insa niciodată.
Georgienii instruiți de americani au lansat o ofensivă militară împotriva Rusiei, visand la fantezia că SUA le vor veni în ajutor. Kurzii sirieni au crezut că relația lor cu Pentagonul i-a făcut să fie feriti de turci doar pentru ca Trump să ii ofere lui Erdogan. Și chiar anul trecut, unii afgani încercau să se țină de trenul de aterizare al avioanelor în timp ce americanii erau evacuați din Kabul. Si tot asa.., SUA a susținut facțiuni ce sfârșesc prin a crede că au mult mai multa protectie SUA decât o au de fapt. S-ar părea că Imperiul American are o problemă de comunicare.
Biden nu ar trebui să fie derutat/pierdut. El ar trebui să fie lăudat pentru a face ceva foarte necaracteristic pentru SUA, deplina si sincera clarificare cu o facțiune susținută de SUA. Prima responsabilitate a unui adevărat bine doritor ar trebui să fie să nu te conducă mai departe și să nu te bage în necazuri din care nu are intenția de a te ajuta.
Zelenski a protestat la Biden, dar de ce?
Zelenski ar trebui să-i mulțumească lui Biden pentru că a primit de la Biden onestitatea dată foarte rar de SUA.
Pe cine Zelenski ar trebui să caute cu adevărat să-l condamne este Boris Johnson, care chiar anul trecut a trimis o navă de război de la Odessa în apele teritoriale rusești din largul coastei Sevastopolului, precum și oficiali americani care recrutau fără roade marina germană pentru o cascadorie similară prin apele teritoriale rusești din Strâmtoarea Kerci.
Cu acest tip de provocări efectuate in trecut ai putea scuza unii ucraineni pentru a ajunge să creadă că anglo-americanii au avut intentia nu de ai răsfăța cid oar ai pregati pentru o luptă cu Rusia.
Cu toate acestea, în loc să condamne aceste teatre imperiale ca fiind înșelătoare și provocatoare, Zelenski și guvernele anterioare au fost dornice să se agațe de ele și să aduca americanii în lupta Kievului.
— Nu. Cu un mic ghiont de la 60 de grupuri tactice ale batalionului rus Biden a dezvăluit adevărul rece si greu –ca în cazul în care ar scormoni ursul rus din Ucraina, scormonitul poate avea urmari letale.
Zelenski ar trebui să se roage, cat mai este suficient timp, pentru a scoate NATO din Ucraina, pentru a reduce legăturile militare cu SUA și pentru a proclama nepermiterea soluționării conflictului Kiev-Donețk prin mijloace militare.
(Nu o va face pentru că, deși, evident este cea mai bună sansa pentru Ucraina este una riscantă pentru Zelenski personal.
De asemenea, este destul de interesant modul în care in politica externă americană este nevoie de o persoană literalmente senilă pentru a rosti în cele din urmă un adevăr și a aduce o adevărata clarificare cu „partenerii”.
Este interesant dar și tulburător.
NT:
1. Eroarea piloților a provocat daune importante unui C-130J în timpul antrenamentului de aterizare la baza aeriană Ramstein, Germania, în aprilie 2020, potrivit unei anchete privind accidentele, care a constatat, de asemenea, că instruirea echipajelor de avioane este extreme de limitată si ineficientă.
2.
Traducerea: CD
–NU TOȚI DINTR VOI A-ȚI TRĂIT ȘI PARCURS ANI DE RĂZBOI REAL ,ÎN CALITATE
DE CIVIL, OM DE RÂND.DAR, SĂ FI MILITAR PE FRONT,DAR,SĂ AI PE TAC-TU ACOLO.
–NU VĂ DORESC SĂ AVEȚI PARTE DE AȘA CEVA.
–CUM VĂ SIMȚIȚI CONDUȘI DE CEI CARE VĂ IAU PÂINEA DELA GURĂ?
–CUM APRECIAȚI HOTĂRÂRILE LUATE ÎN NUMELE VOSTRU PE PLAN
PLOITIC,ECONOMIC,MILITAR,ÎN FOLOSUL STRĂINILOR?
–GÂNDIȚI-VĂ,CUM SĂ VĂ FERIȚI DE INFLUENȚELE RELE,ACUM, LA TOT PASUL.
Acest scenariu Anonim are o singura fateta, noi sa fim din nou cu partea pierdanta NATO, cel putin asa vrea Anonimul Securist.
Daca, insa, romanii vor trece din nou Prutul sa-si ia inapoi Moldova, Transnistria, Buceagul si Bucovina, in afara umbrelei otravitoare a NATO si bine inteles de data asta v-om fi norocosi ca rusii sa castige si ei au castigat mereu in luptele cu vestul salbatic si barbar, fals crestin, atunci v-om putea deveni cu adevarat independenti, suverani si Neutri.
Pentru unii:
Neutralitatea este ca si respectul, o atitudinr demna si generoasa care nu cere dar se impune.
Nu’i nevoie ca unii sau altii sa ne recunoasca Neutralitatea „in baza unor reguli” hegemonice, de genul Pax Americana, ci in baza statutelor inca valabile, dar neaplicate, ale ONU.