Vasile Zarnescu
346 aprobate
vasile.zarnescu@gmail.com
109.96.190.183
Am publicat pe site-ul R.F.I., indicat la început, de unde a fost preluat articolul cioflingarului Cioflâncă mai multe comentarii, dar cel mai extins a fost șters și a fost marcat în acest mod:
«Postarea ta încalcă Standardele comunității noastre privind limbajul care incită la ură și insultele
Nimeni altcineva nu poate vedea postarea.
Am creat aceste standarde pentru a proteja anumite grupuri de persoane împotriva limbajului jignitor.
Vasile Zarnescu
30 ianuarie la 13:24
Cazul rabinului Herș Gutman seamănă leit cu al impostorului Elie Wiesel. Și acesta fabulează la fel: cum a ajuns de mai multe ori pe marginea gropii în care cădeau jidanii împușcați, cum se dădea odin de încetare a focului și întoarcerea la baracă. Apoi, cînd porcul de Elie Wiesel a avut o bubă la picior, sadicii nemți l-au tratat să se vindece. Cînd tac-su a fost și el bolnav, Elie i-a ținut de urît, iar criminalii urmași ai teutonilor le-au dat cafele. Cînd sovieticii s-au apropiat de lagăr, sîngeroșii nemți le-au zis: rămîneți pe loc să vă elibereze sovieticii, sau veniți cu noi, ca să vă continuați captivitatea?! Și Wiesel senior și Wiesel junior au plecat cu nemții! Ce mai criminali binevoitori erau nemții ăștia!
După care porcul de Elie Wiesel i-a înjurat copios pe nemți! Ce tragedie romantică a trăit acest impostor! Un roman nu alta!
De ce, cîtă vreme a dominat scena politică Ana Pauker (alias Hannah Robinsohn) – supranumită „Stalin cu fustă”! – musiu Herș Gutman nu a deschis pliscul? Și nu numai el, ci toți jidanii care au avut victime din cauza legionarilor? Și, din 1944 pînă în 1989, de ce nici un jidan nu a deschis procese pe tema victimelor făcute de legionari?!
Profesorul Ion Coja dezvăluie dedesubturile textului lui Matatias Carp, care arată că așa-zisa „rebeliune legionară” a fost o înscenare pusă la care de jidanii din România ca să-l compromită pe generalul Ion Antonescu: cf., printre altele, aici: https://ioncoja.ro/cartea-neagra-nu-contine-numai-minciuni…/.»
Vedeți ce bulangii sunt ăștia de la R.F.I.?! Cum am insultat pe careva și cum incit eu la ură?! Ăsta e clișeul standard folosit de jidani ca să-ți pună căluș –, pe care l-au folosit ticăloșii Alexandru Florian, Maximiilan Marco Katz, Aurel Vainer, Liviu Borîș, în sesizările penale pe care mi le-au intentat, precum și panarama Michael Shafir în cartea cu titlul idiot „Trecutul prezent”! Spusele atribuite impostorului Elie Wiesel sunt chiar din maculatura lui, „Toate fluviile curg în mare…”, iar faptul că a fost un mare mincinos este, deja, de notorietate internațională.
Dar cînd acești ticăloși ne insultă pe noi, românii, în țara noastră, asta nu mai e incitare la ură, ci „libertatea de exprimare”, autentificată de legile antiromânești și anticonsituționale – O.U.G. 31/2002, legea 107/2006, legea 217/2015, legea 157/2018 – aprobate de C.C.R. care ar fi, chipurile, „constituționale”!
Măi lichelelor de la R.F.I., dacă tot ați publicat interviului idiotului de Petru Clej cu cioflingarul Adrian Cioflâncă, publicați și articolul d-lui Ion Coja, de aici, https://ioncoja.ro/liviu-beris-presedintele-nu-mai-stiu-carei-asociatii-de-mincinosi-alt-evreu-dement-abject/. Veți citi acolo un text din broșura „Holocaust sub guvernul Antonescu“, a veterinarului Liviu Beliș, care a corcit „porcul marca Beriș“, prin care reproduce „memoriile“ unei hoaște, „doamna Liebe Havas Burihovici“, despre cum a asistat ea la un meci de fotbal în care soldații români, în Transnistria, jucau fotbal cu capetele unor nou-născuți ai unor membri ai „poporului ales“:
„Au început să depisteze copiii nou născuți. Ne puneau în cerc (în toți anii deportării mele a început să-mi fie cunoscută semnificația punerii noastre în cerc), iar ei în mijloc jucau fotbal cu micuța victimă. Porțiuni din ce a fost obiectul lor de distracție erau împrăștiate pe ei, pe noi, nu-i deranjau stropii de sânge de pe față, de pe mâinile, de pe uniforma lor“ (p.19-20)!
Și prof. Ion Coja redă alte pasaje ale „amintirilor“ hoaștei: «Mărturia continuă cu scene și mai cumplite: „Aveam tifos exantematic, ca hrană aveam din belșug fecale înghețate (relatarea nu-i ficțiune)“ (paranteza și sublinirea aparțin textului mărturiei) (p.20)».
Vedeți ce denigrare a românilor tipic jidănească comit membrii „poporului ales“, iar noi nu-i putem da în judecată pentru calomnie, pentru „incitare la ură“ și nici vreun membru al autorităților, precum procurorul general interimar Dimitrie Bogdan Licu-Plagiatoru’, sau vreun avocat-mîrlanmertar ca Șerban Nicolae, nu „se sesizează din oficiu“ pentru a apăra demnitatea României.
Mîine-poimîine ne trezim pe ecrane cu un film făcut de hartiștii nemeriți de la Hollywood avînd ca scenariu asemenea fabulații patologice!
*
Nota redacției : textul care relatează meciul de fotbal jucat de soldații români cu trupul nou născuților evrei, avându-i ca spectatori pe înșiși părinții pruncilor, merită o mediatizare internațională. Este o secvență din holocaustul petrecut în România.
Stimate domnule Cristescu.P.Radu,
Femeea mea de servicu este o tarancuta romanca aproape analfabeta dintr-un sat situat la o suta de km distanta de Putna, din zona smulsa Romaniei si data Ucrainei . Aceasta romancuta care si-a pastrat limba materna cu greu caci politica ucraineana este de rusificare a romanilor, sau de ucrainizare, aceasta romancuta m-a intrebat daca sunt jidanca, inainte sa-mi vada icoanele din dormitor !
Credeti ca ar fi riscat sa ma jigneasca daca ma trageam intamplator din iudei ?
Eu o tratez cu prea multa omenie ca sa riste ea asa ceva caci tratament cumsecade ca la mine nu vede nicaieri .
EA NU CUNOSTEA CUVANTUL EVREU ! M-ati inteles, domnule Cristescu !
CE FAC ORGANIZATIILE IUDAICE, O BAGA LA INCHISOARE PE BIATA ANALFABETA ?????????????????????????????????
DAR DUMNEAVOASTRA, CE FACETI CU TARANUL ROMAN CARE NU CUNOASTE CUVANTUL EVREU SI CARE NU DORESTE SA JIGNEASCA PE NIMENI ??? II DUSMANITI SI II BAGATI PE TOTI LA INCHISOARE ? CU CRIMINALII ADEVARATI, DE DREPT COMUN????? CACI ACUM „DELICTUL VERBAL” DE „ANTISEMITISM” SE INCADREAZA IN FAPTA PENALA SI SE PEDEPSESTE CU ANI GREI DE INCHISOARE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
VREAU RASPUNSUL DUMNEAVOASTRA CINSTIT CACI SPER CA FACETI PARTE DINTRE EVREII CIVILIZATI !
Stimata Dna/Domnisoara Carolina Gunderode, va dau dreptate in ceea ce priveste menajera dvs. Dar nu cred ca organizatiile judee ar incrimina-o pe simpatica dvs. menajera. Eu ma refer la cei cu un grad ridicat de cultura si educatie si care trebuie sa fie un exemplu pentru cei inca aproape analfabeti. Si tziganii isi zic ei intre ei tzigani. Desi la noi este comuna expresia „Ba tzarane !”, probabil folosita de boieri, arendasi, grofi, capitalisti, politzaii de pe vremuri si alte clase exploatatoare, romanul nostru cel de toate zilele a preluat-o si el, probabil pe negandite. Si astfel romanul nostru a extins expresia, auzita de la stapani si s-a apucat sa zica si el : ba bozgore, ba tzigane, ba jidane, etc. Dar nu-i frumos sa jignesti omul. Probabil romanul nostru, jignit astfel de mii de ani de hoardele barbare care au tot navalit peste el, i-a intrat in sange expresia. Dar daca tzaranul se simte jignit, la fel si tziganul la fel si jidanul, zic eu ca este corect si frumos sa evitam astfel de apelative. Nu stiu daca la alte popoare exista acest sentiment al „frumosului”. Dar nu-i frumos sa-i zici jidan unui evreu cand stii ca-l supara asta. Parerea mea.
Eu, daca as avea capabilitatea, as facea ca orice taran roman sa sa aiba cel putin liceul si bac-ul aferent si sa stie in primul rand ce inseamna sa fii roman si in al doilea rand ce inseamna evreu, cine au fost si cine sunt ei..
PS. Va raspund cinstit desi s-ar putea sa va dezamagesc, nu fac parte dintre evreii civilizati. .
Hahahaha!
Domnului Zarnescu :
APLAUZE pentru titulatura adevarata pe care o merita dimitrie bogdan-licu plagiatorul: :
„PORCURORUL general interimar Dimitrie Bogdan Licu-Plagiatoru””
Alexander Graham Bell, părintele telefonului, nu a fost jidov ci Scoțian. Ivan Edward Sutherland, părintele internetului, nu a fost jidov ci american de origine irlandeză. Nimic nou sub soare… Pe tot mapamondul, „evreii” cum spuneți dvs., se numesc „jidani”; juif, jew, juden etc. Până și ei se definesc singuri „jidani” și nu „evrei”, din moment ce forul lor superior se numește „Congrès juif Mondial” sau „World jewish congress”. Dincolo de această empatie cu călăii noștri, ce vă deranjează mai mult: crimele pe care le-au săvârșit împotriva neamului sau faptul că bunicul i-a numit toată viața „jidovi afurisiți”?
Broșura dr. Liviu Beriș, creatorul „porcului marca Beriș”, HOLOCAUST SUB GUVERNUL ANTONESCU. Întrebări și răspunsuri, ed. a II-a adăugită”, a fost tipărită, în 2014, 88 pagini, în două ediții: română și engleză, de către editura Hasefer, subvenționată de stat, ca să ne denigreze pe banii noștri. Editura se află în subordonarea F.C.E.R. – condusă de Aurel Vainer – și a I.N.S.H.R.-„E.W.” – condus de Alexandru Florian.
Așadar, are o publicitate internațională. Problema este să îi facem o contra-publicitate.
Dar, pentru întreg textul mizerabil al broșurii, propun să îi facem un proces penal de defăimare și să îi cerem daune!
Domnule prof. Ion Coja,
Nu cu mult timp în urmă, site-ul dvs. avea posibilitatea introducerii de către postaci a unor imagini. Vă rog să reinstalați meniul respectiv. În plus, mai adăugați un buton care să permită descărcarea materialelor.
Oare doamna aceea, care povesteste ea cu foc, consuma iarba sau ayahoasca, ca-i mi la moda? Scrie in sevraj?
Sau poate este un fel de povestire Horor-SF?
Sper ca va spune adevarul la intalnirea cu Marturisitorul!
Stimate dle Vasile Zarnescu, nu puteti comenta fara a folosi apelativul de jidan ? Evreii s-au exprimat in mai multe randuri ca acest apelativ ii jigneste. Vreti sa va asculte si sa va ia in consideratie argumentele ? Dar dvs. de ce nu-i ascultati si sa luati in consideratie cand se simt jigniti de acel apelativ ?
Chiar daca aveti dreptate, chiar daca ei dau marturie mincinoasa, contrar poruncii a 9-a : „Sa nu marturisesti stramb impotriva aproapelui tau”, (desi, daca nu ne considera ca fiind apropiatii lor ca oameni ci ca neoameni, se poate interpreta ca nu incalca Legea), totusi sa nu-i jignim cu un astfel de epitet injositor. Romanii sunt totusi educati si cu mult bun simt, parerea mea. Cazul celor 7 violatori de la Vaslui sau cazul criminalului violator de la Caracal sunt exceptii. Contra acestora sa luptam nu contra evreilor care ne-au dat internetul, telefonia mobila, TV digital si chiar PC-urile la care noi ne atacam unii pe altii ca sa-i bucuram pe dusmani. Si multe alte realizari.
Deci un dialog poate demara numai daca unii „romani” inceteaza folosirea apelativului „jidan” si daca nu cumva evreii ne considera animale avand in vedere grozaviile etalate din holocaust si puse in carca romanilor. Ar trebui ca romanii respectivi care-i ponegresc pe evrei sa cedeze primii. Parerea mea, scuze daca-i eronata.
Cazurile gen horor nu sunt exceptii! Cazuri asemanatoare, kiar mai groaznice, se petrec in toata lumea, indiferent de nivelul de dezvoltare….
Cat despre cedare…mai ales „primii”, nu vi se pare ca am cedat destul si mai ales din prima?
Un banal exemplu: stiti pe cine ataca un grup de caini maidanezi? mereu numai pe cel caruia ii este frica! Exista si o explicatie, dar nu asta conteaza acum! Eu ii privesc drept in oki si-l lovesc primul pe cel mai agresiv, cu furie si forta! sa nu credeti ca-i caut eu ci doar daca se intampla sa fiu in aceasta situatie, de a ma apara! altfel, iubesc cainii si am caine!
Din grabă, am făcut o greșeală gramaticală: în expresia „procurorul general interimar Dimitrie Bogdan Licu-Plagiatoru’” vă rog să citiți „PORCURORUL general interimar Dimitrie Bogdan Licu-Plagiatoru’”.
Mai citiți sau reciti și aici:
https://ioncoja.ro/cerere-de-arestare-a-procurorului-general/;
https://ioncoja.ro/colonelul-vasile-zarnescu-versus-procurorul-general-dimitrie-bogdan-licu-care-pe-care/.
Domnule Zarnescu,
eu as mai incerca sa indrept cu o erata!
A se citi „PORCURORUL general interimar dimitrie bogdan licu-Plagiatoru’”