„Securiști din toate țările, uniți-vă și faceți bani!”

surena

Nu știu cine a scris articolul, dar, cu excepția unor mici erori de formulare, informațiile sunt corecte. Însă nu trebuie să căutăm vina numai la Ucraina pentru că am greși în analiză.
SUA este cea mai vinovată pentru modul cum a înțeles să gestioneze relațiile internaționale după colapsul URSS. Astfel, în loc să-și asume rolul de părinte sau de frate mai mare, SUA și-au asumat rolul și statutul de singură superputere mondială, de Jandarm Universal, de Imperium Mundi a cărei singură viziune este corectă și universal valabilă totul pe o globalizare economică centrată în jurul nevoilor SUA. În loc să găsească o cale de deschidere a Estului către democrație, SUA a preferat să se folosească de servicii și puerea acestora, prin intermediul cărora a încercat să controleze Estul.
La rândul ei și Rusia are partea ei de vină în gestionarea crizelor ucrainene, în găsirea unei soluții de cooperare economică a statelor membre CSI bazată pe o altă abordare.
O parte din vină o au și vecinii Ucrainei mai ales Polonia, România, Ungaria, Slovacia pentru că au tolerat atitudinea de intimidare sovietică a ucrainenilor. Dar, și Bielorusia (prefer denumirea veche), Moldova și din nou Rusia pentru că nu au încercat, cel puțin în cadrul inițial al CSI, găsirea unei soluții rezonabile în vederea rezolvării problemelor ce datau din perioada sovietică privind granițele, minoritățile, relațiile între republicile unionale, devenite independente.
Colapsul Ucrainei a avut loc și datorită faptului că aceasta țară, ca majoritatea statelor est europene, a căzut sub conducerea ”statului paralel”, a serviciilor secrete al căror scop, mai ales după 1990, este de a subordona și exploata statul în interesul propriilor șefi.
https://www.ukrweekly.com/uwwp/ukraines-sbu-suspects-former-agency-colonel-of-plotting-to-murder-one-of-its-generals/
Spuneam cu ceva timp în urmă, tot aici, că sloganul ”Proletari din toate țările, uniți-vă!” a fost înlocuit, sub patronajul SUA, de realistul ”Securiști din toate țările, uniți-vă și faceți bani!” Așa putem înțelege și de ce conflictul din Ucraina este atât unul între două școli, două abordări de securitate, dar și unul în interiorul aceleași instituții, dar cu două școli rivale (KGB de la Kiev-SBU și cel de la Moscova-FSB).
Ucraina-ținutul de margine apropiat prin intermediul istoriei, culturii, limbii și parțial religiei de Kievul Rusiei, de leagănul statului vareg (viking) rus, asimilat de slavi, creștinat de bizantini nu poate avea viitor în afara spațiului rusesc. Este ca și cum ai încerca să integrezi Moldova basarabeană în spațiul slav rusesc sau într-o Europă rătăcită în labirintul propriei imagini reflectă în oglindă (Josep Fontana).
……………………………………….
Merită de văzut și comentat modul în care tinerii noștri văd conflictul din Ucraina
https://www.facebook.com/Sergiu.Mihalcea.PaginaOficiala/videos/722625208997397
……………………………………
Unde trebuie căutată actuala origine a conflictului
https://www.facebook.com/watch/?v=316425667059530
…………………………………
Chiar dacă nu abordează istoria Ucrainei din 1918 sub perspectiva războaielor ruso-ucrainene, polono-ucrainene și a celui civil ucrainean. ca urmare a prăbușii Imperiului rus merită o atenție deosebită
https://www.facebook.com/Sergiu.Mihalcea.PaginaOficiala/videos/325578506145430