 CD887 aprobate denitsoc@gmail.com 66.71.243.136 |
SECOLUL AMERICAN S-A SFÂRȘIT – Pentru că numai nebunii nu recunosc că America a devenit o dictatură de Eric Zuesse pe 05.09.2022 Cum poate fi o democrație țara care închide in inchisorile sale un procent mai mare din populație decât oricare alta din lume? Cum poate fi o democrație țara care și-a înșelat poporul să invadeze și să distrugă Irakul în 2003 – o națiune care nu a amenințat niciodată și nu a reprezentat niciun pericol pentru Statele Unite? Cum poate țara despre care chiar și propria alianță militară, propriile sondaje afiliate ale NATO, au demonstrat că are o populație care crede că guvernul său este o dictatură să fie o democrație? În realitate încearca a adăuga , la imperiul său deja existent, încă un regim vasal pe care l-a cucerit fie prin invazie militară directă, fie prin invazie prin procură, cum a încercat să facă, cu armate angajați de jihadiști și de kurzi separatiști, în Siria, sau prin lovitură de stat sau prin strangulare economică prin impunerea de sancțiuni împotriva acesteia ,cum ar fi în cazurile Venezuelei, Iranului și alții. Sau altfel prin subversiune, cum ar fi în Brazilia – împotriva tuturor națiunilor „inamice” ale Americii, cum ar fi Venezuela, Iran Siria, China, Rusia, Coreea de Nord, până când, în cele din urmă, întreaga lume va deveni condusă de această dictatură globală hiper-ipocrită, Cu alte cuvinte: această auto-numită „democrație”, un guvern care este de fapt o dictatură, este o componentă-cheie în construirea imperiului, pentru a deveni în cele din urmă un imperiu atotcuprinzător, global, sau „hegemon”, care guvernează nu numai asupra sa, propriul pământ, dar peste toate celelalte pământuri de pe planetă, asta e ceea ce acest regim intenționează să facă și împinge constant să facă globalizarea totala. Propaganda este o componentă de bază a oricărui imperiu, pentru a „justifica” ceea ce face. Fiecare imperiu este construit pe minciuni. Goebbels a condus propaganda lui Hitler, în Germania nazistă. Propaganda Americii a fost sistematizată și instituționalizată, bazându-se pe modelul Imperiului Britanic, dar nu autointitulându-se un „Imperiu”, pentru că regimul american face o afacere și mai mare din faptul că este o „democrație”. Prin urmare, este o înșelătorie și mai mare decât oricare; înlocuiește „capitalism versus comunism” cu „democrație versus dictatură”, astfel încât să universalizeze minciuna sa de fapt imperialistă. În consecință: pretenția regimului SUA de a fi o democrație este esentială pentru ca metastrategia sa de cucerire a lumii să aibă vreo șansă de a reuși. Numai pretinzând că este modelul de democrație, suprematismul regimului american poate avea chiar și șansa de a câștiga. Trebuie să păcălească mulți oameni pentru a câștiga. Președintele american, câștigător al Premiului Nobel pentru Pace, Barack Obama, a exprimat cea mai clară, deși, cu atenție, doar implicit, această pretenție de a fi deasupra tuturor celorlalte națiuni, mai bună decât toate celelalte națiuni și supremă asupra întregii planete, atunci când el le-a spus viitorilor lideri militari ai Americii, pe 28 mai 2014: El le spunea viitorilor lideri militari ai țării sale că toate națiunile, cu excepția Americii, sunt „dispensabile”. El a spus, de asemenea, că o funcție cheie a armatei Americii este de a menține toate celelalte națiuni jos, în special acolo unde „clasele de mijloc în creștere concurează cu noi”, iar acești viitori generali sunt însărcinați să ducă război împotriva acelor „concurenți”, dacă este necesar, pentru pentru ca astfel de țări „dispensabile” să rămână jos. În discursul său din 24 ianuarie 2012 privind statul Uniunii, el a spus: Cel mai recent sondaj global YouGov (2021) al persoanelor „Cele mai admirate din lume” îl arată pe Barack Obama pe locul 1 și cu mult înaintea pe locul 2, care este soția sa, Michelle. Fără îndoială că a avut un succes uriaș. Dar cel mai mare succes al său a fost cucerirea Ucrainei, în 2014. Pentru că acea cucerire a ajuns să producă în cele din urmă, la 24 februarie 2022, invazia Rusiei în Ucraina, pentru a bloca planul regimului american de a plasa rachetele nucleare ale Americii la doar cinci minute timp de zbor distanta pentru a putea distruge Moscova. Succesul grozav al lui Obama, în capturarea Ucrainei, a produs în cele din urmă invadarea Ucrainei de către Rusia în luna februarie. Deși regimul american repetă în mod constant că „Iranul este primul sponsor al terorismului”, etc., ceea ce este atât de fals încât este ridicol. De fapt, 94% din terorismul islamic este săvârșit de jihadiști sunniți, nu șiiți de orice fel (cum ar fi din Iran); iar datele sugerează că practic toate cele 6 procente care sunt de la șiiti sunt cele care lupta împotriva Israelului. Țară, care, din cauza propagandei grele pentru Israel în SUA, primește 3,3 miliarde de dolari pe an din ajutorul SUA pentru ca Israelul să cumpere cel puțin atât de multe arme de la producătorii americani. Dar dacă adevărul ar avea vreun impact, atunci opiniile publicului global s-ar putea schimba în curând cu susul în jos asupra faptului că America este acum o „democrație”. Cu toate acestea, poate ca în schimb, al treilea război mondial va veni înainte ca asta să se întâmple. Dar, atunci, ar fi prea târziu. Pentru că, atunci, nu numai „secolul american” se va termina, ci civilizația însăși se va termina. Într-un fel sau altul, totuși, „secolul american” se va termina cu siguranță. Prin urmare, toată lumea ar trebui să spere că minciuna că America este o democrație va fi terminată înainte ca lumea să fie terminată. Poate că există o limită a credulității maselor. Cu siguranță insa nu există nicio limită pentru dorința de putere a stăpânilor regimului american. Ce fel de dictatură este SUA? Dar America este în schimb o dictatură, în care Guvernul îi reprezintă pe miliardari. Se preface a fi o democrație sau o „republică”, pentru a putea pătrunde în țările supuse care nu au devenit încă „aliații” lor. Aceste țări le numește „dictaturi” sau „regimuri autoritare.” Și, tânjește la un imperiu din ce în ce mai mare. Traducerea: CD |
3 Comments
Comenteaza
Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.
CRIZA UE ESTE GLOBALĂ
De CD
Criza UE este globală: neocolonialismul, hiperfinanțarea și hiperglobalizarea se intorc acasă la clocit si v-om vedea ce or sa cloceasca. Criza UE nu se limitează la energie. Este o manifestare a prăbușirii globale a neocolonialismului, financiarizării și globalizării.
Uniunea Europeană (UE) a fost văzută ca punctul culminant al unui proces de integrare de secole, inceput in mod vizibil cu Pacea Westfaliana la 1648, proces care avea să pună în cele din urmă capăt conflictelor neîncetate care au dus la războaie dezastruoase în secolul al XX-lea, care au scos Europa de la preeminența globală.
Victime ale pradărilor SUA și ale puterilor asiatice în ascensiune, națiunile europene au căutat puterea economică și diplomatică a unei confederații care să fie mai mare decât suma părților sale, o uniune care să restabilească Europei locul de drept ca putere globală.
Intentia, daca intradevar asta a fost reala intentie, nu a putut reusi atata timp cat EU nu si-a asigurat independenta si suveranitatea proprie si mai mult a luptat pentru limitarea la minimum a independentei si suveranitatii statelor membre, creind o platform ambigua si dependentă de puterea si influenta de care s-a ferit initial.
In plus această intentie nobila si demnă a fost subminată de dinamica evolutiv-distructivă din ultimii patruzeci de ani: neocolonialismul, financiarizarea și globalizarea.
Dinamica acestor factori desi este instabilă din cauza contradicțiilor lor interne, in final duce la previziunea parintilor Socialismului, la hiperimperialism, la faza finală, scurtă si accelerată a sistemului de administrare globală.
În colonialismul clasic, Nucleu/Centrull domină Periferia cu forță, extragând valoare economică prin exploatarea mărfurilor statelor supuse și forțând coloniile să cumpere bunurile finite cu valoare adăugată produse de economia internă a puterii coloniale.
Acest model extractiv era în contradicție cu viziunea liberală asupra lumii a puterilor coloniale care considerau autonomia și piețele deschise ca fiind necesare pentru o prosperitate stabilă. Contradicțiile colonialismului clasic au dus la prăbușirea acestuia, pe măsură ce coloniile s-au eliberat și puterile coloniale au fost forțate să navigheze într-o economie globală aparent mai deschisă.
Sub influenta prost mascată a neomarxismului liberal, ca o vibrație penetrantă a forței prin unitate, UE a instituționalizat un Model Neocolonial în care unii membri ai UE sunt mai egali decât alții, o diviziune care a fost dezvăluită în mod clar în criza datoriilor din 2011-2012, cutia cu 2 viteze.
Versiunea UE a Modelului Neocolonial este in fapt un primitiv neofeudalism, iar modelul de financializare neocolonială este bazat pe sistemul fara reguli al bancilor fara control statal, un sistem ultra liberal si necontrolabil.
În neocolonialism, forțele financializării, datoria și levierul controlat de cartelurile bancare aprobate de stat, sunt folosite pentru a contracta elitele locale și populația la centrul bancar: neocolonialii periferici împrumută bani pentru a cumpăra bunurile finite vândute de Centru, îmbogățind dublu pe Centru cu:
1) dobânzile și scăderea tranzacțională a activelor financializatoare precum imobiliare, porturi etc. și
2) profiturile realizate din vânzarea bunurilor către debitori.
Inițiativa Belt and Road – Drumul si Centura a Chinei (BRI), pe de alta parte, este o altă versiune a financializarii periferice în care creditul și financiarizarea datoriilor se realizeaza printr-un echilibru win-win, castig reciproc, fara amestec in treburile interne, influente sau conditionari. Centrul si Periferia conlucrează, coopereaza si colaboreaza pentru binele comun al societatii si al indivizilor.
Relatii tipice unei Lumi Multipolare.
În esență, națiunile de bază ale UE, Centrul au colonizat națiunile periferice prin intermediul euro, ceea ce a permis o extindere masivă a datoriilor și a consumului în periferie. Băncile și exportatorii din Centru au extras profituri enorme din această expansiune a consumului alimentat de datorii.
Statutul neocolonial al Periferiei a fost clar dezvăluit de criza datoriilor: activele și veniturile Periferiei s-au revărsat către Centru ca dobândă la datoriile private și suverane care sunt datorate băncilor comerciale și centrale ale Centrului.
Aceasta a fost perfecțiunea Neofeudalismului Neocolonial. Națiunile periferice ale U.E. sunt efectiv debitori neocoloniali ai băncilor din țările de bază, iar contribuabilii națiunilor de bază sunt acum iobagi feudali a căror muncă este dedicată pentru a compensa orice împrumuturi bancare acordate Periferiei care merg prost.
Acesta este un colonialism bazat pe financializarea economiilor mai mici în beneficiul instituțiilor financiare ale Centrului și al economiilor mercantiliste.
În UE, oportunitățile de exploatare a piețelor captive din Periferie au fost chiar mai bune decât cele găsite în străinătate, pentru simplul motiv că UE însăși era pregătită să garanteze că nu vor exista exproprieri dezordonate sau nerespectări ale autorităților locale care să arunce jugul neocolonizării.
Globalizarea are, de asemenea, propriul său set de contradicții interne care au facut ca Modelul Neocolonial de Financializare să-și atingă limitele la nivel global.
Nu mai sunt piețe de exploatat, veniturile discreționare ale servitorilor datoriilor din Periferie au stagnat până la punctul în care nu se mai pot da credite pe datorie și realitatea că câștigurile speculative sunt fantome și munții de datorii sunt neplătiți si neplatibili nu mai poate fi mascată.
Puterea valutară este piatra de bază a financializării, iar contradicțiile interne ale regimului credit-monedă al economiei globale sunt în sfârșit dezvăluite si se poate vedea clar stabilitatea iluzorie a pieţelor valutare.
Criza UE nu se limitează la energie. Este o manifestare a prăbușirii globale a neocolonialismului, financiarizării și globalizării.
Nimeni nu va fi neafectat deoarece contradicțiile interne destabilizază o Economie Globală care a fost prezentată ca permanentă si toti au crezut si s-au bazat pe ea, iar acum toti platesc.
Incercarea disperata a Centrului de a forta parghiile economic-financiare si a ajunge la hiper-finanacializare si hiper-globalizare este de fapt intrarea in ultimul stadiu al Capitalismului prezis de J.A.Hobson in opera sa “Imperialismul”.
Lenin in lucrarea sa din 1920 “Imperialismul stagiul cel mai inalt al Capitalismului” recunoaste ca a citit opera lui Hobson, insa a fost mai grabit cu stagiul final si la adus la faza de Imperialism, desi Hobson demonstrase clar, caci era un erudit economist, nu un peticit Marxist, că Hiperimperialismul este faza finală si fatală a Capitalismului.
Primele lucrări ale lui Hobson au criticat impactul imigrației evreiești și al finanțatorilor evrei. În anii 1890, el a susținut că imigrația evreiască pe scară largă din Partiția Rusă în Europa de Vest a dăunat intereselor muncitorilor nativi și a susținut limitări ale imigrației.
În “Războiul din Africa de Sud” (1900), el a legat impulsul către război de „Puterea evreiască” din Africa de Sud și a văzut Johannesburgul ca un „Noul Ierusalim”.
Hobson a scris că „finantatorii evrei”, pe care îi vedea drept „paraziți”, au manipulat guvernul britanic care dansa pe „melodia lor diabolică”. Hobson a fost inovator în a lega între 1898 și 1902 conceptul de modernitate, imperiu și evrei; potrivit lui Hobson, finanțatorii internaționali au influențat parțial guvernul prin proprietatea presei evreiești din Africa de Sud și Londra.
Care este remedierea status quo-ului la nivel global, nu doar european? Canibalizarea sistemului, care déjà a inceput nu are remediu este autodistructivă. Interesele statelor de la Centru vor fi primele care vor sparge dogma Neomarxista a UE, cea care acum cativa ani i-a ridicat o statuie lui Marx in orasul german in care acesta s-a nascut.
Interesele marilor corporatii vor neglija grosolan limitele impuse de state si se vor lupata cu statele cat si intre ele.
Se vede clar ca nu mai exista Credit, ca nu mai functioneaza increderea si astfel nu mai exista un climat prielnic dezvoltarii economice. Ideologiile Neomarxiste au adus acest climat si acum nu mai au cum sa-l controleze, este o lupta la vedere, sangeroasa si neiertatoare pentru supravietuire economica la nivel de corporatie sau individ, dincolo de ceea ce poate statul controla.
Intrarea in vrie a inceput si finalitatea este mai mult decat previzibila.
Transformarea financializării și globalizării în hiper-financializare și hiper-globalizare nu a rezolvat contradicțiile interne, ci doar a accelerat dispariția actorilor financiari.
Companiile au ajuns a avea o putere pe care nici statul nu o mai putea controla.
Ori aceasta putere colosala este singura putere care le si poate distruge, iar limita
Hobsoniana a fost atinsa si Canibalizarea finalizeaza Capitalismul.
Or sa ne arunce in aer pe toti, sinucigasii astia sociopati !!!
NU SCAPA NIMENI CACI AZI STAU SA FIE LANSATE PRIMORDIAL MEGABOMBE !
SI NU ALTFEL !
HIROSHIMA SI NAGASAKI SUNT DE DOMENIUL TRECUTULUI :
IN DOAR CATEVA ZILE MOARE SI ULTIMUL DINTRE NOI IRADIAT, CARE N-A MURIT DIN VIBRATII/PULSATII, IN PRIMA CLIPA BOMBASTICA !
TOATA ELECTRONICA VA FI ANEANTIZATA PE LOC !!!
DEGEABA SPERA SHOBOLANII GRASI CA SCAPA IN SUBTERANA !
VOR CRAPA CA TOTI SHOBOLANII ADEVARATI, IN HRUBELE LOR , DIN MUSHUROAIELE ZISE ADAPOSTURI ANTIATOMICE !
NU NE RAMANE DECAT SA TRAGEM UN HOHOT DE RAS COSMIC !
32 de ani de politici de vanatori de vrajitoare de dreapta isi spun cuvantul si in caz de mobilizare a armatei romane nu o sa vina nimeni si se va lasa cu un boicot in masa. Psihologia militara a fost introdusa in armata de tatal meu ca sef birou informatii in Directia de Graniceri si pentru asa ceva in 1953 a blocat capturarea legionarilor parasutati de CIA in Romania pentru ca stia bine ca pentru procesele pe legionari in caz de razboi nu o sa vina nimeni la o mobilizare a armatei romane.
Dupa 1989 intr-o zona de razboi nimanui nu i-a pasat de asa ceva si primul lucru pe care l-a facut Ion Iliescu cu Petre Roman a fost sa distruga arhivele Securitatii dupa inlocuirea sefilor de directii militare ai lui Ceausescu si impreuna cu o canalie pe nume Corneliu Coposu sa cenzureze toate incercarile de dezintegrare pe anii 50 , sa cenzureze executiile de romani din Timoc in gropi comune si razboiul directiilor militare cu CIA pe dosarele legionarilor , confruntari pe granita cu zeci de morti cum a fost in cazul granicerilor cu gaturile taiate , o revolta antisovietica in Securitate , totul. Acum toti s-au facut patrioti , se imbraca in costume populare si isi expun burtile alea mari de bulibasa pe muzica de manele.
1990- Echipa Petre Roman-Ion Iliescu incepe distrugerea arhivelor Securitatii .
1996 monstruoasa coalitie CDR intra in arhivele Securitatii si incepe arderea si distrugerea a cea mai ramas din arhivele Securitatii
1997- Emil Constantinescu semneaza renuntarea la Buceac si la Bucovina de Nord.
1998- Emil Constantinescu introduce protocoalele in justitie de frica sa nu raspunda in justitie pentru tradare de tara.
2000-Adrian Nastase detine controlul total si incep pe fata actele de politie politica pe origine pe noi copiii fostilor sefi din Securitate cu ofiteri israelieni ca David Suli
2001- Tentativa de omor la Tritonul clanului Basescu.
2004- Traian Basescu ii preia pe fostii secretari de stat taranisti .
2006- Condamnarea comunismului vine pe istorie falsificata si pe istorie cenzurata in interesul Israelului, in interesul Serbiei si in interesul Ucrainei dupa ce au fost furate si distruse arhivele Securitatii.
2014- Traian Basescu introduce politia politica pe origine in justitie in carteluri mediatice si cu PSD-ul .
Prezent: control total.
In caz de razboi 90% din copiii fostilor ofiteri de Securitate vor boicota orice mobilizare a armatei romane si daca nu stiati in orice armata primii care sunt mobilizati sunt copiii fostilor ofiteri pentru ca ei stau la baza datorita educatiei militare si informationale din familii… Ceilalti, vin pe urma luati cu arcanul si sub amenintarea pedepselor cu puscaria. Cei cu bani or sa blocheze statiunile din strainatate asa cum fac oligarhii ucrainieni in Monte Carlo, rezistii vor bloca aeroporturile si liberalii vor sta la terase cu halbele de bere in fata .