Din ciudateniile razboiului din Ucraina….
1- Un milion de ucrainieni sunt ,,refugiati” in Romania si in Moldova si in mod bizar ,,oficial” toti sunt ucrainieni sau evrei si nici unul nu e rus. Cum naiba? Regiunea Odesa e plina de rusi , bulgari si gagauti ….
2- razboiul e previzibil de 10 ani si in schimb toate guvernele de la Bucuresti au avut ,,grija” sa abandoneze comunitatile de romani si sa nu stie care e roman pe un teritoriu imens: Buceac, Bucovina de Nord, Herta , Transcarpatia , Regiunea Odesa -Transnistria , romanii de pe Nipru , romani din Donet etc Astazi romanii refugiati in Romania prefera sa plece afara pentru ca nu au ce face aici …
3- Ne-am trezit cu o a doua minoritate in Romania ca pondere si nu se pune problema sigurantei nationale, problema federalizarii intr-un boicot media izbucnit din senin , invatamant in limba ucrainiana, consecintele pe judetele majoritar romanesti sau in care romanii sunt in aer la procente, consecintele pe termen lung … nu spune nimeni ca minoritatea ucrainiana a intrecut intr-o luna minoritatea tiganilor si ca a ajuns a doua minoritate din Romania…. intr-o explozie demografica in care toti au cel putin doi copiii.
4- Discriminare sociala si etnica pozitiva…. In momentul de fata asa zisii refugiati sunt promovati si beneficiaza de improprietariri in masa inclusiv in campaniile mediei evreiesti- vezi Antena 3….si incurajati sa se aseze in localitatile depopulate in mod compact cu invatamant in limba ucrainiana ca sa nu fie asimilati.
5- Politici de asasini economici…. Razboiul si sanctiunile au ajuns motivul perfect pentru inchiderea industriei romanesti care provoaca un alt exod in masa al romanilor intr-o epurare etnica si o colonizare cu ucrainieni la nivel de fascism.
6- Politici efectiv fasciste pe origini pe copiii de securisti cu proiectul legislativ condus de ministrul Nasui in care statul politienesc ajunge la nivel de Gestapou in complicitatea Centrului Wiesenthal cu securisti , istorici si procurori care vaneaza pe origini politice copiii fostilor ofiteri. Proiectul legislativ a cazut dar propiectul vine intr-un context care blocheaza din start mobilizarea armatei romane pe modelul cazului legionarilor parasutati de CIA in 1953 cand procesele staliniste blocau mobilizarea armatei romane ca nu mai venea nimeni la o mobilizare….
Centrul Wiesenthal a fost complice direct la propiectul ministrului Nasui in care au evitat sa spuna ca asa ceva intra la crime impotriva umanitatii si pentru asa ceva ministul Nasui trebuia sa ,,beneficieze” de un dosar penal deschis de Parchetul General pentru crime impotriva umanitatii….
7- Campanii media pentru implicarea directa a armatei romane in razboi in afara scutului NATO ce ne-ar fi distrus tara si ar fi ajuns la pierderea Transilvaniei. Campaniile initiate de presedintele actual europarlamentar Traian Basescu incalcau legile sigurantei nationale pentru care Parchetul General era obligat sa-i deschida un dosar penal si serviciile secrete erau obligate prin legile sigurantei nationale sa-i monitorizeze toate comunicatiile….
8- Ajutoare militare intr-un acord militar semnat cu Ucraina ce incalcau legile sigurantei nationale. Parchetul General era obligat prin lege sa-i trimita in fata justitiei pe premier si pe ministrii care au semnat asa ceva pentru incalcarea legilor sigurantei nationale….
9- CNA-ul prin statut era obligat sa retraga licentele de functionare pentru posturile TV care au incalcat legile sigurantei nationale. in schimb nu au dat nici macar o singura amenda pentru asa ceva…
10- Implicarea directa in razboi cu mercenari si cu structuri militare sunt motivul perfect pentru armata rusa sa declare razboi Romaniei. Cei care au condus direct aceasta implicare erau constienti si stiau ce inseamna asa ceva.
11- Campanii mediatice in care evrei promovau liderii de la Kiev afiliati batalionului Azov….In toata media a circulat o poza cu un membru al batalionului Azov care plange in fata copilului lui. Dovada in sine o reprezinta tunsoarea tipica gruparilor batalionului Azov ….
12- Expresii rasiste chiar din partea etnicilor evrei din media. Am ramas uimit pentru asa ceva.
13- Specularea istoriei anilor 50 pentru victimizarea ucrainienilor trecand cu buldozerul pe ucrainizarea Bucovinei , a Buceacului , a Hertei si a Transnistriei de pana la Bug. Epoca sovietica inseamna rusificare dar si ucrainizare…
14- stiri false …..fake news promovate de toate trusturile tv fara nici macar o amenda de la CNA.
15- specularea sentimentelor romanilor- pana si la Putna au navalit ucrainienii si chiar si oasele lui Stefan cel Mare sunt speculate pentru imaginea Ucrainei…
16- interdictie media de a vorbi de Buceac sau de Bucovina de Nord ca teritorii romanesti rapite de Ucraina cu Stalin. Mai mult, cine vorbeste de asa ceva e etichetat pe loc ca iredentist….
17- Blocaj media si cenzura pe tot ce inseamna etnic roman din Bucovina mort in armata ucrainiana. In 2014 mai aveam proteste impotriva mobilizarii in armata ucrainiana si acum au obtinut controlul media total in care pana si presa romanilor din Bucovina incurajeaza mobilizarea in armata ucrainiana.
18 Politici de asasini economici pentru inchiderea porturilor romanesti care lasa in urma un somaj si un alt exod de specialisti navali
19- renuntarea la relocari prin mecanismul UE pe modelul relocarilor de emigranti din Spania, din Grecia sau din Italia ca sa nu se faca public numarul real al emigrantilor ucrainieni si nationalitatea lor.
La o prima vedere se vede un impact catastrofal pe Romania …. Timp de 32 de ani in Romania e promovata o secregare pe origini si stiu foarte bine ca fiu de fost sef in Securitate ce inseamna asa ceva in care ne-am trezit brusc in mijlocul unor politici de segregare etnica si rasiale pe ideea discriminarii pozitive. Trecerea la discriminarea pozitiva pe motive etnice si rasiale a venit in campanii mediatice de promovare a colonizarilor sub masca refugiului chiar din zone neafectate de razboi… in care nu s-a tras nici macar un singur foc de arma.
Dreapta si media care promova segregarea pe noi copiii de securisti cu etichete pengtru pierderea Buceacului brusc s-a transformat in promotoare de colonizari cu ucrainieni in care nici nu se pune problema originii lor politice – multi sunt chiar urmasi de NKVD-isti mai ales printre evreii din Ucraina….
COVID › VIZUALIZĂRI
Oficialii din domeniul sănătății reintroduc mandatele măștilor, dar unde este știința?
Oficialii din domeniul sănătății reintroduc și extind mandatele pentru măști, invocând o creștere a variantei Omicron BA.2, dar datele nu par să susțină aceste decizii.
De
David Charbonneau, Ph.D.
Link copiat
Dor de o zi, dor de multe. Abonați-vă la Cele mai bune știri ale zilei de la The Defender . Este gratis.
Philadelphia a devenit luni primul oraș important care și-a restabilit mandatul de mască, invocând răspândirea variantei COVID-19 Omicron BA.2.
COVID Archives
Universitatea Columbia, Georgetown, Colegiul Barnard și Universitatea Johns Hopkins au restabilit în această săptămână mandatele de mască pentru campusurile lor.
Mask mandates return as COVID-19 cases rise across U.S.
Some colleges and one major city are reinstating masking rules in hopes of containing the Omicron BA.2 subvariant.
Și Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC) au prelungit mandatul măștii pentru transportul public, care trebuia să expire pe 18 aprilie, până pe 3 mai.
CDC extends mask mandate on planes and public transportation to May 3
The federal mask mandate on public transportation and airplanes was set to expire April 18.
Sunt aceste decizii susținute de știință?
Aceasta a fost întrebarea pe care comentatorul politic Kim Iversen a pus-o telespectatorilor în segmentul de joi din „Rising” de la The Hill.
Iversen a analizat datele privind cazurile și mortalitatea din orașele Philadelphia și Washington, DC
Ea a examinat, de asemenea, datele la nivel național de la CDC, căutând dovezi care să justifice revenirea la măști.
Începând cu Philadelphia, Iversen a indicat instrumentul de urmărire a coronavirusului The New York Times pentru județul Philadelphia pentru 13 aprilie.
„Cazurile sunt extrem de scăzute”, a spus ea. „În prezent, se uită la o medie pe șapte zile de 176 de cazuri pe zi, și asta într-un oraș de 1,5 milioane.”
philadelphia county cazuri de covid
„Acum compară asta cu micul val de copii pe care l-a avut orașul în septembrie, care i-a făcut să vadă aproximativ 450 de cazuri pe zi”, a spus Iversen.
Iversen a comparat apoi cifrele actuale din Philadelphia cu creșterea Omicron a orașului în ianuarie, când oficialii au înregistrat aproximativ 5.000 până la 6.000 de cazuri pe zi, în medie.
În prezent, decesele sunt în medie de două pe zi, a remarcat ea, care a scăzut cu 22% în ultimele două săptămâni.
„De asemenea, nu știm dacă acești oameni au murit de COVID sau odată cu acesta, deoarece multe locuri vor enumera o persoană ca deces COVID dacă doar testează pozitiv, în ciuda faptului că aceștia au murit din cauza altor afecțiuni evidente, cum ar fi cancerul sau rănile”, Iversen. spus.
Graficul a fost la fel de plat pentru Washington, DC – sediul Universității Georgetown – care a înregistrat doar o „ușoară creștere” a cazurilor și „zero decese”.
1 milion de exemplare vândute — „The Real Anthony Fauci” — Cartea care a lansat o mișcare. CUMPĂRĂ ASTĂZI!
Revenind la problema eficacității mascării în prevenirea transmiterii, Iversen a citat un tweet al lui Justin Hart la Rational Ground .
Hart a rezumat datele la nivel național de la CDC care au comparat numărul mediu de cazuri pentru peste 100.000 de județe cu populație cu și fără mandate de mască.
Linia albastră reprezintă județele care au avut mandate de mască, iar linia portocalie reprezintă județele care nu au:
În cele din urmă, Iversen a analizat datele din două țări asiatice cu mandate de mască și conformitate ridicată – Japonia și Coreea de Sud.
Ea a spus:
„Deci, să ne uităm la Japonia. Acum puteți vedea acel vârf uriaș și apoi o mică înclinare, iar acum se ridică din nou. Media lor pe șapte zile este în prezent de 50.000 de cazuri pe zi. La apogeul valului lor mare, vedeau 100.000 de cazuri pe zi și toți poartă măști tot timpul.
„În Coreea de Sud, sunt în prezent la 150.000 de cazuri pe zi, iar la vârful recent, au observat în medie 400.000 de cazuri pe zi. Și din nou, ei poartă măști tot timpul cu o conformitate solidă.”
Iversen a concluzionat:
„Așa că avem tot ce ne trebuie pentru ca tu să alegi să fii cât mai ferit posibil de un rezultat negativ COVID. Puteți decide să vă distanțați social, să faceți vaccinul de mai multe ori, să luați un medicament de tratament timpuriu și, da, dacă doriți, puteți chiar să vă mascați.
„Dar, după cum află lumea, prevenirea transmiterii pare a fi foarte dificilă și fiecare mandat pe care l-am încercat – în afară de distanțarea socială extremă și blocarea totală a frontierei înainte ca un virus să intre în țară – nu a reușit să-l îndeplinească.”
Iversen a mai subliniat că argumentul invocat de oficiali publici, cum ar fi comisarul pentru sănătate din Philadelphia, dr. Cheryl Bettigole – că ne mascăm pentru a preveni o nouă creștere care încă nu există – creează un scenariu în care „am fi mascați pentru totdeauna”. ”, deoarece nimeni nu se așteaptă acum să ajungem vreodată la „zero COVID”.
Urmărește segmentul complet aici:
Kim Iversen: STUNNING New CDC Mask Data CHALLENGES The Return To Mandates, A Look At The Numbers
198,311 views
14 Apr 2022
Kim Iversen: STUNNING New CDC Mask Data CHALLENGES The Return To Mandates, A Look At The Numbers
Kim Iversen: STUNNING New CDC Mask Data CHALLENGES The Return To Mandate…
ATENTIE, VOR SA REINTRODUCA MASCA OBLIGATORIE PANA LA DISPARITIA TOTALA A COVIDULUI – DECE ? NU EXISTA NICIUN UN ARGUMENT STIINTIFIC !
Din publicatia lui John F. KENNEDY JR. :
https://childrenshealthdefense.org/defender/health-officials-reinstate-mandates-wheres-science/
15/04/22
•
COVID › VIZUALIZĂRI
Oficialii din domeniul sănătății reintroduc mandatele măștilor, dar unde este știința?
Oficialii din domeniul sănătății reintroduc și extind mandatele pentru măști, invocând o creștere a variantei Omicron BA.2, dar datele nu par să susțină aceste decizii.
De
David Charbonneau, Ph.D.
Link copiat
Dor de o zi, dor de multe. Abonați-vă la Cele mai bune știri ale zilei de la The Defender . Este gratis.
Philadelphia a devenit luni primul oraș important care și-a restabilit mandatul de mască, invocând răspândirea variantei COVID-19 Omicron BA.2.
COVID Archives
Universitatea Columbia, Georgetown, Colegiul Barnard și Universitatea Johns Hopkins au restabilit în această săptămână mandatele de mască pentru campusurile lor.
Mask mandates return as COVID-19 cases rise across U.S.
Some colleges and one major city are reinstating masking rules in hopes of containing the Omicron BA.2 subvariant.
Și Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC) au prelungit mandatul măștii pentru transportul public, care trebuia să expire pe 18 aprilie, până pe 3 mai.
CDC extends mask mandate on planes and public transportation to May 3
The federal mask mandate on public transportation and airplanes was set to expire April 18.
Sunt aceste decizii susținute de știință?
Aceasta a fost întrebarea pe care comentatorul politic Kim Iversen a pus-o telespectatorilor în segmentul de joi din „Rising” de la The Hill.
Iversen a analizat datele privind cazurile și mortalitatea din orașele Philadelphia și Washington, DC
Ea a examinat, de asemenea, datele la nivel național de la CDC, căutând dovezi care să justifice revenirea la măști.
Începând cu Philadelphia, Iversen a indicat instrumentul de urmărire a coronavirusului The New York Times pentru județul Philadelphia pentru 13 aprilie.
„Cazurile sunt extrem de scăzute”, a spus ea. „În prezent, se uită la o medie pe șapte zile de 176 de cazuri pe zi, și asta într-un oraș de 1,5 milioane.”
philadelphia county cazuri de covid
„Acum compară asta cu micul val de copii pe care l-a avut orașul în septembrie, care i-a făcut să vadă aproximativ 450 de cazuri pe zi”, a spus Iversen.
Iversen a comparat apoi cifrele actuale din Philadelphia cu creșterea Omicron a orașului în ianuarie, când oficialii au înregistrat aproximativ 5.000 până la 6.000 de cazuri pe zi, în medie.
În prezent, decesele sunt în medie de două pe zi, a remarcat ea, care a scăzut cu 22% în ultimele două săptămâni.
„De asemenea, nu știm dacă acești oameni au murit de COVID sau odată cu acesta, deoarece multe locuri vor enumera o persoană ca deces COVID dacă doar testează pozitiv, în ciuda faptului că aceștia au murit din cauza altor afecțiuni evidente, cum ar fi cancerul sau rănile”, Iversen. spus.
Graficul a fost la fel de plat pentru Washington, DC – sediul Universității Georgetown – care a înregistrat doar o „ușoară creștere” a cazurilor și „zero decese”.
1 milion de exemplare vândute — „The Real Anthony Fauci” — Cartea care a lansat o mișcare. CUMPĂRĂ ASTĂZI!
Revenind la problema eficacității mascării în prevenirea transmiterii, Iversen a citat un tweet al lui Justin Hart la Rational Ground .
Hart a rezumat datele la nivel național de la CDC care au comparat numărul mediu de cazuri pentru peste 100.000 de județe cu populație cu și fără mandate de mască.
Linia albastră reprezintă județele care au avut mandate de mască, iar linia portocalie reprezintă județele care nu au:
În cele din urmă, Iversen a analizat datele din două țări asiatice cu mandate de mască și conformitate ridicată – Japonia și Coreea de Sud.
Ea a spus:
„Deci, să ne uităm la Japonia. Acum puteți vedea acel vârf uriaș și apoi o mică înclinare, iar acum se ridică din nou. Media lor pe șapte zile este în prezent de 50.000 de cazuri pe zi. La apogeul valului lor mare, vedeau 100.000 de cazuri pe zi și toți poartă măști tot timpul.
„În Coreea de Sud, sunt în prezent la 150.000 de cazuri pe zi, iar la vârful recent, au observat în medie 400.000 de cazuri pe zi. Și din nou, ei poartă măști tot timpul cu o conformitate solidă.”
Iversen a concluzionat:
„Așa că avem tot ce ne trebuie pentru ca tu să alegi să fii cât mai ferit posibil de un rezultat negativ COVID. Puteți decide să vă distanțați social, să faceți vaccinul de mai multe ori, să luați un medicament de tratament timpuriu și, da, dacă doriți, puteți chiar să vă mascați.
„Dar, după cum află lumea, prevenirea transmiterii pare a fi foarte dificilă și fiecare mandat pe care l-am încercat – în afară de distanțarea socială extremă și blocarea totală a frontierei înainte ca un virus să intre în țară – nu a reușit să-l îndeplinească.”
Iversen a mai subliniat că argumentul invocat de oficiali publici, cum ar fi comisarul pentru sănătate din Philadelphia, dr. Cheryl Bettigole – că ne mascăm pentru a preveni o nouă creștere care încă nu există – creează un scenariu în care „am fi mascați pentru totdeauna”. ”, deoarece nimeni nu se așteaptă acum să ajungem vreodată la „zero COVID”.
Urmărește segmentul complet aici:
Kim Iversen: STUNNING New CDC Mask Data CHALLENGES The Return To Mandates, A Look At The Numbers
198,311 views
14 Apr 2022
Kim Iversen: STUNNING New CDC Mask Data CHALLENGES The Return To Mandates, A Look At The Numbers
Kim Iversen: STUNNING New CDC Mask Data CHALLENGES The Return To Mandate…