Scoțienii au știut să-și joace cartea! Secuii s-au lăsat prostiți de Budapesta!

Mă tot întreb unde s-au păstrat „documentele ungurești” din moment ce Regatul Ungar a dispărut odată cu bătălia de la Mohach, pe la mijlocul dec XVI.

După cum spunea Eliade multe din „documentele istorice” sînt făcături de la-nceput, iar altele au fost măsluite mai apoi.

Minoritatea română din Harghita și Covasna – fără radiouri și televiziuni locale în limba română
de Narcisa Iorga
CNA ignoră o obligație ce-i revine conform Legii audiovizualului, anume să realizeze anual strategia de acoperire a teritoriului național cu programe audiovizuale. O astfel de obligație nu a fost realizată niciodată de la intrarea în vigoare a legii. Cel puțin în ultimii cinci ani și jumătate, de când eu ocup funcția de membru CNA, am făcut în mai multe rânduri apel la președintele CNA, oricare ar fi fost el, să ne îndeplinim această obligație. Nu am avut succes. Am decis să încep singură o analiză, pe care să o înaintez ulterior Parlamentului. Am descoperit cu uimire că județele Harghita și Covasna sunt total lipsite de posturi locale de radio sau televiziune în limba română. Acest fapt a fost posibil cu toleranța CNA. Nu am niciun dubiu că acesta este și motivul pentru care nu se dorește realizarea strategiei anuale de acoperire cu programe audiovizuale. S-ar vedea limpede că programele în limba maghiară domină zonele din centrul țării. La concursul pentru licențe radio desfășurat la sfârșitul anului trecut, CNA a refuzat să acorde licențe unor posturi care doreau să difuzeze program în limba română, în schimb au primit licențe trei radiouri cu program exclusiv în limba maghiară. Dau exemplul unei societăți care cerea licență pentru un post de radio cu program în limba română în Covasna. Acolo nu mai există de cinci ani un post în limba română. Lorand Turos, membru CNA propus de UDMR, nervos peste măsură și bătând cu palmele în masă, îmi pune în vedere să nu ies din cadrul legal în ce privește limba în care se transmite un program. Nu ieșeam. Legea audiovizualului, art. 10 statuează Consiliului Național al Audiovizualului calitatea de garant al interesului public și în această calitate, membrii CNA au obligația să asigure protejarea culturii și a limbii române. N-a contat. Mașinaria de vot a CNA a acordat licența unui post de radio cu program exclusiv în limba maghiară acolo unde de cinci ani nu mai există un post de radio în limba română. Am întrebat reprezentantul unui post care cerea anul trecut licență pentru program exclusiv în limba maghiară de ce nu include în program măcar o oră în limba română, având în vedere că postul primește licență în România. Mi-a răspuns arogant că ”targetul nu îl reprezintă vorbitorii de limba română”. A primit opt voturi pentru. Eu și Valentin Jucan, singurii împotrivă.
O strategie anuală de acoperire a teritoriului național cu programe audiovizuale, ar arăta în mod oficial că este nevoie de acordarea unor licențe audiovizuale pentru necesitățile minorităților, altele decât cea maghiară. Ar releva, de asemenea, că stațiile de emisie ale radiourilor din Ungaria bat pe teritoriul României mult peste limita admisibilă conform reglementărilor internaționale. Reciproca, evident, nu este valabilă. Posturile din România nu acoperă un teritoriu maghiar similar cu cel acoperit în România de posturile din Ungaria. În contextul politic actual, nu voi mai duce la bun sfârșit demersul început. Consider că ar fi zadarnic să mă mai adresez Parlamentului. Cu atât mai mult astăzi, după ce am văzut programul guvernului PSD-PC-UDMR în care se vorbește despre ”asigurarea unor programe în limba maternă la radio şi televiziune pentru toate minorităţile naţionale, în special pentru comunitatea maghiară, astfel încât să se asigure satisfacerea nevoilor culturale şi de comunicare în limba maternă la nivel naţional”. Mă întreb cum sunt asigurate nevoile culturale și de comunicare în limba maternă, pe deasupra și oficială a statului român, a minorității române din județele Harghita și Covasna.
Fac publică aici o analiză realizată în ultimele luni, cu predilecție pronind de la licențele audiovizuale ale posturilor private, folosind datele oficiale transmise de inspectorii CNA. Dacă CNA, ca autoritate, va avea o reacție, cu atât mai bine! Subliniez că nu fac din această temă, sub nicio formă, un atac la drepturile minorităților. Dimpotrivă!
Aici veți vedea că sunt 28 de stații locale cu program exclusiv în limba maghiară sau care depășește 75% din programul săptămânal. Aici veți vedea că numărul de minute de emisie în limbile minorităților, altele decât cea maghiară, în toate programele publice și private din România, totalizează un sfert din numărul de minute în limba maghiară la un singur post privat, cu emisie a unui program sută la sută în limba maghiară. Menționez că în sinteză nu se regăsesc emisiunile televiziunii publice în limbile minorităților. Conform raportului de activitate pe anul 2012, SRTV a realizat 246 minute de program săptămânal în limba maghiară, 220 de minute în limba germană și și 400 de minute în limbile tuturor celorlalte minorități naționale.
Sursa: Cutia Pandorei – Despre Audiovizual via Ziaristi Online

Cine a distrus INVATAMANTUL ROMANESC si fosta prestigioasa, unica, in felul ei, Universitatea clujeana si romaneasca?
Securistul Comunistoid ANDREI MARGA cu clonele sale de lingai in ilegalitati, huzur, marsavii. Cel mai mare escroc si bandit care a facut din universitatile romanesti afaceri personale, evident pe banii statului.Groparul invatamantului romanesc se numeste ANDREI MARGA, maghiaro-evreul mason care a avut ca unica misiune distrugerea scolii romanesti.
ANDREI MARGA e cel care:

1. a facut din universitati fabrici de diplome si a introdus manualele alternative pentru a face bani dar si pentru a produce confuzii in tot actul de invatamant. A se vedea manualele alternative de istorie concepute ca o batjocura la tot ceea ce a reprezentat trecutul romanesc.

2. a desfiintat admiterea in facultati. De asta, de pilda medicii actuali intrati la medicina fara admitere, ajung sa omoare oameni in spitale pentru ca Marga era flamand de bani si de averi si a umplut universitatile de nulitati.

3. ca apologet al evreismului care uraste visceral romanii a deznationalizat Universitatea din Cluj maghiarizand-o si ebraizand-o si promovand toti impostorii, ciudatii si frustratele sexuale care l-au lins in cur de la Emil Boc, Catalin Baba, la Frunza Sandu, Marta Petreu, Nicolae Paun si alte panarame.
4. a creat la Cluj cel mai puternic focar de antiromanism platind cu banii statului roman pe cei mai verosi antiromani si denigratorii ai istoriei si culturii romanesti: Michael Saphir, Marta Petreu, Ovidiu Pecican, etc etc. COMUNISTOIDUL care merita toate scupaturile romanilor a fost si un turnator mizerabil la SECURITATE.

Marga a pierdut procesul cu profesorul care l-a acuzat ca a fost securist!

Marga, alias „Horea”, a pierdut procesul cu cel care l-a DECONSPIRAT

Andrei Marga, fost ministru de Externe, a pierdut procesul intentat profesorului universitar Costel Sarbu, care l-a deconspirat ca fiind agent al Securitatii din epoca comunista.

Judecatoria Baia Mare a decis, vinerea trecuta, sa respinga cererea lui Andrei Marga prin care cerea daune morale in suma de 100.000 de lei lui Costel Sarbu, de la Facultatea de Chimie din Cluj Napoca, scrie Evenimentul Zilei.

Costel Sarbu a acordat un interviu pentru EVZ, in care sustinea ca Marga a folosit mai multe nume de cod si a fost racolat de serviciul de contraspionaj al Securitatii.

“Tot ce am spus a fost adevarat. Eu am aflat toate acele amanunte de la un colonel al Securitatii, un anume Gheorghe Musuroaie, care intre timp a decedat. Apoi, in timpul procesului, toate actele trimise de CNSAS, la dosar, au demonstrat ca ceea ce am spus in interviu era perfect adevarat”, a declarat profesorul Sarbu, dupa ce a castigat procesul intentat de Andrei Marga.

In timpul procesului intentat de Marga lui Sarbu, probele adunate la dosar au indicat faptul ca fostul ministru de Externe chiar a fost racolat de Directia 3-a de Contraspionaj a Securitati Statului. Numele lui Marga apare, in clar, in doua documente.

Intr-un document semnat de generalul maior Constantin Ioana, seful Securitatii Cluj, se arata ca Andrei Marga a fost racolat de directia de contraspionaj, intr-un dosar informativ unde era vizat un profesor universitar american. In cel de-al doilea document, Andrei Marga este citat ca sursa a Directiei a 3-a.
ttp://www.ziare.com/articole/andrei+marga+colaborator+securitate

Intrebarea care se pune, si cere raspuns, este dece a trebuit sa treaca atat timp pana la acest inceput de curatarea tarii de grelele pete de pe obrazul ei? La aceasta, trebuie sa se raspunda, pentru ca este cine sa o faca, corect, cu competenta, in limitele Constititiei Romaniei, care obliga. Nu e optional. Opinia publica asteapta raspunsul. A spune ca Interesul national nu o cere, e o minciuna uriasa, interesata; si ea, cred, penala.
Trebuie remarcat tupeul extraordinar, extraordinarul tupeu, al acestui personaj, compromis si rejectat instantaneu din viata publica, in orice democratie normala.
Meritul Actului de Justitie, de acum, este mult mai mare decat respingerea obrazniciei reclamantului.

Stiti ce l-a frant pe poltron ?
Refuzul statului german, trimis pe cale neoficiala, de a-l acredita ca…ambasador al…Romaniei, relatat de presa romaneasca. Refuzul acordarii certificatului ORNISS, fusese doar micul inceput. Dar un inceput care a aratat limpede ca nu toate institutiile statului sunt gripate de complici.
Cu Securitatea Aliantei Atlantice (NATO), nu ii este permis nimanui sa se joace. Acei iresponsabili, care i-au tinut, mereu, spatele, si, mereu, l-au impins in sus, spre scopul final, care, spre norocul nostru, n-a putut fi atins, ei, smecherii marunti, au fost siliti sa inteleaga. Acestia, ii stim, cu totii, trebuie trasi la raspundere, prin Procuratura si Justitie.
Logica faptelor, legate cap-la-cap, ca in orice stiinta, si-a spus cuvantul.
Cazul Marga Andrei, inca necunoscut in amploare, este oribil. La fel, slugoii si slugile care l-au servit, cu devotament, pe poltron, pe multi arginti, si pe multe, foarte multe, ilegalitati, in distrugerea universitatii si a invatamantului romanesc, in macularea grava a imaginii Romaniei. Gazetarii interesati au deja o documentatie mult mai consistenta, obtinuta pe cale legala, decat ceea ce remarcati, doar aschii.
Intrega Opinie publica nationala trebuie sa il felicite pe dl conf. dr. Costel Sarbu, pentru corectitudinea si inflexibilitatea, fara compromisuri, a demersurilor, care au urmarit si urmaresc un aer mai curat in Romania si in sarmana UBB, care, in ciuda fatade, traieste drama imposibilitatii desprinderii de trecutul si ispravile lui Marga.
Felicitari, d-lui Sarbu, pentru greul tribut, platit coloanei vertebrale, educatiei.

L-au sicanat pe d-l Sarbu, i-au organizat inscenari, l-au persecutat, i-au stopat avansarea, desi, pe plan national, e unul din cei mai tari profesori si cercetatori, in domeniu, l-au umilit si batjocorit, fara mila, l-au furat, i-au violat corespondenta oficiala, l-au tradat, ca ultimii misei, prin discutii mieroase, apoi, slugile primitive, fuga-fuga, la stapanii inscenarilor, l-au maculat raspandind zvonuri false. Tot arsenalul abjectiilor. In institutie, devenise un paria. Ceva, de neimaginat, in abjectie. Domnia sa a rezistat si a mers mai departe, desi o justitie schioapa si oarba, l-a nedreptatit flagrant si repetat, in trecut.
Acum, insa, in AD 2014, nu mai merge chiar asa. De aceea, felicitam Actul de dreptate, savarsit de Instanta din Baia Mare, prin d-na judecator Maria Sima, dar, mai intai, pe cea clujene, prin brava si corecta judecatoare, d-na Monica Lazar.Si CNSAS trebuie felicitat, dar cu rezerve. Are cel putin o cartita a lui Marga, in Colegiul Director. In trecut, a fost prinsa cu minciuni ordinare. Ar trebui zburata de acolo, stipendiile taiate si recuperate, pentru ca a mintit cu nerusinare Opinia publica nationala.
Securistii, fosti membri de partid-mafie, cei mai tari in ilegalitati din fruntea celor 3 organizatii de partid, fiecare cu cate o retea de turnatori si ofiteri de Securitate, acoperiti, intre timp, unii, cu alti stapani, dupa cum bate vantul, s-au coalizat impotriva d-lui Sarbu.

Greu se mai lasa dovediti BANDITII astia comunisti !MARGA trebuie sa plateasca milioane de $$ daune pentru Breach of Trust si salariul pe toti anii castigat nelegal ca impostor.

Unde mai preda acum maniacul magaloman alias “Horea”? Harvard, Tokyo, Cambridge ori Heidelberg?
Sau tot la Targoviste si Targu-Jiu?! Gorun stie si si-a rasplatit “tatucul”.

Ce mai cauta asta pe posturile tv.???

http://www.evz.ro/andrei-marga-alias-horea-a-pierdut-procesul-cu-cel-care-l-a-deconspirat.html

Nascut in 1946 Marga a facut scoala profesionala la Medias, apoi a fost muncitor la uzina mecanica din localitate, timp in care a urmat liceul la sectia Seral. Membru de partid de la 19 ani (1965), ceea ce se intampla foarte rar. Intrat la facultatea de Istorie in 1966, la 20 ani… Rajah al enclavei UBB, de 3 ori. Aici a facut o istorie mare in calitate de…functionar superior al…statului. In alt tablou, la CNSAS au inceput sa afluiasca dosare de Securitate ale acestuia, livrate de…SIE…A avut o “amicitie” cu cei cu Ochii Albastri din tinerete. Germania a instiintat neoficial Romania ca nu il agreaza ca ambasador (!!!)… CV-urile lui Marga propuse publicului, sunt falsificate-barbierite prin tehnica omisiunilor. Nu respecta opinia publica, nici statul, nici tara de pe pielea careia s-a chivernisit ca lumea (…). Sfatos si moralizator, da mereu sfaturi tarii si cetatenilor.

Probe clare că a fost racolat

După interviul dat presei de Costel Sarbu, Andrei Marga l-a dat în judecată pe Costel Sârbu şi a solicitat daune morale în sumă de 100.000 de lei. Spre ghinionul lui Marga, în timpul procesului, probele adunate la dosar au indicat faptul că fostul ministru de externe chiar a fost racolat de Direcţia 3-a de Contraspionaj a Securităţi Statului. Numele lui Marga apare, în clar, în două documente.

Într-un document semnat de generalul maior Constantin Ioana, şeful Securităţii Cluj, se arată că Andrei Marga a fost racolat de direcţia de contraspionaj, într-un dosar informativ unde era vizat un profesor universitar american. În cel de-al doilea document, Andrei Marga este citat ca sursă a Direcţiei a 3-a.

Imediat după interviul din 2012, Andrei Marga a replica nervos. „Convocarea lui Costel Sârbu în corul mincinosilor, nu este de mirare. Nu folosesc de obicei argumentul ad hominem, dar, în acest caz, trebuie să o fac. Minciunile acestuia sunt atât de grosolane încât nu se pot explica fără a invoca personajul”.
A fost racolat de Serviciul de Contraspionaj

Profesorul Sârbu a declarat pentru EvZ că, în prima fază, i-a fost frică că justiţia nu îşi va face treaba. “După ce m-a dat în judecată doar cu scopul de a mă purta prin procese, domnul Marga nu s-a prezentat la niciun termen. Nici la interogatoriu nu s-a prezentat. Cu toate astea procesul a continuat. Apoi, la unul dintre termene, avocatul domnului Marga a depus la dosar o decizie a Curţii de Apel Bucureşti în care se arată că fostul rector al UBB a dat note informative folosind trei nume de cod. A fost prima probă care întărea cele spuse de mine”, a mai spus Sârbu.

Apoi, tot în cadrul procesului, CNSAS a comunicat o serie de acte aflate la “dosarul Marga”. “Între aceste acte, am descoperit notele semnate de Andrei Marga, precum şi două documente ale Securităţii Cluj în care se arată că a fost racolat de direcţia contraspionaj”.

Sârbu a precizat că studiază problema să îl dea în judecată pe Marga pentru hărţuire. „Un an şi jumătate am fost plimbat la procese în loc să fiu lăsat să fac cercetare”, a spus Sârbu.

http://www.evz.ro/legatura-intre-andrei-marga-si-elena-ceausescu-982805.html

http://www.gazetadecluj.ro/stiri-cluj-investigatii/marga-si-sotia-sa-isi-turnau-colegii-la-securitate/

http://oradebucuresti.oradestiri.ro/andrei-marga-pierdut-procesul-cu-fostul-coleg-costel-sarbu/#.U71HLJR_uGM

http://www.stiridecluj.ro/social/andrei-marga-folosit-la-contraspionaj-de-securitate-numele-lui-apare-clar-intr-un-dosar-dirijat-de-seful-securitatii-cluj

http://www.evz.ro/profesorul-care-l-a-deconspirat-pe-andrei-marga-a-actionat-ca-un-bun-cetatean.html

Individul a facut o avere uriasa, el fiind angajat toata viata la stat. Ar fi cazul ca organele abilitate de control sa-l ia la intrebari si sa verifice modul in care si-a dobandit, el si acolitii, averea uriasa! Nu de alta dar nu a dat socoteala pe nicaieri pe unde a umblat, in institutiile de stat pe care le-a condus: UBB, Ministerul Educatiei si Invatamantului, Ministerul de Externe si ICR !!!

Intr-o tara cu adevarat democrata unu ca Marga era de mult bagat dupa gratii. In Romanica i s-a dat pe mana educatia!!! Si pe urmele lui a pasit si Abramburica care i-a desavarsit “opera”.

Draci in oglinda care au distrus tara de la industrie la scoala, educatie etc.
Ce au în comun şi ce îi separă pe aceşti siniştri exponenţi ai vieţii publice româneşti care fac politica tradarii si distrugerii României?
mandoi

– au fost în slujba securităţii şi a PCR înainte de 1990

-după 1990 au devenit marionetele sistemului evreo-american care a pus stăpânire pe România

-au aceiaşi stăpâni care le dau ordine şi le ţin spatele din umbră-marea finanţă evreiască, sioniştii şi oculta masonică

-au aceiaşi platformă ideologică-globalizarea-corporatismul-multiculturalismul dar au modalităţi diferite de acţiune prestând la distrugerea statului naţional pe căi diferite pentru a nu se se prinde marea prostime

-evreimea mondialistă l-a împuternicit pe unul -T. Basescu cu distrugerea economiei româneşti- de la flotă până la industrie-vezi programele PSAL încheiate cu Băsecu, ca director cu Banca Mondială iar pe celălalt slugoi A. Marga, cu distrugerea învăţământului şi culturii româneşti

-Andrei Marga a fost menţinut practic la putere făra întrerupere din 1990, punându-i-se la dispoziţie toate pârghiile pentru distrugerea educaţiei şi învăţământului românesc din toate funcţiile de conducere în care s-a aflat-decan din 1990 până în 1992, prorector 1992-1993, si rector perpetuu din 1993 până în 2012, cu o pauză de 3 ani, din 1997-2000, cănd era practic şi rector UBB şi ministru al educaţiei, apoi ministru de externe pentru căteva luni şi director ICR din decembrie 2012.

-suferă de complexe- Băsescu de complexe de inferioritate , Marga de superioritate,

-sunt urăţi fizic şi moral şi epatează calităţi pe care nu le au şi din acest motiv au o foame patologică furibundă de putere care le da satisfacţie compensatorie la defectele fizice şi psihice

-această foame de putere a fost cea pe care stăpânii lor mondiali le-au speculat-o, hrănindu-le-o până la saturaţie cu preţul îndeplinirii misiunilor încredinţate. Aşa se explică de ce sunt menţinuţi în funcţii de conducere de peste 20 de ani

-sustinerea din afara tării le-a permis amândurora să se comporte dictatorial în teritoriul românesc devenit colonie evreo-americana, singura lor grijă fiind să ducă la îndeplinire toate obiectivele fixate de stapânii euro-atlantici ai ţarii

Deşi sunt practic în aceiaşi barcă evreocrată, cei doi brontozauri infecţi şi perverşi, nu se inghit. Între draci e totdeauna o luptă pentru supremaţie. Zbanghiul marinar chior l-a simţit pe goriloiu fabricat intelectual ca pe o ameninţare care i-ar putea periclita puterea în colonie. De aici încăierările apărute încă de pe vremea când cei doi erau miniştri colegi în acelaşi guvern. De atunci Băsescu a avut un ascendent în a-l domina pe Marga, fie pe faţă fie pe la spate. Şi de asta a preferat sa-l ştie căt mai departe de marele lui ciolan.

Numai că nici Marga n-a stat pe loc. Foamea de putere, bani şi recunoaştere l-a făcut să pupe şi să lingă, cu acordul stăpânilor desigur, toate -celebritătile care i-au ieşit în cale de la Papa la Merkel, cu cap de listă totuşi sefii evreimii mondialiste. A scris carti de slava inchinate Israelului si fratilor lui mai mari. Si în schimb a primit funcţii, bani mulţi şi putere. Cand a incercat să-şi implanteze tot sistemul personal de slugi, rude şi cumetri la ICR a deranjat si alti rechini din politica. Marga se vedea încă vreo 10-15 ani măcar sef la ICR. Si pentru asta trebuia sa-şi instaleze slugile lui pretutindeni ca să nu mai poată fi debarcat cu uşurinţă. Avea experienţă în asta din cei 22 de ani de dictator în fruntea Universităţii Babeş -Bolyai, unde a selectat cu grijă diabolică pe criterii ideologice şi clientelare tot ce mişcă. De asta UBB este nu mai e o universitate naţională, Marga promovand doar românii care i s-au supus contra avantaje, in rest evrei, unguri, saşi, tigani sau corcituri. Şi bineînţeles toate rubedeniile de la soţii, fiice, fii, veri, nepoate etc pana la curve, amante şi lăudători din presă de la Romeo Couţi pănă la Octavian Hoandră şi mulţi alţii. Se pare ca la ICR nu i-a mai prea mers. Sigur evreii lui sefi din afara dar şi din tară nu-l vor lăsa şomer nici de această dată pe pensionarul Andrei Marga. Mai are misiuni anti-româneşti de îndeplinit.

Haios e cum şi dracii rivali, la comandă, dau semne, fie şi perverse de salvare. Nu mai degrabă dar presa a şi preluat oftatul lui Băsescu care deplangea întreruperea mandatelor şi schimbarea prea abruptă a conducerii ICR. Primise ordin de la sefi supremi să aibă grijă de cămaşa lui Marga. Şi când e ordin Băsescu execută că nu are încotro chiar dacă Marga îi stă în gât.

UNGARIA: merg în direcția greșită?
http://www.fpri.org/docs/haines_-_hungary.compressed.pdf

Punctati foarte bine diferentele dintre popoarele distincte din Europa care vor independenta si minoritatea din Romania care cere azi autonomie. Mai amintesc si despre miscarile secesioniste din Italia, respectiv Republica Venetiana si Tirolul de sud, in cea de-a doua fiind vorba despre o minoritate si se fac multe comparatii de catre liderii maghiari intre tirolieni si secui, iar in prima este vorba chiar de italieni care-si doresc independenta din motive in principal economice, dar si istorice.
In cele ce urmeaza voi incereca sa prezint o situatie nediscutata sau foarte putin discutata din Romania de azi, care ar putea genera miscari secesioniste in viitor, asemanatoare cu cele din Venetia.
Traiesc la Oradea, unde bisericile Ortodoxa, Catolica si Reformata permit casatoriile dintre doi tineri de religii diferite, fara a-i obliga
sa se converteasca. De exemplu Vasile(ortodox) se casatoreste cu Agnes(catolica) in 1950 la Biserica Ortodoxa, amandoi pastrandu-si religia. Copiii lor Ana, Robert si Istvan sunt bilingvi si merg la ambele biserici. Nepotii lor nu s-au hotarat care le este limba materna, cred ca expresia „sunt ortodox nu merg la alte culte” denota fanatism, mai cred cu tarie ca tara merge prost pt. ca ne conduc miticii(sic), iar moldovenii sunt puturosi si sunt siguri ca Ardealul independent le va aduce un trai mai bun. Nu mai lungesc descrierea, insa mai adaug ca la recesamant 65% s-au declarat romani, 25% – unguri pt. ca nu exista varianta ardeleni(din fericire) si sunt nemultumiti din cauza asta.
Situatia este valabila pt. tot vestul tarii, multi romani get-beget incep sa gandeasca asa, presa locala fiind un important promotor. Avem exemplul moldovenismului in Basarabia, nu este periculos acest neoardelenism(ii spun asa deoarece ardelenii sunt si au fost din totdeauna romani)? Putem ajunge la probleme de genul republicii Venetiene? Cum poate fi combatuta problema, in cazul in care este o problema?

Daca independenta va fi cistigata in urma Referendumului, urmatoarea miscare va fi aderarea la BRICS. Ca urmare economic vor fi, cum se zice, OK! Insa cel mai important este ca SE VA CREA UN PRECEDENT CU EFECTE PE TOT GLOBUL!

Doamne Ajuta!

SA LE TINEM CU TOTII PUMNII!!!!