Am primit de pe Internet acest comentariu, semnat de dl COSTICĂ FOTEA
Iată câteva motive pentru care noi, românii, cu siguranţă nu trebuie să îi plângem prea mult pe ucraineni (sau să fim ultimii care facem acest lucru):
– în 1918 au dorit anexarea Basarabiei şi doar prezenţa militară a românilor a forţat retragerea acestei cereri;
– în 1945 au dorit anexarea Basarabiei şi doar presiunea lui Stalin a forţat eliminarea acestei pretenţii;
– în 1992 au participat cu trupe la războiul de pe Nistru, alături de trupele ruse împotriva celor româneşti, pentru a desprinde regiunea transnistreană, pe care şi-o doreau atât de mult pentru ei;
– din 1992 până în prezent au fost parte activă din formatul de negociere pentru regiunea transnistreană; în mod permanent au susţinut poziţia Rusiei şi au făcut tot ceea ce este posibil ca negocierele să fie formale şi să eşueze;
– cea mai mare parte a mafiei ce a condus Republica Moldova după 1991 este reprezentată de ucraineni şi nu de ruşi; aceştia aveau rolul clar dat de la Kiev ca Republica Moldova să eşueze pe toate planurile;
– cei care au condus regiunea transnistreană, care promovează separatismul la Bălţi, Cahul şi Găgăuzia sunt ucraineni şi nu ruşi;
– ucrainenii au dus o politică de distrugere a identităţii româneşti din teritoriile ocupate, mai dură chiar decât Stalin în restul imperiului;
– Ucraina a preluat Insula Şerpilor, pământ românesc ce niciodată nu i-a aparţinut; timp ce câţiva ani ne-am certat pe la Haga, iar acum ei sunt foarte supăraţi pe noi pentru pierderea platformei continentale; – una din problemele principale ce stă în calea reunirii celor două state româneşti este tocmai Ucraina, ce manifestă o opoziţie mai mare chiar decât Rusia; ea vede în această reunire eventuale pretenţii teritoriale ale ţării noastre asupra teritoriului ucrainean;
– prima măsură luată de „europeniştii ucrainieni” a fost aceea de a interzice limbile regionale, inclusiv limba română; tare mă tem că poporul a vrut ceva şi va obţine altceva;
Rusi sunt.Mai scurti si mai rai. Ucraina my..Au miscat adanc din teritoriul etnic romanesc.Ne.au impins adanc in jos…Maramures,Pocutia,BucovinaBasarabia de nord
Actualmente ucrainenii forteaza românii din Bucovina de Nord si din Sudul Basarabiei istorice sa-si istruiasca copiii in limba ucraineana. Fostele scoli românofone sunt transformate in scoli ucrainesti. Deznationalizarea românilor continua mai aprig decât pe timpul rusilor !
Numai Re-Unirea cu Patria-mama România Mare ne va salva de ocupatia moscalo-hoholeasca si re-Venirea la Normalitate ! Da, Doamne !
Nu va mai ganditi la Unire, deocamdata. Vorbiti mai intai toata lumea romaneste si nu ruseste. Daca va este RUSINE sa vorbiti romaneste in tara voastra(care de fapt nu este a voastra ci a rusilor) ca sa nu-i umiliti pe rusii care nu stiu sa vorbeasca romaneste, nu trebuie sa aveti pretentia sa va uniti cu tara mama. Rusii si gagautzii sa se rusineze ca nu stiu sa vorbeasca moldoveneste. Am facut aceasta precizare pentru ca acum ceva timp in urma un tanar moldovean declara(nu mai stiu daca era la TV sau intr-un video pe net) ca vorbeste ruseste ca sa nu se simta stingheri prietenii lui rusi. Pai de ce ti-ai facut prieteni rusi ? Daca acei rusi iti sunt prieteni, de ce nu invata moldoveneste ca sa vorbeasca cu tine in moldoveneste, ca sa-ti arate ca sunt prieteni ? Cred ca moldoveanul are in sange ADN de sluga si nu vrea sa-l deranjeze pe stapan vorbind moldoveneste la el in tara in prezenta stapanului.
Ucrainenii sunt niste caricaturi a rusilor – chiar denumirea tarii lor „Ucraina”, inseamna „cea de la periferie”. Sa vedeti ce fatarnic si mincinos si-au atribuit Cetatea Alba: ghizii care organizeaza excursii prin cetate nici macar nu pomenesc numele celui care a zidit-o, cui a apatinut si in ce mod a ajuns in mana ucrainenilor. Este o tara care si-a anexat cele mai multe teritorii, dupa Rusia.
Puțină geografie și aritmetica populației
Cetatea Albă se află în raionul cu același nume care se învecinează cu raioanele: Ovidiopol, Ștefan cel Mare, Sărata, Tatarbunar și Biliaivka.
Localitatea Cetatea Albă se află pe limanul Nistrului la capătul căruia se găsește lacul Balta lui Alexandru Vodă.
Vizavi de Cetatea Albă peste apele limanului Nistru se află localitatea Ovidiopol, reședința raionului cu același care e situat tot vizavi la est peste Limanul Nistrului.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e5/Raionul_Cetatea_Alba%2C_Odesa_-_Ucraina.jpg
Harta prezintă numele localităților în limba română alături de denumirile ucrainizate. Amintesc doar unele dintre ele: Cîșla, Gura-Roșie, ROȘIA, Toropcani, PIETROASA, MOLDOVA, Tăriceanca-Veche, Tăriceanca-Nouă, BABEI, Saria, ANDREENI, Seimenii-Noi, Mologa, Crivda, CORNEȘTI, Bîcoza, Manași, POSADA PĂPUȘOI, Marazlăveni, ROMÂNEȘTI, Marianca-Mare, Alcalia, Șaba-Tîrg, Beni, Cerchez, Sofiental, Poșta-Nouă, OVIDIU, Adamești, Catorga, CIOBANU, CODĂEȘTI, Chebabcea, NICOLAE BĂLCESCU, DACIA, NICOLAENI.
http://ro.wikipedia.org/wiki/Cetatea_Alb%C4%83
Unul din cartierele din Odesa se numește Moldoveanca. Foarte sugestiv deoarece după valuri de migratori asiatici și politică demografică sovietică au rămas mai mult moldovence decît moldoveni. După ”democratizarea” și ”emanciparea” Ucrainei ”post-revoluționare”, ucrainienii și mai ales cazarii, evrei asiatici, au făcut comerț cu prostituție cărînd moldovence în Europa de vest, Turcia, Orientul Mijlociu și America. Cel mai mare trafic organizat de prostituate. Multe din ele au dispărut după ce au fost folosite, după ce au mai îmbătrînit pentru prostituție unele dintre ele au fost disecate pentru trafic de organe, un alt comerț profitabil (un rinichi e cam 250.000 de dolari. Este o nouă formă de politică demografică, care pe deasupra e și foarte profitabilă, că deh nu făceau trafic de sex cu femeile lor. Ucrainienii sînt de fapt cea mai urîtă corcitură a istoriei, iar țara e o țară fictivă, inventată de mai marii sovietelor, în care se duce o politică demografică continuă de peste 200 de ani de reducere a populației românești prin toate metodele posibile, deromânizare demografică, de la zise ”răscoale”, ”revoluții” bolșevice, deportări, exterminări, trafic de sex, tineri moldoveni soldați în armata ucrainiană și rusă – carne de tun cum se mai spune, etc. O generație de tineri români distrusă după ”revoluția” din Ucraina ca să nu uităm și de războiul dintre Moldova și Ucraina între 1990-1992, cînd au urlat alții pentru moldovenii tocați precum francezii, nemții și spaniolii de exemplu, românii asistînd ca spectatori. În tot acest timp cu mici excepții românii au rămas inerți la decimarea sitematică a moldovenilor. Românii au de muncit mult și bine pentru a le mai cîștiga încrederea moldovenilor. Dacă există o barieră în calea UNIRII ea e în primul rînd cîștigarea încrederii moldovenilor în români.
Știu că sînt imagini groaznice, dar sînt adevărate și-ar trebui să ne dea de gîndit măcar acum după ce s-au consumat.
„Toponimia confirmă românitatea Transnistriei
Iată în continuare o serie de nume ale localităţilor de dincolo de Nistru: Singuri, Voloşovca, Cioban, Beseni, Voloşschie, Caracinţi-Valahi, Cotiujani, Uşiţa, Voloşcovţa, Bârliadca (lângă izvoarele Bugului); Glodoasa, Troianca, Mamaica, Adăbaşi, Alexandria, Perepeliţino, Şantuia, Malai (pe lângă Kirovograd); Buric, Fundescleevca, Vărsaţi, Curecni (între Cigirin şi Novomirgorod); Băbanca, Burta, Tecucica (lângă Novoarhanghelsk); Răzmeriţa, Şelari, Moldovca, Moldovscaia, Odaia, Moldovanca (lângă Olviopol); Arcaşi, Cantacuzinca, Moldovca Braşoveanovca, Pădureţ, Urâta, Şerbani, Arnautovca (lângă Voznerensk); Baraboi, Grădiniţa, Dobrojeni, Grosulovo, Moldovanca (lângă Odessa); Coşuri, Guşa, Şura-Bondureni, Buda, Soroca, Chişleac, Bursuci, Odaeva, Şura (lângă Gaisân) etc.
Th. Burada înfăţişează din gubernia Cherson în 1893 următoarele sate moldoveneşti: Iasca, Grădiniţa, Sevărtaica, Belcauca (spre Ovideopol), Mălăieşti, Floarea, Tei, Coşarca, Buturul, Perperiţa, Goiana, Siclia, Corotna, Cioburceni, Speia, Caragaciu, Taşlâc, Doroţcaia, Voznisevsca (pe Bug), Moldovca şi Cantacuzinovca. Acelaşi aromân Burada în 1906 găseşte în Podolia satele româneşti: Lescovăţ, Ruda, Ivaneţ, Rogozna, Studeniţa, Uşiţa, Lipciani, Serebia, Buşa, Coşniţa, Gruşca, Ocniţa, Camenca, Lăpuşna, Sărăţei, Râbniţa, Botuşani, Pietrosul, Slobozia, Domniţa, Balta, Moşneagul, Senina, Bursucul.[41] Tot atunci potrivit cifrelor oficiale existau în Cherson şi Podolia 532.416, în Ecaterinoslav 11.813, iar în Taurida (Crimeea) 4.015 români. Aprecierile asupra cifrelor reale merg până la 1.200.000. Încă de la mijlocul secolului XIV se găseau în Transnistria peste 400 de sate curat româneşti.[42]
Alexis Nour (care a identificat în Transnistria o localitate „Nouroaia”) numeşte ca ultime sate ale zonei compact româneşti spre răsărit Glodoşi – cam la aceeaşi paralelă cu Cernăuţiul şi Şerbani -la o paralelă cu Iaşul însă la 200-250 km de la Nistru. [43] Acesta a găsit în Kiev un liceu care purta numele celui care îl întreţinea prin donaţii uriaşe „Pavel Gălăgan”. La fel de vestiţi erau cei din familiile Funduclea (numele îl purta şi o stradă în Kiev), Cordunean, Frunzetti, Macarescu, Bontaş, Gredescu etc. [44).
Dintre numele de ape din Transnistria amintim Tiligul, Ingul, Inguleţul, Baraboi, Volosica, Balacliica, Berezan, Cuciurean, Tigheci, Putred, Soroca, Ocniţa, Dârla, Udici, Sahaidac (veche denumire pentru desagă), Moldovca, Buşa, Tătrani, Humor, Merla, Uşiţa etc. [45]”
(Viorel Dolha, Transnistria, Rev Art-Emis)
http://www.art-emis.ro/istorie/2190-transnistria-1.html
Călin
eu am bătur apropoul la sudul Basarabiei. Transnistria face parte din Moldova. Dacă te uiți atent pe hărțile publicate la articolele la care am trimis adresele de wikipedia vei vedea și celelalte raioane din Basarabia de sud, care e la Ucraina acum. La fel sînt prezentate numele localităților în ambele limbi. Eu m-am referit doar strict la raionul Cetatea Albă. Același lucru se poate aplica și-n nordul României în Maramureșul de Nord, la nord de Tisa, Bucovina de nord, Hotin, Herța și desigur podolia despre care se știe și mai puțin. La muzeul lor național, ceea ce-i irită pe ucrainieni, ghidul face prezentarea spunînd că ei sînt urmașii dacilor. De fapt și sînt cu adevărat urmașii tribului de carpi. Regiunea a fost cuprinsă în Galiția de imperiul austro-ungar. Nu cred că erau tîmpiți austriecii să nu cunoască compoziția populației și să pună așa nume de regate la întîmplare. podolia era a doua zonă îndrăgită de Ștefan cel Mare, după Cetatea Albă. Ambele cu o istorie foarte bătrînă a poporului român, chiar dacă istoricii noștri nu sînt de acord.
felicitări pentru completarea cu Transnistria!
„Ucrainienii sînt de fapt cea mai urîtă corcitură a istoriei, iar țara e o țară fictivă, inventată de mai marii sovietelor…”
…
Ce-i cu limba ucrainiană? Au avut un Adelung ucrainian? Dar rusa?
http://www.art-emis.ro/istorie/950-cum-a-ocupat-armata-rosie-tinutul-herta.html
și asta face parte din subiectul discuției.
cu stimă!
Este, de fapt, o parodie a limbii ruse. Cine cunoaste limba rusa, va fi total deacord cu mine
Sunt alte puteri pe care unii ni le putem imagina iar altii mai stiu cate ceva, poate putin. Neamul acesta se afla sub un alt fel de protectie. Acele forte ii vor lovi napraznic pe toti dusmanii nostri. S-a intamplat, se va intampla, semnele s-au aratat de doi ani.
Fiecare pasare pe Limba ei piere!Nu ma bucur de ce-a patit Ucraina, dar au fost ani in care noi romanii le-am simtit rasuflarea otravitoare in spate. Au dus o politica acerba de desromanizare a romanilor, tin minte ca au fost lupte grele referitor la Limba romana in scoli, numarul scolilor romanesti, etc. Se pare totusi ca este un Dumnezeu acolo sus!
Strămoşii noştri, traco-daco-geţii, au contribuit la formarea actualelor naţiuni ale Europei.
Adevărul istoric comentat şi de Andrtei ne arată;…”Prima “globalizare” i-a dat pe bulgari si unguri. Ucrainienii au capatat un profil national mai tarziu, cel putin cei care nu erau in jurul Kievului. Granita Moldovei era la Bug. Cazacii au avut primul hatman “ucrainian” in Bogdan Hmelnitski. Va amintiti de Nicoara Potcoava, fratele lui Ioan Voda Cel-Cumplit? Era hatman al cazacilor. Apoi, Petru Movila, Mitropolitul Kievului, care este el insusi o marturie a circulatiei populatiilor in acel spatiu al nimanui, unde se refugiau toti cei ce nu mai suportau asuprirea, fie moldoveni/romani, fie polonezi sau lituanieni, chiar si prusaci. teritoriul Ucainei era o periferie a Europei, nu a Rusiei care tocmai din acest motiv a dorit sa-l cucerească.”
Totodată, de multe ori ne-am repezit să îi învonuim numai pe ruşi pentru nenorocirile abătute asupra românilor. Trebuuie să nu uităm următoarele acţiuni ale Ucrainei:…
” în 1918 au dorit anexarea Basarabiei şi doar prezenţa militară a românilor a forţat retragerea acestei cereri;
– în 1945 au dorit anexarea Basarabiei şi doar presiunea lui Stalin a forţat eliminarea acestei pretenţii;
– în 1992 au participat cu trupe la războiul de pe Nistru, alături de trupele ruse împotriva celor româneşti, pentru a desprinde regiunea transnistreană, pe care şi-o doreau atât de mult pentru ei;
– din 1992 până în prezent au fost parte activă din formatul de negociere pentru regiunea transnistreană; în mod permanent au susţinut poziţia Rusiei şi au făcut tot ceea ce este posibil ca negocierele să fie formale şi să eşueze;
– cea mai mare parte a mafiei ce a condus Republica Moldova după 1991 este reprezentată de ucraineni şi nu de ruşi; aceştia aveau rolul clar dat de la Kiev ca Republica Moldova să eşueze pe toate planurile;
– cei care au condus regiunea transnistreană, care promovează separatismul la Bălţi, Cahul şi Găgăuzia sunt ucraineni şi nu ruşi;
– ucrainenii au dus o politică de distrugere a identităţii româneşti din teritoriile ocupate, mai dură chiar decât Stalin în restul imperiului;
– Ucraina a preluat Insula Şerpilor, pământ românesc ce niciodată nu i-a aparţinut; timp ce câţiva ani ne-am certat pe la Haga, iar acum ei sunt foarte supăraţi pe noi pentru pierderea platformei continentale; – una din problemele principale ce stă în calea reunirii celor două state româneşti este tocmai Ucraina, ce manifestă o opoziţie mai mare chiar decât Rusia; ea vede în această reunire eventuale pretenţii teritoriale ale ţării noastre asupra teritoriului ucrainean;
– prima măsură luată de “europeniştii ucrainieni” a fost aceea de a interzice limbile regionale, inclusiv limba română; tare mă tem că poporul a vrut ceva şi va obţine altceva.”
Trebuie să menţionăm uşurinţa cu care Emil Constantinescu preşedinte şi Adrian Severin prim ministru, au semnat tratatul cu Ucraina, ţară care deţine azi teritorii româneşti, răpite prin pactul Ribentrop-Molotov, respectiv dintre Germania şi Rusia Sovietică din 23 august 1939.
Regret,adevarul nu se prescrie,se poate ascunde,falsifica,pana la urma iese la iveala totusi,hoholii, nu ne/au vrut binele niciodata![podgheazurile ce veneau sa prade]Inspirata citarea Yugoslaviei,….,,cuscre,,de vazut ce fac sarbii cu vlahii, de fapt romanii de pe valea Timocului!Sa nu mai plangem la mormant strain!
Dece sa-i plangem pe ucrainieni,pentruca se dau cu rusii,sau pentruca se dau cu UE(FMI+NATO)?Nu e clara plangerea.Dar pe sarmanii romani cine-i plange?Ucrainienii,in nici un caz.Rusii sant mult mai omenosi.Nu e loc pentru exemple.Rusia n-a avut nimic impotriva Tarilor Romane(inclusiv Moldova) pana cand nu a intrat elementul evreiesc in influentarea guvernului tarist,in jur de anul 1850.
Dece sa-i plangem pe ucrainieni,pentruca se dau cu rusii,sau pentruca se dau cu UE(FMI+NATO)?Nu e clara plangerea.Dar pe sarmanii romani cine-i plange?Ucrainienii,in nici un caz.Rusii sant mult mai omenosi.Nu e loc pentru exemple.Rusia n-a avut nimic impotriva Tarilor Romane(inclusiv Moldova) pana cand nu a intrat elementul evreiesc in guvernul tarist,in jur de anul 1850.
mai bine sa acordam importanta problemelor romaniei decat sa-i compatimim pe ucrainieni.george
Problemele sunt aceleasi peste tot derulindu-se dupa un scenariu identic prin aceleasi mecanisme puse in miscare peste tot.
Astfel invatind de la altii putem imediat trage concluzia si pentru noi in Romania si deasemenea la ce sa ne asteptam in continuare.
Pertinent desigur…Ii deplingem absolut pe fratii nostri vinduti de aia cu -escu,romani puri,blestemati ei si neamul lor,statului artificial,ucraina,cam asta ar fi singura voce indurerata in cazul evenimentelor de-acolo…
Candva, aveam niste prieten care au fugit in Iugoslavia. Noi romanii ii credeam pe sarbi aproape „occidentali” aproape „liberi”. Au trecut Dunarea inot, au infruntat riscuri inimaginabile.
Apoi sarbii i-au prins miseleste (au inoptat undeva, s-au bazat pe ospitalitatea oamenilor). Noaptea au fost sculati din somn in sura unde dormeau, de politie, batuti, jefuiti de tot ce aveau, si returnati in Romania sub forma de colete umane. Altii au patit-o mai rau: viol, crima! Si atunci mi-am zis: aceasta tara o va sfarsi rau! (prin 1988).
Ce legatura are cu subiectul? Ucrainienii sunt la fel de neomenosi se pare, sau chiar mai rau. Haraso tovarasie! Au avut 24 de ani sa-si repare greselile. Acum a venit randul lor iar noi le plangem de mila in loc sa ne vedem de treburile noastre. Nu trebuie sa ne bucuram, trebuie sa ne luam ce-i al nostru insa. Cand se va putea.
Sare Ucraina, se pregateste Ungaria! (pana acum campioana mondiala la sportul „dezmembrarea Romaniei”).
Lasati-o balta cu vitejiile astea! Nu va bucurati de raul altuia, ca nici Romania nu sta mai bine…
In plus, profitand de contextul asta extern tulbure, „ai nostri” sau ai cui or fi, pot baga la foc automat niste legi cum ar fi vanzarea pamantului catre straini (in timp ce noi cascam gura atenti sa vedem cum moare „capra vecinului”). Pot da vreo lege pentru exploatarea aurului la RM, pentru gazele de sist, vreo amnistie pentru infractorii cu gulere albe…
Eu ma tot gandesc la profetiile parintelui Arsenie Boca…”Romania va fi inconjurata de flacari” si ca ne vor ataca cel putin dinspre rusi si unguri…
Eu zic sa fim mai putin belicosi si sa nu sapam groapa altuia, ca sa nu cadem tot noi in ea!
Daca ajungem sa ne dorim masacrarea unui popor (razboi, distrugere) doar pentru ca printre ei sunt niste infractori (dar la noi nu sunt???), atunci cu ce suntem mai buni decat nazistii? Ori nu suntem?!
pentru fiecare roman dat inapoi, Romania trimetea un vagon de sare in Yugoslavia. De aia ne turanau aia. Stiu de la un granicer.
asta cu vagonul de sare e o tampenie sinistra, faptul ca au plusat candva pentru nu stiu cine este posibil, dar in rest e un lucru pentru zanateci. Cine poate fi atat de tampit incat sa-si imagineze ca Ro putea sa extraga, in vremea lui Ceausescu, zeci de mii de vagoane cu sare/an astfel incat numai la sarbi sa poata pleca 8 000 – 15 000 de vagoane cu sare/an? Se blocau caile ferate, se ducea drakului totul!
si ce sa faca sarbii cu atata sare, sa ridice munti? fiindca nu le ajungeau spatiile de depozitare, dupa primele mii de vagoane oricum sarea nu mai avea nicio valoare! De atata desteptaciune o sa ne ia draku pe toti! Ca si in cazul moshului care face parte din clubul de la roma, ba ca e laie, ba ca e balaie, ba ca e intarcata si curand la poarta! Eu daca nu am dovezi ca e balaie tac, nu acuz!
Nu sunt de acord! Aceste decizii se iau la nivel politic sau militar, iar muritorul de rand nu are nici o vina.
In Ucraina exista o populatie civila, teoretic pasnica, de religie majoritar ortodoxa, frati de sange cu rusii, care acum sunt intr-un mare rahat din cauza intereselor occidentului in zona.
DE CE SA NU-I PLANGEM? DE CE SA NU FIM ALATURI DE EI MACAR CU GANDUL?
In primul rand, ceea ce li s-a pus la cale nu are nici o legatura cu vointza populara.
Daca luam in considerare ca autorul ideilor vorbeste si de o comunitate romaneasca, deci nu-i plangem pe ucrainieni (ba ne bucuram ca moare capra vecinului, nu?!), chiar daca avem si o comunitate romaneasca acolo? Macar cu ai nostri, cum ramane, daca nu ne pasa de ai altora, de parca aia n-ar fi tot oameni?!?!
Pentru linistea din jur trebuiesc distruse cele trei state artificiale: Ucraina, Ungaria, Bulgaria.
Ucrainienii, ungurii si bulgarii nu sunt popoare, sunt doar un amestec de populatii.
O treime din ucrainieni si ungari sunt romani, iar doua treimi din bulgari sunt romani.
Corect! Prima „globalizare” i-a dat pe bulgari si unguri. Ucrainienii au capatat un profil national mai tarziu, cel putin cei care nu erau in jurul Kievului. Granita Moldovei era la Bug. Cazacii au avut primul hatman „ucrainian” in Bogdan Hmelnitski. Va amintiti de Nicoara Potcoava, fratele lui Ioan Voda Cel-Cumplit? Era hatman al cazacilor. Apoi, Petru Movila, Mitropolitul Kievului, care este el insusi o marturie a circulatiei populatiilor in acel spatiu al nimanui, unde se refugiau toti cei ce nu mai suportau asuprirea, fie moldoveni/romani, fie polonezi sau lituanieni, chiar si prusaci. teritoriul Ucainei era o periferie a Europei, nu a Rusiei care tocmai din acest motiv a dorit sa-l cucereasca.
Pentru linistea rusilor ar trebuii ca toate tarile sa se bata intre ele si sa vina la sfarsit rusii sa-i impace si sa ramana sa manace si sa bea prin tarile impacate.
Ba da multi agenti KGB ma sunteti inca in libertate.
Am mai auzit una…Daca imi fac cruce, e de bine, ca doar suntem in Postul Pastilor…dar d-ta mai taie-i coada vulpii…
De fapt, mergand cu gandul mai departe, avand in vedere cati romani sunt acum in toata Europa, prin USA si Canada, eu zic sa ne extindem noi, romanii, granitele peste toata lumea…
E bun cate un articolas din asta, mai ai ocazia sa vezi cum abereaza lumea. Habar n-aveam ce imperialisti posteaza pe aici…
La fel gindesc si ei despre noi, si daca stai sa te uiti in jur cind circuli cu tramvaiul spre Obor chiar asa si este. Fetze tataresti, cefe de bulgari, aromani, machedoni, unguri cu ochii albastri, evriei, este plin….ca sa nu mai vorbim de ce nume de familie ciudate sunt in cartea de telefon.
Uitati-va de curiozitate!
aia cu ochi albastri si daca se poate si blonzi sau roscati sunt radacinile noastre ariene. Doar ca prin metisare, doar in zonele Maramuresului, Argesului si Vrancei ce de mai gasesc. Eu sunt dintr-un sat de razesi, iar tata, ca tot satul de altfel, are ochii albastrii si atentie…grupa 0.
Zonele de mai sus au fost stabilite prin studiul genomului facut in Germania.
Bucurestiul a fost in voia vinturilor, de aia e atita amestecatura.
Un singur lucru e adevarat: marea majoritate a celor care se trag din Daci au grupa 0.
De unde aveți aeastă informație. Vreau cartea și autorul. Mulțumesc.
Prostii.Nu grupa de sange da originea ci haplogroupu adica sunt cunoscute mai multe haplogrupuri cum ar fi: R1b, celto-germanic sudic, R1a slavic -sarmatic,I1a scandinavic si nord german, I1b balcanic prezent la romani, sarbi ,croati etc, E balcanic prezent la romani, greci etc, si altele .Daca vreti mai multe informatii sunt pe internet la haplougroups.
Dacii e posibil sa fi fost si ei amestecat,I1b,E,trebuie sa se mai studieze problema in urma cercetarilor pe scheletele descoperite si sunt destule desi unele au fost si incinerate.
@anonim
Ce prostii puteti afirma si ce speculatii ieftine…exista 4 grupe de sange in care se incadreaza toata populatia lumii. Cei care au grupa 0 din Africa sau din Australia tot din daci se trag? Si la ce amestecatura de populatie a fost si in tzarisoarele noastre (unguri, turci, greci, bulgari, sarbi, tatari, ucrainieni, evrei, nemti, secui etc…etc…), cum stabiliti care grupa 0 este de la daci si care este de la alte natzii? Ma intreb daca ganditi macar o miime de secunda inainte de a debita asa niste prapastii…
Daca nu puteti face niste afirmatii/comentarii destepte sau neutre, macar abtineti-va, pe principiul „daca taceai, filosof ramaneai”.
Aia roscati se pare ca sunt urmasii lui Essau.
nu bate Dumnezeu cu bata
Vorba aceea : „Ai grija ce-ti doresti pentru ca s-ar putea sa se realizeze”.
Multumim. era mare nevoie de asta, trebuia sa o relatati mai devreme !Stiam bine de ultimile..Ultima, media principala americana nu a mentionat-o, doara BBC si AL Jazeera..Dar stiu ca Guv Am a cerut guv aluia altoit de ei sa schimbe. IN RO mania a comentat vreun ziarist mai ca lumea..Daca da, dati-ne. Si poate cineva sa fac mai mult search..pe engleza inclusiv la publicatii/agentile de stiri.. Daca da, rog sa ma sune intr-o ora si jum ca atita ne trebuie sa ajungem la orasul respectiv..609-216-6991. Rodica Perciali, RoMusuem, RoAmLeague
Plec la o conferinta unde as fi luat cu mine. (….dar nu mai am timp sa traduc)caci, printre alte doamne importante din NJ pe plan pol democrata, participa si prezinta si o membra importanta a ONU (nu va ganditi la dna Miculescu pt ca nu ar fi in stare de asa ceva; trebuie sa vedeti/cititi la ce nivel vorbeste ea cand vorbeste liber vreunei audiente neoficiale ),
Cred in adevarul din text !