carpathia_rex@yahoo.com 78.96.85.127 |
A apărut azi blocul militar Rusia-China & friends opus celui NATO ? (Ştire apărută vineri 29 iulie 2022, dar de negăsit în engleză): „Am semnat azi aderarea Rusiei la o alianță largă militară defensivă alcătuită din 12 țări: Rusia, China, Iran, India, Kazahstan, Uzbekistan, Azerbaidjan, Armenia, Belarus, Siria, Brazilia și Venezuela”, a declarat ministrul de externe rus, Serghej Lavrov, în briefing-ul de după semnarea acordului de la New Dehli, conform agentiei de presă TASS. ”Alianța a fost semnată azi la New Dehli și prevede exercitii militare defensive comune pe teritoriul nostru, al Iranului și al Venezuelei. Pe viitor alianta își va găsi un nume, un deziderat si mai multe obiective. Alianta reprezintă într-o oarecare măsură ”noua ordine mondială” fiind o contrapondere la NATO. Lumea a devenit bipolară, și noi, Federația Rusă, trebuie să asigurăm securitate popoarelor mici și înlăturarea influentei negative NATO împreuna cu partenerii nostri. Rusia are datoria morală de a pune lumea pe un alt făgaș, cel al normalității și respectului între popoare și eliminarea colonialismului actual asupra popoarelor mici sub orice formă”, a mai spus Lavrov. https://www.cotidianul.ro/noua-ordine-mondiala-anuntata-de-lavrov-12-tari/ Am mai găsit doar o ştire dată de chinezi că vor demara nişte exerciţii militare împreună cu ruşii în august (voi reveni cu un raspuns concret la ce m-a intrebat dl. Codrin S., dar nu chiar imediat). |
Nu stiu ce normalitate o sa aduca Rusia care a avut si ea injectii si certificate, pare sa fie acelasi USL mondial in care se cearta PNL (Vestul) si PSD (Rusia) dar la final cand nu va mai fi nevoie vor lasa aparentele si vor guverna impreuna in NWO.
Dacă se împute treaba și conflictul ia amploare și se pune problema înrolării trebuie să stau să cuget de partea cui să combat. Dacă stau bine să mă gândesc cred că țin cu ursul!
Rusia şi China şi-au încheiat tratatele publice de cooperare militară din 2021
(iar ceea ce e inevitabil secret, nu se poate afla sau poate fi dat ca „fake“).
Shoigu: „Coordonarea militară ruso-chineză devine un factor de stabilizare în afacerile globale“.
–
Acum, în plin război în Ucraina, în august 2022 vor avea loc totuşi demonstraţiile competiţionale militare comune ruso-chineze sau „International Army Games“, împreună şi cu alte ţări, în Mongolia:
27 iulie 2022 – „Televiziunea de stat chineză a raportat că bărbați și materiale au fost transportate de la Manzhouli, în Mongolia Interioară, la Zabaikalsk, în estul îndepărtat al Rusiei, pentru viitoarele Jocuri Internaționale Militare. Evenimentul are loc pentru prima dată de la invazia rusă din 24 februarie în Ucraina. Un tren încărcat cu personal, tancuri și alte vehicule a plecat recent din Manzhouli, a informat ieri canalul militar“ ().
Jocurile Internaționale ale Armatei sunt un eveniment „sportiv“ militar rusesc anual organizat de Ministerul Apărării al Rusiei, organizat pentru prima dată în august 2015.
Exerciţiile sunt denumite şi Jocurile Olimpice de Război .
India, Iran, Siria (din 2017), Egipt şi Venezuela sunt participanţi curenţi, dar şi Israelul a ţinut să participe în trecut.
–
Un viitor de cooperare militară consolidată China-Rusia poate avea mai puțin de-a face cu modul în care se desfășoară conflictul din Ucraina și mai mult cu percepția Chinei asupra amenințărilor din Indo-Pacific. Un astfel de viitor ar putea fi determinat de Statele Unite și aliații săi, din ce în ce mai uniți în retorica și acțiunile lor menite să facă presiuni asupra Chinei împotriva intereselor sale declarate în zone precum Taiwan, Insulele Senkaku/Diaoyu și insulele disputate din Marea Chinei de Sud. China ar putea considera că este benefic să-și întărească net legăturile militare cu Rusia dacă consideră că șansele unui conflict indo-pacific cresc și că cooperarea militară cu Rusia ar putea spori mesajele sale de descurajare împotriva SUA și a aliaților săi.
–
Rusia şi China au deja un tratat militar încheiat la 28 iunie 2021 pentru 5 ani, pentru ca în 24 noiembrie 2021 să semneze o „foaie de parcurs pentru o cooperare militară mai strânsă“, ministrul Apărării rus Serghei Șoigu și omologul său chinez Wei Fenghe angajând-se „pentru intensificarea exercițiilor militare strategice și a patrulelor comune ale Rusiei și Chinei“, împotriva „zborurilor din ce în ce mai frecvente cu bombardiere strategice ale SUA în apropierea granițelor ambelor țări“. La semnarea documentului, numit şi „plan de cooperare militară pentru 2021-2025“, ministrul rus Shoigu a spus că „Astăzi, în condiții de creștere a turbulențelor geopolitice și a potențialului de conflict în creștere în diferite părți ale lumii… Într-un astfel de mediu, coordonarea ruso-chineză devine un factor de stabilizare în afacerile globale“, iar chinezul Wei a lăudat Rusia pentru că a contracarat cu succes ceea ce el a descris drept „presiunea SUA și amenințările militare“.
https://www-militarytimes-com.translate.goog/flashpoints/2021/11/24/russia-china-sign-roadmap-for-closer-military-cooperation/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=ro&_x_tr_hl=ro&_x_tr_pto=sc
*
„În mai 2022, un Raport al Congresului SUA arăta că „China și Rusia se consideră parteneri în eforturile lor de a contesta ordinea globală condusă de SUA. Xi și Putin au emis o declarație comună la 4 februarie 2022, subliniind angajamentul lor față de «multilateralismul adevărat» și «respectul [pentru] drepturile popoarelor de a-și determina în mod independent propriile căi de dezvoltare», pe care unii analiști l-au interpretat ca un plan pentru dezvoltarea unei noi ordine internaţionale.“
https://crsreports.congress.gov/product/pdf/IF/IF12100
–
Iar „Relația militară dintre China și Rusia probabil se va adânci odată cu războiul din Ucraina“, arătau în martie 2022 jurnaliştii americani de la Washington Post, chiar dacă parteneriatul militar ruso-chinez deja existent „nu va ajunge la o alianță militară oficială“, fiind construit ca un „răspuns la nemulțumirile comune împotriva Statelor Unite“.
https://www.washingtonpost.com/world/2022/03/21/china-russia-military-arms-drones/
E ca și cum ai spera ca Germania nazistă să repună lumea pe ”făgașul normalității”. Rusia oligarhilor este la fel de toxică pentru vecini pe cât era Uniunea Sovietică pentru toate națiunile lagărului comunist. Nu vor avea niciodată un rol benefic pentru planeta asta. Să fie clar! Vor doar să cucerească ce pot și să se insinueze ca putere de decizie unică în statele fostei URSS, deci e vizată și Rep.Moldova. Nu mă va convinge nimeni că Rusia va fi vreodată prietenă României, deși idioții ăștia de politicieni de pe Dâmbovița ar trebui să-și țină gura aia pupincuristă pregătită și să păstreze o atitudine diplomatică cu Rusia. Nu avem puterea militară și economică să ne burzuluim la ei. Suntem ca un câine Chihua pe lângă niște dulăi, dar vocali din toți rărunchii.
Indiferent dacă schimbă vesticii economia UE pe ”energie verde” sau nu, Rusia va avea un cuvânt puternic de spus pentru economia mondială. Au multiple resurse ale subsolului, indiferent dacă energia o scoatem din subsol sau dacă ne axăm pe prostia aia de energie regenerabilă, care este o înșelăciune. Energia atomică rămâne singura alternativă viabilă, restul fiind un adaos puțin folositor, dar foarte costisitor. Oricum ar fi, Rusia poate acoperi și nevoia de cupru (pentru mașinile electrice) și cea de metale rare pentru tehnologiile noi. În plus au o armată foarte puternică și capacitatea de a distruge România complet în câteva zile, înainte de a ne face noi felul cu propriile mânuțe în două decenii. Nu cred că NATO și-a demonstrat utilitatea până acum. Sunt sceptic și pesimist. Eu cred că România, prin politicienii aleși, ar trebui să fie mai înțelepți (ține-ți prietenii aproape și dușmanii și mai aproape). N-au de ce să se arate slugarnici până la îngrețoșare față de puterile vestice, dar nici să-i antagonizeze pe ruși și mai mult.
Să dai 15% din gazul tău Germaniei, doar pentru că are capacitatea industrială mai mare, este o prostie. Dacă idioții ăștia stau capră în fața tandemului Franța-Germania, pot să se slugărnicească un pic și față de Ruși (Putin în special, mai ales că nu mai moare săptămânal, șeful CIA declarându-l „sănătos tun”). Țările mici nu-și permit luxul de a se plasa în butul marilor puteri. Putem fi ca mielul blând care suge de la două oi, și când ne mai cresc coarnele să împungem serios. Asta ar însemna să ne schimbăm odată și să acționăm după un plan pe termen lung. Mereu va fi o problemă de demografie care trebuie rezolvată (nu cu străini, care azi sunt și mâine fug că-i război), apoi investiția în industrie și păstrarea profesioniștilor în țară. Nu ne mai permitem luxul de a ne târî pe burtă ca un melc, iar politicienii ăștia ar trebui să mai învețe să spună și câte un ”NU” răspicat politicilor uniunii. Nimeni nu-i respectă pe acești ”yes men”. Primesc mai mult atenție și respect ungurii naționaliști, prin politicile lui Orban, decât țapii ăștia dâmbovițeni care au făcut bătături în genunchi, ca fanarioții odinioară.
Domnule Sorin, scrii ca sa derutezi cititorii, eu am tradus sursa din Isvestia pe care dumneata doar o indicai fara sa o traduci, dar o interpretata-i in stilul fortat propriu.
Tenacitatea in sustinerea minciunii este o caracteristica particulara si distincta, ceea ca ma face sa cred ca ai rude apropiate la Telaviv. De unde si tupeul nemasurat si lipsa de respect pentru inteligenta celor din jur.
Chiar ai impresia ca poti pacali pe cineva pe acest blog cu parsiveniile cu care vii pe aici?
Ai cel putin ceva respect pentru cei ce opiniaza pe acest blog!
Ce isvestie monser? Ria Novosti? N-am interpretat nimic de acolo, am amintit-o ca sursa alternativa la TMT, spunand ca la baza relateaza acelasi lucru.
Altfel, ti-am mai spus o data…nu ma intereseaza ce ti se pare tie drept sursa „buna”. Si mie mi se par pocnitori surse gen Escobar, Global Research sau altele amintite aici, dar nu ma leg de nimeni care le aduc, eventual ma leg de idei de acolo. Inceteaza sa mai faci pe dirijorul si posteaza ce vrei.
Ai vazut „sursa buna” din articolul de fatza?
„De unde si tupeul nemasurat si lipsa de respect pentru inteligenta celor din jur.”
Cand vad replici de genul asta, in ciuda evidentei, ma tem ca incep sa ma gandesc ca chiar nu am pentru ce avea respect si nici daca as vrea, nu as avea pur si simplu ce jigni.
Iata ce ne pregatesc partenerii nostri strategici cu mana Ukrainei. Iata de ce Rusii au intrat din nord, din Belarusia, ca sa asigure Cernobilul de mana criminala a Ukrainei, rusii cunosteau marfa nazista uka.
Daca ne uitam pe harta observam ca localitatea Zaporojskaya este cam la acelasi nivel de latitudine nordica cu al Vasluiului si la o distanta de aproximativ numai 500 km in linie drepta de Vaslui, si la cca. 800km de Bucurestiul inconstient al lui Iohanis.
Atacurile uke sunt sinucigase, Zaporojskaya fiind cea mai mare centrala nucleara din Europa, ea furnizeaza peste 40% din energia electrica regiunilor inca ramase in Ukraina. Deci NATO si Unchiul Sam nu au nici o mila fata de populatiile din zonele adiacente expuse si poluarii nucleare, asa cum am mai fost expusi si in mai 1986, din cauza Cernobilului.
Partea distrusa a Cernobilului este mai putin de ¼ din capacitatea centralei Zaporojskaya, iar raza de poluare/radiatii a depasit 800km. In cazul actual raza va fi dramatic mai extinsa depasind usor 1400Km afectand grav o mare parte a Europei estice si a Rusiei vestice.
Iata unul din motivele pentru care Rusia inainteaza extrem de prudent si protectiv.
Acum face sens declaratia lui Lavrov referitoare la noua geografie a “actiunii speciale”, se va crea o distanta suficienta care sa asigure siguranta teritoriilor noilor republici independente, cat si a teritoriului rusesc.
Cineva ar putea sa spuna: „Condiții disperate necesită măsuri disperate”. Dar aceasta maxima se aplica in conditiile in care se urmareste o imbunatatire a situatiei, iar masurile sa nu exceada pericolul initial. Asta ar fi logica; dar cine mai gandeste logic acum?
Aceast dicton provine de la medicul grec antic Hipocrate, care în Aforismele sale spune: „Pentru boli extreme, metodele extreme de vindecare, în ceea ce ce privește restricționarea, sunt cele mai potrivite.”
O expresie similară apare în dictonul latin al lui Erasmus „Malo nodo, malus quærendus cuneus”, din cartea sa de la 1500 Adagia.
Un alt proverb al latinei medievale este similar, „extremis malis extrema remedia”.
Pana la logica si normalitate avem de a face cu agenti inconstienti si criminali ai ideologiei atee, anticrestine porniti impotriva Umanitatii cu instrumente malthusiene si sustinuti cu bani Kosher.
CD
CE NE PREGATESTE UKRAINA
– de ce tace Europa cu privire la încercările Ucrainei de a crea un nou Cernobîl?
Editorial NEO
Ucraina, în ajunul deciziei rezidenților eliberați de regimul nazist de la Kiev de a organiza un referendum pentru ca regiunea Zaporojie ca să devină parte a Rusiei, s-a orientat către terorismul nuclear, încercând să distrugă centralele nucleare, să intimideze civilii și să forțeze locuitorii să părăsească regiunea.
În acest scop, regimul de la Kiev a atacat CNE- Combinatul Nuclear Energetic Zaporojskaya cu lovituri de drone pe 20 iulie. Cu o zi înainte, alte două drone ucrainene au lovit, de asemenea, o clădire din apropierea CNE Zaporojskaya, iar apoi forțele de securitate ucrainene au folosit drone într-o zonă rezidențială a unitatilor nuclear energetice.
Atacurile forțelor armate ucrainene asupra CNE Zaporojskaya au rănit 11 angajați, dintre care patru se află în prezent în stare gravă. Numai prin pur noroc, atacurile asupra CNE Zaporojskaya nu au dus insa la deteriorarea echipamentului uzinei și la un Armaghedon creat de om.
Aceste atacuri ar putea fi, fără îndoială, un „foc pregătitor” pentru un atac masiv ulterior asupra CNE Zaporozhskaya. Procedând astfel, Kievul creează condiții clare pentru un dezastru nuclear pentru toată Europa.
Acest lucru a declarat purtătorul de cuvânt al Ministerului de Externe al Rusiei, Maria Zakharova, pe 21 iulie, subliniind că provocările continuă în Ucraina cu scopul de a amenința instalațiile nucleare și securitatea lumii întregi.
După cum a subliniat Zakharova, forțele armate ucrainene efectuează atacuri cu drone de câteva zile pe teritoriul centralei nucleare Zaporojskaya, în imediata vecinătate a instalațiilor critice pentru siguranță – depozitul de combustibil uzat și rezervorul de răcire a reactorului. Numai din pur noroc, acest lucru nu a dus încă la deteriorarea echipamentului uzinei și la un dezastru provocat de om similar cu cel de la Cernobîl. Dacă rachetele din Ucraina ajung direct în sistemele vitale ale centralei nucleare Zaporozhskaya, jumătate din Europa ar suferi un dezastru.
„Acest lucru confirmă scopul autorităților ucrainene de a crea condițiile prealabile pentru un dezastru nuclear nu numai pe propriul lor teritoriu, ci pe întregul teritoriu al Europei”, a subliniat purtătoarea de cuvânt a Ministerului de Externe rus pentru comunitatea mondială.
Totodată, Maria Zakharova a subliniat că responsabilitatea pentru posibilele consecințe ale unui astfel de comportament din partea regimului de la Kiev revine atât Ucrainei, cât și statelor care oferă sprijin militar regimului criminal.
Prin urmare, Rusia a cerut din nou Națiunilor Unite, Agenției Internaționale pentru Energie Atomică și altor organizații internaționale să exercite influență asupra Kievului, oficial și să ia măsuri eficiente pentru a preveni provocările la instalațiile periculoase din cauza radiațiilor.
Potrivit unui membru al Consiliului General al Administrației Regiunii Zaporojie, Vladimir Rogov, unul dintre motivele atacurilor armatei asupra CNE Zaporozhskaya ar putea fi, de asemenea, dorința regimului de la Kiev de a ascunde experimentele interzise effectuate acolo în timp ce uzina era sub controlul Kievului și de a perturba. o posibilă sosire a unei inspecții AIEA la uzină.
În același timp, Rogov a spus că la centrală au fost găsite o cantitate mare de materiale nucleare, care nu sunt necesare pentru funcționarea centralei și nu ar putea fi rezultatul reactoarelor sale. El a explicat că, conform reglementărilor, experții de la Agenția Internațională pentru Energie Atomică (AIEA) trebuie să înregistreze în mod oficial toate ACTIVITĂȚILE ILEGALE ALE REGIMULUI DE LA KIEV LA CENTRALELE NUCLEARE.
După cum a anunțat directorul general al AIEA Grossi la sfârșitul lunii mai, Centrala Nucleara Zaporozhskaya, înainte de februarie, avea 30.000 de kilograme de plutoniu pentru arme și 40.000 de kilograme de uraniu îmbogățit, suficient pentru a produce arme nucleare. Prin urmare, Grossi intenționa să trimită o misiune AIEA la ZNPP pentru a se asigura că uraniul și plutoniul „nu au fost folosite în alte scopuri” de către autoritățile de la Kiev.
În ciuda lipsei de mijloace a regimului de la Kiev de a construi arme nucleare în ultimii ani, suficiente deșeuri nucleare care nu sunt luate în considerare de AIEA ar putea fi totuși folosite pentru a construi o „bombă murdară”. Rapoartele conform cărora Kievul ar putea construi o „bombă nucleară murdară” au apărut la începutul operațiunii speciale a Forțelor Armate Ruse de a apăra Donbass, după ce Rusia a preluat controlul asupra instalațiilor industriei nucleare din Ucraina.
După ce va fi confirmată situatia de AIEA, întrebarea principală pentru autoritățile de la Kiev ar fi cum au fost obținute materialele pentru a produce o asemenea cantitate de uraniu și plutoniu îmbogățit, întrucât acestea intră sub incidența Tratatului de neproliferare a armelor nucleare. Și Ucraina, ca parte la acorduri internaționale, va trebui să dea explicații.
Pentru că compania rusă TVEL, care furnizează combustibilul nuclear, preia materialul uzat și această cerință este în mod clar aplicată, împiedicând de principiu ca țara beneficiară să efectueze manipulări care ar putea încălca tratatul de neproliferare.
Deși în apropierea centralei nucleare sunt desfășurate sisteme robuste de apărare aeriană rusească, zona rămâne un „punct de presiune” până când militanții ucraineni sunt împinși înapoi cu câteva zeci sau sute de kilometri.
Până la urmă, pe un mal al râului Nipru – la Energodar – sunt reprezentanți ai regiunilor eliberate din Donbass, în timp ce pe celălalt, în Nikopol și în alte localități, sunt militanți ai președintelui ucrainean Zelensky.
Militanții regimului de la Kiev și-au arătat în mod repetat angajamentul față de terorismul nuclear în ultima vreme. Astfel, în noaptea de 4 martie, un grup de sabotaj ucrainean a organizat o provocare armată, care s-a soldat cu o ciocnire armată în apropierea centrului de antrenament al Centralei de la Cernobîl. Pe 9 martie, naționaliștii ucraineni au efectuat un alt atac asupra substației și liniilor electrice care alimentează sistemul de răcire al depozitului de combustibil uzat situat la Centrala NuclearElectrica de la Cernobîl.
În același timp, au creat obstacole pentru reparatiile de a reface substația electrică, ceea ce ar fi putut duce la un alt dezastru acolo dacă trupele ruse nu ar fi localizat aceste acțiuni criminale.
În afară de Cernobîl, Serviciul de Securitate al Ucrainei (SBU) și militanții batalionului Azov plănuiau să arunce în aer un reactor la Institutul de Fizică și Tehnologie Harkov la începutul lunii martie și să dea vina pe Forțele Armate Ruse pentru un atac cu rachete asupra instalației nucleare experimentale.
Pe 7 martie, premierul japonez și-a exprimat îngrijorarea cu privire la acțiunile sus-menționate ale militanților de la Kiev în cadrul unei dezbateri parlamentare. El a subliniat că problema preocupă întreaga lume. „Ordinea internațională, inclusiv în Asia, a fost zguduită”, a adăugat el.
În acest sens, este pertinent să reamintim că la 24 februarie, președintele rus Vladimir Putin a declarat că Federația Rusă nu va permite Ucrainei să aibă arme nucleare, în urma căreia Rusia a lansat o operațiune militară specială de demilitarizare și denazificare a Ucrainei. Iar unitățile trupelor aeriene ruse au preluat în curând controlul asupra zonei din jurul centralelor nucleare de la Cernobîl și Zaporozhskaya pentru a preveni provocările nucleare ale militanților la acele instalații.
Faptul că militanții controlați de Kiev efectuează în mod regulat provocări menite să creeze o situație de urgență la centralele nucleare ucrainene și la alte instalații nucleare, pe care Occidentul le folosește pentru a alimenta isteria anti-rusă.
La Agenția Internațională pentru Energie Atomică (AIEA), a fost deja adus la cunoștință. în atenția internațională a purtătoarei de cuvânt a Ministerului de Externe al Rusiei, Maria Zakharova, pe 12 martie: „Atacuri împotriva propriilor instalații nucleare devin deja o marcă înregistrată a regimului aflat la conducere din Ucraina. Vina pentru acest lucru este în întregime a Kievului, a stăpânilor americani ai lui Volodymyr Zelensky și a vasalilor americani din NATO.
Fără un astfel de sprijin, aceste provocări ar fi lipsite de sens”, a adăugat ea. „Aventurieri politici occidentali care încurajează acțiunile lui Zelensky pun în pericol nu numai viața ucrainenilor și rușilor, ci și întreaga Europă”. „Având o industrie nucleară bine dezvoltată, Rusia este pe deplin conștientă de potențialele riscuri pentru infrastructura nucleară și face tot posibilul pentru a asigura siguranța corespunzătoare a instalațiilor nucleare ale Ucrainei”, a spus Zakharova.
În legătură cu cele de mai sus, în special cu atacul din 20 iulie al militanților lui Zelensky asupra centralei nucleare Zaporojskaya folosind drone, este surprinzător că nu există un răspuns internațional eficient la astfel de acțiuni provocatoare ale Kievului, care ar putea declanșa Armaghedonul nuclear.
Și nu doar pentru Europa. Aceasta ne aduce în minte încercările președintelui american Biden și ale prim-ministrului britanic Johnson de a convoca o reuniune urgentă a Consiliului de Securitate al ONU în martie, ca răspuns la propaganda și declarațiile incendiare ale lui Zelensky cu privire la presupusa deteriorare a securității centralelor nucleare de la Cernobîl și Zaporojie. după ce au fost preluate de Rusia.
Astăzi, totuși, acești „garanti ai Kievului” rămân tăcuți, sperând clar că, în cazul unei noi provocări militante, amenințarea unui posibil dezastru nuclear nu le va afecta țările lor…
Sursa: https://journal-neo.org/2022/07/29/why-is-europe-silent-on-ukraine-s-attempts-to-create-a-new-chernobyl
Traducerea: CD
Update Cotidianul:
„UPDATE Declarație interesantă pusă pe seama lui Serghei Lavrov, care s-a dovedit a fi falsă.”
Cu placere si apreciez corectarea si reverificarea informatiei, in urma unei semnalari (comment)
Ce ti-e si cu matzele astea (in sac).
Dom’ Codrin, iacata aici un stiudiu de caz.
Articol Cotidianul pe care l-am citit si eu azi mai devreme.
Dai pe linkul din textul de mai sus si vezi ca articolul contine un hyperlink (mai bine zis, continea):
„”Am semnat azi aderarea Rusiei la o alianță largă militară defensivă alcătuită din 12 țări: Rusia, China, Iran, India, Kazahstan, Uzbekistan, Azerbaidjan, Armenia, Belarus, Siria, Brazilia și Venezuela”, a declarat ministrul de externe rus, Serghej Lavrov, în briefing-ul de după semnarea acordului de la New Dehli, conform agentiei de presă TASS citată de tinmur.com.””
In cate „tinmur.com” era hyperlink si i-a scapat lui CD sa copieze acea mica bucatica de text. I-am semnalat editorului (ultimul comentariu de pe pagina), ca hypelinkul nu duce nicaieri, e o adresa inexistenta, drept care l-a transformat in text normal. Dar nici asta nu rezolva situatia, caci daca selectezi textul respectiv (dintre ghilimele) si dai click dreapta cu open link, tot o adresa inexistenta rasare.
Nostim, e primul articol pe care comentez acolo, a fost prea usor.
De asemenea, la cata cautare pe google ei face, tinmur.com nu exista. Rezulta, Cotidianul a citat o sursa secundara inexistenta.
Din nou, de asemenea, stirea nu exista nicaieri la TASS sau la orice agentie de stiri rusa. Deci foarte pare este o pura fabricatie Cotidianul. Preluata ca atare.
Si iaca asa moare vigilenta, cand e vorba sa auzi ce-ti place. In schimb imi fluiera Codrin la gard cum ca : „nu a fost vorba bah de taiere…ci de nealocare de fonduri” (ma rog, desi nu folosisem nici unul din termeni).
Mai scurt, e un fake. Si logica ar sfida-o….China cu India (cu dificultatile lor de la granita) sau Armenia cu Azerbaidjan intr-o alianta.