Subiect inexistent pentru guvernanți
Contains Link
surena9 hours ago
.
Este o realitate de netagaduit ca majoritatea romanilor care migreaza au facut-o din considerentele enumerate de d-ul Romosan. Acesta le-a punctat foarte bine,dar mai sunt si alte cauze nu numai situatia dezastruoasa a Romaniei, am mai avut dealungul istoriei asemenea situatii si totusi nu ne-am confruntat cu acest fenomen. La alte cauze trebuie sa tinem cont si de lumea globala in care traim si ca acest fenomen este intalnit si la state care nu au problemele noastre (Slovenia,Lituania,Polonia,Coreea de Sud). Insa mi se pare o lipsa de buna cuvinta ca Petru Romosan, care in noiembrie 1989 infierai Romania de la Budapesta (de ce nu a ales Belgradul, Bratislava?) ca omoara cu sutele romani la granita care vor sa plece dincolo sa-si indeplineasca nazuinta de fericire (asa cum spun americanii in Declaratia lor de Independenta), sa vii sa te agiti. Cum sa-i tina guvernul cu forta pe doctori, ingineri, savanti ? Asta nu inseamna dictatura?
.
S-a pus problema la modul serios in Parlament sa se discute de posibilitatea ca cei care au beneficiat de scolarizare si pregatire gratuita in Romania sa plateasca daca migreaza. Atunci au sarit deontologii ca e comunism, abuz,cum sa ingradim dreptul la libera circulatie. La fel s-a incercat sa se blocheze si cu infractorii care ne faceau de ras,au sarit deontologii ca Romania incalca drepturile omului, ca suntem barbari,am ramas comunisti. Este adevarat ca guvernele postdecembriste si parlamentele au fost corupte,birocratia e mare,se fura,se tot fura,dar nu cumva asta e si consecinta intelectualilor disidenti ? D-ul Romosan nu a pregetat sa se intalneasca cu inalti oficiali unguri, inclusiv presedintele Ungariei, imediat dupa fuga din Romania si sa denigreze Romania. Ungaria fiind implicata in destabilizarea Romaniei, d-ul Romosan care plange azi de soarta „bietei tari” prin declaratiile facute in Ungaria (regimul comunist maghiar era putin mai deschis decat cel roman, dar nu era comparabil cu cel cehoslovac si departe mult de democratiile din vest, pe unguri ii interesa Ardealul). Unde a vazut d-ul Romosan sutele de romani impuscati mortal la granita? D-ul Romosan nu a venit niciodata sa spuna ca a exagerat, ca a mintit cu nerusinare ca sa ajunga in Vest si ar fi mintit incontinuare, dar nu a mai fost cazul, a venit Revolutia. Acum e deontolog,e patriot, i se rupe ca ne pleaca tinerii, doctorii, specialistii, meseriasii si ca in locul lor o sa se umple tara de imigranti.
.
D-ul Romosan plangea de suveranitatea Romaniei,dar habar nu are cati ani a fost Romania cu adevarat suverana. Pentru a afla suveranitatea Romaniei avem nevoie de aritmetica si ajungem la 20 de ani din 158 de ani cat are Romania (1878-1883,1968-1980,1986-1989), din care 15 ani in vremea comunismului lui Ceausescu, comunism care a fost nociv mai ales pentru d-ul Romosan care nu se putea afirma intelectual si de alta natura sentimentala devianta. Suveranitate, d-ul Romosan stie foarte bine, vine de la suveran, o autoritate deasupra tuturor si este un atribut al statului care isi poate impune suprematia in interior si respectata de alte state. In momentul in care decizi ca trebuie sa faci parte dintr-o alianta militara ( a se vedea obiectiile Romaniei in Pactul de la Varsovia) si una politico-economica si posibil militara nu poti avea o suveranitate pura, de asemenea cand esti o tara datoare vanduta. Ca d-ul Romosan constata acum aceste tragedii e o frectie la un picior de lemn. Atunci cand Romania avea suveranitate, dar nu avea libertatea de exprimare, de a migra, de a fura fara limita, de a te bucura alaturi de indivizi de acelasi sex, nu era bine pentru d-ul Romosan. Acum cand avem toate aceste libertati, dar nu avem suveranitate, demnitate nationala si migram continuu si am pierdut si drepturile mizerabile (comparativ cu alte tari socialiste) la educatie, sanatate, locuinta (asa cum erau ele), loc de munca (asa cum era el) gratuite nu e bine. Nu te-ai gandit mai Petrica cand injurai la Budapesta ce avea sa urmeze? Inseamna ca ai fost un cretin, adica ca sa te citez „ai fost manipulat de securitate”. Care securitate? Din Ungaria, cretinule, iar acum esti manipulat de prostie, mai esti si demagog. Ai si tu contributia ta la migrarea romanilor, lasa-ne cu descoperirea gaurii de la roata.
Despre cat de mult iubeste Romosan drepturile pe care comunistii i le incalcau putem vedea aici cum se manifesta vorba romaneasca corb la corb nu-si scoate ochii, adica cum Nistorescu demite jurnalistii care au spus ceva rau de Petrica
https://www.youtube.com/wat…
cine este autorul Petrica Romosan ?
https://www.youtube.com/wat…
El a fost gasit ariel de instantele de judecata din Romania,dar si in cazul lui Basescu nu exista niciun document care sa ateste ca a colaborat cu securitatea asta nu inseamna ca este si adevarat. Sunt cazuri in care infractori au fost declarati nevinovati pentru ca nu au fost probe ori procurorii au fost suficient de convingatori, exista insa un loc unde justitia desi te albeste,nu tine nici de cald,nici de adevar si vine o vreme cand totul se plateste.
.
Romosan va plati (nu ma intereseaza daca a fost sau nu colaborator) pentru minciunile spuse la Budapesta, pentru prostia de dragul de a condamna regimul nedemocratic ceausist de a se lasa manipulat si de a folosi in manipularea indreptata impotriva Romaniei. De la 200 la 60000 de morti nu e decat un pas si a constituit principalul cap de acuzare in executia a doi odiosi,cum ii numesti. Nu te-ai gandit Romosane ca o democratie care incepe cu un asemenea proces si executie nu poate fi una reala, ca seamana cu Revolutia bolsevica si executia tarului? De ce nu ai venit sa spui ca Ceausescu trebuia judecat,dar conform legii, trebuia respectata legea, avea dreptul, fiind condamnat la moarte, la recurs. Ahile a plans la capul lui Patrocle, Cezar la capul lui Pompei, Mihai Viteazul a spus cu tristete „saracu popa” si i-a pedepsit pe ucigasii care il ucisesera pe Andrei Bathory, in schimb tu nu ai aratat nicio compasiune la moartea lui Ceausescu, in schimb te-a apucat mila de romani, du-te … la Budapesta ca acolo gasesti si suveranitate si politicieni cu portocale. De ce crezi Petrica ca Ungaria nu este interesata de imigrantii maghiari din Ardeal,ci numai si numai de teritoriu? Mi-a placut tare mult colegului Puscasu Vlad, a trecut neobservata pe nedrept, o reproduc pentru ca este valabila mai ales in cazul acestui deontolog, Petru Romosan : ” cei care au plecat in Occident sa-l injure pe Ceausescu, sau care pentru au primit biscuiti, cafea, lapte si branzeturi de la jurnalisti francezi , precum DOINA CORNEA, stand in tara, au fost niste persoane de o moralitate indoielnica. Cum se face domnule ca legionarii nu l-au injurat pe Ceausescu, stand in Spania, sau America sau te miri pe unde, dar altii l-au injurat de mama focului, cu toate ca legionarii nu au fost niciodata recrutati de Securitate in Occident ? ”
Daca va uitati atent la a doua postare veti auzi de mizeria din presa romaneasca si cine sunt ziaristii si cei care ii finanteaza.
.
.
Nota redacției: Deh!
Observati asemanarea? Asta am ajuns noi dupa colonizarea Libanului, turciei, siriei in Romania. Am avut si un ministru: DEVIL SHAIDEK care impartea furculita si cutitul cascavalului european, fonduri europene, buget national in Romania. Si vor sa mai si faca MEGA MOSCHEE!! nu le ajunge. Ba mai mult de atat: vor sa demoleze Catedrala Mantuirii neamului din Bucuresti, si sa faca o moschee palat tiganesc. Atat ne-ar mai lipsi, ca in rest unguri avem, tigani avem, ne mai trebuie niste islamici radicali si le avem pe toate. Dar bancul acela cu Abdul de Beirut venit in Romania la atentate, priveste Stirile de la ora 5 si fuge disperat inapoi ca el e mic copil fata de ce a vazut acolo. Plus ca la aeroport si-a pierdut si cei 200 dolari bani de drum pe care-i avea.
https://uploads.disquscdn.com/images/947b046db22fe4e6e5f69798a0b68b39fa731b831d0e98b5969a2f0d2257be85.jpg
eu am o singura vorba: MAI BINE CU STEMA decat fara stema, cu o gaura in steag ca in 1989 !! Da, Romania a fost gaurita in 1989 la propriu, nu doar in steag!! Am dat jos Stema si nu am pus nimic in loc! Am distrus 1300 uzine ceausiste, dar nu am pus NIMIC in loc, si 4 milioane tineri au fost nevoiti sa-si ia la revedere de la parinti si sa plece in occident dupa o paine. https://uploads.disquscdn.com/images/19f2e430cca206b80681c85391d5b66e95061c33bfab8759b650fac540356e09.png
PROCLAMATIA DE LA BUDAPESTA Din 1989 este absolut identica cu declaratia ISIS din Siria: vor face 10 state din ROMANIA, 3 KOSOVO-uri si 4 ISIS-uri si apoi il vor spanzura pe Ceausescu ca pe Saddam in Iraq. Asta au vrut sa faca, noroc cu generalii de pe la noi care au luat fraiele la timp si au evitat macelul care de la 1100 de morti putea ajunge la….. 1100 de morti PE SAPTAMANA timp de 5 ani de zile, dupa modelul ,,de succes,, al Jugoslaviei, Siriei, Ukrainei, Libiei si altor tari ,,bucurate,, de americani cu mult McDonalds, democratie, bombe si pornografie. https://uploads.disquscdn.com/images/dd57c3e0e383b768133faffc8bea839cf2059ff85fb228a6fc9e2b42724d2e88.jpg
experienta mea politica de-a lungul anilor m-a invatat ca nu trebuie sa avem preconceptii daca cineva ar fi sa zicem ,, Soros-ist,, sau in masonerie, sau intr-o firma suspecta, sau mai stiu eu de alta nationalitate sau politic nu coincide cu ideile noastre. Se poate un dialog, o colaborare cu aproape oricine daca intruneste anumite conditii. Sa fie onest, integru, sa aiba intentii bune si mai ales sa fie pragmatic. Mai degraba poti face o afacere cu cineva care sa zicem are idei politice diferite, insa e onest si iti spune pe fatza ce are de zis, decat cu cineva care sa zicem ca e destept, patriot, activist civic, insa care e melancolic, Paseist istoriceste si a ,,ramas in urma,, Cu toate ca ai stima fata de acest prieten, observi ca exista un obstacol de colaborare, nefiind orientat catre fapte. Iar daca gasim un SOROS-ist dezorientat care e debusolat, dar de buna intentie, putem sa-l introducem la noi in partid si sa facem o treaba.
In ceea ce- l priveste pe acest domn din poza, ca fiind PETRU ROMOSAN ( dar numele de botez de ce si-l ascunde?) mie mi se pare un pic basist, iohanist, Soros-ist, si toate la un loc. Sa fie sanatos, insa fiecare cu ideile sale. Ceea ce a scris si a publicat acest domn NU mi-a facut placere sa citesc si nu cred ca ajuta la ceva nici ROMANIA, si nici batalia pentru ridicarea neamului, taxarea multinationalelor ca sa marim pensia romanilor, aducerea de bani, tineret, sale,serviciilor, intereselor straine. Daca am taxa OMV cum e taxata o firma petroliera in NOrvegia, ROMANIA ar avea bani suficienti incat sa mareasca PENSIA MINIMA romanilor de la 550 lei la 6000 lei. Da! Peste 1000 de euro. SI nu doar acest aspect ci modificarea LEGII CETATENIEI: nu mai acordam pasapoarte nimanui pe spaga ci strict pe competenta pecuniara: COSTUL cetateniei Romane : 200.000 de euro acordati statului roman, sau INVESTITIE directa in Romania de minim 350.000 de euro. Astfel tara ar mai avea bani la buget suficienti cat sa mareasca pensia romanilor, si salariul la bugetari. https://uploads.disquscdn.com/images/c474e58b3ccfb524d04606e0703eb3a127bf35310767d7a1bd86b4af9c2dd5ed.jpg