carolina gunderode
37 aprobate
google.bex
caroline.gunderode@gmail.com
109.133.42.42
Masacrul inocenților: CDC provoacă Biowar Vax copiilor
Ritualul antic al sacrificiului copiilor continuă să trăiască

KEVIN BARRETT • 24 OCTOMBRIE 2022

RFK Jr. l-a numit „ un act de abuz asupra copiilor la scară masivă ”. Decizia de joi a CDC Washington DC) de a adăuga vaccinuri ARNm COVID la programul copilăriei a fost cu siguranță abuzivă. Dar s-ar putea argumenta că nu a fost doar abuz asupra copiilor, ci și un avatar al ritualului antic al sacrificiului copiilor.

Înainte de a pătrunde mai adânc în unghiul sacrificiului uman, să clarificăm ce tocmai s-a întâmplat: copiilor li se injectează o substanță potențial periculoasă care nu le aduce în esență niciun beneficiu pentru sănătate.

Vaccinurile ARNm COVID sunt încă clasificate ca experimentale. Asta înseamnă că CDC încearcă să forțeze copiii americani să participe la un experiment științific – o încălcare flagrantă a Codului de la Nuremburg .

Justificarea aparentă pentru a forța populații întregi să participe la experimente medicale este „urgența” pandemiei de COVID. Vaccinurile MRNA sunt permise numai în baza unei autorizații de utilizare de urgență. Dar nu numai că faza de urgență a pandemiei s-a încheiat, în mod evident, ci nu a existat niciodată o urgență de sănătate a copiilor. Un studiu de Nature Medicine care a utilizat baza de date națională a Serviciului Național de Sănătate britanic privind mortalitatea infantilă a constatat că rata mortalității prin COVID la copii este de 0,0002%, sau aproximativ două la un milion . Și din acel număr extrem de mic de decese, trei sferturi au implicat afecțiuni cronice de sănătate, două treimi au avut comorbidități multiple și 60% au avut afecțiuni care limitau viața.

Deci, de ce naiba și-ar vaccina cineva copilul cu ARNm? Probabil din același motiv pentru care bătrânii au devastat în mod deliberat dezvoltarea educațională și emoțional-psihologică a copiilor americani prin închiderea școlilor și forțând copiii de până la doi ani să poarte măști: ei cred că daunele aduse sănătății și bunăstării copiilor merită (la fel cum Madeleine). Albright a crezut că a ucis o jumătate de milion de copii irakieni merită) pentru că, abuzând asupra copiilor, „o salvăm pe bunica” (și într-o măsură mai mică pe profesori, părinți și alți adulți).*

Aprobarea entuziastă a lui Madeleine Albright cu privire la uciderea a jumătate de milion de copii , precum devastarea deliberată de către America a copiilor săi în timpul și după pandemia de COVID, pare la prima vedere a fi o neglijență. Cu siguranță, Albright nu a vrut să spună asta! Cu siguranță, americanii nu le-ar provoca intenționat handicapuri debilitante și experimente periculoase propriilor copii!

Depinde ce vrei să spui prin cuvinte precum „deliberat” și „intenționat”. Poeții și povestitorii au știut întotdeauna ceea ce Freud susținea că a descoperit la sfârșitul secolului al XIX-lea: o mare parte din motivația umană este inconștientă, mai ales când implică aspectele mai întunecate, atavice, ale psihicului nostru.

Având în vedere asta, să luăm în considerare posibilitatea ca ceva să-i determine pe americani să-și sacrifice puii. Dovezile pentru această teză abundă: nu doar modul în care copiii au fost aruncați la Moloch COVID, ci și:

Faptul că americanii își ucid aproape un milion de copii nenăscuți în fiecare an;
Scandalul în desfășurare al vaccinărilor de rutină în continuă expansiune (în prezent 72 de injecții cu 91 de antigene), cauza probabilă a exploziei bolilor cronice care a paralizat generațiile tinere;
Modul în care bebelușii și copiii mici sunt smulși de pe brațele mamelor lor la vârste tot mai fragede și trimiși în îndurarea nu atât de fragedă a unităților comerciale de îngrijire de zi;
Modul în care sistemul de asistență socială și obiceiurile sociale degenerate au conspirat pentru a se asigura că un număr tot mai mare de copii americani cresc în familii monoparentale sărace din punct de vedere emoțional, cultural și economic;
Și, în sfârșit, existența traficului de copii pe scară largă și a sclaviei sexuale, în care cel mai înalt nivel al elitelor politice, economice și jurnalistice americane sunt profund implicate .

Să recunoaștem: așa cum a spus George Clinton, America își mănâncă puii .

Dar cum este acel „sacrificiu”? Unde intervine Moloch? Pentru a răspunde la aceste întrebări, trebuie să trecem în revistă lucrările fundamentale ale antropologului-filosof René Girard , care a susținut că toate culturile se bazează pe sacrificiul uman. După cum a notat Stanford News în necrologul din noiembrie 2015 :

„Girard a fost interesat de cauzele conflictelor și violenței și de rolul imitației în comportamentul uman. Dorințele noastre, a scris el, nu sunt ale noastre; vrem ceea ce vor alții. Aceste dorințe duplicate duc la rivalitate și violență. El a susținut că conflictul uman nu a fost cauzat de diferențele noastre, ci mai degrabă de asemănarea noastră. Indivizii și societățile descarcă vina și culpabilitatea asupra unui străin, un țap ispășitor, a cărui eliminare reconciliază antagoniștii și restabilește unitatea.”

Țapul ispășitor asupra căruia se aruncă vina este de obicei un individ sau o comunitate neputincioasă, marginalizată. Inocența țapului ispășitor, în mod paradoxal, îi poate face și mai mult o țintă: gândiți-vă la fecioarele aruncate în vulcani sau la țapul fără vină încărcat cu păcatele comunității și alungat în pustiu. Și cine este mai nevinovat, mai neputincios și mai marginalizat decât copilul? Nu e de mirare că copiii sunt victimele preferate ale atâtor societăți sacrificiale, de la canaaniții care închină Molohii, până la ibo pre-colonial descriși în Things Fall Apart de la Chinua Achebe , până la cultistii satanici ai elitei puterii americane care se adună în locuri precum Bohemian Grove ( și, cred unii, anumite restaurante din Washington DC ).

Noțiunea de sacrificiu a lui Girard a fost o descoperire intelectuală importantă în științele umane. Dar îi lipsesc două aspecte importante ale fenomenului, ceea ce am putea numi dimensiunea pragmatică și cea spirituală a sacrificiului. În mod pragmatic, au existat momente și locuri în cursul istoriei omenirii în care sacrificarea anumitor oameni părea pur și simplu lucru sensibil și realist de făcut. Se întâmplă tot timpul, în afacerile militare, până astăzi. Și s-a întâmplat în contexte non-militare destul de regulat printre popoare foarte diverse. Printre nomazii Khoi-San ai Africii, când bătrânii au devenit o povară intolerabilă, sau hrana nu ar putea susține recolta actuală de copii, bătrânii sau tinerii neproductivi au fost pur și simplu uciși. În Arabia preislamică, fetițele erau îngropate în mod regulat de vii, care a limitat populația într-un mediu ostil și a rectificat raportul bărbați-femei într-o cultură în care bărbații mureau de obicei tineri din raiduri și cearte neîncetate. Astăzi, pe măsură ce populația globală se extinde la opt miliarde, poate că există un sentiment subliminal în rândul maselor și o conștientizare pe deplin conștientă în rândul elitelor, că fiecare copil nou face terifianta ecuație a resurselor populației un pic mai rău.

Și apoi există dimensiunea spirituală extrem de importantă. Starea noastră spirituală este în mare măsură determinată de capacitatea noastră de a sacrifica sinele (în special dorințele sale de bază) pentru Celălalt (atât uman, cât și divin). Cei care reușesc cel mai magnific în acest sacrificiu sau predare ( islam ) a sinelui inferior devin profeți/sfinți/mistici, în timp ce cei care eșuează cel mai spectaculos prin sacrificarea celuilalt sinelui, mai degrabă decât invers, devin monstruoși egoști, sibariți și lăcomii, narcisiști ​​și sociopați înfometați de putere.

Americanii, oricum mulți dintre ei, și-au inmolat odată ego-urile pentru ceva mai mare decât ei înșiși. O expresie concretă a acelei stări spirituale a fost felul în care s-au sacrificat pentru copiii lor, muncind din greu la slujbe neplăcute cu statut scăzut, astfel încât viața copiilor lor să fie mai bună. Acest lucru a fost făcut cu adevărat pentru copii, nu pentru satisfacția ego-ului părinților.

Astăzi, unii americani din clasele mijlocii și mijlocii superioare care se străduiesc în sus par să facă sacrificii extraordinare pentru copiii lor, angajându-i tutori, conducându-i la antrenamente de fotbal și încercând fiecare truc din carte și apoi unii pentru a-și face copiii admiși. universități de rang înalt. Dar nimic din toate acestea nu este cu adevărat despre copii. Este vorba despre ego-urile părinților. Vor să se poată lăuda cu „fiul meu, studentul de la Harvard” sau „fiica mea doctorul”. Acest aspect narcisist al culturii americane în general și al parentalității în special s-a accelerat în epoca rețelelor sociale, când preocuparea excesivă a oamenilor față de imaginea lor și statutul lor perceput pare să domine conversația națională.

Dacă aveți nevoie de mai multe dovezi că America își sacrifică copiii, priviți doar statisticile economice. Tinerii căsătoriți cu copii au primit o parte din ce în ce mai mică din plăcinta națională de zeci de ani, în timp ce pensionarii dinainte de boomer și acum boomer și alți părinți mai în vârstă și post-părinți adună proverbiala parte a leului din bogăție. Tot felul de bunuri și servicii de lux frivole proliferează, în cea mai mare parte deservind oameni mai în vârstă mai bogați, în timp ce unul din șapte copii trăiește în sărăcie, locuințele devin din ce în ce mai inaccesibile, iar majoritatea tinerilor părinți au nevoie de două venituri pentru a rămâne pe linia de plutire – privându-și copiii de îngrijirea părintească pe care și-ar face-o. bucurați-vă într-o familie cu un singur venit, cu doi părinți.

Deci din punct de vedere spiritual, ne aflăm într-o fază decadentă, narcisistă, o scădere abruptă a graficului ascensiunilor și căderilor civilizaționale; și pragmatic, simțim că copiii, într-un moment istoric atât de sumbru și precar, nu sunt un lucru atât de bun. Rezultatul este o cultură capabilă să aleagă lideri care ne spun să ne aliniem copiii și să le injectăm cu compuși experimentali periculoși fără niciun motiv aparent. Și dacă se dovedește, așa cum sugerează unele dovezi (vezi AICI , AICI și AICI) că scopul real al vaccinurilor MRNA COVID este de a deteriora fertilitatea și, prin urmare, de a preveni nașterea copiilor, amploarea enormă a acelei ștergeri monstruos de mincinos a nenăscutului ar putea, probabil, să răspundă de-a lungul generațiilor și să-l înlocuiască pe Madeleine Albright ca cel mai mare sacrificiu de copii în masă din istoria oamenilor.
Se vor răzvrăti părinții împotriva acestui nou ritual de sacrificiu tehnocrat al copiilor? Respingând vaccinurile MRNA și alăturându -se valului de rebeliuni ale consiliilor școlare împotriva războiului tehnocraților transumaniști împotriva umanității în general și a copiilor în special , își vor salva părinții americani nu numai copiii, ci și civilizația lor?
*Da, știu că vaccinurile COVID nu sunt eficiente împotriva transmiterii, așa că oamenii care cred că vaccinarea copiilor lor o va salva pe bunica se înșală. Dar totuși, asta cred ei.

originalul:
https://www.unz.com/kbarrett/massacre-of-the-innocents-cdc-inflicts-biowar-vax-on-children/
Massacre of the Innocents: CDC Inflicts Biowar Vax on Children

Massacre of the Innocents: CDC Inflicts Biowar Vax on Children

Ancient ritual of child sacrifice lives on
Massacre of the Innocents: CDC Inflicts Biowar Vax on Children
Ancient ritual of child sacrifice lives on
KEVIN BARRETT • OCTOBER 24, 2022