Iulian MARES
11 aprobate
iuliuss_m@yahoo.ca
86.122.57.246
Finalul este de o așa de mare inconștiență încât te paralizeaza!
Iată-l in toată splendoarea inconștienței:
* ”Oficialii americani au declarat pentru NYT că planurile pentru sprijinirea Ucrainei ar include și antrenamente pentru luptătorii ucraineni în statele din flancul estic al NATO – România, Polonia și Slovacia.
Pe lângă ajutorul militar propriu-zis, SUA și aliații NATO ar putea acorda Ucrainei în cazul unei invazii ruse și echipament medical, dar și adăpost pentru oficiali căutați de ruși. (Sursa foto: Flickr / Ministry of Defense of Ukraine)”
1- Asta inseamnă că deskiderea unor baze de antrenament precum și logistice pentru luptatorii ucraineni din insurgența de pe teritoriul ocupat al Ucrainei, si nu numai, legitimează lovituri militare și de altă natură din partea Rusiei!!!!
2- ”adăpost pentru oficiali căutați de ruși”; aici considerentele umanitare devin majoritare altor rațiuni si totuși aș spune așa:
*prea aproape;
*de scurtă durată, intrucat vor veni după ei!
Nu am auzit un pdv al MAE sau al KWI pe aceasta tema, dar tăcerea lor pare nu numai suspectă ci si de acceptare totală!
“Una este să vânezi teroriști prost echipați, alta este să ai în față o armată convențională formidabilă și, în plus, gata de sacrificiu.”
Are Europa macar un soldat gata sa se sacrifice pentru Ucraina?
Lumea nici nu stie ce este Ucraina dar sa o mai si iubeasca!
https://www.cotidianul.ro/pigmeii-durdulii-si-creduli-din-ue-infrunta-rusia-in-ucraina
SUA SI UE RENUNȚĂ LA IDEEA DE A SCOATE RUSIA DIN SWIFT PENTRU UCRAINA
– Nu ar fi în interesul financiar occidental.
De John Follain
SUA și Uniunea Europeană nu mai iau în considerare opțiunea de a deconecta Rusia de la sistemul internațional de plăți Swift[1] dacă atacă Ucraina, a informat ziarul “Handelsblatt”, citând persoane neidentificate dar familiarizate cu această problemă.
Națiunile implicate cred că excluderea Rusiei ar putea destabiliza piețele financiare pe termen scurt și ar contribui la dezvoltarea unei infrastructuri alternative, dominate non-occidental, a declarat ziarul german.[2].
În schimb, Washingtonul și Bruxelles-ul cântăresc sancțiunile țintite împotriva marilor bănci ruse după o agresiune. Germania caută excepții de la sancțiuni pentru a se asigura că plățile pentru petrol și gaze rămân posibile, se arată în document.
Toate opțiunile sunt încă pe masă, a declarat o purtătoare de cuvânt a Consiliului Național de Securitate al SUA, adăugând că consultările cu omologii europeni continuă.
Multe țări se opun tăierii Rusiei de sistemul Swift, dar opțiunea nu este încă complet luată de pe masă, potrivit unui diplomat UE care a refuzat să fie numit, luni in discuții confidențiale. Băncile rusești vor fi însă foarte probabil vizate după un atac împotriva Ucrainei, a adăugat diplomatul.
Bloomberg a relatat anterior că tăierea Rusiei de la SWIFT a fost văzută ca o linie roșie de unele țări importante din Europa de Vest. SUA și aliații săi europeni au discutat despre vizarea doar a unor bănci rusești cu sancțiuni în cazul în care Rusia va invada Ucraina. O serie dintre aceste guverne europene au propus, de asemenea, desființări pentru unele bănci și tranzacții, precum și introducerea treptată a unor măsuri financiare.
Răspunsul la nivelul UE ar trebui să fie convenită în unanimitate de toate cele 27 de state membre.
Sursa: https://archive.vn/2022.01.18114816/https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-01-17/u-s-eu-drop-idea-of-removing-russia-from-swift-paper-reports
Note:
1. SWIFT este un acronim care este legat de lumea tranzacțiilor financiare și sta pentru Societatea pentru Telecomunicații Interbancare Financiare la Nivel Mondial, faciliteaza plata cu cardul bancar.
Este o organizație care a fost fondată la Bruxelles în 1973 pentru a stabili unele procese și standarde comune pentru tranzacțiile financiare.
2. In fapt exista alte doua sisteme alternative la SWIFT, unul rusesc si altul chinezesc care déjà pot lucre conjugat si intersectat.
Hilar cât de puțin este Occidentul pregătit să facă pentru Kiev, odată ce cartile sunt în joc. Iar acesta este susținerea occidentala pe care Kievul conteaza si le-a spus ucrainenilor că într-o zi le vor permite să subjuge Donbasul încă o dată.
Traducerea si note: CD
Iuliane esti un las care nu vrea sa treaca Prutul asa cum ne-a cerut-o Maresalul si sa ne luam teritoriile noastre innapoi, chiar daca vom fi sub steagul Rusiei si nu sub al mincinosului si otravitorului NATO.
Tu si Anonimul securit gasiti doar scuze lase si pierdante, ca orice scula securista.
CD,
eu am fost mai realist ca niciodata!
1-Toata EU cu armatele insumate nu poate face fata celei ruse, superioare numeric si, poate, calitativ in multe arme!
2-Trecerea Prutului/Nistrului markeaza iesirea din dimensiunea NATO intrucat tu ai atacat, nu altul pe tine! (faimosul pct 5 il spulberați)
3-La asa treburi serioase te gandesti cu cel putin 1 an inainte, nu cu 1 luna! O economie buna nu poate trece pe productia de razboi sub 1 luna!
Sa admitem cazul cand, printr-un concurs de imprejurari, noi am fi cei atacati! Atunci: pana la venirea masiva a fortelor (terestre, navale) noi ar trebui cam 30 de zile sa ne ocupam singuri de Țară! Evident va fi sprijin aerian, de informatii, bruiaj electronic…etc, dar jos, unde sangele devine una cu pamantul mai subtire! Deci trage si tu concluzia: daca nu ai minimum 30 UF (unitati de foc/rații alimente, piese de skimb, rezerve carburant, medicamente…etc) nu mai treci prutul cand te incinzi ci te duci la piscina, caci faci mai mult rau decat fac prostii harnici, de care nu duce lipsa tara si nici Guvernul!
Initial nu ar fi trebuit sa-ti raspund pt ca m-ai facut securist, insa sa stii ca este si asta o meserie f onorabila, care azi a ajuns in deradere!
*Va inteleg ardoarea insa nu rupeti din contextul istoric: Maresalul nu a trecut singur Prutul si aveti dumneavoastra certitudinea ca fiind sub stegul Rusiei vom primi acele teritorii?
Am sa scriu un banc cu interpretare deskisa:
Americanii beau whisky și nu vin, iar rușii beau vodca și nu pleaca!
*In plus, garantati ca tinerii romani vor sa moara violent intr-un razboi kiar si pt teritorii istorice?
**Nu va hazardati cu acuze… Pentru inceput va informez ca toti acei latrăi de profesie (parlamentari) functiile alese si numite in aparatul central si in teritoriu, precum si aparatul intregii Puterii nr 3 nu au nici in clin nici in maneca cu obligatiile cetatenilor la Starea de Razboi!
Credeti ca va fi în lupta, langa mine sau dumneavoastra, Directorul ANRE? Sau ginerele lui Videanu?
CD, mai sunteti eligibil pt mobilizare? Daca da, fiti convins ca ne vom cunoaste si saluta camaraderește la momentul potrivit! Cu o condiție: sa dati curs Ordinului si sa va prezentati cu Livretul Militar!
La buna vedere!