Regina Elena, soția de care Carol s-a despărțit, pentru motive greu de mărturisit, jenante pentru orice bărbat, a primit după război ciudata distincție israelită numită DREPT ÎNTRE POPOARE. Iată, după wikipedia, semnificația acestui titlu:
„Drept între popoare” (ebraică : חסיד אומות העולם Hasid Umot HaOlam) este un titlu acordat în viață sau post mortem, de statul israelian prin intermediul institutului Yad Vashem, pe baza unei legi speciale a Knesset-ului (parlamentul israelian), martirilor și eroilor ne-evrei care, în vremea Holocaustului, în condiții vitrege, când purificarea etnică, jaful, crima și oportunismul deveniseră politică de stat, considerate naționalism și răsplătite cu medalii și onoruri – și-au riscat viața, familia și averea pentru a-și păstra omenia și iubirea aproapelui, ajutându-i și salvându-i pe evreii prigoniți.
Într-o țară care, nu-i așa?!, e pe locul doi în lume la holocaustizat evrei, e mare lucru că s-au găsit totuși câteva excepții care să mai salveze câtuși de puțin din onoarea neamului și a Țării. Cum, cu ce fapte sublime s-a calificat regina mamă în ochii autorităților israliene, se cam știe. Este vorba de momentul când nemții au trimis la București câteva garnituri de tren pe care Ion Antonescu să le încarce cu evrei, vreo 20.000, care să fie deportați în Polonia, la Auschwitz. S-a scris mult despre refuzul mareșalului de a-și exporta supușii evrei. Numai eu cunosc vreo zece nume ale unor pesoane care după război au susținut că a avut fiecare rolul decisiv în a-l determina pe mareșal să nu le dea nemților satisfacție. În fruntea acestor eroi închipuiți l-aș aminti pe rabinul Alexandru Șafran. În memoriile sale își arogă toate meritele. Mai intră în discuție și o înaltă față bisericească, câțiva funcționari din guvern, de la Gara de Nord etc. La un moment dat a început să se pronunțe și numele reginei mame Elena.
Îndeosebi în legătură cu intervenția autoritară a mamei regelui, dar și cu privire la ceilalți pretendenți, mi-am pus întotdeauna următoarea întrebare:
dacă au avut atâta influență și autoritate asupra lui Antonescu, determinându-l să-i lase în voia lor pe cei 20.000 de evrei ceruți de la Berlin, cum se face că nici unul, și mai ales regina mamă, nu s-au mai folosit de acea influență / autoritate asupra lui Antonescu pentru a-i salva pe cei „jdemii de evrei”, vreo 400.000 de evrei, duși la exterminare în Transnistria! Nici regina mamă, nici însuși regele Mihai și nici măcar rabinul șef Alexandru Șafran, nu sunt înregistrați în documente și nici măcar în declarații proprii că ar fi intervenit în vreun fel pentru a împieica sau curma desfășurarea holocaustului din Transnistria! Măcar să-l fi tras discret de mânecă pe mareșal că nu e-n regulă ce se întâmplă în Transnistria!
Mareșalul a dovedit că este un om civilizat și acceptă critici, sugestii etc. Vezi corespondența cu Filderman, cu Dinu Brătianu. Deci i se puteau adresa niscai întrebări politicoase cu privire la soarta evreilor din Transnistria! Nu i s-a adresat nimeni pe acest subiect! Nici regele Mihai, nici muma regelui, niciun politician român, niciun diplomat străin cu care au intrat în contact emisarii lui Antonescu trimiși în străinătate să obțină un armistițiu! Nimeni nu l-a făcut atent că mor evreii cu sutele de mii la doi pași dincolo de Nistru. Uciși de românii săi!
Nici măcar delegația de diplomați neutri de la București, în frunte cu reprezentanții ambasadei Elveției, care s-au deplasat în Transnistria în acest scop, să vadă care este adevărul, nu au avut de semnalat ceva grav! Nici emisarii Crucii Roșii Internaționale care au străbătut și ei Transnistria la picior nu au avut ceva de semnalat!
A existat chiar și o echipă trimisă de Papa de la Roma, vestitul PIUS XII, să cerceteze în ce condiții trăiesc / mor evreii strămutați temporar în Transnistria! Raportul întocmit de ancheta respectivă l-a făcut pe vestitul Papă să-i acorde guvernatorului Transnistriei, profesorului George Alexianu, cea mai înaltă distincție oferită de Vatican în acel an!
Așadar, cum să-și merite regina mamă recunoștința evreilor dacă nu a fost în stare să intervină întru salvarea de la moarte a sute de mii de evrei români holocaustizați în Transnistria?!
Una din două: ori regina mamă nu a avut nicio contribuție la salvarea celor 20.000 de evrei râvniți de nemți, ori în Transnistria nu era cazul să intervină în favoarea evreilor, deoarece în Transnistria evreii nu au fost supuși unui regim de exterminare! Nici pe departe!
Mai rămâne să remarcăm lașitatea acelui Ronald Lauder, lider mondial al evreilor care, comentând deunăzi moartea regelui Mihai, a încercat să profite de dispariția celui mai important martor în viață al celor petrecute în Transnistria și să formuleze acuzații la adresa românilor până acum nemaiauzite! Regele, cât a trăit s-a abținut / s-a ferit să spună adevărul, ca să nu-i supere pe evrei! E de așteptat să urmeze acum alte declarații evreiești nerușinate. Regele Mihai a fost în poziția cea mai bună pentru a pune adevărul în drepturile sale, pentru a spune ce a fost în Transnistria, dar a tăcut sau a făcut declarații în doi peri, care le-au covnit detractorilor noștri. După isprava de la 23 august 1944, tăcerea sa pe acest subiect este a doua mare trădare cu care s-a făcut de pomină în istoria noastră!
Vom reveni!
ION COJA
De impostura yad vashem si nu si impostura reginei? Se pare ca a fost sincer preocupata de soarta evreilor, poate ca nu din motivele prezentate, si chiar a grecilor, deloc a romanilor pe care-i ura fatis, fapt confirmat si de Pamfil Seicaru si nu numai. In exil n-am auzit de vreo preocupare a reginei pentru soarta poporului roman ramas sub bocancul sovietic, din insoritele creste ale palatului sau. Deunazi am vazut un interviu cu regele in engleza. Curios lucru, contrar asteptarilor mele naive, l-am inteles foarte bine, spre deosebire de interviurile date in roman din care nu intelegeam mare lucru. Am tras atunci, intr-o inspiratie de moment fara sa stiu altele, ca in familie nu vorbeau limba romana, dovada ca atat consoarta sa cat si fiicele si restul urmasilor lor de azi n-au invatat limba romana, unii (altii deloc) decat foarte tarziu si foarte greu si au mari dificultati si azi. Nu m-am mai mirat cand, zilele trecute tot Pamfil Seicaru intr-o scrisoare redata de mult pe internet dar peste care eu doar acum am dat, lamureste ca intradevar regele si regina-mama vorbeau doar englezeste si aveau chiar si amuzamentul de a avea porecle doar de ei stiute pentru maresal pe care il barfeau pe fata. In acest caz, daca facem pe plac celor care il disculpa cu diverse argumente, atunci macar sa avem in vedere ca este doar produsul familiei in care a crescut si s-a format ca om.
daca am da ascultare la ceea ce spune REGELE MIHAI,
faptul ca 400.000 evrei din TRANSNISTRIA au fost adusi in Romania in 1943 pentru a le salva viata de furia nemtilor
ar insemna faptul ca in 1945 dupa razboi populatia evreeasca in ROMANIA era MAI MARE decat in 1940 inainte de inceperea razboiului mondial in Romania!!
Daca adaugam acesti 400.000 evrei din Transnistria la cei 500.000 deja existenti in Romania( Bucuresti Iasi si restul tarii in afara de Ardealul cedat ungurilor)
am ajunge in 1945 la cifra de 900.000 mai mare decat in 1940, care era in ROMANIA MARE( cu Ardeal cu tot!) de 770.000 conform RECENSAMANTULUI populatiei din 1930.
Iar la acesti 900.000 de evrei aflati in 1945, daca am adauga si KOMISARII SOVIETICI de origine evreeasca veniti pe tancurile sovietice din URSS si Cehoslovacia, am ajunge lejer la UN MILION de evrei in ROMANIA MICA in 1945!!! printre acei Komisari sovietici aflandu-se si personaje sinistre ca BRUCAN, petre Walter neulander taticul lui petre roman, tatal lui TISMANEANU,
ION MIHAI PACEPA(nume de imprumut) evreu komisar sovietic venit din Praga in Romania,
si multi multi alti sinistri teroristi si tortionari comunisti veniti din URSS de origine alogena.
Iata deci cat de departe este adevarul scris in cartile de istorie, si ce Marturie senzationala depune REGELE MIHAI !
Din acesti 1 milion de evrei in Romania MICA in 1945, jumate au plecat ALYIA in Israel acasa, au emigrat, iar cealalta jumate a plecat in America dupa 1990 si inainte(precum Pacepa , Nina casian si altii)
varianta ELIE WIESEL( cetatean AMERICAN):
-Antonescu a ucis 400.000 evrei in Transnistria
– Regele Mihai a salvat evreii din ROmania facand actul de la 23 august 1944 si evitand planul Margareta 2 al lui Hitler.
– Regele Mihai a salvat 2000 evrei din Transnistria..
Observati DIFERENTA colosala intre ceea ce spune Regele Mihai, si ceea ce afirma elie iliescu wiesel!
REPET: a arunca pisica moarta si vina pe Regele Mihai nu coincide adevarului. ion iliescu KGB ar trebui acuzat si pus la zid ca si-a asumar raportul asta in anul 2002, si nu Regele Mihai!
Regele a spus adevarul!
REGELE MIHAI spune: (dati-mi voie sa va traduc)
LINK:
https://www.youtube.com/watch?v=L0YDS5VJGqk&t=5136s
,, except for one place Iasi, the capital of Moldavia, no jew were ever a star in Romania,,
adica ,, in afara de Iasi in toata Romania evreii NU au purtat stea galbena( cum a fost in Nazi Germania)
,,evreii au fost pusi sa curete zapada iarna in Bucuresti,,
,,I was in close contact with Chief Rabbi SAFRAN, wich I see now in Swisserland every year, and he informed me all the time about jews,,
,,we managed with my mother myself and Antonescu-s cooperation, to bring back the jews from Transnistria, in Romania, to save their lives ,around 400.000 jews, we got them back and save them from germans agression comming back from east front,,
,,not one single jew from Romania ever were sent to any concentration camp , not one,,
tradus: ,, nici un singur evreu din Romania nu a fost trimis intr-un lagar de concentrare, nici macar unul,,
,, am fost mereu in contact cu rabinul Safran care ma informa despre situatia evreilor, iar acum il vizitez anual in Elvetia,,
…. ( … ) ,, am reusit eu impreuna cu mama si cu cooperarea lui Antonescu sa aducem inapoi 400.000 mii evrei aproximativ din Transnistria in Romania, pentru a le salva viata de furia germanilor care se intorceau de pe front inapoi ( dupa Stalingrad),,