Rascoala din 1907 – Cum a fost de fapt
Posted on 17/08/2022 by Emilian
rascoala-din-1907-cum-a-fost-de-fapt-adevarul
1907 CUM A FOST DE FAPT
Păi după ce jizii au instaurat cu mâna sclavilor lor masoni statul așa zis modern, statul a luat averea românilor de la Biserică şi a dat-o la jizi, jizii au exploatat până la moarte sute de mii de țărani români şi au exportat producţia de grâne şi lemn prin nou construitele realizări moderne căile ferate, podul de la Cernavodă, Portul din Constanța, totuși în 1888, 1889 şi 1907 ţăranii au devenit în mod inexplicabil antisemiți și s-au răsculat fără absolut nici un motiv împotriva jizilor nevinovați. Au invocat motive frivole precum că nu erau plătiţi sau că erau otrăviţi cu mâncare alterată aşa cum s-a și dovedit că tovarăşul Froim Fischer a și fost condamnat că a dat la ţărani de mâncare varză stricată, pește și măsline putrezite dar săracul a respectat legea care spunea că este interzisă doar comercializarea de mâncarea stricată dar nu era chipurile interzis să fie dată la lucrători, mai ales la lucrătorii antisemiţi – a se vedea ataşamentul din revista DREPTUL 10 ian 1913.
Foarte urât din partea țăranilor români să nu aprecieze binele adus de jizi, toată această modernitate adusă asupra noastră prin instituţii moderne, reforme, tranziţii, industrializare, construcții şi justiție modernă mai ales nou inventatele proceduri necontencioase de executare silită care au propulsat România în rândurile celor mai modere state din Lume alături de SUA, Franţa şi Marea Britanie.
La 1908, sub motivul de a preveni răscoale precum cea de la 1907, sclavii masoni ai jizilor încep procesul de preluare a pământurilor rămase la boierii români şi împrăştierea lor la ţăranii lacomi în parcele de 5 hectare, proces finalizat abia după 1921 desigur, nu li se mai dă țăranilor lacomi şi mijloacele de lucru astfel că jizii iubitorii de români au venit în întâmpinare şi au oferit credite generoase ţăranilor români atât de nerecunoscători. Cumva inexplicabil, creditele au ajuns să fie neperformante, probabil tot din cauza ţăranilor nerecunoscători şi leneși, nicidecum prin prăbușirea preţurilor la cereale, și complet fără nici o legătură desigur, cu impunerea de impozite asupra terenurilor de către statul modern plătibile doar în bani.
Așa terenurile pline de oasele și sângele strămoșilor români au ajuns pe căi juridice, talmudic juridic desigur, de la cei care muncesc pentru bani în proprietatea unor imigranți ilegali care au dreptul legal să emită bani nelimitat din nimic fără nici un cost sau efort. Aceasta este democrația reală, în care cei care au puterea, poporul a decis, nu se știe când și cum, ca poporul să muncească pentru banii pe care unii îi fac din nimic și îi dau celor ce muncesc cu pipeta, altfel spus, noi am decis ca niște imigranți ilegali să poată avea oricâți bani vor fără nici un efort și să ni-i dea cât vor, cu țârâita dacă vor pentru munca noastră pentru ei. Un sistem modern, chipurile cel mai bun din Lume.
Citat dintr-un articol „Câţi ţărani au fost ucişi în 1907?” al istoricului Ioan Scurtu:
“În 1912, ministrul de Interne Alexandru Marghiloman a constat că din arhiva instituţiei pe care o conducea lipseau 30 de dosare din anul 1907. Imediat, conservatorii au declanşat o virulentă campanie împotriva liberalilor, acuzându-i că au sustras dosarele care conţineau documente despre „instigaţiile la răscoală” ale PNL, precum şi ordinele de „măcelărire în masă” a ţăranilor date de guvern…
În consecinţă, regele l-a chemat la el pe Alexandru Marghiloman, în ziua de 24 februarie, cerându-i ca Partidul Conservator să înceteze agitaţiile în legătură cu represiunea din 1907.
„Dosarele sunt la mine!” a spus Carol I, iar la observaţia lui Marghiloman că era necesar ca aceste dosare „să se întoarcă la Minister, chiar de ar trebui sigilate”, Carol i-a replicat ironic: „Da, poate le voi lega chiar eu împrejur cu sfoară”.
La întrebarea lui Marghiloman: „Dar ce pot răspunde unei interpelări?”, regele i-a recomandat: „Veţi putea spune că dosarele sunt acolo unde trebuie să fie; oricând pot avea dosare la mine; am dosare şi de la Afacerile Străine”.
Dosarele nu s-au mai găsit niciodată, deci nu se poate afla din documente precis cine a instigat răscoală, cine a dat ordinul şi cine a executat represiunea. Dar efectul a fost cert: o şi mia mare sărăcire a Poporului Român cu mâna jidăneasca sub pretextul diversionist al facerii de bine.
Aşadar jizii au adus pe AI Cuza care a făcut furtul averii Bisericii 1863 şi reforma 1864, jizii au dat pământurile la jizi să le exploateze cu ţărani înrobiţi, suferinţa ţăranilor români a fost folosită de jizi ca să instige la răscoală din 1907ca jizii să aibă justificare să preia restul se pământuri de la boierii romani să le împartă la ţărani chipurile spre binele lor dar conform talmudului, far să le dea şi mijloacele de lucru ca prin împrumuturi şi manipularea preţului produselor să ajungă prin executare silita la jizi.
Acesta este duşmanul, el aşa lucrează dar ca să nu putem să concepem modalităţi de a ne apăra, păcălesc şi intoxica poporul prin radio, TV şi filme din care romanii înţeleg cu totul altceva decât realitatea. Un minut pe an de expunere la TV şi ești telespectator, nu mai poţi fi şi patriot util, vei fi doar un patriot în dorinţe dar nu şi în realizări, ba dimpotrivă, te scot jizii la lupta imptriva patrioţilor reali şi te lupți cu convingerea că faci bine.
Flo Rin
November 13, 2021. Sursa
Jizi suna ca o alintare, prefer mai mult jidan, mai ales cand stiu ca acest cuvant ii invineteste de ura pe jidani.
Dar despre grupul unionist care l-a propulsat pe Cuza … nimic?
Este un pdv gen pamflet (vreau a cred) care nu face altceva decat minimalizeaza nasterea statului modern!
In definitiv a trece în patrimoniul statului (în schimbul unei despăgubiri) ceea ce aparține bisericii este un pas de scoaterea a capilor bisericii de la conducerea statului, ceea ce este si normal, mai putin in SUVERANISTA Iran, dar Turcia tine pe aproape avand partid fundamentalist si aruncand la gunoi bazele evolutiei laice puse de Mustafa Kemal Atatürk!