Marian A
9 aprobate
marian123@google.com
86.121.88.12
Nu stiu cine este acest domn Corvin Lupu dar multe din datele pe care le prezinta domnia sa se potrivesc cu cele pe care le am din alte surse.
Dinsul se plinge ca acest discurs, tinut la un post TV pe care eu nu-l receptionez, a fost sanctionat cu o amenda.
Am citit cu atentie aceasta transpunere literala a discursului si nu-i gasesc niciun cusur. Limbajul nu iese din normele academice, nu contine expresii licentioase sau ofensatoare pentru vreo categorie sociala din Romania.
Si nici macar nu ataca spinoasa problema a holocaustului :)
Exista vreun indrumar oficial care sa stipuleze ce si cum sa vorbim la un post TV?
Ma refer la un cod care sa completeze si sa transcenda normele uzuale de buna cuviinta
Nu inteleg nimic. Poate ma lamuriti Dvs.
De aceea il atasez mai jos:
Profesorul universitar și doctor în istorie Corvin Lupu ne prezintă una dintre cele mai bune analize ale conflictului din Ucraina. De remarcat este că această analiză a fost prezentată de domnul profesor la postul de televiziune România Civică (ROC TV) , iar după difuzare postul de televiziune a fost amendat. Amenda repetată, urmată de închiderea postului este modul de a pune pumnul în gură celor care spun adevărul și nu se aliniază la mass media globalistă.
*
„Conflictul din Ucraina este o confruntare între naționaliștii ruși și puterea evreiască de la nivel mondial, cu sediul la Washington. Asta nu ne spune nimeni în mass-media!
Ce s-a petrecut în Ucraina? În contul datoriei foarte mari acumulată de statul ucrainean, președinții evrei-khazari Poroșenko și Zelenski au predat familiei Rothschild toate activele statului ucrainean prin fondul de investiții Franklin Templenton, fond care aparține familiei Rothschild. Și, ce să vezi? Când a început războiul, armata rusă a bombardat din start, bucată cu bucată, proprietățile familiei Rothschild! Perla familiei Rothschild a fost uzina de avioane Antonov, de lângă Kiev, cea mai mare uzină de avioane (civile și militare) din Europa. În locul ei au rămas în urma bombardamentelor ruse doar niște cratere adânci de 50 de metri. Nu a mai rămas nimic din uzină. De ce? Pentru că erau acolo mari interese strategice ale familiei Rothschild, care este cea mai influentă de pe glob. De altfel este destul de bine cunoscut că această familie îl dirijează și pe actualul președinte al SUA, Joe Biden. Să mai înțelegem că în conflictul din Ucraina, liderii SUA nu le dau soldaților care luptă acolo (mulți mercenari străini și soldați din țările NATO) doar armament: le dau inclusiv informații strategice, culese de sateliții americani. Informații esențiale despre mișcările trupelor rusești.
Este semnificativ să mai știm un lucru: trei companii americane au cumpărat 17 milioane de hectare de teren agricol în Ucraina. Adică cea mai mare suprafață de teren arabil din Ucraina. Iată de ce se pune atâta accent în mass-media globalistă pe subiectul exportului de cereale din Ucraina, aparent în numele „umanitarismului”. Și chinezii au teren cumpărat acolo, dar observăm că acela nu a fost bombardat de ruși. Mai mult, rușii chiar au intermediat exportul grâului din zonele cumpărate de China. Pentru că acele cereale nu aparțin Ucrainei, ci deținătorilor privați ai respectivelor terenuri. În realitate acele cereale au fost exportate ulterior către statele prietene cu Rusia. De aceea Rusia a făcut acel cordon pentru exportul de cereale.
Foarte important de știut este că nu doar nouă, românilor, ci populației din toată lumea, ni se refuză această informație fundamentală: evreii khazari dețin în mod real și efectiv puterea în sfera euro-atlantistă de influență. Dacă nu luăm în considerare acest element de fundal nu se poate înțelege nimic din istorie și din relațiile internaționale! Evreii controlează Statele Unite de foarte multă vreme. Doar doi președinți nu s-au supus, Lincoln și Kennedy (și parțial Trump). Și am văzut ce au pățit. Evreii khazari sunt așadar elementul trans-național care controlează scena mondială.
Ceea ce s-a produs este că după 24 februarie 2022 Federația Rusă s-a eliberat în mare parte de sub controlul oligarhic evreiesc/globalist. Este adevărat, mai sunt oligarhi și companii oligarhice evreiești în Rusia. Dar să observăm, de exemplu, că în mod „ciudat” unul dintre ei, evreu, a căzut de curând de la etaj, fiind internat în spital. Nu era un oarecare, ci președintele companiei Lukoil.
Să facem în mod necesar precizare, ca să nu se înțeleagă că am fi anti-semiți: cel puțin 80% dintre cei care își asumă astăzi etnia evreiască nu sunt evrei, ci khazari. Deci noi nu spunem ceva împotriva adevăraților evrei. Iar toate afirmațiile făcute aici pot fi dovedite. Khazarii au venit în secolele III-IV din Asia Centrală, s-au așezat în Ucraina de astăzi, în nordul Mării Negre, într-o zonă unde erau și ortodocși, și catolici, și musulmani (mai ales tătari și turci). Au fost alungați de acolo și au ales religia mozaică pentru a-și ascunde identitatea. Apoi s-au infiltrat în toate popoarele pe parcursul Evului Mediu, fiind percepuți ca evrei. Să remarcăm că aproape toți liderii relevanți din Ucraina de astăzi sunt evrei-khazari. Ni se vorbește despre liderii regimului Zelenski ca și cum ar fi naționaliști ucraineni, ceea ce este fals. Ultranaționaliștii lor sunt naziști, au avut grupări cum ar fi cea a lui Stepan Bandera.
În ultimii ani Rusia naționalistă a căutat să își întărească alianțele anti-khazare. Cu câțiva ani în urmă președintele Putin i-a pus în vedere lui Bibi Netanyahu, pe care l-a invitat la Kremlin, că dacă va ataca Iranul, Federația Rusă va oferi Iranului sisteme de apărare S-400, de care Israelul nu se poate apăra. Iranul este un partener de bază al Rusiei și urmărește să scape de presiunea Israelului și a SUA, ca să nu calce pe urmele Irakului, Libiei și ale multor altora. Iranul a cerut acum să fie primit în BRICS. La fel și Turcia, care să nu uităm că e membră NATO. Condiția pe care le-a pus-o Putin a fost ca Iranul să se împace cu Turcia, adică să întărească alianța.
În paralel: de ce se urmărește de-dolarizarea? Pentru că în 1945 dolarii aveau acoperire în aur, bunuri și servicii. Dar din 1971 dolarul este o monedă fiat, adică o abstracțiune bancară ce este transformată în bani prin tipărirea inflaționistă a unor mormane de hârtii. Acum țările care se opun Globalismului khazar urmăresc de-dolarizarea, ceea ce pentru SUA înseamnă o înfrângere extraordinară. Ce au făcut ei până acum? Au cumpărat cu bani fără valoare bunuri și valori reale. În ultimii doi ani lucrurile au luat-o de tot razna: Federal Reserve Bank a tipărit enorm de mulți bani fără valoare reală, mai exact aproape 40% din toată masa monetară pusă în circulație. Ca o vedere de ansamblu, putem spune că după 1991, cu complicitatea lui Gorbaciov și Elțin, nu au mai fost respectate înțelegerile stabilite după al Doilea Război Mondial. Nu au mai fost respectate cele două sfere de influență. Federația Rusă a fost „păcălită” și NATO s-a tot extins spre Est. Rușii au tot crezut că americanii (conduși de khazari) se vor opri. Dar nu s-au oprit și acum au ajuns la frontiera Rusiei, prin intermediul Ucrainei. Așa cum am arătat, este necesar să observăm că au lucrat și din interiorul Rusiei, prin intermediul oligarhilor evrei.
Cu privire la Rusia condusă de Putin: pe măsură ce au trecut cei 23 de ani de când Putin conduce Federația Rusă, el a naționalizat (rusificat) instituțiile statului. A creat o structură de putere care pe vremuri se numea Complexul Militar-Industrial, dar care acum se numește Siloviki, adică „cei puternici”. Acolo sunt 25-30 de oameni deosebit de influenți, de etnie rusă, care dețin pârghiile puterii. Ei decid politicile Rusiei privind spațiul cosmic, decid cine este desemnat primul ministru, componența serviciilor secrete, cine să conducă armata, președinția, etc. Siloviki este un organ colectiv de conducere. Acolo toți au păreri, propuneri, eventual își exprimă opoziția. Este un organ foarte viu, iar membrii săi nu sunt simpli figuranți, așa cum e în Parlament (Duma de stat). Aceasta este structura prin care conduce Putin. Prin Siloviki, Rusia a început să revină la tradițiile sale seculare. Patriarhul Kirill este și el membru de bază al Siloviki. Mai toți participă duminica la slujbele de la Biserică. Promovează ortodoxia, se opun orientării LGBT. Bineînțeles, și rușii se confruntă intern cu probleme de criminalitate, probleme legate de droguri și multe altele, dar au început acum un program de guvernare prin care își curăță țara.
Concluzie: Nerespectarea înțelegerilor de la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial a condus la război. Criza se datorează în primul rând Occidentului, care a împins cortina euro-atlantistă către Est. Globaliștii khazari au fost foarte deranjați de posibilitatea ca Rusia să devină o țară suverană.
Tot deranjați au fost cât Ceaușescu a plătit toată datoria externă, și a modernizat, industrializat întreaga țară pentru a produce orice la noi, nefiind obligați de a cumpăra de la alții. Eram grânarul Europei, a treia țară din lume la producția de diamante sintetice de înaltă puritate, capabili să ne producem singuri tot cea ce era necesar pt orice domeniu.
Datorită lui Gârbaciov și a comenzilor venite de la Khazarii naziști, a fost împușcat.
Neavând un alt conducător demn și naționalist, se știe ce a urmat pînă în prezent, distrugerea României pe toate planurile.
Asta se încearcă cu Rusia, dar acolo nu sunt marionete, trădători de țară, iar Putin a făcut și face totul pt a-și curăța țara de conducerea khazară de peste tot infiltrată. „
Stimate Iuliam Mares, cand intrebi nu dai cu paru dar dai cu intelesu’… si noi intelegem ca nu-ti prea merge imaginatia caci nu are pe ce sa mearga. Cultura ioc, educatie atat ca sa nu dai cu paru’, tupeu insa cat cuprinde, chutzpach kosher de troll prost platit.
Putin a pornit razboiul pe motivele bine cunoscute de toti care cunosc si traiesc in realitate, iar restul in noaptea mintii. Ca rusii au inceput bombardamentul cu ce ii distra mai mult asta este o chestie de gust sau de strategie sofisticata militara, distrugi ce doare mai mult pe adevaratul adversar nu pe bietii uci. Drept care vestul lui Rothschield a sarit imediat cu ajutoare militare desconspirandu-se, deci s-a stiut de la inceput cine cu cine se lupta. Dar asemenea subtilitati strategice scapa unora ca tine pentru ca nu’s trambitate pe media pe care ne-o citezi ca un papagal mecanic.
Privind libertatea din Rusia tu arati clar ca nu o cunosti decat din propaganda kosher anti rusa si anti chineza. Esti o victima iremediabila a propagandei si degeaba vii pe siteul asta sa te lamentezi intr-un stil demn de mila, nimeni nu-ti va sari in ajutor cum vrei tu. Numai tu singur te poti ajuta daca ai sa incepi sa gandesti tu singur, de capul tau si sa nu mai recurgi la citate si lozinci din media jegoskhazara.
Nu’i nici un Bingo! doborarile mentionate de tine sunt doar declaratii triumfaliste ale conducerii militare paguboase ukrainiene, neconfirmate de rusi sau surse neutre, dar tu esti mereu in barca khazara si vii pe aici sa faci scandal, doar pentru ca ti se poasteaza toate aberatiile Dar ti-am mai spus asta se intampla ca sa te faca cat mai vizibil si vulnerabil cu patetica ta personalitate fixata pe linii trasate de media khazara.
Iti dai cu parerea ta experta in toate partile fara a aduce argumente convingatoare, mai ales acum cand nimeni nu trebuie sa creada nimic inainte de a verifica si cantari orice informatie.
S 400 nici nu au avut de ce sa fie folosite, atacurile impotriva Suhoiurilor a fost doar visate de uci, la fel ca si doborarea primului avion de recunoastere profunda, A50 rusesc, care daca nu a reusit sa faca valurile dorite s-a repetat ca sa fie doua avioane rusesti doborate ,dar neconfirmate de nimeni si iarasi fara valurile presei occidentale si ea obosita de miciunile ucilor.
Este posibil ca Patriarhul Rusiei sa fie si el un Siloviki, dar pe persoana proprie fara a amesteca biserica/institutia in afacerile politice.
Iar pe de alta parte Rusia nu este si nici nu vrea sa fie o DEMOCRATIE.
Poate nu stii si nici nu citesti articolele de pe acest blog dar Democratia nu este nici pe departe cel mai evoluat sistem si mai favorabil poporului, dimpotriva este cel mai de jos si mai usor de speculat si pretabil multor tradari si tunuri financiare impotriva statului, exact ce avem noi aici si nu ne place. Intr-un an sau mai putin ai sa vezi ca majoritatea statelor nici nu vor mai voi sa auda sa sa aibe de aface cu Democratia. Exact cum lumea se debaraseaza usor dar sigur de dolar tot asa se vor debarasa de Democratie si vor avea propriile lor sisteme politice in accord cu cultura lor, cu posibilitatile economice si cu viziune lor de viitor. Tot asa cum au inceput sa foloseasca cu succes propriile monede nationale, in loc de dolar, datorita BRICS-ului urat de tine.
Din pacate pentru tine si trotinetistii #progresisti lumea tocmai face o turnura ce niveleaza de la temelii orice Resetare, iar Globalizarea va avea loc in termenii cei mai umani si echitabili posibili prin relatii economice intre tari bazate pe principiile castigului reciproc/win-win si pe neamestecul in treburile interne. Dar poate ca asemenea perspective nefiind in retetarul propagandei khazare nu-ti sunt familiare si nici nu-ti surad pentru ca, invederat cu atata ura, nu mai poti sa te bucuri de fericire generala, mai ales daca pentru asta trebuie sa piarda tarile carora tu le porti stima si respect, ghinion ai pariat pe tari perdante.
Si cand scriu ura, ma refer la ura ce o raspandesti in tot ce scrii, mereu nemultumit si mereu pe aceiasi parte gresita, de parca cititorii acestui blog ti-au gresit cu ceva, tu esti gresit.
Ai fost invitat de multe ori sa ne scutesti cu aparitiile tale infuriate si absurde dar, nu ti-ai cerut scuze si ai continuat sa navalesti fara pic de sensibilitate, ca sa nu folosesc alt cuvant, si sa perorezi de unul singur. Cred ca redactia se distreaza si de aceea te posteaza caci de cate ori cineva te mai ia in seama reuseste sa dovedeasca umor si acurata informatie cand te combate si te invita la absenta.
Ai sa-mi spui din nou ca sunt din Noua Zeelanda sau mai stiu eu de unde, ca sa ma sperii poate, fara sa ganedsti ca lumea mai are si VPN vare creaza IP number total aiurea dar constant acelasi si tipi ca tine se duc pe IP-uri din burta. Asta este inca o dovada a perimarii tale in orice domeniu ai incercat sa te afirmi pe aici.
Nu este un atac la persoana ci la atitudinea ta, caci personalitatea ta nu este demna de vre-o consideratie sau atac, dar gestul tau de aveni pe aici si a tot da cu bata in balta deranjeaza.
Si asta este tot ce aduci tu cititorilor, deranj, iar lumea satula de tine nu te mai citeste, nu-ti mai raspunde te ignora ca pe un papagal mecanic pe post de troll.
Sa nu zici ca doar te critic si nuti dau si eu o mana de jutor, uite ai aici 2 linkuri ca sa vezi ce este de fapt Democratia, imi pare rau sunt in engleza, dar nu am gsit nimic pe aceasta tema tradus.
https://www.youtube.com/watch?v=wbsfpeMELGE
https://www.youtube.com/watch?v=fLJBzhcSWTk
Iar daca vei cauta pe Google alte clipuri pe tema asta vei gasi cu zecile, asa de apreciata este Democratia ta si a celor care o propaga.
Iata insa si un eseu critic in romaneste:
https://www.hotnews.ro/stiri-opinii-18795425-mic-eseu-despre-democratie.htm
Lectura placuta.
Ti-am raspuns mai in de taliu pe titlu!
Acum iti scriu doar atat: tot o opera buffo est (comic, caraghios, hazliu) Ti-ai subliniat caracterul comic al prestatiei!
Don, vezi ca toate avioanele alea sunt admise si de rusi ca fiind doborate, doar ca ei, penibili ca intotdeauna, pretind ca au fost doborate „din confuzie” de catre propria antiaeriana. Pe vremea Moskwei spuneau ca nava n-a patit nimic, apoi ca nisiun decedat nu si-a pierdut viata (or fi vrut sa spuna ca au salvat tot echipajul….ma rog familiile spuneau altceva). Al doilea A-50 au spus ca si l-au doborat ei cu un Pantsir, confundandu-l cu o racheta.
In rest, chiar daca n-ar fi asa reale chestiile cu suhoaiele, nush ce te agiti atata, ia consolare de la Shoigu, uite, rapoartele lui au ajuns la 834 de avioane ucrainene doborate. Cine mai are asemenea arme, sa doboare de 4 ori inventarul total al inamicului si alea sa mai si continue sa zboare? Deci da, Russia is za’ best.
”…Sa nu zici ca doar te critic si nuti dau si eu o mana de jutor, uite ai aici 2 linkuri ca sa vezi ce este de fapt Democratia, imi pare rau sunt in engleza, dar nu am gsit nimic pe aceasta tema tradus.
https://www.youtube.com/watch?v=wbsfpeMELGE
https://www.youtube.com/watch?v=fLJBzhcSWTk…”
Pe youtube ai :
Click pe ”rotița dințată” :) Setting-Subtitles-Auto-translate-Romanian.
În fereastra din stânga cu detaliile despre videoclip ai pe ultimul rând ”Transcript”
”…asa de apreciata este Democratia ta si a celor care o propaga…”
Din păcate democrația este(astăzi) INEFICIENTĂ :(
Nu poți ECHIVALA votul unui…boschetar, al unei nulități, cu al unui profesor universitar, specialist întrun domeniu de vârf, academician sau oameni de afaceri, poate doar în domeniul public unde DECIZIILE sunt pentru…popor. În EVOLUȚIA unei țări/societate este OBLIGATORIU cunoașterea multidisciplinară pentru promovarea personalităților nu a nulităților gen: prostovănelul ”poantă”, dobitocul ”căcâț”, ”ÎMBÂCSITUL” actual ”plici mici” sau ”dulapul”.
Am afișat cu ceva timp în urmă un text parțial din a doua carte, cum se zice că ar fi fost conducerea în …Atlantida, unde erau luate-n considerare: EVOLUȚIA SPIRITUALĂ(astăzi demonizată și poluată prin religii) EVOLUȚIA TEHNOLOGICĂ( actualmente, prin furtul de materii prime/forță de muncă înalt calificată, ale altor țări), și EVOLUȚIA SOCIALĂ(astăzi, perturbată de concepte puternic …viciate/malefice.) Era luat în seamă SPIRITUL(virtuțile), nu EGO-ul(viciile), ca-n ziua de azi.
Trist că mai sunt, nu mulți sper, care NU vor înțelegerea că încălcarea LEGITĂȚILOR, provoacă…BOLI-SUFERINȚĂ-CONFLICT-RĂZBOI. :(
Succes, la-nțeles :)
„Nu poți ECHIVALA votul unui…boschetar, al unei nulități, cu al unui profesor universitar, specialist întrun domeniu de vârf, academician sau oameni de afaceri, poate doar în domeniul public unde DECIZIILE sunt pentru…popor. În EVOLUȚIA unei țări/societate este OBLIGATORIU cunoașterea multidisciplinară pentru promovarea personalităților nu a nulităților gen: prostovănelul ”poantă”, dobitocul ”căcâț”, ”ÎMBÂCSITUL” actual ”plici mici” sau ”dulapul”.”
Io-s de acord cu ideea asta si cu ideea ca democratia e departe de a fi un sistem perfect si ca are fisurile si bbitzele sale. In ultima perioada, corectitudinea politica a cam fost dusa la extrem, se tinde nu de putine ori incercarea de a promova diversitatea de dragul diversitatii, chiar daca nu de putine ori e in detrimentul meritocratiei, nu intotdeauna omul e la locul potrivit samd. Depinde totusi unde tragi linie cu combaterea sistemului democratic si comparativ cu ce. E bai cand ajungi sa te directionezi predilect pe combaterea lui si sa vezi sistemele autocratice, dictatoriale, ca pe un soi de antidot. Sa ajungi sa ai, de dragul de a fi un fel de gica contra, numai de bine despre regimuri gen Iran, Corea de Nord, Rusia, Cuba si sa tii degetele incrucisate ca aceste regimuri sa „i-o traga” democratiei. Singura exceptie care are macar un argument economic de partea sa, e China. Prin sprijin vestic, prin transfer de productie si documentatie, investitii, dandu-le clar startul pina si-a consolidat si ea propriile picioare…n-are importanta in momentul asta, vorbim de situatia asa cum este.
La fel de incorect (ca sa folosesc un termen moale) este sa ataci continuu in mod malitios democratia, in timp ce te folosesti taman de ea ca s-o poti ataca. In oricare din regimurile amintite, ai mari-mari probleme pentru incomparabil mai putin. Nu stiu, poate unii isi inchipuie ca daca ar trai acolo, nu s-ar baga sa formuleze opinii (o fi), altii ar gandi ca ar formula numai laude (asta e definitia unui propagandist, insa), iar altii, complet nerezonabili (iarasi ca sa folosesc un termen moale), s-ar gandi ca ei n-ar avea ce critica pe acolo. Indiferent de varianta, pur si simplu nu ai putea fi critic si mai ales un critic vocal…indiferent cata indreptatire ar fi.
Proverb rusesc tanar, de 23 de ani:
*Nu te bagi în politică dacă știi că nu reziști la Noviciok!
„Când a început războiul, armata rusă a bombardat din start, bucată cu bucată, proprietățile familiei Rothschild!”
*Dar de ce a inceput Rusia razboiul? Pentru ca UKR avea presedinti evrei si cesionasera teren agricol? Pai, asta este treaba lor? Atunci suntem in noaptea mintii!
Vi se pare buna conducerea unei tari prin gasca Siloviki? Ok, dar asta inseamna Dictatura tipică Evului mediu, gen peste monarhia absoluta, discretionara!
**În ruSSia este garantată libertatea de exprimare, dar nu si libertatea după exprimare! Idem in multe din iubitele tari BRICS!
***Vi se pare ca S-400 sunt imbatabile? Atunci va informez ca numai in ultimile 2 saptamani rusii au pierdut cam 8 aeronave de importanta strategica si operativa, iar S-400 are principala misiune de a le proteja! Bingo!
#„Patriarhul Kirill este și el membru de bază al Siloviki.” deci parte la conducerea federației! Si cum se numeste o astfel de tara, absolut „democratică”, in care clerul este parte a conceptiei, executivului, legislativului, justitiei? Cumva Imperiul Țarist?
^Întreb si eu, nu dau cu parul!
PS: facand acest enunț „Datorită lui Gârbaciov și a comenzilor venite de la Khazarii naziști, a fost împușcat” (Ceașescu, in context) inseamna ca apreciati impuscarea lui in urma unui proces ce a dus justitia in derizoriu!
Sa mai vorbesti acum de invincibilitatea S-400-lui sau de minunatia kinzhalului e de domeniul retardului.
Ti-a dat Don Pasquale raspunsul cu Kirill KGB….auzi, dar pe persoana, in rest, face diferentiere intre biserica si institutia politica, e un soi de dubla personalitate. Delicios, e mai simpatic decat Hâncu.
Ma doare capul de trăncănitori ce se screm 5 zile si muncesc 24/24 ca sa-ti vina cu o replica ce se vrea soft!
ALOOO, aici nu-i serata de comunicari stiintifice, asa ca e mai bine sa fii spontan, daca mai ai cu ce, ca de marote ne-am saturat din 47 pana acum!
*Nici nu vreau sa explic de ce, in Tratatul Varsovia, rusii nu inarmau si ROU!
” România este stat naţional, …..”
-al etniei române si PUNCT!
Exact, numai ca nu se pune problema *etniei romane întrucât noi suntem majoritari, nu dezradacinatii de prin Belgia precum troala aia ce ne prezintă revista presei ca și cum noi nu am înțelege franceza, engleza sau germana!
„Ca să nu mai zic de calitatea traducerilor ei!
#Kiar, cine îmi poate explica ce înseamnă o „traducere mecanica”? Este ceva la manivela, sau cardan?
” #Kiar, cine îmi poate explica ce înseamnă o „traducere mecanica”? Este ceva la manivela, sau cardan? ”
Un exemplu ar fi aia in care bagi din rusa „russkaya suka” si iti da „Viktor Orban”
:)), … mai mult suka!