RADU, în răspuns la Surena.

D-le Surena eu sunt unul dintre cei 3 milioane de semnatari și urmăresc acest proces de mai multă vreme. În primul rând trebuie să știți că au fost peste 3 milioane și jumătate de semnături, dar așa cum se procedează la noi atunci când vine vorba despre ceva esențial, la numărătoarea oficială s-au mai „ras” din ele că prea erau multe. Chiar și așa au rămas de ȘASE ori mai multe decât prevede legea pentru organizarea unui referendum pe o temă (min. 500.000).
În privința oportunității demersului trebuie să știți că definiția din codul civil poate fi schimbată mult mai ușor la presiuni externe, presiuni care în ultimii ani sunt tot mai clare și agresive. Prin urmare, schimbarea (clarificarea) și în constituție a definiției căsătoriei este un pas mai mult decât necesar în ceea ce ne privește. Țările care nu au clarificat la vreme chestiunea de față au ajuns, după cum se știe, odată cu legalizarea așa ziselor căsătorii între persoane de același sex, să înceapă promovarea legalizării pedofiliei, zoofiliei și tot felul de alte aspecte patologice. Putem să așteptăm muuult și bine până când vom avea o clasă politică onestă. Acum este momentul să facem ceea ce trebuie. Este foarte posibil ca acest text să nu vă convingă de necesitatea rezolvării chestiunii în dezbatere. În acest caz citiți ultimele interviuri ale d-lui Mihai Gheorghiu de la Coaliția pentru Familie. Dânsul spune lucrurilor pe nume cum puțini mai reușesc în ziua de azi.

.

Nota redacției: Ne-ar interesa textele dlui Mihai Gheorghiu să le punem pe site.