Proiectul VALAHIA
5 august 2019|Doctrină naţionalistă
Românii de pretutindeni
Publicat de Ion Coja|3 octombrie 2009|Agenda prezidențială
Domnule profesor ION COJA, cum vedeţi problema românilor din străinătate? Reprezintă ei vreo miză în lupta electorală pentru funcţia de preşedinte al României?
După părerea mea românii extranei – îi putem numi aşa, reprezintă o importanţă uriașă pentru viitorul României şi al Neamului românesc. De aceea, în proiectul intitulat Constituţia Organică a României – în alte ocazii i-am dat titlul de Constituţia Creştină a României, am propus înfiinţarea funcţiei de vice-preşedinte al României, cu atribuţii exclusive în această direcţie, principala preocupare a vice-preşedintelui fiind refacerea României Mari, adică revenirea Basarabiei şi Bucovinei la patria mamă. Cu Transnistria cu tot! Aici ar intra şi românii risipiţi de istorie, după 1940, pe tot cuprinsul fostei Uniuni Sovietice. În momentul de faţă, guvernarea anti-românească de după 1990 nu face mai nimic în acest scop, nu face nimic pentru românii din străinătate.
Dacă veţi ajunge preşedintele României, cam ce idei aţi pune în practică?
Avem nevoie de trei strategii distincte: una pentru Basarabia şi Bucovina, pe care avem dreptul şi mai ales datoria să le atragem la matca mamă. Alta pentru românii din jurul României care trăiesc ca minoritari în ţările din jurul României, dar – nota bene, ca minoritari autohtoni, ca populaţie străveche sau chiar cea mai veche. A treia strategie este pentru românii din diasporă, îndeosebi din Occident, care au luat calea exilului sau a emigrării la diverse epoci. Cei mai mulţi după 1990! Românii extranei, oriunde ar trăi, trebuie ajutaţi să rămână români sau, după caz, să re-devină români. Eu, ca naţionalist, deplâng plecarea din ţară a milioane de români. Dar, în condiţiile mondializării şi ale vieţii moderne, dacă reuşim să concepem şi să aplicăm o politică corectă faţă de aceşti români, dacă reuşim să-i ţinem legaţi de conştiinţa etnică românească, atunci aceşti români vor fi foarte utili pentru supravieţuirea noastră ca popor, în condiţiile în care mondializarea va pune în lucru felurite strategii menite să slăbească sentimentul identităţii etnice pretutindeni pe planeta noastră. O diasporă românească puternică, loială statului în care sunt îngăduiţi şi găzduiţi, dar legată mai departe de ţară şi de Neam, va fi o şansă în plus să supravieţuim şi chiar să prosperăm într-o epocă în care vor dispărea multe etnii, multe neamuri. Repet: neşansa care a făcut ca mulţi români să emigreze trebuie s-o transformăm într-un câştig decisiv pentru noi toţi!
Puteţi preciza mai exact în ce ar consta acest câştig?
Bunăoară românul etalon, tipic, nutreşte un sentiment de neîncredere în forţele proprii în comparaţie cu occidentalii, mulţi români au un complex de inferioritate. Acest complex le dispare după câteva luni petrecute în Occident. Respectul de sine, ca români, este mai mare la românii din străinătate, decât la cei de acasă, care nu au ieşit niciodată în lume, în străinătate. Dumnezeu i-a înzestrat pe români cu multe calităţi, cu multe daruri. Ne dăm seama de asta mai ales după ce ne putem compara cu alţii la ei acasă! Cunosc mulţi români care au devenit naţionalişti după ce au trăit câţiva ani printre străini! Nu mă miră deloc!
Vă preocupă de multă vreme soarta acestor români?
Nu, în niciun caz nu descopăr această problemă acum, cu ocazia acestei campanii electorale. Cu ani în urmă, când fostul meu student Mihai Gheorghiu a ajuns să se ocupe în cadrul Guvernului de românii din străinătate, i-am trimis un proiect pe care eu l-am conceput în vederea salvgardării românismului care dăinuie de sute de ani în sufletul unor români care niciodată nu au fost cetăţeni ai României. Aceşti români, care au rezistat unor politici criminale de deznaţionalizare, merită tot respectul nostru, toată dragostea şi preţuirea. Aă zice că ei sunt mult mai români decât noi, cei din ţară. Am să vă ofer acest proiect, l-am numit proiectul Valahia, să-l publicaţi, să-l puneţi în discuţia românilor de pretutindeni şi să i se dea o formă definitivă, spre a fi aplicat! Îl publicaţi, îl faceţi să circule pe Internet?
Cu mare plăcere! Cu bucurie!
Vi-l ofer aşa cum a fost acris în urmă cu vreo 10 ani…
A consemnat Marius Marinescu
Agenţia Valahia
– proiect –
Numele proiectului poate fi altul, mai potrivit.
Scopul acestui proiect este să sporească legăturile dintre români, indiferent în ce ţară locuiesc.
Pornim de la premisa, atât de reală, că vreo zece milioane de români trăiesc în afara graniţelor României, ceea ce îi pune pe aceşti români în situaţia de a fi expuşi unui proces de deznaţionalizare extrem de păgubitor pentru România şi pentru români.
Globalizarea este un proces pe care nu-l vom putea ocoli, iar a ne opune acestui proces nu este soluţia cea mai productivă. Considerăm că strategia supravieţuirii şi dăinuirii noastre ca popor (cu o identitate distinctă) trebuie gândită în aşa fel ca din procesul globalizării să tragem toate foloasele posibile. (Nu numai ponoasele!)
Or, e mai mult ca sigur că românii, care deja circulă mult în străinătate, vor circula şi mai mult în viitor, iar această circulaţie înseamnă un număr tot mai mare de români care vor încerca să se stabilească în străinătate pentru o anumită perioadă de timp sau pentru totdeauna. Aceşti români nu trebuie lăsaţi la voia întâmplării, ci faţă de ei trebuie gândită o politică prin care să-i păstrăm ca purtători ai identităţii româneşti.
În termeni similari se pune şi problema românilor care trăiesc ca autohtoni în ţările învecinate.
La un loc este vorba de peste 10 milioane de români pentru a căror soartă guvernanţii noştri, de ieri şi de azi, au făcut prea puţin în ultimii 80 de ani. După 1989 s-au creat în acest scop câteva instituţii, în cadrul guvernului, dar activitatea acestora este insuficientă faţă de ceea ce trebuie făcut. Iar cadrul exclusiv oficial anulează mult din efectele dorite.
Toată lumea este de acord că mult mai eficientă ar fi activitatea unor organizaţii civile, gen ONG, fundaţii sau asociaţii. Deja există câteva, care şi-au propus câte în lună şi în stele, dar mare lucru nu au făcut, punând prea mult accentul pe latura spirituală şi culturală, mulţumindu-se cu editarea unor cărţi sau fiţuici, organizarea unor comemorări etc.
Noi propunem o strategie care vizează aspecte mai practice din viaţa propriu-zisă a românilor din diasporă, ţinând seama de nevoile curente, în primul rând economice, ale existenţei lor. Îi avem în vedere pe românii stabiliţi în străinătate (în Occident, în primul rând), pe românii din ţările învecinate, dar şi pe românii, în număr tot mai mare, care circulă prin Europa şi America, care nu au lăsat mare lucru în ţară, dar nici nu reuşesc să-şi facă un rost în străinătate, aşa cum le este în intenţie. Categoria acestor tineri români este tot mai numeroasă.
Pe toţi aceşti români, expuşi procesului de deznaţionalizare, trebuie să-i ajutăm să-şi păstreze sentimentele româneşti, de apartenenţă la naţionalitatea română. Trebuie să le oferim motive concrete, palpabile, ca să fie direct interesaţi în a-şi păstra această identitate. Iar aceste motive înseamnă o cointeresare materială care să nu încarce bugetul Ţării prin burse, subvenţii, sponsorizări etc., ci se poate obţine prin proiecte bine gândite, inspirate, isteţe, şi printr-o bună organizare pe câteva idei clare.
Structura organizatorică ( numită în continuare Agenţie) prin care vom aplica această strategie trebuie să fie independentă din punct de vedere politic şi fără coloratură ideologică. Scopul ei, declarat şi în public, nu poate deranja pe nimeni, pe nici unul dintre guvernanţi, indiferent de programul său politic: să împiedice deznaţionalizarea românilor care trăiesc în afara graniţelor ţării.
Strategia noastră, unitară prin scopul urmărit, se compune din mai multe proiecte. Iată câteva dintre ele, sumar schiţate ca ipoteză de lucru;
1. Proiectul Reţeaua Valahia se va materializa, într-o primă fază, sub forma unei cărţi de adrese ale unor români din străinătate care, prin indeletnicirea lor, pot prezenta interes pentru românii aflaţi în călătorie de afaceri sau de plăcere: români proprietari de hotel, restaurant, cabinet medical sau de avocatură, farmacie, notar, traducător oficial, reparaţii auto, video etc., editură, birou de turism ş.a.m.d. Aşadar, adrese ale unor români care îşi oferă serviciile altor români, cu un rabat oarecare, cât de cât atrăgător pentru posibilii clienţi români. De exemplu, proprietarul unui restaurant care foarte rar are toate mesele ocupate, are de câştigat dacă va avea tarife ceva mai mici pentru clienţii români, şi aceştia îi vor umple localul. La fel, un medic stomatolog care nu are pacienţi tot timpul. Clienţii pot fi români din ţară, turişti, dar şi români din ţara respectivă, din străinătate, pe care îi vom ajuta astfel să ştie unii de alţii. Cartea de adrese trebuie să fie la îndemâna oricui, la orice ambasadă sau consulat românesc. Precum şi pe suport magnetic, pe Internet.
În cadrul acestui proiect se poate dezvolta şi un birou de plasament al forţei de muncă româneşti, în care românii patroni să angajeze pe alţi români. Bunăoară, pentru munci sezoniere în timpul verii, patronii români din străinătate să fie ajutaţi să angajeze din ţară tineri recomandaţi de Agenţie, iar aceşti tineri pot fi selecţionaţi şi pregătiţi ca să devină veritabili „activişti” ai românismului. Activişti discreţi şi eficienţi. În timp, se poate dezvolta şi o activitate gen agenţie matrimonială, care să mijlocească pentru românii din străinătate căsătorii cu persoane potrivite, de origine română, din ţară sau tot din străinătate, pentru a micşora numărul căsătoriilor mixte, ştiut fiind faptul că aceste căsătorii mixte sunt primul pas pe calea deznaţionalizării.
2. Proiectul de turism Acasă ar urma să promoveze schimburi turistice între români, pentru persoane cu venituri mai modeste, tineri îndeosebi. Proiectul se adresează românilor din ţară şi din străinătate dispuşi să găzduiască alţi români, cărora să le întoarcă apoi vizita, evitând astfel costul hotelului. Agenţia s-ar ocupa cu întocmirea unei liste a celor care ar agrea asemenea contacte, întocmirea unei bănci de date privind onorabilitatea persoanelor implicate, potenţialul lor ospitalier, vârstă, preocupări, hoby-uri etc., ajutându-i pe cei interesaţi să-şi găsească partenerii potriviţi.
Un program special se poate concepe pentru vacanţa elevilor români din străinătate, în tabere din România, cu program adecvat, inclusiv cu lecţii de limba română, de istorie românească etc.
3. Reţeaua Capital Românesc ar urmări să faciliteze contactul între oamenii de afaceri români din străinătate, stimulându-i să se prefere unii pe alţii ca parteneri în afaceri profitabile pentru ambii parteneri. Fireşte, intră în discuţie şi încurajarea afacerilor între românii din Ţară şi românii din străinătate. Agenţia şi-ar asuma în acest caz anumite obligaţii de a da referinţe exacte, garanţii chiar, cu privire la onorabilitatea firmelor pe care le recomandă.
Bunăoară, ar putea fi o preocupare chiar şi pentru autorităţi ca exportul de produse româneşti să se facă prin importatori români din străinătate. În timp, participanţii la această reţea pot fi invitaţi să cotizeze ori să sponsorizeze activităţi de interes românesc.
În timp, Agenţia poate deveni un soi de guvernămînt al românilor transfrontalieri, scopul final fiind acela de a-i ajuta pe români să reuşească în carieră, în viaţă, să se impună printre străini şi să nu-şi piardă conştiinţa de români, legăturile cu ceilalţi români şi mai ales legăturile cu Ţara.
Nu se ştie ce ne rezervă viitorul. Prezenţa unui mare număr de români în străinătate este un fapt împlinit, asupra căruia nu mai e de discutat pentru a reveni şi a întoarce lucrurile aşa cum au fost cândva. Depinde de noi ca aceşti români să nu se piardă, plecarea lor să nu fie o hemoragie care să ne ia din vlagă, ci să devină o sursă de putere şi prestigiu pentru români în general. Ar fi cazul să preluăm din experienţa şi practica exersată de state precum China, Israel, Ungaria, Grecia şi altele. Desigur, va fi să continue politica oficială, a guvernelor ce se vor succeda, a statului român, exercitată prin instituţiile sale: Ministerul de Externe (prin ambasade în primul rând), Departamentul de relaţii cu românii din străinătate şi altele. La fel, va fi să continue şi să se dezvolte acţiunea Bisericii Ortodoxe Române ( poate că şi a celorlalte culte). Dar e nevoie şi de o activitate, cât mai diversă, care să nu se dezvolte sub egida unor autorităţi, ci să aibă un caracter civic şi spontan, non-guvernamental, pe care să n-o controleze autorităţile guvernamentale, dar s-o cunoască. Aceste autorităţi e bine să cunoască întru totul această activitate, s-o susţină financiar şi logistic cu discreţie, fără să pună condiţii politice, mulţumindu-se cu beneficiile care în mod logic şi firesc vor decurge pentru societatea românească, pentru interesele româneşti majore, neconjuncturale. Aceste beneficii vor fi cu atât mai mari cu cât vor rezulta dintr-o activitate în care sunt angajaţi cât mai mulţi oameni care nu sunt plătiţi de stat pentru ceea ce fac, câştigul şi răsplata lor provenind din însăşi activitatea prestată. Iar această activitate îi va pune mereu în legătură cu alţi români şi cu România.
Eventuale greşeli, gafe etc. săvârşite de cei angrenaţi în această activitate nu ar afecta cu nimic imaginea autorităţilor româneşti care se vor putea astfel delimita, în mod diplomatic, de excesele sau excentricităţile săvârşite de unii.
Practic, primul pas este să se înfiinţeze agenţia respectivă, ca fundaţie sau ca asociaţie, cu un statut care să-i asigure stabilitatea şi continuitatea. Unele asociaţii (cum ar fi Vatra Românească) au avut de suferit de pe urma unor structuri prea democratice, care au permis infiltrări şi crearea unor grupuri de presiune, iar prin asta au paralizat activitatea propriu-zisă.
Agenţia poate fi creată şi prin transformarea unei fundaţii deja existente, schimbându-i statutul şi, eventual numele. Începutul activităţii este greu de conceput fără un anumit sprijin financiar şi logistic din partea autorităţilor. Dar nici nu trebuie amânat până când acest sprijin se va produce.
*
Adaos 2025 –
În principal proiectul VALAHIA presupune o concentrare de idei și inițiative vizând „creșterea Neamului românesc și a Patriei cinstire”.
EXCLUSIV: LISTA CU BANII ÎNCASAȚI DE FIRMELE PRESEI MITUITE DE GUVERN PENTRU A RĂSPÂNDI TEROAREA COVID ÎN ROMÂNIA
Bani cu tona au curs în conturile presei trădătoare a misiunii sale principale, de informare, și auto-distrugătoare a sensului mass media de a fi fidelă adevărului și numai adevărului, care este unul.
Practica terorismului psihologic prin presa vândută și cumpărată a fost instituită în întreaga lume, pentru a genera psihoza în masă, de către artizanii „Marii Resetări” cu fazele ei pe care le trăim deja: Covid, război, foamete, decimarea populației globale, conform planurilor malthusianiste ale sforarilor păpușilor de paie scoase din incubatoarele de la Davos și împrăștiate azi la conducerea majorității statelor lumii.
GROAZA a fost instaurată la nivel național și planetar ca instrument de dominare și supunere.
Au murit oameni. Nu de Covid. Ci ca urmare a „protocoalelor” criminale susținute, cu gura plină și inimile goale, de „colegii” noștri cărora banul le-a luat mințile, odată cu sufletul.
Și de „vaccinul” „salvator”. Pe capete.
Trebuie să răspundă pentru asta? Sigur se va întâmpla. Dacă nu acum, după, la finalul vieții lor pământești.
Opinia avocatului Gheorghe Piperea este categorică:
„Moral și politic, trebuie să răspundă și politicienii, experții, influencerii, jurnaliștii năimiți. Mai ales cei care cereau în stil nazist pedepsirea noastră și aruncarea peste zidurile cetății, pentru simplul fapt că am refuzat să ne supunem unui oribil experiment genetic și psihologic.”
Dar numai moral și politic?
Oamenii au fost mințiți pe față de „specialiști”. De medici ticăloșiți.
Hipnotizați de televizor, oamenii s-au sedat cu seruri experimentale despre care chiar producătorii lor recunoșteau că nu sunt suficient testate și pot avea efecte adverse nefaste necunoscute.
Dar oamenii nu mai citesc. Au fost orbiți. Supuși cu sloganul absolut fals că „vaccinurile” sunt „SIGURE și EFICIENTE”.
În fața valului de decese subite din România orice procuror cinstit ar putea demonstra contrariul.
Crima a avut un cost. Oficial, la alb, în total, 181,830,237 lei și 30 de bani (arginți) – aproape 40 de milioane de euro – au fost direcționați către presa mituită de către Guvernele Ludovic Orban și Florin Cîțu, potrivit unui document remis ActiveNews de Guvernul Nicolae Ciucă.
De la data de 1.06.2020 și până la 21.12.2021 un număr de 385 de firme au încasat oficial 155,290,820.72 lei.
În multe cazuri, banii au fost supți prin mai multe firme care duceau la același canal. Pro TV este în Top cu aproape 5 milioane de euro, urmat de trustul securistului Voiculescu cu Antenele lui (peste 4 milioane de euro), apoi Kanal D și Digi 24 (care a încasat, de exemplu, peste 2 milioane de euro, și prin Campus Media și prin RCS&RDS), România TV și Realitatea TV. Dar trebuie avută în vedere practica de jonglare cu firme care nu au în denumire postul TV. Cititorii noștri mai specializați pot lasa detalii despre firmele mai cu dichis la rubrica de comentarii.
Nu lipsesc nici „influencerii”. Prietenii știu cine și de ce. Dar puteți să-i descoperiți și Dvs, cititorii ActiveNews.
Victor Roncea
Redăm în continuare documentul primit din care, evident, lipsesc banii luați la „la negru” de negrișorii Covidului:
https://www.activenews.ro/stiri/EXCLUSIV-LISTA-CU-BANII-INCASATI-DE-FIRMELE-PRESEI-MITUITE-DE-GUVERN-PENTRU-A-RASPANDI-TEROAREA-COVID-IN-ROMANIA-174132
334 – TELE M = 576 779,17; 335 – TELE MOLDOVA = 553 600,00; 357 – Univ Apolonia Iasi = 470 588,24
Total 181
Jurnalistul și revoluționarul timișorean Marius Mioc a publicat și el o listă intermediară pe blogul său:
Lista rușinii. Instituții de presă care s-au înscris la șpaga de 200 milioane lei pentru propagandă Covid
Despre OUG 63/2020 prin care guvernul alocă 200 milioane lei pentru propagandă în problema covid am mai scris: Guvernul liberal finanțează cu 200 milioane lei propaganda covid (linc).
În 26 mai Secretariatul General al Guvernului a publicat un raport preliminar cu privire la cererile de împărțire a acestor bani. Pe saitul guvernului României se anunță (linc):
Raport preliminar OUG nr. 63/2020 privind organizarea și desfășurarea unor campanii de informare publică în contextul situației epidemiologice determinate de răspândirea COVID-19.
Având în vedere numărul mare de solicitări cu documentație incompletă, termenul de depunere va fi prelungit prin act normativ, cu 10 zile, astfel încât să fie posibilă completarea documentației conform prevederilor legale.
RAPORTUL INFORMATIV poate fi accesat aici: .xls (link neactualizat)
Am descărcat fișierul excel cu firmele care au cerut să fie înscrise în acest program de „informare publică” (de fapt de propagandă în favoarea măsurilor guvernamentale). Sînt acolo televiziuni, radiouri, saituri internet, ziare, unele cu acoperire națională, altele doar regională. Chiar și firme de publicitate care au panouri stradale s-au înscris în acest program.
Dau mai jos lista pomanagiilor de bani de la buget, care în schimbul acestor bani vor susține măsurile legate de covid ale guvernului. Unele dintre instituțiile de presă din listă au publicat și probabil vor mai publica articole/emisiuni în care să explice că cei care contestă măsurile guvernamentale sînt mercenari plătiți de agenturili străine. De menționat că unele firme dețin mai multe instituții de presă, chiar din tagme diferite (televiziuni naționale, televiziuni regionale, radiouri naționale, radiouri regionale, publicații tipărite, saituri internet) și atunci s-au înscris de mai multe ori pe listă, pentru fiecare din mijloacele de informare în masă pe care le dețin. De pildă, firma RCS&RDS SA s-a înscris pe listă cu 4 televiziuni naționale, 2 radiouri naționale și 2 saituri internet (și o altă firmă de la aceeași adresă are a 5-a televiziune națională), „Adevărul Holding” s-a înscris cu 8 saituri internet și 10 publicații tipărite, firma Prestige MediaPHG SRL s-a înscris cu 46 de saituri internet, Stil Media SRL din Suceava s-a înscris cu 8 radiouri regionale.
Televiziuni cu acoperire națională: România TV, Antena 1, Antena 3, Antena Stars, B1 TV, NCN, TV SudEst, Prima TV, National TV, București TV, N24 Plus, Realitatea Plus, Kanal D, A7 TV, Pro TV, Emi TV, Digisport 1, Digisport 2, Digisport 3, Digisport 4, Digi 24, Dunărea TV, Looksport, Look Plus, Bollywood.
Televiziuni regionale: AS-TV Bistrița, Sweet TV Sibiu, Televiziunea Eveniment Sibiu, Banat TV Reșița, Argeș TV Pitești, Campus TV Buzău, HD365 Petroșani, Plus TV Bacău, Dobrogea TV Constanța, Informația TV Satu Mare, Alba Carolina TV Alba Iulia, Apollonia TV Iași, TV Galați Galați, Nova TV Brașov, Nova TV Făgăraș, Intermedia Suceava, Ardeal TV Reghin, Electron M Bit Pașcani, Focus TV Buzău, TV City București, Antena 3 Slobozia, Gyergyo TV Gheorgheni (jud, Harghita), City Tv Tîrgu Mureș, Oltenia 3 Craiova, Acum TV Onești, Erdely TV Tîrgu Mureș, Roman TV Roman, Iași TV Life Alexandria (deși numele e Iași TV, firma e din Alexandria), NCN Cluj, TV Sat Rîmnicu Sărat, Est TV HD Rîmnicu Sărat, TV 1 Satu Mare, Tele Europa Nova Timișoara, Nord Vest TV Satu Mare, Tele M Iași, Info HD Hunedoara, RTV Galați-Brăila Galați, Tv Arad, Digital 3 Miercurea Ciuc, Csiki TV Miercurea Ciuc, Antena 3 Deva, NEst TV Channel Suceava, MDI TV Sotînga (jud. Dîmbovița – Tîrgoviște), TV Plus Regional Suceava, Autentic TV Traian Vuia jud. Timiș, Litoral TV Năvodari, Valea Prahovei TV Cîmpina, Somax TV Botoșani, TL-Maramureș Baia Mare, Dotto TV Constanța, TTV Oradea (cu punct de lucru București), Feny TV Gheorgheni, Realitatea TV Galați-Brăila, Galaxy TV București, TV Polyp Tîrgu Secuiesc, TV Atlas Focșani, Bucovina TV Suceava, Nova TV Mediaș, Muscel TV Cîmpulung, TV Giurgiu, Tele M Plus, Cromtel TV Rădăuți, Curier TV Pitești, RTT Brașov, Clar TV Sutești jud. Vîlcea, GTV Craiova, TV Buzău, TVB Oravița (sediu Moldova Nouă), Olt TV Slatina, TV AS Tîrnăveni jud. Mureș, Antena 3 Constanța (sediu București), Tradițional TV Suceava, etv Galați, AgroTV HD Cluj, Super TV Cîmpulung, QUB TV Timișoara (ca timișorean, nici nu știam că există televiziunea asta – are sediu într-un apartament de bloc), Profit.ro Cluj, Antena 3 Călărași, TV Sud Tîrgu Jiu, Linkpress TV București, Antena 3 Pitești, Actualitatea TV Pașcani.
Radiouri cu acoperire națională: Radio ZU, Europa FM, Virgin Radio, Național FM, Kiss FM, Magic FM, Rock FM, Radio Guerilla, Digi FM, Pro FM.
Radiouri locale: Radio Eveniment Agnita, Radio Eveniment Rîmnicu Vîlcea, Radio Eveniment Sibiu, Radio Campus Buzău, EBS Radio Cluj, EBS Radio Dej, Radio Star 90.1 Sebeș, Radio Atlas Aiud Ocna Mureș, Radio Atlas Alba Iulia, Radio Atlas Cîmpeni, Radio Atlas Tîrgu Mureș, Lider FM Galați, Impact FM Regional: Iași, Tîrgu Neamț, Vatra Dornei, Gura Humorului, Cîmpulung Moldovenesc (sediu Suceava), Radio Fix Botoșani, Nova FM Brașov, Radio Delta Tulcea, Impact FM Putna, Impact FM Suceava, West City Radio Timișoara, Gliga FM Reghin, Radio Delta Ocna Mureș, Focus FM Buzău, Focus FM Focșani, Focus FM Rîmnicu Sărat, Radio Bucovina Vatra Dornei, Maramureș FM Baia Mare, News FM Pașcani, Radio Fun FM Gheorgheni, Radio Fun FM Miercurea Ciuc, Radio Retro Miercurea Ciuc, Radio As Suceava, Unirea FM Sfîntul Gheorghe, WE Radio Tîrgoviște, Radio Minisat Tîrgoviște, Radio Minisat Moreni, Radio Minisat Moroieni, Radio Minisat Predeal, Radio Minisat Titu (toate Minisaturile – sediu Tîrgoviște), City Radio Baia Mare, City Radio Borsec, City Radio Brașov, City Radio Carei, City Radio Covasna, City Radio Satu Mare, City Radio Sighetul Marmației, City Radio Zalău, Radio Vox Cristuru Secuiesc, Radio Dorna Vatra Dornei, Roman FM Roman, Nemere Radio Sfîntul Gheorghe, Profi Radio Sfîntul Gheorghe, Radio Tîrgu Jiu, Big FM Deva, Big FM Hunedoara, Sepsi Radio Sfîntul Gheorghe, Radio Boom Rîmnicu Sărat, Radio Vîlcea 1 Rîmnicu Vîlcea, Radio Vîlcea 2 Rîmnicu Vîlcea, Radio Banat Link Timișoara, Viva FM Botoșani, Viva FM Fălticeni, Viva FM Hîrlău, Viva FM Iași, Viva FM Pașcani, Viva FM Piatra Neamț, Viva FM Rădăuți, Viva FM Suceava, Radio Arad, Radio Star Miercurea Ciuc, Radio M Plus Piatra Neamț, Radio Super FM Făgăraș, Prima Radio Odorheiul Secuiesc, Radio Transilvania Aleșd, Radio Transilvania Baia Mare, Radio Transilvania Beclean, Radio Transilvania Beiuș, Radio Transilvania Bistrița, Radio Transilvania Carei, Radio Transilvania Cluj, Radio Transilvania Luduș, Radio Transilvania Mediaș, Radio Transilvania Oradea, Radio Transilvania Satu Mare, Radio Transilvania Turda, Radio Transilvania Zalău, Muntenia FM Pitești, Itsy Bitsy București, Fresh FM Oltenița, Fresh FM Slobozia, Fresh FM Tîrgoviște, Fresh FM Urziceni, Best FM Cîmpina, Radio Horion Craiova, Radio Energy 87,9 MHz Cugir, Radio Top 91 Suceava, Banat FM Reșița, Favorit FM Oradea (cu punct de lucru București), Radio Prahova Ploiești, Radio Terra Cernavodă, Radio Terra Medgidia, Radio Star Făgăraș, Radio Dada Focșani, Friss FM Sfîntul Gheorghe, Ix FM Gheorgheni, Realitatea FM București, Realitatea FM Cluj, Realitatea FM Sulina, Radio Galaxy București, Sky Constanța, Radio Doina FM Constanța, Radio Doina FM Cernavodă, Radio Doina FM Mangalia, Impuls Bacău, Impuls Bistrița, Impuls Cluj, Impuls Constanța, Impuls Craiova, Impuls Rîșnov, Impuls Sibiu, Impuls Timișoara, Impuls Tulcea, Muscel FM Cîmpulung, Radio Fir Dej, C FM Constanța, Tex FM Brașov, Radio Color Orăștie, Plusz FM Marghita, Plusz FM Oradea, Radio Social FM Baia Mare, Jazz FM București, Radio Jurnal FM Bîrlad, Radio Jurnal FM Bicaz, Radio Jurnal FM Onești, Radio Jurnal FM Piatra Neamț, Radio Jurnal FM Rădăuți, Focus FM Slobozia, Slager Radio Sfîntul Gheorghe, Buzz FM Buzău, Napoca FM Cluj, Radio As Tîrnăveni, Radio Argeș Expres FM Curtea de Argeș, Radio Son Luduș, Radio Son Reghin, Radio Son Sighișoara, Radio Son Sovata, Radio Son Tîrgu Mureș, Radio Son Toplița, Radio Someș Beclean, Radio Someș Sîngeorz Băi, Radio Someș Cluj, Radio Voces Campi Călărași, Brăila Dens FM Brăila, Popular FM Moldova Nouă (jud. Caraș Severin), Radio Sud FM Tîrgu Jiu, Radio Orion Cîmpulung Muscel, News FM Pașcani, Paprika Radio Cluj.
Saituri internet: b1.ro, gazetadecluj.ro, gazetadebistrita.ro, fanatik.ro, dcnews.ro, stiridiaspora.ro, dcbusiness.ro, dcmedical.ro, defenseromania.ro, greatnews.ro, manager.ro, romania-insider.com, magazinsalajean.ro, redesteptarea.ro, monitorulsv.ro, wall-street.ro, 9am.ro, garbo.ro, kudika.ro, avocatnet.ro, financialintelligence.ro, paginiaurii.ro, europafm.ro, virginradio.ro, life.ro, sfatulparintilor.ro, sportulsalajean.ro, zdbc.ro, monitofg.ro, comisarul.ro, femeide10.ro, informatia-zilei.ro, lool.ro, reporter24.info, libertatea.ro, unica.ro, avantaje.ro, libertateapentrufemei.ro, magnanews.ro, infotr.ro, ziare.com, arges-sport.ro, impactfm.ro, jurnaldevrancea.ro, romaniatv.net, economica.net, apix.ro, topiasi.ro, maszol.ro, oradesibiu.ro, newspascani.com, bazarmedia.ro, hirmondo.ro, roxanastiubei.ro, ziarulunirea.ro, covasnamedia.ro, fagarasultau.ro, aradon.ro, bihon.ro, tion.ro, erdon.ro, weradio.ro, axanews.ro, dalecraiovei.ro, olteniafocus.ro, focusbrasov.ro, zonazero.ro, inalert.ro, euroolteniainfo.com, transindex.ro, copilul.ro, replicaonline.ro, bzi.ro, agrointel.ro, observatorulph.ro, money.ro, botosaneanul.ro, adevarul.ro, click.ro, clickpentrufemei.ro, clickpoftabuna.ro, clicksanatate.ro, okmagazine.ro, dilemaveche.ro, historia.ro, evz.ro, capital.ro, renasterea.ro, gandul.ro, descopera.ro, csid.ro, go4it.ro, servuspress.ro, obiectivbr.ro, mesagerulhunedorean.ro, gds.ro, antena3.ro, viata-libera.ro, actualdecluj.ro, szabadsag.ro, ziardecluj.ro, ziardehunedoara.ro, ziaruldesalaj.ro, ziaruldecraiova.ro, stiridebistrita.ro, stiridebrasov.ro, ziardearad.ro, ziardesuceava.ro, universulargesean.ro, 3szek.ro, ziarulevenimentul.ro, newsbucovina.ro, mytex.ro, turnulsfatului.ro, hotnews.ro, graiulsalajului.ro, telenova.ro, ziaruldeiasi.ro, kamikazeonline.ro, gazetanord-vest.ro, replicahd.ro, monitorulbt.ro, crisana.ro, femeia.ro, natgeo.ro, parinti.com, revistaioana.ro, szekelyhon.ro, kronikaonline.ro, liget.ro, desprecopii.ro, mditv.ro, gsp.ro, tribuna.ro, doctorulzilei.ro, prosport.ro, cancan.ro, romanialibera.ro, casamea.ro, academiacatavencu.info, gonews.ro, stiridecluj.ro, a1.ro, observatornews.ro, spynews.ro, romedic.ro, suceavalive.ro, ebihoreanul.ro, ziarmm.ro, tlplus.ro, jurnaluldearges.ro, impact.ro, vice.com/ro, sfatulmedicului.ro, argument.ro, matusinka.ro, salutfagaras.ro, mgnews.ro, stiripesurse.ro, bugetul.ro, amosnews.ro, huff.ro, atlatszo.ro, portalsm.ro, turdanews.net, sibiunews.net, desteptarea.ro, acasa.ro, comunicatedepresa.ro, vranceaatlastv.ro, informatiahr.ro, fabricatinromania.ro, kanald.ro, stirilekanald.ro, wowbiz.ro, kfetele.ro, igj.ro, emaramures.ro, bizbrasov.ro, zilesinopti.ro, ieseanul.com, sarbatoarea-gustului.ro, ziartopdearges.ro, ziuact.ro, ziuaconstanta.ro, ziarulprofit.ro, realitatea.net, realitateadealba.net, realitateadearad.net, realitateadearges.net, realitateadebacau.net, realitateadeoradea.net, realitateadebistrita.net, realitateadebotosani.net, realitateadebraila.net, realitateadebrasov.net, realitateadebuzau.net, realitateadecalarasi.net, realitateaderesita.net, realitateadecluj.net, realitateadeconstanta.net, realitateadecovasna.net, realitateadedambovita.net, realitateadecraiova.net, realitateadegalati.net, realitateadegiurgiu.net, realitateadegorj.net, realitateadeharghita.net, realitateadehunedoara.net, realitateadeialomita.net, realitateadeiasi.net, realitateademaramures.net, realitateademehedinti.net, realitateademures.net, realitateadeneamt.net, realitateadeolt.net, realitateadeprahova.net, realitateadesalaj.net, realitateadesatumare.net, realitateadesibiu.net, realitateadesuceava.net, realitateadeteleorman.net, realitateadetimis.net, realitateadetulcea.net, realitateadevalcea.net, realitateadevaslui.net, realitateadevrancea.net, voxpublica.ro, realitateafinanciara.net, tabu.ro, tabuhighlife.ro, realitateasportiva.net, detoatepentrutoti.ro, stirileprotv.ro, sport.ro, yoda.ro, revista22.ro, punctul.ro, finantare.ro, plandeafacere.ro, meteo.ro, monitorulcj.ro, redactia.ro, opiniatimisoarei.ro, newsbuzau.ro, stareapresei.ro, tomisnews.ro, zurli.ro, mirelaretegan.ro, informatiabucuresti.ro, digisport.ro, profm.ro, digi24.ro, ziarul21.ro, carasanul.ro, obiectivdesuceava.ro, monitorulexpres.ro, zcj.ro, ziarulargesul.ro, news.ro, zi-de-zi.ro, automarket.ro, eva.ro, cinemagia.ro, sanatatea.tv, RoHealthReview.ro, clujmedia.ro, floresti24.ro, caon.ro, urban.ro, sibiu100.ro, telekomsport.ro, suntmamica.ro, impactreal.ro, expertulbanilor.ro, conso.ro, 3minute.net, botosaninews.ro, jurnalmm.ro, gorjeanul.ro, profit.ro, eurosport.ro, universuljuridic.ro, ziaruldevrancea.ro, newstandard.news, tvsud.ro, revistacariere.ro, psnews.ro, banatulazi.ro, oglindagorjului.ro, obiectiv-mehedintean.ro, curierul.ro, timisplus.ro, hunedoaraplus.ro, zvj.ro, viata-medicala.ro, bzb.ro, medichub.ro, ziaristii.com
Ziare, publicații: Crai Nou Suceava, Gazeta de Bistrița, Gazeta de Florești, Gazeta de Huedin, Monitorul de Mediaș, Magazin Sălăjean, Redeșteptarea (Lugoj), Monitorul de Suceava, Realitatea Media (Piatra Neamț), Făclia ziar independent de Cluj, Jurnalul Olteniei, Sportul Sălăjean, Brassoi Lapok, Monitorul de Făgăraș, Informația Zilei (Satu Mare), Ziarul Star Sibian, Libertatea, Libertatea – Supliment Weekend, Informația de Teleorman, Glasul Văilor (Reghin), Ziarul de Vîlcea, Jurnalul de Poftă Bună, Szekely Hirmondo (Tîrgu Secuiesc), Gazeta Oltului (Predești, jud. Dolj), Haromszek (Sfîntul Gheorghe), Banyavid Uj Szo (Baia Mare), Unirea (Alba Iulia), Observatorul de Covasna, Făgărașul Tău, Agenda (Oradea), Bihari Naplo (Oradea), Jurnal Arădean, Jurnal Bihorean, Glasul Maramureșului (Baia Mare), Nepujsag (Tîrgu Mureș), Bună Ziua Iași, Monitorul de Neamț și Roman (Onești), OK! Magazine, Weekend Adevărul, Click!, Click! pentru femei, Click! Poftă bună, Click! Sănătate, Adevărul, Dilema Veche, Ghid Click!TV, Historia, Graiul Maramureșului (Baia Mare), Capital, Evenimentul Istoric, Renașterea Bănățeană (Timișoara), Cuvîntul Liber (Tîrgu Mureș), Servus Hunedoara (Deva), Obiectiv Vocea României (Brăila), Mesagerul Hunedorean (Deva), Linia Întîi (Slatina), Gazeta de Sud, Lumea Misterelor, Rebus Ideal, Revista Diamant, Revista Secretul, Focul Vieții, Jurnalul, Viața Liberă (Galați), Szabadsag (Cluj), Ziarul Evenimentul Regional al Moldovei (Iași), Transilvania Expres (Brașov), Delta (Tulcea), Graiul Sălajului (Zalău), Suplimentul de Cultură (Iași), Ziarul de Iași, Kamikaze, Gazeta de Nord-Vest (Satu Mare), Economistul, Monitorul de Botoșani, Rebus, Crișana (Oradea), Opinia (Buzău), Zile și Nopți Sibiu, Sănătatea de azi, Femeia de azi, Ioana, National Geographic, National Geographic Traveler, Practic în Bucătărie, Indiscret în Oltenia (Craiova), Szekelyhon (Odorheiul Secuiesc), Kronika (Odorheiul Secuiesc), Gazeta Sporturilor, Tribuna (Sibiu), Rîmnicu Vîlcea Week, Casa Mea, România Liberă, Bihoreanul, Jurnal de Argeș (Pitești), Oferta vîlceană, Salut Făgăraș, Observatorul Cultural, Deșteptarea (Bacău), Informația Harghitei (Miercurea Ciuc), Impact în Gorj (Tîrgu Jiu), Actualitatea (Lugoj), fwdBV (Brașov), Cinemap (Brașov), Zile și Nopți Brașov, Zile și Nopți București, Zile și Nopți Cluj Napoca, Zile și Nopți Iași, Ieșeanul, Revista 100% sport, Szatmari Friss Ujsag (Satu Mare), De toate pentru toți (Sibiu), Revista 22, Mesagerul de Sibiu, monitorulcj.ro, Zile și Nopți Oradea, Obiectiv de Suceava, Monitorul Expres (Brașov), Argeșul (Pitești), Transilvania Business (Cluj), Zi de zi (Cluj), Ziarul Ploieștii, Severin (Reșița), Ziarul Sibiu 100%, Impact real (Rîmnicu Vîlcea), Maxim Concept, International Journal of Communication Research (Iași), International Journal of Medical Dentistry (Iași), Ziarul de Vrancea (Focșani), Revista Cariere, Săptămîna în Oltenia, Curierul Zilei (Pitești), Gorjeanul (Tîrgu Jiu), Obiectiv mehedințean (Turnu Severin), Curierul de Vîlcea, Ziarul Văii Jiului (Petroșani), Viața medicală, Bună ziua Brașov, Heti Uj Szo (Timișoara).
Panouri outdoor: Way Advertise Production București, Zebra Agenție de Publicitate București, Communications Media Oradea, Paf Media Galați, Kartezian Iași, Ultravision București, Stormer Sfîntul Gheorghe, Phoenix Media București, Double P Media Brăila, Rom Consult Hunedoara, United Media București, Euromedia Group Voluntari – Ilfov, Divizia PR Vision Cluj, Wink Network Iași, Active Media Oradea, Adventure Publishing Cluj, Amprenta Advertising Cluj, White Point Craiova, Win Media: WMD București, Van Berry Highway Media Pitești, Premium Media Arad.
Lista cuprinde cei care au cerut pînă acum bani de la guvern pentru munca patriotică de a convinge poporul că măsurile anti-covid ale guvernului sînt corecte, dar cum sorocul de depunere a actelor se va prelungi, probabil lista finală va fi mai lungă. Cu bani de la guvern, patriotismul jurnaliștilor și vigilența lor față de agenturili străine care vor să destabilizeze țărișoara noastră va ajunge pe noi culmi. Dar prevăd și nemulțumiri, de la unii care vor considera că n-au primit cît ar fi meritat comparativ cu cît au primit alți colegi din presă.”
Lista rușinii. Instituții de presă care s-au înscris la șpaga de 200 milioane lei pentru propagandă Covid
Despre OUG 63/2020 prin care guvernul alocă 200 milioane lei pentru propagandă în problema covid am mai scris: Guvernul liberal finanțează cu 200 milioane lei propaganda covid (linc).
În 26 mai Secretariatul General al Guvernului a publicat un raport preliminar cu privire la cererile de împărțire a acestor bani. Pe saitul guvernului României se anunță (linc):
Raport preliminar OUG nr. 63/2020 privind organizarea și desfășurarea unor campanii de informare publică în contextul situației epidemiologice determinate de răspândirea COVID-19.
Având în vedere numărul mare de solicitări cu documentație incompletă, termenul de depunere va fi prelungit prin act normativ, cu 10 zile, astfel încât să fie posibilă completarea documentației conform prevederilor legale.
Ziarul de Iași ; , Zile și Nopți Iași; Ziarul Evenimentul Regional al Moldovei (Iași),
334 – TELE M = 576 779,17; 335 – TELE MOLDOVA = 553 600,00; 379 – ZIARUL EVENIMENTUL = 149 940, 00 Total = 181 830 237, 30 ), Ziarul de Iași ; , Zile și Nopți Iași; Ziarul Evenimentul Regional al Moldovei (Iași),
Cine sunt LIBERALII patri-hoti ?
1. În februarie-martie 1907, regatul României fierbea pentru ca in SUA doi bancheri au declanshat prima criza economica mondiala despre care nu se vorbeste. Ţăranii din judeţul Botoşani au pornit o răscoală care s-a întins în toată ţara.La 12 martie 1907 a fost ales un nou guvern, liberal de această dată, condus de D.A. Sturdza. Generalul Averescu, viitorul erou al primului război mondial devenea ministru de război iar Ion I.C. Brătianu era numit ministru de interne. Averescu şi Brătianu s-au întâlnit şi au elaborat planul de înăbuşire a răscoalei. În 10 zile cea mai mare răscoală ţărănească a secolului XX a fost înăbuşită în sânge. Oameni împuşcaţi şi gospodării rase de pe faţa pământului cu tunul. Planul a fost îndeplinit fără ezitare. Noul Guvern a decretat mobilizare generală, iar trupe de infanterie şi cavalerie au fost comasate în calea ţăranilor sau trimise contra lor. Inclusiv artileria era inclusă în acest plan de acţiune. https://adevarul.ro/locale/botosani/cati-tarani-fost-ucisi-1907-adevarul-despre-inabusirea-sange-ultimei-mari-rascoale-taranesti-europa-1_5787a5c05ab6550cb8daa6a7/index.html
http://amnr.defense.ro/app/webroot/fileslib/upload/files/Aparitii_editoriale_pdf/11_Armata_Rascoala_1907.pdf
2. …Bucuria înlăturării lui Cuza era prezentă în lumea elitelor societăţii. Pentru tarani, Cuza, era omul care le dăduse pământ, un binefăcător… Liberalii radicali au fost în stare să facă pace cu rivalii lor de moarte, conservatorii, numai pentru a-l vedea pe Cuza plecat…Monstruoasa coaliţie l-a silit pe Cuza în noaptea de 11/12 februarie 1866 să abdice, lăsând cârma guvernului în mâna unei Locotenenţe Domneşti”… http://adevarul.ro/locale/botosani/adevarul-despre-abdicarea-alexandru-ioan-cuza-complotul-monstruos-transformarea-voievodului-unirii-despot-1_5722159f5ab6550cb86cfede/index.html
https://www.historia.ro/sectiune/general/articol/lucruri-necunoscute-din-culisele-abdicarii-lui-cuza
3. ’’Corneliu Coposu: – Actul de la 23 august 1944 nu a fost o insurecţie armată, ci o lovitură de stat care a fost pregătită de multă vreme de către o conspiraţie restrânsă ca număr şi executată prin surprindere, fără forţă militară. În ajunul sărbătoririi Paştelui 1941, Dl. Dinu Brătianu (n.r. – foto jos) în numele partidului liberal, a investit (prin declaraţie verbală solemnă) pe dl. Maniu, să acţioneze în interesul superior al Naţiunii şi în numele partidului liberal:
Dl Maniu a solicitat (ca reprezentat al opoziţiei unite – P.N.Ţ. şi P.N.L.) o întrevedere comună cu cei doi reprezentanţi diplomatici ai guvernelor englez şi American la Bucureşti (după ce tratase cu aceştia separate, în trei, respective două întrevederi). Conferinţa a avut loc în 27 aprilie 1941 la sediul legaţiei britanice, cu participarea dlui Maniu, a d-lui Reginald Hoare şi a d-lui Gunther. Cu acest prilej s-au tability toate măsurile ce urmau să fie luate după întreruperea relaţiilor diplomatice cu Anglia şi U.S.A. Astfel: Constituirea a două grupuri de legătură, între „opoziţia unită” din România şi o reprezentaţă autorizată a guvernului englez; aceste grupuri urmau să fie înzestrate cu mijloace sigure şi moderne de comunicare (emisie-recepţie) şi cu bază materială de activitate, precum şi cu cifru. Pentru acoperirea cheltuielilor legate de acţiune s-a afectat disponibilul Soc. „Unirea” de Petrol.” http://adevarul.ro/locale/zalau/adevarul-ascuns-71-ani-despre-lovitura-stat-23-august-1944-oprit-iuliu-maniu-publicare-interviu-istoric-acordat-corneliu-coposu-1_57bae25e5ab6550cb8fe2233/index.html http://www.ziaristionline.ro/2011/06/23/documentele-secrete-ale-tradarii-regelui-mihai-de-la-visinski-la-stalin-molotov-si-beria-exclusiv/
Cine sunt liberalii patri hoti ?
1. În februarie-martie 1907, regatul României fierbea pentru ca in SUA doi bancheri au declanshat prima criza economica mondiala despre care nu se vorbeste.
Ţăranii din judeţul Botoşani au pornit o răscoală care s-a întins în toată ţara.La 12 martie 1907 a fost ales un nou guvern, liberal de această dată, condus de D.A. Sturdza.
Generalul Averescu, viitorul erou al primului război mondial devenea ministru de război iar
Ion I.C. Brătianu era numit ministru de interne.
Averescu şi Brătianu s-au întâlnit şi au elaborat planul de înăbuşire a răscoalei. În 10 zile cea mai mare răscoală ţărănească a secolului XX a fost înăbuşită în sânge. Oameni împuşcaţi şi gospodării rase de pe faţa pământului cu tunul Planul a fost întocmit fără ezitare.
Noul Guvern a decretat mobilizare generală, iar trupe de infanterie şi cavalerie au fost comasate în calea ţăranilor sau trimise contra lor. Inclusiv artileria era inclusă în acest plan de acţiune.
https://adevarul.ro/locale/botosani/cati-tarani-fost-ucisi-1907-adevarul-despre-inabusirea-sange-ultimei-mari-rascoale-taranesti-europa-1_5787a5c05ab6550cb8daa6a7/index.html
http://amnr.defense.ro/app/webroot/fileslib/upload/files/Aparitii_editoriale_pdf/11_Armata_Rascoala_1907.pdf
2. Specialiştii precizează că bucuria înlăturării lui Cuza era prezentă în lumea elitelor societăţii. Ţăranii în special nu priveau cu ochi buni acest complot. Pentru ei, Cuza, era omul care le dăduse pământ, un binefăcător. „Reforma, cu toate carenţele ei, a însemnat o cotitură în viaţa ţărănimii. A fost un adevărat şoc psihologic primirea de la stat a unui pământ — chiar dacă neîndestulător — râvnit cu atâta sete.
În memoria colectivă a satelor, Cuza a rămas ca marele binefăcător”, preciza Florin Constantiniu în lucrarea sa, ”O istorie sinceră a poporului român”.
Liberalii radicali au fost în stare să facă pace cu rivalii lor de moarte, conservatorii, numai pentru a-l vedea pe Cuza plecat.
„După şapte ani de glorioasă conducere a ţării, monstruoasa coaliţie, speculând nemulţumirile provocate de starea precară a finanţelor, cât şi unele greşeli săvârşite de Cuza, mai ales în ultima parte a domniei (îndepărtarea vechilor sfetnici şi prieteni, înlocuirea la 26 ianuarie a guvernului Kogălniceanu şi afirmarea în mai multe rânduri a ideii de renunţare la tron, în momentul împlinirii termenului de şapte ani)
l-a silit pe Cuza în noaptea de 11/12 februarie 1866 să abdice, lăsând cârma guvernului în mâna unei Locotenenţe Domneşti”, scria specialistul Ilie Gorja în revista ”Agero”.
http://adevarul.ro/locale/botosani/adevarul-despre-abdicarea-alexandru-ioan-cuza-complotul-monstruos-transformarea-voievodului-unirii-despot-1_5722159f5ab6550cb86cfede/index.html
https://www.historia.ro/sectiune/general/articol/lucruri-necunoscute-din-culisele-abdicarii-lui-cuza
3. ’’Corneliu Coposu: – Actul de la 23 august 1944 nu a fost o insurecţie armată, ci o lovitură de stat care a fost pregătită de multă vreme de către o conspiraţie restrânsă ca număr şi executată prin surprindere, fără forţă militară.
În ajunul sărbătoririi Paştelui 1941, Dl. Dinu Brătianu (n.r. – foto jos) în numele partidului liberal, a investit (prin declaraţie verbală solemnă) pe dl. Maniu, să acţioneze în interesul superior al Naţiunii şi în numele partidului liberal: Dl Maniu a solicitat (ca reprezentat al opoziţiei unite – P.N.Ţ. şi P.N.L.) o întrevedere comună cu cei doi reprezentanţi diplomatici ai guvernelor englez şi American la Bucureşti (după ce tratase cu aceştia separate, în trei, respective două întrevederi). Conferinţa a avut loc în 27 aprilie 1941 la sediul legaţiei britanice, cu participarea dlui Maniu, a d-lui Reginald Hoare şi a d-lui Gunther. Cu acest prilej s-au tability toate măsurile ce urmau să fie luate după întreruperea relaţiilor diplomatice cu Anglia şi U.S.A. Astfel: Constituirea a două grupuri de legătură, între „opoziţia unită” din România şi o reprezentaţă autorizată a guvernului englez; aceste grupuri urmau să fie înzestrate cu mijloace sigure şi moderne de comunicare (emisie-recepţie) şi cu bază materială de activitate, precum şi cu cifru. Pentru acoperirea cheltuielilor legate de acţiune s-a afectat disponibilul Soc. „Unirea” de Petrol.”
http://adevarul.ro/locale/zalau/adevarul-ascuns-71-ani-despre-lovitura-stat-23-august-1944-oprit-iuliu-maniu-publicare-interviu-istoric-acordat-corneliu-coposu-1_57bae25e5ab6550cb8fe2233/index.html
http://www.ziaristionline.ro/2011/06/23/documentele-secrete-ale-tradarii-regelui-mihai-de-la-visinski-la-stalin-molotov-si-beria-exclusiv/
Nu a existat existat si nu exista nicio diferenta intre TRADATORII din tara si TRADATORII din afara tarii !
ANTOLOGIA RUSINII: DECLARATIA DE LA BUDAPESTA DIN 16 IUNIE 1989
PE LA MIJLOCUL ANULUI 1989, CAND MAI MULTE FORTE OCULTE („AGENTURILI” DE CARE VORBEA CEAUSESCU) PREGATEAU „APLICATIA” DIN DECEMBRIE, PLANURILE ERAU ALTELE DECAT CE A IESIT.
Pe 16 iunie, de pildă, un grup de 12 maghiari şi un grup de 6 români (la care s-au adăugat ulterior şi alţii) semnau un document dubios, care n-avea nicio legătură cu situaţia socială din România.
Avea în schimb legătură cu toate acţiunile separatiste de astăzi ale UDMR (numite eufemistic în fel şi chip: democraţie, europenism, civilizaţie, autonomie culturală etc.).
La momentul acela, era folosită formula „restructurare democratică general-europeană“ iar Transilvania era numită „spaţiu de complementaritate“. În acel document se cerea, nici mai mult, nici mai puţin, „dreptul la o reprezentare politică autonomă şi la autonomie culturală a fiecarei naţiuni“, pe considerentul că „politica dusă de dictatura ceauşistă a creat o situaţie de criză acută care impiedică comunicarea dintre români şi maghiari“.
Documentul se numea DECLARAŢIA DE LA BUDAPESTA, iar printre semnatarii români se numărau Neagu Djuvara, Paul Goma, Virgil Ierunca, Eugen Ionescu, Monica Lovinescu, Bujor Nedelcovici, Vladimir Tismăneanu, Doru Braia.
Oricâtă greutate ar avea aceste nume în spaţiul public, aderarea lor, prin semnătură, la intenţiile bine învelite în concepte europene, ale DECLARAŢIEI DE LA BUDAPESTA, nu poate fi calificată decât trădare sau prostie.
La trei săptămâni de la difuzarea scrisorii, pe 4 iulie 1989, o delegaţie maghiaro-română s-a deplasat la Versoix, în Elveţia, şi i-a prezentat-o neRegelui Mihai. Acesta a salutat întru totul conţinutul documentului.
DECLARAŢIA DE LA BUDAPESTA
Astăzi, 16 iunie 1989, odată cu celebrarea funeraliilor victimelor represiunii revoluţiei maghiare din 1956, eveniment de o deosebită importanţă pentru popoarele Europei şi, în special, pentru cele care trăiesc încă sub dictaturi comuniste, a avut loc o întâlnire între membrii Forumului Democratic Maghiar şi Români, semnatari ai următoarei
DECLARAŢII
NOI, ROMANI SI UNGURI,
Consideram ca libertatea si propasirea celor doua popoare pot fi realizate si garantate numai intr-un cadru politic pluralist de respectare integrala a drepturilor si libertatilor fundamentale ale omului. O actiune comuna a fortelor democratice maghiare si romane se impune pentru atingerea acestui scop. Regimurile comuniste si in special politica dusa de dictatura ceausista a creat o situatie de criza acuta care impiedica comunicarea dintre romani si maghiari. Dialogul inceput astazi intre noi doreste sa invinga aceste piedici si sa stabileasca bazele unor relatii normale intre cele doua natiuni care s-au format in acelasi spatiu geografic.
Data fiind configuratia hartii etnice, solutionarea conflictelor nu poate veni in nici un caz din revizuirea frontierelor, ci din schimbarea rolului lor in sensul liberei circulatii a persoanelor, a informatiei si a ideilor, in conformitate cu acordurile de la Helsinki. Situam deci imbunatatirea relatiilor romano-maghiare in perspectiva procesului de restructurare democratica general-europeana, care singur va fi in stare sa rezolve problemele acumulate de-a lungul istoriei intre popoarele continentului intr-un mod care sa satisfaca interesele legitime ale fiecaruia in parte.
Transilvania a fost si este un spatiu de complementaritate si trebuie sa devina un model de pluralism cultural si religios. Este in folosul popoarelor noastre ca diversitatea culturala, religioasa si de traditii care a facut specificul Transilvaniei sa fie prezervata.
Dreptul la o reprezentare politica autonoma si la autonomie culturala a fiecarei natiuni trebuie garantat. Realizarea sa implica, printre altele, asigurarea unei scolaritati de toate gradele in limba maghiara, inclusiv reinfiintarea universitatii maghiare din Cluj.
Principiile enuntate mai sus vor sta la baza tuturor actiunilor comune pe care semnatarii inteleg sa le duca in viitor. Apelam la organizatiile democratice precum si la acele persoane care impartasesc aceste principii sa se alature acestei actiuni.
Budapesta, 16 iunie 1989
SEMNATARI:
Antal G. Laszlo, Antall Jozsef, Balogh Julia, Biro Gaspar, Csoori Sandor, Fur Lajos, Illzes Maria, Jeszensky Geza, Keszthelyi Gyula, Kodolanyi Gyula, Molnar Gusztav, Stelian Balanescu, din partea Cercului Roman din RFG, Mihnea Berindei, vicepresedinte al Ligii pentru Apararea Drepturilor Omului in Romania (LDHR), Ariadna Combes, vicepresedinte al LDHR, Mihai Korne, director al revistei „Lupta”, Ion Vianu, reprezentant al Ligii pentru Apararea Drepturilor Omului in Romania din Elvetia, Dinu Zamfirescu, membru al Biroului LDHR.
Acestei declaraţii s-au mai alăturat: Rockenbauer Zoltan si Vagvolgyi Andras, din partea Federatiei Tineretului Democrat (FIDESZ), Partidul Liber Democrat, Asociatia Maghiarilor din Transilvania, prin presedintele Kiss Bela si secretarul Spaller Arpad, intregul colectiv redactional al revistei “2000″, Bojtar Endre, seful sectiei pentru Europa rasariteana a Institutului de Istorie Literara, prof. Bela Kallman, Dan Alexe, Daniel Boc, Theodor Cazaban, Matei Cazacu, Antonia Constantinescu, Sofia Cesianu, Florica Dimitrescu, Neagu Djuvara, Paul Goma, Virgil Ierunca, Eugen Ionescu, Marie-France Ionescu, Monica Lovinescu, Bujor Nedelcovici, Adrian Niculescu, Alexandru Niculescu, Alain Paruit, Alex. Sincu, Sanda Stolojan, Vlad Stolojan, Vladimir Tismaneanu, Ileana Vrancea, iar în final George Barbul, Doru Braia, Dina Bratianu-Missirliu, Alexandru Missirliu, Ileana Verzea.
REACŢIA EXILULUI ROMANESC LA DECLARAŢIA DE LA BUDAPESTA
Uniunea Mondială a Românilor Liberi (Ion Raţiu, Liciniu Faină, Alecsandru Miele, Ion Varlam, Coriolan Brad).
Diaspora românească a reacţionat prompt şi categoric împotriva DECLARAŢIEI DE LA BUDAPESTA, pe care a considerat-o un precedent periculos, care a făcut un mare deserviciu istoriei şi chiar viitorului poporului român.
ION RAŢIU: „E prima dată când un grup de români a recunoscut implicit că Transilvania nu e pământ românesc“
Uniunea Mondială a Românilor Liberi a adoptat o poziţie ne-echivocă în problema relaţiilor româno-maghiare. „SĂ NE ÎNFRĂŢIM“, a fost apelul ce am lansat ungurilor, cu litere de o şchioapă, în numărul nostru din iunie 1986. Să luptăm împreună împotriva comunismului. Pentru democraţie.
Am repetat aceeaşi idee în Declaraţia din 11 aprilie 1986, în care am cerut „solemn, fraţilor unguri, să înceteze calomnia că ungurii sunt supuşi etnocidului“ în Transilvania.
Aşa cum am declarat din nou la BBC şi la „Vocea Americii“, noi avem o reconciliere istorică cu ungurii şi depunem eforturi reale, verificabile, pentru a o realiza, mai ales ajutând pe toţi refugiaţii din România, astăzi în Ungaria, fără absolut nici o distincţie etnică.
Prea mare importanţă nu trebuie să dăm Declaraţiei de la Budapesta.
Fără îndoială, vasta majoritate a poporului român nu poate să adopte o astfel de poziţie şi să-şi nege originea. Şi e absolut sigur că românul ardelean, fără excepţie, o respinge.
Declaraţia, însă, a făcut un mare deserviciu istoriei şi chiar viitorului poporului român.
E prima dată când un grup de români a recunoscut implicit că Transilvania nu e pământ românesc, că ne-am format acolo împreună cu ungurii.
E destul să citeşti Erdey Tornete ca să-ţi dai seama că nu vor înceta, de acum încolo, să ne reamintească că această Declaraţie a fost făcută de români patrioţi nesiliţi de nimeni, în deplină libertate, în Lumea Liberă. Mie, personal, mi-a atras atenţia asupra acestui lucru dl. Kszorus, unul din conducătorii militanţi maghiari, la o masă ce ni s-a dat la Washington, în iunie anul acesta. La timpul său UMRL îşi va defini poziţia: pozitiv ca întotdeauna.
Dar astăzi e rândul ungurilor să condamne şovinismul multora dintre ei – de care sunt pline ziarele şi programele de televiziune din lumea întreagă.
Astăzi e rândul ungurilor să recunoască explicit că Transilvania e pământ românesc.
Dar ca să nu rămână nici o umbră de îndoială: ÎNTR-O ROMÂNIE DEMOCRATĂ, UNGURII ŞI CELELALTE MINORITĂŢI VOR AVEA EXACT ACELEAŞI DREPTURI CA ŞI ROMÂNII ÎN MIJLOCUL CĂRORA TRĂIESC.
LICINIU FĂINĂ : „Între români şi unguri nu există conflicte, în afara celor create artificial de propaganda maghiară“.
Subsemnatul Liciniu Faina, fost avocat în oraşul Blaj, fost deputat al judeţului Târnava Mică, membru al Comitetului Central P.N.Ţ. din anul 1966, în numele meu personal, al românilor ardeleni şi al Partidului Naţional Ţărănesc, protestez cu toată energia împotriva „Declaraţiei de la Budapesta“ din 16 iunie 1989, publicată în ziarul „Lupta“ din 22 iunie 1989 şi semnată de un grup româno-maghiar…
Socotesc, împreună cu alţi români ardeleni ajunşi în exil şi care cunoaştem bine istoria relaţiilor româno-maghiare, că „Declaraţia de la Budapesta“ este un act politic deosebit de dăunător românilor din Ardeal şi din statul român.
TRANSILVANIA NU ESTE UN SPATIU DE COMPLEMENTARITATE, ci un spaţiu de naştere şi dezvoltare a poporului român, oprimat veacuri de-a rândul de maghiarii ce au ajuns în acest spaţiu ca popor năvălitor şi opresor, de abia în sec. XI-XIII.
ÎNTRE ROMANI SI UNGURI NU EXISTA CONFLICTE, în afara celor create artificial de propaganda maghiară cu scopul de a modifica statutul social al Transilvaniei şi de a-şi asigura promovarea intereselor proprii.
Problema grupurilor etnice, de pe teritoriul Transilvaniei şi al întregii Ţări, este de resortul relaţiilor interne, rezolvarea lor nereclamând altceva decât aplicarea corectă şi nediscriminatorie a Declaraţiei Drepturilor Omului şi a Actului de la Helsinki.
Represiunea ceauşistă o suferă în mod egal toate naţionalităţile din România şi în primul rând naţiunea română. Liberarea Ţării de sub regimul comunist va aduce deplina libertate politică şi culturală a tuturor locuitorilor de pe teritoriul României, fără nici o discriminare, aşa cum a fost în perioada interbelică. Poporul român a fost întotdeauna tolerant şi iubitor de dreptate.
Autonomia politică şi culturală a fiecărei naţiuni în parte, nu poate duce decât la o vastă anarhie politică şi administrativă în spaţiul transilvan, cu prejudicii grave pentru naţiunea română. Ea ar avea ca prime consecinţe o periculoasă animozitate între români şi unguri.
Declaraţia de la Budapesta întăreşte puterea tiranică a lui Ceauşescu, românii fiind obligaţi să vadă în el un apărător al intereselor naţionale împotriva pericolului maghiar.
ALEXANDRU MIELE (RFG): „Noroc că semnatarii nu reprezintă poporul roman”
Am fost consternat de imprudenţa unor confraţi de exil în formularea Declaraţiei de au semnat, împreună cu mai mulţi unguri,la 16 iunie, la Budapesta. Au folosit cuvinte necorespunzătoare. De exemplu, „ne-am format“, în loc de „am trăit în acelaşi spaţiu geografic“.
Pe urmă, se vorbeşte despre o autonomie politică şi culturală a minorităţii maghiare în Transilvania, de parcă n-ar fi avut depline drepturi în România Mare? Declaraţia aceasta vorbeşte de un neadevăr, ştiut de toată lumea, când cer „redeschiderea Universităţii maghiare din Cluj“. Din acest text cei neiniţiaţi, sau de rea-credinţă, pot deduce că, între cele două războaie, ea a existat. În realitate o astfel de universitate n-a existat niciodată şi nici Partidul Naţional Maghiar n-a cerut aceasta, având deschise, nelimitat, toate universităţile din ţară.
Din semnarea acestei declaraţii de la Budapesta, s-ar putea deduce că noi, românii, suntem de acord cu aceste doleanţe maghiare. Noroc că aceşti 6 semnatari nu reprezintă poporul român, sub nici o formă, decât pe ei înşişi. Eu cred că ei, în marele entuziasm de la 16 iunie de la Budapesta, au semnat fără să-şi dea seama…
La 4 iulie a.c., o parte din aceşti confraţi au prezentat-o M.S. Regelui ca o mare realizare, iar Regele, la fel, a aprobat-o şi i-a felicitat. Sigur că nici el, Regele, n-a sesizat termenii necorespunzători ai acestei declaraţii. Dar, El a dat, totuşi, dovadă de înţelepciune şi simţ politic, declarând că ungurii s-au bucurat totdeauna de drepturi egale în România, conform Constituţiei din 1923.
ION VARLAM (Franţa): „Declaraţia reia tezele revizioniste ale actualului regim de la Budapesta“
Un grup de exilaţi români au semnat la 16 iunie 1989, la Budapesta, textul unei declaraţii „româno-maghiare“, care a scandalizat în egală măsură pe compatrioţii noştri din Transilvania şi din diasporă, pentru că reia tezele revizioniste ale actualului regim de la Budapesta formulate în 1987 de autorii oficialului tratat de istorie a Transilvaniei.
Din ideile confuze şi termenii ambigui ai „declaraţiei“ reiese că autorii ei se pronunţă pentru dislocarea teritorială a Statului român, în favoarea unor considerabile transferuri de suveranitate, şi pentru subordonarea independenţei naţiunilor faţă de interese străine.
În ciuda inconsistenţei ei, „declaraţia“ este un fapt grav deoarece ar putea deveni un precedent în mâna minorităţilor alogene din Basarabia şi Bucovina.
CORIOLAN BRAD (R.F.G.): „Transilvania trebuie apărată şi nu scoasă la mezat“
Dialogul „între cele două naţiuni care s-au format în acelaşi spaţiu geografic“ afirma Declaraţia semnatarilor de la Budapesta. Aceasta ar însemna că şi românii sunt un popor migrator, pripăşit pe meleagurile carpatine, la fel ca ungurii ce au năvălit din Asia Centrală şi s-au aşezat în câmpia Panonică.
Prin girul semnăturii lor au confirmat teoria maghiară de dezvoltare a celor două naţiuni, respectiv română şi maghiară, în acelaşi timp formarea poporului român cu mult înainte de venirea lor şi pe un spaţiu mult mai mare decât este azi România, incluzând bineînţeles şi Transilvania.
Autonomia politică a Transilvaniei, înseamnă a fărâmiţa şi mai mult ţara şi poporul român şi eliminarea lui din istorie va fi mai sigură şi mai rapidă.
Azi Transilvania ne aparţine ca teritoriu legitim, pentru că este vatra de naştere şi suferinţă a poporului român din Transilvania. Acest drept legitim a fost recunoscut şi confirmat prin pacea semnată la Trianon. Amputarea Transilvaniei nu va schimba cu nimic structura politico-socială a României actuale, care în momentul de faţă este simţită mai mult de naţia română decât de naţionalităţile conlocuitoare.
„Românul liber” (Londra), V, nr. 9, septembrie 1989
Antologia ruşinii: Declaraţia de la Budapesta din 16 iunie 1989
https://www.stiri-extreme.ro/antologia-rusinii-declaratia-de-la-budapesta-din-16-iunie-1989/