Le-a ajuns cuțitul la os. Părinții elevilor înscriși la Colegiul Național „Mihai Viteazul” din Sfântu Gheorghe protestează
Distribuie articolul
FacebookTelegramWhatsAppXPartajare
Le-a ajuns cuțitul la os. Părinții elevilor înscriși la Colegiul Național „Mihai Viteazul” din Sfântu Gheorghe, care de-aproape 5 ani de zile învață în alte unități de învățământ din oraș, din cauza nefinalizării lucrărilor de reabilitatre a unor clădirilor din incinta instituţiei, VOR PROTESTA în fața Primăriei Sfântu Gheorghe, titrează Mesagerul de Covasna.
Comitetul de părinți ai elevilor înscriși la Colegiul Național „Mihai Viteazul” din Sfântu Gheorghe informează că hotărârea a fost luată în unanimitate de cei prezenți la sedința care a avut loc luni, 31 martie a.c.
„Obiectivul întâlnirii a fost informarea părinților cu privire la demersurile făcute până acum de către Comitetul de părinți și consultarea părinților cu privire la acțiunile ce urmează a fi făcute în vederea soluționării problemelor provocate de tergiversarea și blocarea lucrărilor în urma neînțelegerilor dintre autoritățile locale și firma Modern Power Systems SRL, executant al lucrărilor de reabilitare a internatului și a sălii de festivități din cadrul Colegiului Național „Mihai Viteazul”.(…)
Conducerea Comitetului de părinți ai elevilor înscriși la Colegiul Național „Mihai Viteazul” a prezentat informațiile cu privire la transmiterea către instituțiile publice abilitate, în februarie 2025, a petiției pentru finalizarea lucrărilor de reabilitare a clădirilor Internatului și Sălii de festivități și concluziile întâlnirilor de lucru cu primarul Antal Arpad, juristul Primăriei Municipiului Sfântu Gheorghe, Morar Edith, inspectorul școlar județean, Kiss Imre, administratorul firmei Modern Power Systems SRL, Ionuț Lar”, se menționează într-un comunicat de presă transmis către Mesagerul de Covasna.
COMENTARIUL LUI GINDILA la 04.04.2025 23:39
https://www.activenews.ro/stiri/INEDIT.-Turnatorul-lui-Vintila-Horia-la-Paris-coleg-cu-Mihai-Sora-sub-Ana-Pauker.-33-de-ani-de-la-nasterea-in-Ceruri-a-Marelui-Roman-care-L-a-vazut-pe-Dumnezeu-nascut-in-Exil-4-aprilie-1992-Rugaciune-pentru-ranile-tarii-164259
De ce Romania este cum este, pentru ca românii sint din categoria prinși si neprinși. CIti oameni sa mai vezi curați. Si azi sint strigători la libertate de care nu știm de mai lucrează pentru secu sau nu fiind racolați de la 15 ani unii dintre ei.
De ce Romania nu a infiintat un centru pentru crimele comunismului pe cind arhiva este plina iar paul goma inexistent azi scria despre reeducarea de la pitesti a lui nicolsky/goddberg sau invazia evreilor khazari in basarabia si unde si-au batut joc de armata romana fie prin cei ce mai traiau dar si cei morti peste care se urinau?
Da Paul Goma care iata, lui ii primeaza Plesu cu sotie securista, Patapipevici cu tata communist, un antiroman care isi bate joc de istoria romanilor, Baconsky un sinecurist ordinar, Cartarescu cel ce plagiaza si scrie porno alaturi de sluga lui „frizerul” Radu Paraschivescu cel ce ne injura ca nu ne-am vaccinat, Liiceanu de fapt liicheanu, un bandit care a pus mina pe editura politica transoformind-o in humanitas. Adrian Papahagi un turnator ordinar. toti sint platiti de marxistul Soros.
Iată unde ne aflam. Cum este posibil ca românii sa nu demonstreze împotriva celui care i-a lăsat fără apa caldă si stau ca șobolanii nefacind nimic in afara de a hiberna?
Nu cumva funcționează cele spuse de Huxley?
“dictatura perfecta va avea aspectul unei democratii, dar va fi in esenta o inchisoare fara ziduri din care prizonierii nici macar nu-si vor dori sa evadeze. va fi un sistem de sclavie in care prin consumerism si divertisment, sclavii isi vor iubi stapinii.”
aldous huxley in 1931
Institutul „Elie Wiesel” este o instituție de stat, plătită din banii publici și ar trebui, la fel ca în celelalte instituții de acest fel, să nu aibă în componență nomenclaturiști sau propagandiști ai comunismului.
Cu toate acestea, în fruntea sa se află Alexandru Florian,care, de la 21 de ani, făcea propagandă comunismului!
În acest fel se explică faptul că în Legea 217/2015, la redactarea căreia Alexandru Florian a avut un rol primordial, așa cum se spune în argumentul inițiatorilor, comunismul nu este condamnat, alături de celelalte ideologii criminale, cum este fascismul! Și asta deși Parlamentul României a adoptat acum cîțiva ani un Raport de condamnare a comunismului și, deci, trebuia să se regăsească în acest act normativ cu prioritate între ideologiile interzise în spațiul public, la fel ca și în cazul propagandei fasciste!
Dar, dacă în Legea 217/2015 ar fi fost condamnat și comunismul, atunci Alexandru Florian ar fi trebuit să se condamne atît pe el, cît și pe tatăl său, Radu Florian, profesor de marxism-leninism în perioada 1949-1989!
În mod curios, deși știe ce tare are în educația sa prin faptul că a fost propagandist comunist, Alexandru Florian a acceptat, dintr-un evident oportunism, să promoveze astfel de legi care condamnă ideologii la fel de criminale ca și comunismul pe care l-a slujit, de care acum are impresia că se poate spăla ca un mecanic care și-a mînjit mîinile cu vaselină!
Alexandru Florian își ascunde cartea despre statul ateu în care-l citează masiv pe Nicolae Ceaușescu
Cine este Alexandru Florian, Directorul Institutului „Elie Wiesel” | Și-a început cariera la 21 de ani ca propagandist al comunismului și al PCR și lingușitor al lui Ceaușescu
Dacă ne uităm în CV-ul lui Alexandru Florian, aflăm că dumnealui este autorul a trei cărți:
– România și capcanele tranziției, Editura Diogene, București, 1999
– Cunoaștere și acțiune socială, Editura politică, București, 1987
– Procesul integrării sociale, Ed. științifică și enciclopedică, București, 1983
Cu toate acestea, în biblioteci există și volumul „Cunoașterea științifică și apusul zeilor”, colecția „Știința pentru toți”, Ed. Științifică și enciclopedică, 1975, care aparține aceluiași Alexandru Florian, dar care nu se regăsește în lista publicațiilor din CV-ul său!
Autorul avea atunci doar 21 de ani, fiind încă student al tatălui său, și publicarea acestui mic eseu într-una dintre colecțiile populare din acea vreme a fost un evident privilegiu datorat rolului avut în PCR de tatăl său, dacă nu cumva acesta a avut o mare contribuție chiar în redactarea ei, avînd în vedere bibliografia destul de greu de asimilat de un tînăr abia ieșit de pe băncile liceului!
Citind această broșură, am înțeles de ce autorului îi este acum rușine cu conținutul său, căci Bibliografia de la sfîrșit consemnează sursele de inspirație, între care la loc de cinste figurează 6 volume semnate Nicolae Ceaușescu:
1. „Cuvîntare la sesiunea jubiliară a Marii Adunări Naționale consacrată celei de-a XXX-a aniversare a eliberării României de sub dominația fascistă”, Ed. politică, 1974
2. „Cuvîntare la plenara comună a Comitetului Central al PCR și Consiliului Suprem al Dezvoltării Economice și Sociale a României”, Ed. politică, 1974
3. „Expunere cu privire la Programul PCR pentru îmbunătățirea activității ideologice, ridicarea nivelului general al cunoașterii și educația socialistă a maselor, pentru așezarea relațiilor din societatea noastră pe baza pricipiilor eticii și echității socialiste și comuniste”, Ed. Politică, 1971
4. „Raport la cel de-al XI-lea Congres al PCR”, Ed. politică, 1974
5. „Raport la Conferința Națională a PCR”, Ed. politică, 1972
6. „Programul Partidului Comunist Român”, Ed. politică, 1974.
La loc de cinste se află și lucrările părinților spirituali ai comunismului: K. Marx, Fr. Engels, V.I. Lenin, menționați cu 10 lucrări. Aceasta este, așadar, baza teoretică a formării personalității lui Alexandru Florian (dacă el a scris, cu adevărat, cartea), pe care acum încearcă s-o ascundă de ochii lumii, căci, între timp, a devenit profesor de sociologie și științe politice la Școala Națională de Științe Politice și Administrative, dar și la Universitatea „Dimitrie Cantemir”, trecînd și pe la Institutul Social-Democrat (!!!), dar și la Institutul de Teorie Socială din cadrul Academiei Române! Știu oare studenții de la Universitatea „Dimitrie Cantemir” cine este cu adevărat profesorul lor și care este fundamentul pregătirii sale didactice?
Bănuiesc ei că acela care le predă acum doctrinele politice europene a fost un propagandist de cea mai joasă speță a comunismului, visînd la o societate ateistă, fără Dumnezeu și fără credință, bazată doar pe ideologia comunistă învățată de la tatăl lui, care a făcut același lucru timp de 50 de ani?
Dar, cum memoria bibliotecilor reține și cărțile de care unii autori se rușinează peste ani, am intrat în posesia acestei cărți, Cunoașterea științifică și apusul zeilor, „trecută în rezervă” de către Alexandru Florian, în care aflăm o virulentă susținere a ateismului ca formă supremă de cunoaștere, teorie care urmează pas cu pas ideologia Partidului Comunist Român, așa cum a fost redată de tovarășul Nicolae Ceaușescu! ”
După cum se observă, Alexandru Florian nu este doar un comentator al ideolgiei comuniste, ci consideră PCR ca fiind „partidul nostru”, ceea ce face din el nu numai un simpatizant al politicii comuniste, ci și un activist înregimentat, agitprop, cu un serios potențial de propagandist, care susține că numai ateismul poate conduce la societatea comunistă, ba, chiar, autorul aspiră la „făurirea unei civilizații ateiste”!
Dar să urmărim mai departe felul în care tînărul de 21 de ani, Alexandru Florian, urmează teoria tovarășului Nicolae Ceaușescu.
Observați că autorul scrie „dumnezeu” cu literă mică, pentru că religia este văzută ca un dușman al omului, împotriva căreia trebuie dusă o luptă, căci, în viziunea lui Alexandru Florian, religia este o formă a „puterii politice butgheze, Farul călăuzitor al lui Alexandru Florian rămîne, totuși, Nicolae Ceaușescu, de la care-și însușește și definiția unui „adevărat marxist-leninist”, urmînd fără abatere calea deschisă de PCR.”
Și, pentru că în acești ani de după Revoluție conducătorii țării – toți, fără excepție – au refuzat să scoată comunismul în afara legii, iată că acum unul dintre susținătorii săi iese la drumul mare și îndrăznește să ceară trimiterea în pușcărie a oricrui om care ar fi simplu simpatizant al altei ideologii!
Cocoțat în fruntea Institutului „Elie Wiesel”, instituție publică de stat, plătită de Guvernul României din bani publici, Alexandru Florian a devenit în aceste ultime săptămîni simbolul bolșevismului care vrea să-i vadă la închisoare pe cei care gîndesc altfel decît el! Și, pentru că veni vorba de Institutul „Elie Wiesel”, cum de a fost posibil ca Guvernul României să dea numele acestei instituții după cel al unei persoane în viață, ca și cum ar fi o instituție privată sau un ONG denumit după numele finanțatorului său?
Cu atît mai mult, cu cît personalități importante din comunitatea evreiască îl contestă pe Elie Wiesel în articole și cărți cunoscute în întreaga lume.
Chiar nu s-a găsit între victimele reale ale Holocaustului o personalitate demnă de a fi omagiată prin acordarea numelui său unei instituții care are ca scop cercetarea crimelor naziste?
Este ca și cum Facultatea de hidrologie s-ar numi Ion Iliescu sau Universitatății din București i s-ar da numele Nicolae Manolescu, în timp ce aceștia sînt încă în viață!
Cu această carte, „Cunoașterea științifică și apusul zeilor”, publicată în 1975, Alexandru Florian era aruncat de tatăl său între tinerii ideologii ai PCR, iar acum, la 40 de ani de la apariție, aceeași broșură îl situează pe lista comuniștilor travestiți în democrați care, dacă ar exista o lege care să condamne această ideologie criminală, l-ar trimite exact acolo unde ar vrea el să-i trimită pe cei care vor în continuare să-i citească pe Mircea Vulcănescu, Constantin Noica, Emil Cioran sau Mircea Eliade.
Klaus Iohannis a promulgat în aceste zile Legea 217/2015, supranumită „Legea antilegionari”, prin care oricine face o apreciere la adresa lui Constantin Noica sau Mircea Vulcănescu riscă 3 ani de închisoare. Inițiatorii acestei legi sînt Crin Antonescu (!!!), ministrul Andrei Gerea și George Scutaru, fost consilier al lui Iohannis, actualmente client al DNA. Fie-le numele uitat!
Ce surprinde în mod absolut este că, din toți cei aproape 600 de parlamentari, nu a existat nici măcar unul care să voteze împotriva acestui act normativ. La fel s-a întîmplat și la Cotroceni, unde Klaus Iohannis, atît de grijuliu în privința Codului fiscal, nu s-a gîndit nici măcar o clipă la consecințele acestei aberații legislative. Parcă toți vor să se pună bine cu cineva care dă certificate de bună purtare!
„Legea antilegionari” nu conține nici măcar o dată cuvîntul „comunism”
Primul lucrul care a trezit reacții împotriva acestei legi a fost faptul că ea nu condamnă comunismul, alături de celelalte doctrine incriminate: fascism și legionarism. Comunismul a căzut în România în urma unei Revoluții sîngeroase, șeful statului comunist fiind condamnat la moarte și executat sub acuzație de „genocid”, iar acest fapt nu este menționat explicit în actuala lege! Să înțelegem din această observație că autorii acestei legi consideră legitim comunismul, din moment ce acest cuvînt nu figurează niciodată în Legea 217/2015, iar sentințele date în timpul comunismului reprezintă baza juridică a sancțiunilor propuse?
Dar, adevăratul motiv pentru care această lege nu conține cuvîntul comunism este acela că reprezentantul Institutului „Elie Wiesel”, care a contribuit decisiv la redactarea acestei legi, este Alexandru Florian, fiul unuia dintre cei mai odioși propagandiști ai comunismului, Radu Florian! Și, ca atîția alți fii de nomenclaturiști, ar face orice pentru ca nimeni să nu aducă vorba despre originile educației sale comuniste.
Răutatea cu care acest Alexandru Florian vorbește despre Mircea Vulcănescu, Emil Cioran, Mircea Eliade, Constantin Noica sau Petre Țuțea te face să crezi că dumnealui urăște din rărunchi cultura românească și este total complice tăcerea intelectualilor care, cu excepția lui Andrei Pleșu, acum tac de parcă ar sta cineva cu pistolul la tîmpla lor!
Alexandru Florian vrea execuția publică a marilor intelectuali, dar își apără tatăl stalinist
Cine crede însă că directorul Institutului „Elie Wiesel” Alexandru Florian este exponentul unei moralități totale se înșală, căci, în timp ce pune la zid tot grupul de mari intelectuali români din perioada interbelică, atunci cînd vine vorba de tatăl său, stalinistul Radu Florian, îl apără în fața celor care l-au criticat!
În nr. 226 din iunie 2014 al revistei „Observator cultural”, Alexandru Florian a scris un articol imens, în care, practic, încearcă lamentabil să-l prezinte pe tatăl său, propagandistul stalinist Radu Florian, ca pe un mare disident anticomunist!
Acest intransigent „călău” al lui Mircea Vulcănescu, Emil Cioran, Mircea Eliade, Constantin Noica sau Petre Țuțea mărturisește în articol că aștepta de la opinia publică să-i ia apărarea tatălui său, deși acum se revoltă cînd cineva ia apărarea marilor intelectuali români din perioada interbelică: „Mărturisesc că, de cîte ori aflam de vreuna dintre manifestările detractorilor săi, speram ca, în numele solidarității de breaslă, al sincerității sau corectitudinii, se va gasi un fost student sau coleg care să dea o replică normală.
Nu a fost să fie”. Deci, cînd e vorba de tatăl lui, criticii sînt detractori și ar vrea o solidaritate de breaslă cu stalinistul, dar cînd e vorba de cei mai mari intelectuali ai României, aceștia trebuie puși la zid, iar cei care sînt solidari cu ei trebuie băgați la pușcărie!
Iată încă ceva de care nu se vorbește!
• Tribunalul de la Nurnberg a exclus Miscarea Legionara dintre organizatiile cu caracter fascist.
• Mai mult, o instanta juridica romaneasca a decis irevocabil ca Miscarea Legionara nu a avut un caracter fascist/nazist (decizia nr. 745 pronuntata in sedinta din 12.07.1995 Curtea de Apel Suceava).
Iata ce spune evreul Horia Moculescu si alții din UC despre Genocid:
“Am aceeași titudine față acest lucru ca și atitudina față de inadmisibilitatea holocaustului în România.
Românii n-au fost antisemiți!
În România n-a existat un holocaust.
Ci numai interese meschine, actuale, da? Ne duc până acolo unde noi am fost
singura țară unde s-au salvat evreii din Europa. Singura țară!
Pe aici s-au scurs toți, din Polonia, din Cehoslovacia, dinUngaria, ca să se salveze.
Și ne faci pe noi autori de Holocaust?
Păi cum să recunosc așa ceva, când am avut atâția prieteni buni evrei? Și care ei nu recunoșteauholocaustul!
[Henry] Mălineanu nu recunoștea holocaustul.
[Laurențiu] Profeta nu recunoștea holocaustul.
[Aurel] Giroveanu nu recunoștea holocaustul.”
Si marele monah N. Steinhardt cel ce a fost doctor in drept constituțional si care l-a aparat pe Noica la marele proces împotriva filozofului capatind 12 ani de detenție grea.
MARESALUL ION ANTONESCU
Nicolae Steinhardt despre Maresalul Ion Antonescu
decembrie 29, 2017 Maresalul Ion Antonescu Maresalul Ion Antonescu, Parintele Nicolae Steinhardt
Nicolae Aurelian Steinhardt (n. 29 iulie 1912 – d. 30 martie 1989) a fost un scriitor, critic literar, eseist, jurist, publicist si scriitor roman, originar din Pantelimon, judetul Ilfov. De origine evreiasca, s-a convertit la religia crestina ortodoxa in inchisoarea de la Jilava, si-a luat numele de fratele Nicolae, si s-a calugarit dupa punerea sa in libertate.
Este autorul unei opere unice in literatura romana, Jurnalul fericirii. A fost doctor in drept constitutional.
„Despre Antonescu insa nu pot sa nu arat ca, oricum, a fost singurul in toata Europa care a cutezat sa i se opuna lui Hitler, sa-i tina piept intr-o chestiune de onoare personala pentru acesta, in care nici Petain, nici cardinalii nu i-au spus nu. In vreme ce floarea aristocratiei germane, generalii si feldmaresalii acoperiti de medalii si decoratii stateau smirna in fata lui si tremurau, iar el facea spume la gura si alerga urland de la un capat la altul al incaperii,
Antonescu i-a tinut piept in propriul lui barlog de la Berchtesgaden; darz, cu modestia cuvenita, a scapat de la moarte cateva sute de mii de suflete de evrei.” (…) „Si pot afirma ca nici un evreu din Romania nu a fost predat nazistilor pentru a fi trimis in lagarele de concentrare din Germania sau din Polonia. Nici unul!” (Nicolae Steinhardt – „Jurnalul fericirii”)
Ce i-a scris maresalul Ion Antonescu sotiei inainte de executie: „Ultima mea dorinta este ca …”
Inainte de a fi dus in fata plutonului de executie, maresalului Ion Antonescu i s-a permis sa-i scrie un ultim gand sotiei sale.
In scrisoarea adresata sotiei sale, Ion Antonescu vorbeste despre dragostea de tara si-i explica sotiei sale decizia de a fi ingropat in locul natal, alaturi de cei din familia sa, scrie Adevarul.
De asemenea, maresalul ii recomanda Ricai sa se retraga intr-o manastire: „Scumpa mea Rica, Am stat cu capul sus si fara teama in fata judecatii, dupa cum stau si-n fata Justitiei Supreme. Asa sa stai si tu! Nimeni in aceasta tara nu a servit poporul de jos cu atata dragoste, pasiune, dezinteres, cum am servit eu. I-am dat totul, de la munca pana la banul nostru, de la suflet, la viata noastra, fara a-i cere nimic. Nu-i cerem nici azi. Judecata lui patimasa, de azi, nu ne injoseste si nu ne atinge. Judecata lui de maine va fi dreapta si ne va inalta. Sunt pregatit sa mor, dupa cum am fost pregatit sa sufar. Dupa cum si viata mea, toata viata mea, mai ales in cei patru ani de guvernare, a fost un calvar. A ta, de asemenea, a fost inaltatoare. (…) Nu regret nimic si nu regreta nimic. Sa raspundem la ura cu iubire, la bine cu mangaiere, la nedreptate cu iertare. Ultima mea dorinta este ca tu sa traiesti. Retrage-te intr-o manastire. Acolo vei gasi linistea necesara sufletului si bucata de paine care azi nu o mai poti plati. Am sa rog sa fiu ingropat langa ai mei, care mi-au fost strabuni si calauzitori, acolo la Iancu Nou. Voi fi intre cei cu care am copilarit si cu care am cunoscut si durerile si lipsurile”. – cultural.bzi.ro
De luat aminte si lașitatea presei si a multor intelectuali de a nu aduce in prim plan cele scrise mai sus.
Poate si românii vor înființa un institut al crimelor comuniștilor si unde Ana Pauker si toată liota de khazari au făcut crime incredibile.
In Cartea Neagră a Comunismului, o carte de 1000 de pagini si editată de mari istorici francezi se spune ca după cel de-al doilea război mondial in țările proaspăt populare comuniste au fost omoriti peste 100 de milioane de oameni prin crime, asasinate, deportări, munca forțată , torturi etc.
Printre aceștia sint si șleahta condusă de Ana Pauker. De luat aminte. DIn păcate marele domn Vizirescu vede sumbru vreun proces adevărat al comunismului si iată dece!
”Nu se poate face un proces al comunismului, pentru că atunci s-ar da totul pe față. Se joacă rumba desființării neamului românesc. Nu uitați să mergeți la Biserică!” – Interviu cu ultimul gândirist, Pan M. Vizirescu
Poetul, scriitorul și ziaristul român Pan M. Vizirescu a fost o mare conștiință a secolulului trecut, fiind unul dintre membrii de bază ai grupării revistei de direcție națională și ortodoxă „Gândirea”, condusă de Nichifor Crainic. Începând din 1931 și până la ocuparea țării din 23 august 1944, Pan M Vizirescu a fost alături de mentorul său, Nichifor Crainic, dar și de Cezar Petrescu, Vasile Voiculescu, Părintele Dumitru Stăniloae, Lucian Blaga, Radu Gyr și mulți alții. ”Nu se poate face un proces al comunismului, pentru că atunci s-ar da totul pe față. Se joacă rumba desființării neamului românesc. Nu uitați să mergeți la Biserică!” – Interviu cu ultimul gândirist, Pan M. Vizirescu
Poetul, scriitorul și ziaristul român Pan M. Vizirescu a fost o mare conștiință a secolulului trecut, fiind unul dintre membrii de bază ai grupării revistei de direcție națională și ortodoxă „Gândirea”, condusă de Nichifor Crainic. Începând din 1931 și până la ocuparea țării din 23 august 1944, Pan M Vizirescu a fost alături de mentorul său, Nichifor Crainic, dar și de Cezar Petrescu, Vasile Voiculescu, Părintele Dumitru Stăniloae, Lucian Blaga, Radu Gyr și mulți alții.
Daca nu ne trezim in constiinta si nu ne iubim tara vom pierde ultima sansa de a deveni liberi. MOrtii neamului care ne-au lasat o istorie o tara o limba chinuiti si omoriti cu miile vor trage cu picioarul pentru ca nu se poate alti isa moara ca tu sa fi intr-un somn de ani si ani de zile.
Atit.