The Guardian: Ţăranii români stau în calea investitorilor care vor să cumpere pământ şi să facă profituri mari. România e ca Anglia de acum 500 de ani
adevarul.roDe adevarul.ro | adevarul.ro – 17 ore în urmă
E-mail
Imprimare
The Guardian: Ţăranii români stau în calea investitorilor care vor să cumpere pământ şi să facă profituri mari. România e ca Anglia de acum 500 de aniVizualizare foto
The Guardian: Ţăranii români stau în calea investitorilor care vor să cumpere pământ şi să facă profituri …
În timp ce tabloidele britanice scriau de „invazia românească“ de la începutul anului, viitorii intruşi se pregăteau de o invazie proprie: 1 ianuarie 2014 a marcat sfârşitul lunii de miere ca nou stat membru UE, iar ţara a fost obligată să îşi deschidă piaţa terenurilor pentru investitorii străini, scrie The Guardian.
Pentru o ţară cu aproape 5 milioane de tărani-fermieri, adică un sfert din populaţie, aceasta este o îngrijorare serioasă. Situaţia economică a tăranilor s-a deteriorat pe măsură ce statul român a promovat politicile de piaţă liberă ale Uniunii Europene.
Împinşi în afara pieţei de către giganţii care investesc în agricultură, care iau majoritatea subvenţiilor europene, micii fermieri au de înfruntat o alegere dificilă: să vândă tot şi să se mute în Vest pentru a căuta de lucru, sau să ţină cu dinţii şi să navigheze printr-o viaţă de sărăcie în creştere.
Un milion de hectare, deja deţinute de străini
Dar această realitate nu este nouă. În ultimii zece ani, aproape un milion de hectare din terenurile României au fost deja cumpărate de companii străine, folosind chichiţele legale lăsate de stat, mai scrie The Guardian.
Potrivit publicaţiei britanice, „soluţia naturală“ avansată de Achim Irimescu – fost secretar de stat în Ministerul Agriculturii- este ca totul să se niveleze: bătrânii vor muri, iar tinerii oricum se vor muta.
Aceasta nu este, însă, politică socială, ci efect al pieţei. Ţăranii sunt un obstacol, deoarece nu produc plus-valoare, ei sunt proprietari ai unei resurse care valorează foarte mult pentru investitori: pământul. Antipatia faţă de ţărani ar fi motivată din simplul fapt că aceştia stau în calea producerii a mari sume de bani, mai arată publicaţia britanică.
Asemănări cu Anglie secolului al XVI-lea
Există multe ecouri cu ceea ce s-a petrecut în Marea Britanie începând cu secolul al XVI-lea. Înainte de asta, peisajul britanic arăta similar cu situaţia de acum din România. Ţăranii îşi creşteau animalele pe terenurile comune şi cultivau recoltele pe fâşiile libere, acompaniaţi de fauna sălbatică, absentă acum din mare parte a Angliei.
Legile au permis proprietarilor de teren să îşi aproprie terenurile publice pentru beneficii private. Pentru asta, au creat o clasă de oameni fără pământ, pe care îi foloseau ca muncitori, flexibilă. Fermele au devenit mai profitabile, dar mulţi au fost privaţi de modul în care îşi câştigau pâinea.
În Marea Britanie, acest fenomen a durat secole, în România acelaşi lucru se întâmplă de circa trei decenii. Terenurile comunale, deţinute de stat, pe care 90% din ţărani îşi creşteau turmele, au dispărut aproape toate, fiind închiriate ieftin de autorităţi companiilor străine.
100.000 de români se mută anual la ţară
Între timp, populaţia rurală creşte. În fiecare an, mai bine de 100.000 de oameni se mută înapoi la ţară din oraşele României, unde preţurile sunt în creştere iar locurile de muncă sunt puţine şi prost plătite. Despre ferme, Dumitru Sandu – expert în imigraţie la Universitatea Bucureşti- spune că „oamenii pot, cel puţin, să se hrănească pe ei înşişi. Dar, în principal, mulţi nu rezistă. Tinerii se mută în Vest la contracte temporare de muncă, aducând bani acasă pentru a-şi subvenţiona familiile“.
Nu este nicio coincidenţă că 1 ianuarie 2014 a fost o sabie cu două tăişuri, marcând deschiderea graniţelor Vestului pentru imigranţii români, ca şi pe cele ale României către investitori străini. Acest schimb a fost fundamental pentru accederea României la UE.
Polonia şi Ungaria se împotrivesc politicilor europene, România nu
Totuşi, nu totul trebuie blamat pe Bruxelles. Aceleaşi state care se împotrivesc imigraţiei sunt deseori cei mai mari susţinători ai pieţei libere care a creat situaţia şi aceleaşi care profită din deschiderea vecinilor estici.
Între timp, Bucureştiul ştie exact ce are de făcut. Polonia şi Ungaria au avut de înfruntat aceeaşi situaţie, dar ambele state am implementat legi care, prin extensie, cresc securitatea proprietarilor de terenuri. Motivele lor pot fi populiste sau naţionaliste, dar rezultatele sunt o împotrivire la adresa politicilor hegemonice ale UE şi o pârghie de relativă siguranţă pentru ţărani. Dar guvernul român nu are un astfel de plan; aici politicile sunt în linie cu cele ale UE, ceea ce ar putea face România foarte puternică, foarte bogată, foarte rapid.
Bineînțeles – în numele sacrosanctului capitalism totul e permis, pentru profit…
Nu sunt absolut deloc de acord cu pasajul următor : « Totuși, nu totul trebuie blamat pe Bruxelles. Aceleași state care se împotrivesc imigrației sunt deseori cei mai mari susținători ai pieței libere care a creat situația …. »
Dpdv al capitalistului pur, imigrația îmi poate fi benefică căci am posibilitatea de a plăti firimituri noilor „negrii”, asta (imigrația) fiind tocmai o inițiativă a Bruxelles-ului și asta de foarte mulți ani – știu despre ce vorbesc – ideea imigrației depășește cadrul economic (sau împușcă doi iepuri…), ea este în același timp și o tentativă de metisare a populației europene, iar proaspăta lege elvețiană împotriva imigrației a ținut mult cont de asta – remarcați cum presa occidentală stigmatizează Elveția acordându-i toate tarele rasist-obscurantiste într-o Europă a evoluției mentalităților(sic) și a toleranței(re-sic)…
Problema țăranului român este aceea care ne privește mai mult sau mai puțin pe toți – spălarea creierului !
Țăranul vrea și el un trai european… e frustrantă sărăcia…
Însă nu realizează că traiul multicolor și îmbelșugat, sugestionat de televizor este o iluzie menită să-l aducă la o și mai mare sărăcie…
Această problemă poate fi rezolvată relativ ușor – prin informație reală și educație…
Ce e mai preocupant e că trădătorii din fruntea țării îl disprețuiesc atât de mult pe țăranul român încât să legifereze business-uri din care chiar și ei vor ieși perdanți…
…Este un fapt că numărul celor ce părăsesc orașul și se mută la țară e în continuă creștere, iar aceștia reprezintă partea cea mai trează a populației la realitatea economico-socială actuală… e de așteptat niscai reacții ostile din partea guvernului.
Când asta se va întâmpla, vor avea nevoie de locuri uscate pentru a-și tine praful de pușcă la adăpost de umezeală…
Bun comentariu, multumesc!
Oamenii cu bani!Nu conteaza din ce tara sunt!Ai nostri vand Pamantul din lipsa de brate de munca si al saraciei.Nu mai exista nici-un fel de patriotism.Patriotismul s-a dus dracului!
Pămîntu-i a satului/obștii. Nimeni nu poate vinde ceea ce n-are și nici n-a avut.
„Tratatul de pace cu Tuhutum, precum și întinderea lentă a frontierelor regatului unguresc spre răsărit, exclud gândul unei cuceriri, deci al aservirei poporului românesc, cu armele în mână. Aservirea fiind în secolul al XVI-lea un fapt incontestabil, trebuie să fie explcabil. Explicația trebuie căutată în donațiile regilor. Statele și districtele românești, cari au recunoscut suzeranitatea regelui unguresc – conform concepției juridice medievale – erau considerate ca proprietatea regelui, care putea dispune asupra lor după bunul său plac, deci putea să le doneze. Obiectul donației nu erau locuitorii, teritoriile și animalele depe un anumit teritor ci venitul, pe care îl avea regele, după bunurie acestea. Locuitorii teritoriului sau a moșiei donate nu au protestat în contra donației, deși constituția regelui Ștefan interzicea alienarea moșiilor regești, pentrucă prin donație – în aparență – situația lor juridică rămînea nealterată: birurile, pe cari până la donație le plăteau regelui, aveau să le plătească donatarului și în plus se eliberau de serviciul militar, cea mai apăsătoare sarcină.
Donațiile încep în secolul al XIII-lea și la finea secolului XV întreg teritoriul statului este donat, locuitorii țărei aduși la starea de iobăgie, apărarea națională compromisă și regele adus la sapă de lemn. În situația aceasta donatarii nu se mai mulțumesc cu venitele de până acum și ei revendică drepturi de proprietate absolută asupra oamenilor și bunurilor, precum și asupra voevozilor și cnezilor de pe teritoriul donat, căutând să mărească venitele moșiilor prin noi impuneri și sarcini.”
(Vechile Instituții Juridice din Transilvania, Ion Baltariu, Tipografia Bob Aiud 1934, pg 55-56)
„Atât cneazul, cât și voevodul erau funcționari aleși. Voevodul se alegea de regulă dintre cnezi, ceea ce apare clar în decretul regelui Bela al IV din anul 1247: „excepta terra Kneziatus Lytovoy Waywodae”, ceea ce înseamnă că voevodul Lytovoy avea un cnezat sub jurisdicțiunea sau în proprietatea sa, dar totodată era voevodul ales al mai multor cnezate.”
(Vechile Instituții Juridice din Transilvania, Ion Baltariu, Tipografia Bob Aiud 1934, pg 18-19)
„Românii constituiți în cnezate și districte locuiau pe întreg teritoriul Transilvaniei și trăiau sub regimul dreptului lor cutumier, care tocmai pentru acest motiv n’a putut fi confirmat de regii Ungariei. Egalitatea și libertatea, din care se inspiră acest drept – conform dreptului roman clasic – lipsa de clase și caste sociale, politice și religioase, făceau pe Ludovic, imbibat cu principii feudale, să creadă că „statum Valachorum inordinatum est”.”
(Vechile Instituții Juridice din Transilvania, Ion Baltariu, Tipografia Bob Aiud 1934, pg 179)
„Principiul electiv, profund democratic, este tot ceea ce poate fi mai antifeudal și fiindcă toată viața politică și socială a poporului românesc s’a bazat pe acest principiu, poporul român niciodată n’a cunoscut adevăratul feudalism, în contra căruia în Transilvania a dus secole întregi ceea mai aprigă luptă.
Toate revoltele, rescoalele și revoluțiile, cari au avut loc în Transilvania, sunt protestul poporului românesc în contra feudalismului. Cu o regularitate matematică uimitoare, aproape la fiecare sută de ani avem o revoltă socială, în care se repetă aceleași doleanțe: respectarea vechilor drepturi și libertăți și înlăturarea iobăgiei sinonimă cu feudalismul.”
(Vechile Instituții Juridice din Transilvania, Ion Baltariu, Tipografia Bob Aiud 1934, pg 187)
Nu cunosc această lucrare, ar merita retipărită, se pare.
„Cartea, tipărindu-se numai în o sută de exemplare și nepunându-se în comerț, pate fi socotită manuscris, susceptibil de emendări, corectări și rectificări,
ION BALTARIU.
Aiud, la 14/27 August 1934.”
(Vechile Instituții Juridice din Transilvania, Ion Baltariu, Tipografia Bob Aiud 1934, Prefață)
Apare disponibilă la BCU Carol I, cota: UNITATEA CENTRALA : III454875
Nu cred să fie probleme cu drepturile de autor.
Oare de ce au demolat „alesii”, in mod democratic desigur… monumentul din Bucuresti de la Bucur Obor, inchinat rascoalei din 1907?
Cititi aici :
http://www.zf.ro/zf-24/ambasadorul-frantei-la-bucuresti-romania-este-un-paradis-agricol-dar-care-se-poate-transforma-in-infern-12061085
,,ROMÂNIA ESTE UN PARADIS AGRICOL”
clica de ticalosi avizi de profituri obtinute pe cai ilegale nu vor ezita sa vanda intregul pamant romanesc.va intreb ;dece i-au votat romanii pe ion iliescu,constantinescu etc,etc???gm
E bine ca sîntem la curent de toate mirsaviile guvernului actual, dar nu miscam nici macar un degetel: care e solutia?
Sufletul si pamintul NU sint de vinzare!
Iar revista The Guardian este finantata din bani murdari ai Ocultei Mondiale! Asa cum si ziarul „Adevarul” este finantat tot de jidani; ca doar a fost ziarul Scinteia, condus de Brucan cu fata de borcan…
Lui marius:
Daca esti patriot si ne vorbesti de patriotism atunci nu-ti mai pierde vremea pe facebook. Nu mai promova afacerile unor escroci evrei.
sa ne cumpere tot pamantul;pe bani.ei nu cunosc pe sateanul roman;atat o s-i sacaie;atat o sa-i mistocareasca;ca nu o sa stie cum sa fuga mai repede;revazand in pierdere.
Sunteti dragutz…O fi tzaranul roman cum o fi (inclusiv si hotz pe ici, pe colo…) dar cu metodele de azi nu mai are nici o sansa. Exemplul cel mai la indemana tuturor: Pungesti! Bietii tzarani au facut tot ce a fost omeneste posibil de catre o mana de oameni neinarmati. Dupa care a intervenit statul cu fortza de repsesiune platita din bani publici si i-a bagat in puscarie la domiciliu!
Deci aia care vor veni, vor avea tot arsenalul: garduri electrificate, camera de luat vedere, paznici inarmati, poate chiar pusi de stat, la fel ca la Pungesti…cu pretextul ridicol ca „se incalca legea”. Incepem sa ne obisnuim cu logica inversa, introdusa prin americi de stapanii lumii de multe zeci de ani…
Ajung la vorba romanului (ca nu suntem niciodata multumiti): fereasca Dumnezeu de mai rau!…
In alta ordine de idei, am mai spus-o pe aici: s-au vandut deja 100 de milioane de hectare? Parca asa spune articolul…deci s-au vandut fara nici o lege clara, ci doar pe alea neclare pe care le dau intr-o veselie parlamentul criminal al Romaniei…
Dumitre ,nu cunosti vestul .Vestul este demonic .N-or sa mai plece aia din Romania in veci , fara un razboi .Vestul , iti i-a pamintul dupa care trebuie sa platesti taxe si pe soarele care te lumineaza !
Nu se spune în folosul cui. Sigur nu în folosul ţăranului, de fapt ce mai caută şi OMUL ăsta să încurce ghişeftul?Să plece în vest ca sclav, dacă vrea să mai trăiască. Ponta a trecut la treabă serios.Nu?
Bate-i Doamne Tu, că noi suntem nevolnici.
Bine spus, dar daca ati observat atat in articol, cat si in practica, romanii tineri pleaca la munca in vest, le iau banii (cu chin ce-i drept) si apoi isi fac case in Romania si isi sponsorizeaza familiile ramase. Taranii cu cap nu-si vor vinde pamantul pentru nici o suma. Ceilalti, isi merita soarta!
A sosit timpul sa ne (le) reamintim ce inseamna PATRIOTISMUL.
Mai jos, in videoclipul atasat, veti putea observa reactia unui sportiv atunci cand se intonează inmul tarii sale , ATENTIE, DE ADOPTIE (el fiind de origine Jamaican).
Nota bene – PATRIOTISMUL se TRAIESTE , se DEMONSTREAZA, nu inseamna steaguri, declaratii sforaitoare etc. si lipsa faptelor CONCRETE.
FII SI TU PATRIOT/ PATRIOATĂ ROMÂN/ROMÂNCĂ!
https://www.facebook.com/photo.php?v=696013380421518&set=vb.439733922716133&type=2&theater