Punem pe prima pagină comentariul, atât de provocator, de incitant, făcut de colegul nostru Călin Kasper pe marginea materialului intitulat „Un proiect de țară are și domnul George Maior”.
Trimis în 9 Oct 2014 la 11:53 am
*
Nu sunt asa de prapastios, ca majoritatea comentatorilor la acest articol, care scriu, unii chiar fara sa fi citit, cum unul din ei singur recunoaste. Ceva de genul, hai sa vorbim, sa n-adormim.
Trebuie sa intelegem ca un sef SRI nu poate sa vorbeasca in clartext, ci doar sa sugereze, pe ici, pe colo, adevaruri pe care, cine e atent, le poate sesiza. Fiindca nu ceea ce afirma tare si cu forta GM e important (de ex. mersul Romaniei alaturi de NATO si UE: cum ar fi putut o persoana oficiala declara altceva?), ci ce ne sopteste, incifrat si molfait, ca o poveste spusa la gura sobei de un bunic a carui proteza clampane in gura.
Haideti sa descifram atent mesajele ascunse. Ce spune domnul George Maior pe ocolite, fiindca nu poate s-o spuna de-a dreptul?
1)”În cadrul unei prezentări succinte, George Maior a subliniat importanța cunoașterii trecutului, în scopul înțelegerii mai nuanțate a prezentului și pentru o mai eficientă definire a viitorului.” Asta si face domnul profesor Ion Coja de 7 ani aici, si pe langa dansul si noi: incercam sa scoatem de la naftalina adevarata istorie a romanilor, in ultima suta de ani! E o actiune extrem de importanta, pe care nici nu putem s-o mentionam de atatea ori, de cate ori ar merita.
2)În contextul acestor referiri, George Maior a apreciat și că este important ca intelectualii să răspundă vocației politice, pentru a se implica în binele comunității. „Într-o societate postmodernă pe care unii o apreciază drept post-eroică, având în vedere aversiunea acesteia față de asumarea de riscuri și sacrificii, acceptarea principiului incertitudinii pare să fie o condiție esențială pentru soarta unei națiuni”
Eu vad aici o foarte clara, cel putin pentru mine, referire la doctrina legionara si la legionari. Fiindca singura data cand intelectualitatea s-a implicat in binele comunitatii, a fost in perioada legionara. Nu credeti? Iata doar cateva fapte, pescuite rapid din internet, ca tot ne laudam ca vrem sa scoatem istoria de la naftalina:
Din iulie pânã în octombrie 1934, legionarii au lucrat 97 de zile la reconstruirea bisericii ruinate din Cotângenii-Mari, judetul Soroca.
În Tabãra de Muncã de la Drãgãsani, legionarii au lucrat de la 13 iunie pânã la 14 august 1935 – fabricând 100.000 de cãrãmizi destinate catedralei din acel oras.
De la 30 iunie pânã la 15 septembrie, legionarii au lucrat cãrãmizi si au clãdit mânãstirea Izbuc, judetul Bihor.
De la 1 iulie pânã la 16 septembrie 1935, legionarii au lucrat la Buga, judetul Lãpusna, la temelia unei mânãstiri.
De la 1 iulie pânã la 10 octombrie 1935, legionarii au clãdit o bisericã la Acilin, judetul Sibiu.
De la 8 iulie pânã la 15 septembrie 1935, legionarii conctruiesc un drum prin stâncã la Mânãstirea Arnota, judetul Vâlcea. Au lucrat 242 legionari.
De la 8 iulie pânã la 8 septembrie 1935, legionarii au lucrat 100.000 de cãrãmizi pentru construirea bisericii în comuna Marca, judetul Sãlaj.
De la 8 iulie pânã la 6 octombrie 1935, legionarii au lucrat 100.000 de cãrãmizi pentru a zidi o bisericã în comuna Valea-Mare, din judetul Bãlti (21).
De la 9 la 26 august 1935, legionarii au lzucrat la pietruirea curtii bisericii si la repararea bisericii din Baciu, judetul Brasov. (Ei stiam ca e vorba de Baciu de langa Cluj, dar n-are importanta)
La 17 august 1935, grupul legionarilor din Busteni ridicã o cruce pentrupomenirea lui VIRGIL TEODORESCU, primul legionar asasinat în lupta electoralã.
De la 6 septembrie pânã la 4 octombrie 1935, legionarii au construit sase diguri ca sã împiedice revãsarea apelor Oltului asupra avutului Mânãstirii Mamu din judetul Vâlcea.
Trebuie sã însemnãm si faptul dureros si cu anevoie de înteles cã la 4 octombrie 1935, Sfântul Sinod al Bisericii Ortodoxe Române interzice munca voluntarã a legionarilor pentru repararea si construirea de biserici.
La 22 martie 1936, legionarii ridicã o troitã la Oltet în judetul Fãgãras.
La 1 mai 1936 s-a deschis Tabãra legionarã din Rãdãuti, condusã de prof.univ. Traian Brãiloiu, care a construit în orasul Rãdãiti biserica Arhanghelului Mihail, pe care au demolat-o comunistii.
În lunile august si septembrie 1936, în Tabãra legionarã de la Susai – Predeal – legionarii adunã osemintele ostasilor români care rãmãseserã neîngropate si organizeazã un cimitir cre sã adãposteascã mormintele eroilor neamului. La 5 septembrie 1936 jandarmii nãvãlesc în Tabãrã, distrug mormintele si maltrateazã si alungã pe legionari.
La 5 octombrie 1936 se sfinteste la Azuga o triotã lucratã d legionari.
La 10 ianuarie 1937 profesorul Nae Ionescu deschide, la biserica Sfântul Anton din Bucuresti, un ciclu de conferinte cu tema largã : Stiinta si Credinta.
,
Au fest montionate doar cateva fapte (actiunile legionare au fost cu mult mai numeroase, ar trebui scrisa o carte despre asta!) dar si doua nume de mari intelectuali: Nae Ioescu si Traian Brailoiu. Dar daca as face afirmatia ca marea majoritate a intelectualilor din perioada interbelica erau legionari, ce-ati zice? Noca, Ion Barbu, Blaga, Mircea Eliade, Aron Cotrus, Radu Gyr, Nechifor Crainic si lista ar putea fi extinsa usor la 100 sau 200 de nume!
Deci, singura perioada istorica in care intelectualitatea a lucrat pentru binele comunitatii au fost in deceniul 30 al secolului trecut, deceniu in care Legiunea si-a exercitat influenta pozitiva asupra neamului romanesc, dandu-i o viziune, hai sa-i spunem de la inima spre cer. Despre ce viziune este vorba? Doctrina legionara a schimbat una din handicapurile gandirii egoist-conservative, aceea ca viata e cel mai scump bun pe care-l avem si pentru care merita sa facem orice sacrificii (mai bine zis, compromisuri). Legionarii s-au debarasat de acest gand, la ei neamul si tara erau puse doar putin mai jos decat Dumnezeu. Jertfa totala, demnitatea si grija de a nu fi misel, refuzul oricarui compromis, respectarea celor 6 legi legionare, au facut din Legiune o forta de neinvins, care a speriat de moarte dusmanii romanismului. De asta s-au coalizat cu totii contra legiunii.
Dar, sa revin la subiect. George Maior afirma ca in societatea actuala nimeni nu este dispus sa-si asume riscuri sau sacrificii. Nu vedeti cum seful SRI bate saua ca sa priceapa iapa? Cine si-a asumat intotdeauna, chiar cu pretul vietii, sacrificul si jertfa? Legionarul adevarat, si din astia au fost cu sutele de mii!
Ce voiati, sa va dea seful SRI mura-n gura si sa va spuna asa cum va spun eu acum: Fratilor, salvarea noastra sta in adoptarea doctrinei legionare ca baza morala in actiunile individuale, dar mai ales in relatiile sociale. Faceti-va autoeducatia in numele si cu ajutorul ei si veti deveni un popor invincibil iar Romania va deveni tara frumoasa si luminoasa, ca soarele cel sfant de pe cer.
3) Principiul incertitudinii. Aici ma opresc, fiindca cursul nostru de astazi s-a termiant. A sunat deja clopotelul. Luati insa subiectul ca tema de casa si exprimati-va in comentarii pertinente, ce se ascunde sub aceasta expresie. Eu va spun ca e un lucru foarte mare!!!
Întreb pe D-l George Maior dacă SRI informează persoanele sau instituţiile Statului Român competente, despre jafirea economică a ţării practicată de corporaţiile străine, cărora li s-au trecut în proprietate bunuri proprietate publică, contrar Constituţiei României care prevede la articolul 136 aliniatele (3) şi (4) faptul că bunurile proprietate publică sunt inalienabile, ADICĂ NU SE POT ÎNSTRĂINA.
Întreb pe D-l George Maior dacă SRI cunoaşte articolul care circulă pe internet al Prof.univ.dr.ing. Marian RIZEA, pe care îl redau în continuare;
…”Grupul petrolier OMV Petrom, care a obtinut anul trecut un profit de
aproape un miliard de euro, este cel mai mare contribuabil la bugetul de stat, platind taxe si impozite in valoare de 8 miliarde de lei, in
2012. In total, primii zece contribuabili la bugetul de stat au platit aproximativ 30 de miliarde de lei, in 2012, reprezentand 15 procente din buget, relateaza Digi24.
Pe al doilea loc se afla producatorul de tigari British American Tabacco (5,6 miliarde de lei) si Rompetrol Rafinarie (4,6 miliarde de
lei), urmata de Petrotel-Lukoil Ploiesti.
Iata clasamentul:
1. OMV Petrom: 8 miliarde de lei
2. British American Tobacco Trading: 5,6 miliarde de lei
3. Rompetrol Rafinare: 4,6 miliarde de lei
4. Petrotel-Lukoil 2,2 miliarde de lei
Intrebare…
ESTE POSIBIL CA DIFERENTA DINTRE PROFITUL OMV PETROM SI O COMPANIE DE TIGARI SA FIE DE DOAR 2,4 MILIARDE LEI?
SA INTELEG CA FUMAM APROAPE DECAT CONSUMAM PRODUSE ENERGETICE???
GUVENANTILOR, DACA ATI TRECUT PE LA SCOALA SI NU ATI CHIULIT LA ORELE DE ARITMETICA, UITATI-VA IN OGLINDA, PRIVITI-VA IN OCHI SI DATI-VA UN RASPUNS CARE SA NU VA
CRAPE OBRAZUL!
Acum 2-3 ani, la o conferinta pe tema energiei, la HILTON, dupa ce reprezentantul OMV prezenta REALIZARILE de exceptie ale grupului OMV-Petrom, m-am ridicat in picioare(desi aplauzele celor din sala nu se terminase) si am facut urmatoarele precizari:
1. Inainte de privatizare, productia de titei extras era de cca 6 milioane de tone/an.(In 1976 , Romania inregistrase 14,2 milioane tone, si 33,4 miliarde Nmc(normali metri cubi) gaze
naturale.
2. In anul in care se discuta problema, 2010, OMW, care se lauda cu investitii de miliarde si aport de tehnologie, producea 4 milioane tone de titei! DIN SALA , CINEVA (o voce feminina) A
STRIGAT , 4,7 milioane tone!!!!!!!
3. Corect, am spus, asa sa fie…
Dar daca in tara, in ROMANIA,
nu prelucrati decat cel mult 1,8 milioane tone titei, la rafinaria Brazi(ARPECHIMUL fiind inchis), ce faceti cu restul productiei???????
Unde o stocati? Sau o duceti in Austria pe
barje, incalcand normele internationale, in materie vamala …
Sau nu o declarati, sa nu platiti acea infima redeventa de 4%(in lume , redeventa este de 16-22%)!!!
Linistea si stupoarea celor de fata, inclusiv a unor inalte fete oficiale guvernamentale si consilieri de rang inalt, au fost intrerupte de
un zgomotos ropot de aplauze!!!!!!!
4.Din grupul OMV-Petrom, cineva a intrebat „pe ce ma bazez” (replica celebra din MOROMETII) si am realizat ca este un roman, o coada de topor…
Calm, desi mi se ridicase sangele la
cap, i-am raspuns ca sunt ofiter de informatii (inainte si dupa “lovilutie”), petrolist practicant on/offshore,am avut in atributii sectorul energetic peste 15 ani, profesor in informatii strategice si riscuri energetice si pasiunea mea este aceea de a face bilanturi energetice, sectoriale, pe care le public
semestrial,la sesiunile de comunicari stiintifice cu participare internationala…
(Cat petrol se extrage, cat se raportaeza , cat
se prelucreaza, cat se vinde la pompa, dar si produse auxiliare…)
APLAUZELE AU CONTINUAT SPRE DEZNADEJDEA CELOR
DE LA OMW-PETROM!
Dupa sedinta, am fost abordat de reprezentantii Grupului si mi-au propus sa le devin partener in echipa… Mi-au spus ca citisera cartea
publicata la Editura ANI Bucuresti , “PETROL DEZVOLTARE SI (IN)SECURITATE…Am cerut(conform uzantelor, fiind ofiter in activitate) timp de gandire(spre a ma consulta cu sefii…). Nici nu va puteti inchipui ce suturi verbale si morale am primit, a doua zi, de la un sef
tembel, ajuns ulterior, general la apelul bocancilor… Ca nu am fost orientat, ca nu am pic de bun simt fata de cei care aduc nu stiu cat la bugetul de stat…
L-am ascultat si in final, in cea mai sanatoasa
atitudine de copil trait la tara( in campia Buzaului si muntii Zarandului), instruit si educat la scolile inalte din bariera Bucuresti(zona Mimiu Ploiesti- liceul de petrol-chimie, Universitatea de petrol si gaze…)l-am bagat in p…a masii, pe romaneste si i-am
spus ca-l astept sa iesim la pensie, sa-i pot trage una un botul lui de nemernic…
La cateva zile, un alt mare sef, un om deosebit, care ma aproba scrasnind din dinti, m-a sfatuit sa fiu mai bland… Dupa cateva
saptamani, ajuns aproape la cateva luni de varsta biologica a trecerii in rezerva si a peste 25 de ani de militarie, scarbit si informat ca ni se vor micsora salariile si evident cuantumul soldelor compensatorii si
pensiile, m-am pensionat!!!!!!!!!
DE ATUNCI, SUNT LINISTIT PERSONAL DAR NU IMPACAT CU SOARTA! SPER CA, INTR-O ZI, TRADATORII DE NEAM SI TARA, SA DEA
SOCOTEALA IN FATA NEAMULUI ROMANESC, PENTRU INCALCAREA art.136, „Proprietatea”, alin. (3) DIN CONSTITUTIA ROMANIEI!!!!!!!!!!
IAR CEI CARE SIMT SI GANDESC ROMANESTE SA LE FIE
JUDECATORI!!!
Fw: Profit petrom
2 of 3
28.02.2013 08:47
DOAMNE, OCROTESTE ROMANIA, EUROPA SI INTREAGA LUME!
Cu mare amaraciune, acelasi,
Prof.univ.dr.ing. Marian RIZEA
Ploieşti-Romania 27.02.2013 telefon. 0722 217 156…”
Rizea spune lucruri importante. Printre altele că petrolul vine din străfundurile pămîntului nu din putrezirea dinozaurilor, fiind îndestulător pentru cît a fi omul pe pămînt. Citiți acest articol, semnat Rizea, la adresa de mai jos:
http://www.art-emis.ro/stiinta/2149-teorii-neelucidate-originea-hidrocarburilor.html
Pentru cei ce vor să știe mai multe despre teoria anorganică (abiogenică) a petrolului să dea un ochi pe saitul de mai jos (engleză).
http://www.gasresources.net/
nu sant convins ca G. Maior s-a referit la legionari (desi ar fi bine sa fie asa). ar fi trebuit sa vem intregul text al discursului sefului SRI. pe de alta parte comentariul domnului Calin Kasper despre legionari ca pilda salvatoare pentru noi este impecabil la care subscriu in intregime. felicitari!
Principiul incertitudinii
Pe blogul ioncoja.ro sunt active doua categorii de comentatori. Unii, seniori ai cuvantului, cei care scriu dens, cu cumpatare si dand argumente convigatoare, desi putini, constituie elita. Altii, pe care-i numesc „plevusca” blogului, vin cu comentarii scrise pe nemestecate, comentarii aiuritoare, lipsite de logica. Acest fel de comentarii te zapacesc pur si simplu, daca-ti pui mintea cu ele.
Noi, de copii, numeam plevusca, adica pestisorii mici ,abia iesiti din…icre, mizlici. Ei, pe acesti mizlici, care vin si tulbura pe aici apele, i-am avut in vizor cu articolul meu.
Principiul incertitudinii din fizica cuantica spune ca un electron care se misca pe orbita lui, are de fapt o plaja de orbite pe care „alearga”, drumul ales fiind cel „cu cea mai mare probabilitate” de a fi parcurs. Fiindca nu-mi place teoria cuantica, dau un exemplu mult mai terestru. Un harciog isi face pe camp un sistem de galerii, cu mai multe iesiri. Una din iesiri da tocmai spre un lan de grau, aflat aproape de seceris. Pe unde va fi cel mai probabil sa iasa sobolanul (harciogul este tot un sobolan) in aceasta perioada?
Exact asa este si cand scrii un comentariu. Trebuie sa scoti sobolanul pe gaura cu cea mai mare probabilitate, adica pe acolo pe unde ar fi vrut singur sa iasa. Altfel siluiesti ideile si ajungi sa tii in mana un sobolan mort. Fiindca nu tot ce e posibil, este si probabil sa se intample. Dar hai sa dau si doua exemple, cu doi sobolani morti.
Petre Tutea a spus la un moment dat ca ii baga in ma-sa pe cei pe care-i aude ca il injura pe Ceausescu. Daca vrem sa scoatem sobolanul pe gaura improbabila, venim si spunem ca Tutea era…comunist! El, legionarul comvins, cel care a stat in puscarie la Aiud, comunist? Ati auzit o prostie mai mare ca asta?
Serban Orascu scrie despre Pariarhul Teoctist un articol, pornind de la spusa unei fete bisericesti din Banat, care n-a vrut sa se refere mai mult la personalitatea patriarhului, incheindu-si interviul cu vorbele. „Nu pot sa spun mai mult”. De aici porneste Serban Orascu sa-si foloseasca fantezia, brodand un scenariu pe seama lui Teoctist ca ar fi fost marioneta comunistilor, scenariu foarte putin probabil, sau mai bine spus, imposibil. Se pare ca domnul Orascu a dat, cu acest articol, in mintea mizlicilor.
Pornind pe aceasta panta, se poate dovedi absolut orice. Deci, cand scrii un comentariu, trebuie sa fii deja dresor de sobolani.
Referitor la „principiul incertitudinii” domnului Maior, dansul da un citat care ne spune multe: „Atunci când virtutea devine viciu, din cauza unui defect ascuns al virtuții, când tăria devine slăbiciune, din cauza vanității pe care tăria o induce omului sau națiunii puternice, când securitatea se transformă în insecuritate pentru că ne bizuim prea mult pe ea, când înțelepciunea devine nebunie deoarece nu își cunoaște propriile limite – avem de-a face cu elementul ironic”
Cand securitatea se transforma in insecuritate? Atunci cand ne culcam pe-o ureche, spunandu-ne ca NATO ne va apara in caz de nevoie. Sau atunci cand provocam ca niste inconstienti Rusia. Va mai aduceti aminte ce repede au ocupat rusii in 1992 parca un aeroport din Serbia, lasand NATO cu gura cascata? Nici n-au apucat aia sa se trezeasca din betie si deja rusii erau la fundul lor!
Cand devine virtutea un viciu? Atunci cand facem planuri de tara, fara sa luam in calcul experienta legionara. Avem un model de succes, care si-a dovedit viabilitatea si eficacitatea, avem o organizare, in cuiburi si cetatui, care asteapta sa fie pusa in aplicare, si noi facem planuri – din cutite si pahara – facandu-ne ca nici nu stim ce-i aceea? De ce nationalistii italieni au adoptat doctrina si organizarea lui Codreanu, numindu-si celulele folosind chiar cuvantul romanesc „cuib”? De florile marului?
Cand devine taria slabicune? Cand incercam sa schimbam sistemul ticalosit, crezand ca cu masuri cosmetice ( infiintarea unui noi partid, schimbarea unui presedinte cu altul, aducerea regelui Mihai pe tron), vom reusi sa indreptam lucrurile. Le vom indrepta doar atunci cand vom forma o noua constiinta, bazata, pe ce altceva, decat pe doctrina legionara?
Si cand devine intelepciunea nebunie? Atunci cand ne inchipuim ca putem realiza cea mai mica imbunatatire a situatiei, fara ca sa pornim cu schimbarea de la noi insine, de la felul nostru de a actiona, de a privi lumea, viata si societatea.
Acesta este de fapt principiul incertitudinii!!! Cand confundam nebunia cu intelepciunea, taria cu slabicunea, virtutea cu viciul, si securitatea cu lipsa ei.
Atunci cand toate astea se intampla, avem de-a face intradear cu elementul ironic, care e foarte aproape de tragic si poarta numele de ironia soartei!
Excelent! Va fi pe blog curând.
Cand si-o da arama pe fata numitul Maior, am sa te caut sa-ti zic ceva, mai dens, mai cumpatat, mai din rarunchi.
Valorificarea resurselor minerale în folosul României, un subiect tabu al tuturor candidaților la președinție.
Termenul de 10 ani din Legea nr. 555/2004 de privatizare a PETROM care nu admitea modificarea redevențelor infime ale OMV ( 4 % ), a expirat odată cu începerea campaniei prezidențiale. Ați auzit pe vreunul din principalii candidați propunînd mărirea lor?
SNP „Petrom” SA era cea mai mare societate din România şi una dintre cele mai importante societăţi integrate de petrol şi gaze din Europa Centrală şi de Est, având un rol vital în economia românească. Petrom asigura peste 1,3 miliarde USD anual la bugetul statului, ceea ce reprezenta 13,7% din Produsul Intern Brut. Petrom deținea 600 de benzinării, două rafinării, combinatul de îngrășăminte Doljchim, 145 de depozite de combustibili, un parc de 1.580 de autocisterne și 1.450 de vagoane-cisternă CFR, câmpuri petroliere mari, nu numai în Romania, ci și în Kazahstan, Iran și India, cu rezerve estimate la 2 miliarde de barili, ceea ce înseamnă, o valoare de până la 60 de miliarde de euro.
Ceaușescu a mai creat și o impresionantă infrastructură a sistemului național de transport al gazelor cu o lungime de 13.366 km. Și o rețea de 8 depozite subterane pentru înmagazinarea gazelor pe teritoriul României : Sarmas; Balaceanca; Butimanu; Cetatea de Balta; Ghercesti; Urziceni; Tg. Mures; Nades – Prod – Seleus.
http://www.business-forum.ro/images/idoblog/upload/4264/03_romania_shutterstock_43_99a7cfb9d1.jpg
Contractul de cedare a Petrom către OMV s-a decis prin Hotărârea de Guvern nr. 1090/ 8 iulie 2004, semnată de Adrian Năstase. Ea a devenit Legea nr. 555/2004, ca urmare a votării ei, pe 3 noiembrie 2004 în Senatul României şi pe 22 noiembrie 2004 în Camera Deputaţilor. Legea a fost votată de toţi reprezentanţii PSD, PNL, PD (condus atunci de Traian Băsescu), PC, UDMR. Singurele voturi contra au fost cele din partea senatorilor și deputaților Partidului România Mare printre care figura și subsemnatul. Din acest motiv PRM a fost transformat atunci de presa breloc a devalizatorilor Petrom în ”opoziția nedemocratică”. OMV a plătit statului român,în total 669 de milioane de euro pentru Petrom. Potrivit experților, pierderile statului român de pe urma vânzării Petrom s-ar ridica în total la 20,14 miliarde de dolari şi această sumă creşte cu 3 milioane de dolari în fiecare zi.
În mandatul 2004-2008 din iniţiativa senatorilor şi deputaţilor PRM, au fost făcute nenumărate propuneri legislative în Parlament, modificare, completare și chiar deabrogare a Legii nr. 555/2004. Reușind înfiinţarea unei comisii de anchetă având drept scop investigarea ilegalităților comise la privatizarea Petrom. Toate aceste demersuri au rămas fără niciun rezultat, fiind blocate de cei care au votat și privatizarea Petrom (PSD, PNL, PDL, PC și UDMR).
Cum s-au furat petrolul şi gazele din România. Partea a II-a
Legea nr. 555/2004 prevedea ca timp de 10 ani nu era admisă modificarea prevederilor din Codul fiscal al României în defavoarea OMV şi a altor firme străine cu privire la impozitele pentru exploatare şi producţie. Termenul de 10 ani s-a încheiat odată cu începerea campaniei electorale preziden țiale și n-am auzit pe vreunul din candidații la președinție, să vină cu vreo propunere referitoare la modificarea metodologiei de calcul şi la plata redevenţelor pentru ţiţei şi gaze naturale. OMV-Petrom plătește statului român o redevenţă infimă de 4%/metru cub de gaz, deși pretutindeni în lume, redevenţa începe de la 16-22%. Prin urmare, acesta este un subiect de campanie interzis și acest statut impus, conduce la situație toxică pentru România.
Întrucît pe fondul declanșării războiului economic împotriva Rusiei de către UE și SUA, prin impunerea de noi sancțiuni, Moscova dă tot mai multe semnale că ar fi decis să închidă direcția strategică Ucraineană, reprezentată de gazoductul Frăția. În gazoductul Frăția care trece prin Ucraina, este pompat aproape 50% din gazul rusesc care aprovizionează Europa. Rusia ar putea lăsa fără gaze : Slovacia, Cehia, Austria, Ungaria, Serbia, Muntenegru, Bosnia, Macedonia, Croația, Slovenia, Italia, R.Moldova, România și Bulgaria.
Iarnă siberiană pentru Europa, comandată din greșeală de la Bruxelles?
În aceste condiții, OMV, ca firmă de stat austriacă, va dirija întreaga cantitate de gaz extrasă din România spre Viena. Acest lucru fiind perfect legal, începînd tot din toamna lui 2014, odată cu eliminarea restricţiilor tehnice pentru OMV-Petrom. Așadar OMV poate să exporte Austriei, în mod nelimitat, gaze naturale din România, la 150 de dolari/ metru cub. În timp ce necesarul pentru consumul intern al României nu va mai fi asigurat de la Gazprom, nici măcar la preţul actual de 450 de dolari. Și atunci, despre ce independență energetică a României bat cîmpii principalii patru candidați la prezidențiale ( Victor Ponta, Klaus Iohannis, Călin Popescu Tăriceanu și Elena Udrea )?
Excelent comentariu,excelente observatii domnule Nick.Se lucreaza intens in laboratoarele ocultei pt declansarea tulburarilor sociale in Europa si USA aflata deja in faliment.Urmeaza razmerite si legi martiale(Patriot Act a fost testul si a reusit).S-a confirmat ca americanii,popoarele,sunt turme proaste,usor manipulabile si le conduc spre abatoare.De aceea a fost declansata criza financiar-economica(o recunoaste cu cinism D.Rockefeller&co).In Romania damboviteana,condusa de alogeni si cozile de topor”fara numar,fara numar”lasarea populatiei in frig o va scoate in strada,manipulata ca in ’89.Circul dambovitean scabros il va convinge pe ultimul patriot ardelean sa voteze la un eventual referendum pt o Transilvanie independenta si cu asta,basta.”Candidatii la prezidentiale”bat campii pt ca asa au primit dispozitie,pe caile oculte stiute-(scuze pt oximoron).Ponta a fost deja confirmat de stapani.De aceea Klaus Johannis,care stie,e adus cu anasana la tribuna,cu politia,sa-si joace rolul penibil de care sasul e vizibil deranjat,care-i tulbura confortul.Dar n-are incotro,are multe umbre in biografie ca mai toti din”clasa politica”,adunatura sulfuroasa a Romaniei.
Bravos, natiune… „o Transilvanie independenta si cu asta,basta”: te-ai chinuit mult sa scoti magaria asta?
Oare, sa fie necesar sa citesc zicerile unuia care trage sforile si care la randul lui e o marioneta? Ce o fi asa de important in zicerile insului trantit in jilt de papusarii planetari? O fi asa de greu de ghicit ce jocuri face Maior? Daca si asta o fi nationalist… Iar paralela cu dl profesor Coja mi se pare incorecta; unul e nationalist, iar celalalt se misca la comanda externa. Si daca se lauda cu incertitudini ce-i acopera activitatea, mai graitoare mi se pare spusa lui , cum ca „patriotii romani stau si fac spume la gura”, fara ocolisuri si incertitudini.
Daca a folosit termenul in mod superficial legat sa zicem de geopolitica zilelor noastre atunci n-are ce cauta unde e!
Daca s-a referit la principiul lui Werner Heisenberg cu utilizare nu numai in mecanica cuantica ci mai ales in viata noastra, atunci bravo!
Ar fi primul mesaj de acest gen de la o oficialitate a Romaniei!
Inseamna ca razboiul nevazut este zdravan!
Trebuie sa devenim cat mai multi si cat mai repede constienti si responsabili de si cu constiinta proprie si colectiva!
Practic seful SRI ne spune ca stiinta a confirmat existenta lui Dumnezeu! Iar noi suntem partasi la creatie!
Iubim, vom creea pace!
Uram, vom creea razboi!
Daruim, vom primi daruri!
Furam, vom fi furati!
Lumea se transforma radical si noi trebuie sa participam!
Numai dumneata domnule ai inteles din discursul lui GM, cum ca ar face un apel la o intoarcere spre legionari. Eu, de exemplu am inteles ca GM incearca sa ne tempereze elanul unionist si nationalist care se simte in momentul de fata, si bine inteles cel mai bine stie SRI-ul ce simte poporul. Pe de alta parte , despre societatea „post-eroica”, eu cred ca se referea la faptul ca noi, cei contemporani in Romania de azi, mai ales cei tineri, suntem niste sclavi vanduti americanilor, suntem o tara ocupata. Dansul este cel mai in masura sa ne transmita asta, deoarece lui Basescu nu-i pasa si apoi cine poate sti mai bine decat SRI ? SRI care este plin astazi de specialisti americani care cica ii invata pe ofiterii nostri cum sa lucreze. Dupa parerea mea serviciile secrete romanesti, precum si armata si guvernul si iata si justitia, se afla cam in acelasi raport cu americanii, cum pe vremea lui Stalin dupa ’47, se aflau fata de sovietici. Aceata am inteles eu.
Domnule Breazdau, faptul ca numai eu am inteles ceva si altii nu, nu ma deranjeaza, fiindca ce am inteles, am explicat si argumentat suficient. Dar dumitale, chiar daca o sa te superi pe mine, trebuie sa-ti spun ca n-ai inteles nimic!
Spui pe de o parte ca:
1) domnul Maior vrea sa „ne tempereze” elanul unionist si nationalist.
2) Ca ne transmite ca am fi sclavi ai americanilor
3) ca SRI, a carui sef e GM, e in slujba americanilor
Domnule, cum de-ai reusit sa fii atat de ilogic?
Pai daca SRI e in slujba americanilor, de ce n-ar vrea americanii sa ne unim cu Moldova? Le-ar strica sa aiba sub influenta inca o zona, unde sa exploateze gazele de sist, sa puna mana pe intreprinderile Moldovei? Pe produsele agricole biologice, pe vinurile Moldovei? Deci, explica-mi te rog mie, cel care nu intelege nimic, de ce ar incerca o sluga a amricanilor sa impiedice dorul de unire al romanilor? Ca sa lase R. Moldova in continuare sub influenta ruseasca?
Din lipsa de timp o sa va expilic mai detaliat in alta postare, acum doar va raspund scurt la intrebari:
de ce n-ar vrea americanii sa ne unim cu Moldova?
-pentru ca pur si simplu americanii nu vor sa uneasca pe nimeni cu nimeni, eventual sa dezbine, nu-mi daţi va rog exemplul Germaniei pentru ca la unirea acesteia mai mult au contribuit rusii.
Le-ar strica sa aiba sub influenta inca o zona, unde sa exploateze gazele de sist, sa puna mana pe intreprinderile Moldovei?
-care gaze? care intreprinderi? şi chiar de le-ar avea, nu doar prin unirea cu România pot ajunge sub control american.
de ce ar incerca o sluga a amricanilor sa impiedice dorul de unire al romanilor? Ca sa lase R. Moldova in continuare sub influenta ruseasca?
-felul in care puneţi aceste doua intrebări ma obliga sa va dau un raspuns mai amplu.O sa revin curand.
Foarte interesant si binevenit acest articol. Daca ne-am deschide mintea am avea extem de multe invataturi de la marii oameni ai periodei interbelice. In primul rand sacrificiul de sine pt.o ideea. Din nefericirea, acum, aceste idei-forta nu sunt intelese. Eu ma simt pe alta planeta…Cu multumiri, Alex AMOOQ.