[Arhiva Românilor] Ion Varlam despre relațiile româno-evreiești

Mesaje primite

Dan Culcer

11:10 (acum 39 de minute)

către eu

 Șantajul cu antisemitismul

« În privinţa relaţiilor cu evreii, exista un lucru absolut inacceptabil pentru români şi anume şantajul cu antisemitismul, folosit deopotrivă ca mod de dominaţie şi ca mijloc de a împiedica cercetarea crimelor comunismului, încercarea de a diviza lumea în evrei şi antisemiţi, taxând drept antisemit pe oricine ridica o privire critica asupra evreilor şi de a recurge la acest argument pentru a culpabiliza comunităţi întregi, constituie metode de dominaţie bine cunoscute, din vechime , propavăduite de autorii tratatelor de şiretenie asiatică (vezi „Les Livres de la Ruse„), antemergătorii chinezi, persani, arabi şi evrei ai lui Machiavel. Aceasta „strategie„ tainică a fost adoptata şi de marxiştii occidentali – în perioada „luptei antifasciste„ – principalul ei propovăduitor fiind Gramsci, ale cărui scrieri, la modă în anii ’60, sunt  ocultate astăzi deoarece s-ar întoarce împotriva celor care au obţinut grație ei hegemonia ideologică în Europa şi America. Eu cred că toată lumea, şi în primul rând cei de care vorbim acum – evreii (care au posibilităţi mult mai mari decât românii de a-şi face auzit glasul în mass-media) – ar fi fost scandalizaţi dacă, în 1945, când s’au descoperit ororile nazismului, armenii ar fi încercat să acapareze atenţia opiniei publice cu evocarea neîncetată a nenorocirilor lor de pe vremea genocidului la care i-au supus, în 1915, Junii Turci.»

 

•[…] Dar să vorbim şi de „şcoală Rosen-loanid”, care înmulțește aproximativ cu zece numărul morţilor şi evoca fapte care nu au avut loc niciodată.[…]— Şcoala Rosen-loanid„ are multi reprezentanţi în rândurile actualului establishement evreiesc din România și se definește prin solidaritatea cu oligarhia coloniala sovietica.Ea perpetuează la infinit șantajul cu antisemitismul, în primul rând pentru a-i apăra pe membrii ei împotriva consecințelor decomunizării. Aceasta „școală” a avut şi are un singur scop: sa asigure reprezentanților ei rolul de mari preoți ai ideologiei dominante, gratie căruia a dobândit pozițiile hegemonice pe care, deși nu prea mai sunt evrei în România, le ocupa şi astăzi. De aceea, ea se străduiește sa împiedice atât stabilirea adevărului despre totalitarismul marxist cât şi judecarea responsabililor regimului de natura criminala şi de origine străină care a dăinuit în România între 1948 şi 1990, deoarece acest lucru ar da în vileag turpitudinile membrilor ei, ale rudelor şi ale prietenilor acestora. Acest lucru este valabil întrucâtva și pentru unii din politologii şi analiștii evrei originari din România care trăiesc în Occident, unde au dobândit autoritate ca specialiști ai Europei de Est. Convertirea lor la democrație nu este decât parțială si conjuncturala: ei nu sunt solidari ‘cu forțele democratice din România şi nu doresc restaurarea democrației în tara noastră, decât în măsura în care acest lucru nu duce la revelarea adevărului despre rudele şi prietenii lor, ca şi la punerea în cauza a privilegiilor dobândite de aceștia ca beneficiari ai totalitarismului marxist de sorginte sovietica, în cursul primei vizite pe care a făcut-o în Israel după răsturnarea lui Ceaușescu, Mozes Rosen a declarat presei locale ca „în România, pentru evrei, regimul comunist a fost mai bun decât democraţia”, arătându-şi astfel, cu cinism, preferinţele. Urmaşul rabinului de sinistra amintire, doctorul Cajal, care nu are reputaţie de agent sovietic sau de securist, s’a alăturat şi el acelora ce vor sa asigure perenitatea structurilor create de Armata Rosie – împotriva celui care, ca simbol al Rezistentei Anticomuniste, reprezintă legitimitatea democratica şi continuitatea istorica a statului român – angajându-se ca parte în procesul prin care neocomuniştii au încearcat sa îl lipsească definitiv pe Regele Mihai de cetățenia pe care i-au retras-o în Martie 1948. Şi pentru că vorbim de sechelele comunismului, nu se poate trece cu vederea rolul jucat de unele personaje sinistre, printre care Mozes Rosen, ministrul de facto al afacerilor externe al lui Ceauşescu, şi Leonte Răutu (numele lui adevărat este Oigenstein), marele preot al marxismului ortodox (recte sovietic) până în 1982. Departamentul ideologic al CC al PCR, care a elaborat strategia de distrugere a României și a românilor, în vederea „vărsării” acestora în magma umana a imperiului marxist universal, a fost un cvasi-monopol al evreilor până puțin înainte de dispariţia lui Ceaușescu; asta scriind-o chiar unul din membrii acestei mafii în oficiosul establishmentului intelectual ex-comunist. Şi este foarte probabil ca însuși naționalismul caricatural din anii ’80, menit sa compromită durabil ideea naţională la români, sa facă parte din acest plan. Cred ca este aşa deoarece comisarii sovietici la dezromânizare au inventat teoria protocronismului, cu care i-au manipulat şi pe ex-legionarul l. C. Drăgan. Politia politica a PCR, Securitatea, a fost constituita tot de nişte evrei, ofiţeri NKVD: Grimberg-Nikolski, Neulander-Roman, Dulberger-Dulgheru, Koller şi Zeller, pentru a rămâne la organizatorii şi executanții programului de „lichidare fizica şi morala” a adversarilor politici şi a „dușmanilor de clasa”, ale căror rezultate încep de-abia acum sa fie cunoscute de opinia publica din tara. Aceasta distrugere a constituit prima etapa a planului de desfiinţare a naţiunii române, de care vorbim în alt capitol al acestei cărţi. Trebuie să-l amintim aici şi pe stalinistul rasist Silviu Brucan (tot un nume conspirativ), a cărui calitate de agent sovietic este reconfirmata, deopotrivă, de rolul de salvator al oligarhiei coloniale pe care-l joaca de când a reapărut pe primul plan al scenei politice în 1989, şi de faptul ca Moscova i-a conferit, din nou, misiunea de mentor al clasei politice şi de manipulator al opiniei publice. Pe care o exercita şi pentru a asigura continuitatea hegemoniei ideologice a clasei dominante, gratificându-i pe specialiștii în diversiune plasați de el în mass-media cu titluri ca „experți”, „analiști politici” sau „politologi”. Cu neobrăzare bolșevică şi acoperit de oricând posibilul şantaj cu antisemitismul, Brucan a făcut în străinătate declarații de natura rasista cu privire la români (care ar fi stârnit un adevărat scandal daca ar fi fost îndreptate contra evreilor!), revelând astfel adevărata motivație a încrâncenării cu care a urmărit şi urmăreşte în continuare distrugerea României. Tot la pasivul „scolii Rosen-loanid „ se înscrie şi gestul insultător al alegerii numelui unuia din criminalii comuniști pentru secţia româneasca a B’nai Brith. Faptul că cei care protestează mai vehement împotriva reabilitării lui Ion Antonescu i-au dat acestei instante numele lui Mozes Rosen, şi nu al unui fruntaş evreu care s’a distins prin cordialitatea relațiilor sale cu românii şi prin lealitatea sa față de România, ilustrează cât se poate de limpede ostilitatea lor față de țara noastră şi față de neamul nostru. […]»

Ion Varlam, extras din Pseudo-România,