Bogdan Alexandru Duca: „E inevitabil ca să se prăbușească șandramaua numită statul român.”
E inevitabil ca să se prăbușească șandramaua numită statul român.
Și nu din alt motiv ci doar din acela că e o șandrama deja terminată din interior, în care societatea nu mai are niciun pic de încredere.
Ăștia nu au fost în stare nici să ne vaccineze, nici să ne numere la recensământ. Și nu doar pentru că nimeni nu mai creditează statul român cu bune intenții, ci pentru că nu au nici măcar forța de coerciție.
Armata română este o glumă bugetofagă în care intră singuri cu vaporul în mine, se prăbușesc cu avioane și elicoptere, se împușcă singuri la manevre.
Vorbeau unii, speriați, de o ”dictatură militară” în România. Păi uitați-vă la Ciucă. Omul acela e personaj de fabulă, o caricatură a lui moș Teacă.
În ce partid vedeți lideri puternici? Partidele au încăput pe mâinile unor oameni ce par toți niște sărmani de la coada vacii care au tras un loz norocos și s-au trezit bogați.
Știu că mai am fani Simion pe aici. Sper, de dragul acestor fani, că în sinea lor au suficient simț al realității care să vadă ce fermă de bovine este AUR-ul.
Nici în afara politicii nu este mai bine. Dar nu vă mai zic nimic de patriarh, președintele academiei și alte caricaturi care populează fără niciun merit real, altul decât că au avut fiecare o contribuție la degenerarea colectivă a României, societatea noastră civilă….
Statul român este o epavă care încă plutește pentru că sunt niște șalupe în jur (ambasadele) cu ceva interese.
Dar și logica stăpânilor în România este :jefuim până se scufundă. Nu e nicio investiție în infrastructură, în continuitate. Nu e nicio voință a stăpânilor coloniali de a investi. Doar să tragă un tun, două, și apoi să plece.
Ca să fie un viitor, trebuiau să caute niște administratori corupți, loiali lor, dar capabili să asigure o continuitate.
Senzația evidentă este că niciunul din hoți nu vrea să facă ceva durabil aici.
Când se va scufunda totul, va trebui să începem de la 0. Și e bine să începem chiar de la 0.
este un îndemn demobilizator și periculos pentru o societate în deriva … iar când gangavii de la ambasada rusa acuza pe Sorin Lavric de antisemitism și fascism pentru ca reduce memoria martirilor romani uciși de bolșevici în atenția publica, e evident ca lumina nu vine în nici un caz de la răsărit ! pot înțelege dezamăgirea și trsitetea cuiva dar am sentimentul ca e preferabilă calea națională celei platite … fie ca sunt ruble, fie ca sunt grivne
Domnule Cristescu P. Radu, sunteti cumva maghiar?
Doar ei semneaza cu numele de familie in fata si apoi cel de botez.
Ca sa obtineti si raspunsuri la intrebarile dvs este bine sa dati un click pe iscalitura romaneasca de la sfarsitul articolului si sa popositi pe site-ul dlui. Duca.
In privinta lui ZERO, acesta nu este un punct in timp cum incercati dvs. sa-l gasiti si nici in spatiu.
Zero este NIVELUL civilizatiei romanenesti actuale, sub toate aspectele.
A porni de la nivelul zero nu este o rusine daca stii cum s-o faci si unde sa ajungi.
Importatnt este ca trebuie sa fim constienti ca acesta este nivelul de la care se va porni.
De la zero nu se poate porni. Sintem departe de zero pe axa negativa.
Numai Ceausescu ar fi putut pleca de la zero sau chiar de mai sus pentru ca Romania era bogata si fara datorii.
Acum ar trebui sa platim zeci de miliarde datorii ca sa putem ajunge la zero. De unde ca tara este jefuita complet si saraca?.
Nu vom mai ajunge niciodata la zero ca sa putem incepe o viata noua
Stimate Dle Duca Bogdan Alexandru,
Va dau dreptate. Dar as fi dorit sa precizati unde se afla in timp si spatiu acest punct „zero” fata de care sa ne pornim efortul ? Sa fie 1789 cand a fost rev franceza, deci sa ne raportam la Franta ? Sa fie 7 noiembrie 1917 cand a inceput bolsevizarea si deci sa ne raportam la Imperiul tzarist/bolsevic ? sa ne raportam la 1 decembrie 1918 cand s-a intregit Romania ? Sau la 23 August 1944 ? sau la 21-22 cand s-a tras in noi in 1989 si nici azi nu stim cine ne-a impuscat ?
Este foarte important locul si timpul la care ne vom raporta.
Zic si eu ca doar n-o fi cu banat.
PS. 1. V-am mantionat cu numele de familie la inceput, cu numele tatalui pentru ca asa inteleg eu cinstirea tatalui si a mamei conform poruncii a cincea.
PS. 2. Astept in continuare si alte pozitionari ale dvs. in politica actuala. Mi se par interesante si mobilizatoare.