„LE MARI DE LA PRINCESSE”, RADU DUDA, ȘI-A FALSIFICAT CV-UL ȘI PRETINDE SĂ I SE SPUNĂ ALTEȚĂ REGALĂ
Tipărire Email
Categorie: Actualitate Creat: Miercuri, 12 August 2015 19:19 Scris de Andrei Paraschiv
.
Cotidianul britanic The Guardian dedică un articol amplu excluderii Prinţului Nicolae din Casa Regală a României de către bunicul său, Regele Mihai. Ziariştii britanici consideră că Prinţul Nicolae al României părea un moştenitor ideal pentru o monarhie care se luptă să-şi găsească adepţi într-o republică modernă. Fiul unui profesor universitar britanic și al Elenei, a doua fiică a Regelui Mihai, prințul Nicolae este „fermecător şi frumos, un ecologist convins, sportiv entuziast şi susţinător al actelor de caritate pentru copiii aflaţi în nevoie. El s-a mutat din palat, pentru că firmele de pizza nu-i aduceau comanda atunci când el voia să mănânce pizza”, scrie The Guardian. Acesta locuia la Elisabeta cu Margareta și cu Radu Duda dar „şi-a închiriat un apartament aflat la 15 minute de mers de Palatul Elisabeta, apartament aflat lângă un parc unde el îşi putea scoate la plimbare câinele lui din rasa Jack Russell terrier”.
Britanicii îl citează pe consilierul Casei Regale, Ioan Luca Vlad, care a afirmat că „Regele crede că România are nevoie de un cap de familie care este demn, moral, altruist, muncitor şi care să respecte principiile familiei regale”.
Nu știm dacă Nicolae este sau nu așa, dar fostul actor Radu Duda, cu siguranță nu este. Duda și-a trecut în mod mincinos în CV că e absolvent al John F. Kennedy School of Government, Universitatea Harvard și al Colegiului George C. Marshall din Germania. Ambele prestigioase instituții de învățământ au negat în 2009 că acesta ar fi absolvent al lor.
Penibilul ăsta de fost actor, despre care în arhivele Securității s-a găsit un document, rătăcit desigur, în care acesta apare ca „persoană de sprijin”, s-a însurat cu Margareta, cu 11 ani mai bătrână decât el, când el era în floarea vârstei, 36 de ani iar ea era deja trecută adică la 47 de ani. Margareta care a fost timp de 5 ani iubita lui Gordon Brown, a ajuns să se mărite cu un actoraș de mâna a doua, al cărui cel mai important rol a fost cel al lui Gigi Stamatescu, amantul Mizei, în piesa de teatru „Titanic Vals“.
Duda, s-a remarcat și printr-o carte scrisă după un turneu în Israel în care a povestit cum s-a plimbat prin locurile unde s-a născut Isus, la Nazaret. Doar că Isus s-a născut în ieslea din Bethleem.
Dar culmea „aristocrației” lui Duda a fost când în 2009 s-a înscris în cursa pentru prezidențiale. Adică nu mai voia să fie Regele României, după moartea lui Mihai, ci președinte.
Duda are pașaport sub numele „Radu, la mari de la princesse”
Mihai, mulțumit că a găsit totuși pe cineva care să o ia de nevastă pe Margareta la 47 de ani, i-a oferit imediat titlul de Alteță regală și de Principe lui Duda.
Ajuns în anturajul familiei regale, Radu Duda a adoptat atitudinea celor care ies din anonimat direct în luminile rampei. Autorităţile franceze i-au eliberat un pașaport unde, în dreptul numelui, scrie „Radu, le mari de la princesse” (în trad. Radu, soţul prinţesei). La un moment dat, aflat într-o ambasadă a României într-o ţară europeană, o fostă colegă l-a strigat, surprinsă să-l vadă după o lungă perioadă: „Bună Radu, ce faci?”. Răspunsul actorului a fost pe măsura aerelor sale aristocratice: „A trecut vremea când îmi puteai spune „Bună, Radu! Acum sunt alteţă”.
Ne bucurăm pentru viitorul Casei Regale dacă unui tânăr care are sângele reginei Angliei în vine i se ia titlul de Alteță Regală și i se dă lui Duda.
Regele Mihai nu a fost niciodată un patriot adevărat. A abdicat în 1947 în urma unor negocieri cu guvernul comunist și a fost lăsat să plece, abandonând toată crema intelectualității românești în ghiarele criminalilor comuniști, toți fiind decimați. El a plecat bine, mersi în Elveția unde a trăit fericit și mulțumit. Momentul abdicării sale este unul controversat, Mihai având o variantă romanțată a acestuia.
În noiembrie 1947, Mihai a călătorit la Londra la nunta viitoarei Regine Elisabeta a II‑a, ocazie cu care a cunoscut-o pe Prinţesa Ana de Bourbon-Parma, care urma să-i devină soţie. Potrivit propriei sale declaraţii, Mihai a revenit acasă „la sfatul expres al lui Winston Churchill”, care se spune că l-ar fi sfătuit pe Mihai că, „mai presus de orice, un rege trebuie să fie curajos”. Evident că Mihai nu a avut niciun fel de curaj la întoarcerea în România, în mai puțin de o lună el fiind și plecat din țară.
Mihai a abdicat la 30 decembrie 1947 iar la 3 ianuarie 1948, a și părăsit ţara, urmat la o săptămână, de principesele Elisabeta de România şi Ileana de Habsburg.
Potrivit lui Mihai, prim-ministrul comunist Petru Groza l-ar fi ameninţat cu un pistol şi cu şantajul că urma să execute 1.000 de deţinuţi studenţi dacă nu abdică. Oricum comuniștii omorâseră deja o mulțime de intelectuali și ce a urmat se știe. Arhivele Securităţii Române menţionează însă că abdicarea regelui Mihai ar fi fost rodul negocierilor sale cu guvernul comunist, nu al vreunui şantaj, negocieri în urma cărora i s-a permis să plece din ţară însoţit de bunurile solicitate şi de o parte din suita regală. Încă din vara lui 1947 Iuliu Maniu, Ion Mihalache, Nicolae Carandino și Ilie Lazăr fuseseră arestați de comuniști și în noiembrie condamnați la închisoare pe viață. Așa că Mihai știa prea bine cu cine are de-a face. Faptul că a plecat nederanjat de ruși și comuniști, în mod evident nu poate fi decât rodul unor negocieri de a-și scăpa pielea lui, nepăsându-i de România. Lucru demonstrat și de faptul că nu și-a învățat nicio fată să lege două vorbe românește. Cu siguranță aveți măcar o prietenă, un prieten căsătorit în străinătate. Știu copiii lor românește? Majoritatea!
În mod evident, prințul Nicolae și-a dat seama că n-are rost să umble după un tron care nu va mai aparține niciodată familiei Hohenzollern. Ai abdicat, la revedere! Poate să aibă doar Duda un tron mai mic, în grădină.
nu numai că nu are educația pretinsă, dar nu are nici calificarea pentru titulatura pretinsă, deoarece nici soția lui nu se califică, conform legilor caselor regale prin legea salică, cît și conform legilor constituționale.
Margareta nu deține titlul de prințesă, obligatoriu pentru a ajunge regină. Titlul i-a fost luat atît ei cît și tatălui ei, regele Mihai, deoarece nu sînt descendenți de Hohenzolern. Mihai nu este fiul biologic al lui Carol al II-lea. Se știa încă de atunci. Din cauza asta Carol al II-lea a trimis-o în exil pe regina Elena cu fiul ei Mihai din flori.
hotărîrea a fost luată de un tribunal din Germania în 2011, care stipulează și amenzi de un milion de euro, în cazul în care regele Mihai sau prințesa Margareta mai folosesc titulatura de prinț sau prințesă de Hohenzolern.
mai mult, orice spiță regală, dacă se căsătorește cu indivizi care nu sînt de spiță regală, pierde dreptul la tron. Cazul lui Carol al II-lea cu Lupeasca. Chiar dacă Margareta ar fi o descendentă reală de Hohenzolern, a pierdut automat dreptul la tron, deoarece căsătoria ei cu Duda e considerată morganatică.
dpdv al constituției României din 1923, ultima în vigoare pentru casa regală, Margareta nu se califică, deoarece constituția prevedea ca soțul să nu fie român. Deci Duda nu numai că nu e de rang corespunzător, dar mai e și român pe deasupra.
ar mai fi și aspectul religios. Tot constituția prevedea ca urmașii casei regale să fie ortodocși. Se pune întrebarea în ce rit au fost botezate fiicele lui Mihai. Mai mult, regele Mihai a făcut greșeala să se cunune religios la catolici a doua oară, renunțînd la cununia ortodoxă, deoarece papa a cerut acest lucru, dacă vrea ca urmașii lui să-și păstreze rangul princiar. Altfel nu vor fi recunoscuți. Papa de fapt s-a opus de la bun început căsătoriei lui, pe care a avut-o în Grecia în rit ortodox.
deci, nici religios, nu numai biologic și prin descendență, Mihai nu se califică pentru titlul de rege, indiferent unde s-ar petrece asta. Implicit nici fetele lui, sau mai ales fetele lui, deoarece nu satisfac condițiile legii salice a caselor regale. Mihai a acceptat căsătoria catolică sperînd că-și dobîndește titlul princiar, necesar pentru tronul României. Din păcate el nu se califică biologic ca progenitură pentru legile caselor regale, de la bun început.
pe lîngă toate astea, regele Mihai ascunde și el doi băieți din flori, prin relații morganatice, urmînd tradiția tatălui său, care și el a avut un băiat din flori, pe prințul Filip. Diferența dintre Filip și Mihai este că totuși biologic Filip e descendent de Hohenzolern, chiar dacă este o progenitură morganatică. Nici el nu se califică la tronul României, deoarece și el e o progenitură dintr-o relație morganatică, adică interzisă de legea salică a caselor regale din Europa.
din păcate clasa politică din România a repus casa regală în drepturile de proprietate, fără să țină cont de faptul că Mihai nu se califică la tronul României din toate punctele de vedere. În plus mai și permite casei regale să se amestece în treburile interne și externe ale României, mai ales prin Margareta și Duda, prin tot felul de oengeuri și organizarea unor samituri în țară pe probleme cruciale în politica globală, economice, educaționale și militare. Relația lui Duda cu securitatea comunistă, înainte de 1990, a escaladat acum pe o treaptă superioară prin relația lui acum cu securitatea neo-comunistă.
lui Duda nu numai că i s-au creat titluri princiare false cît și titluri educaționale false, dar i s-au creat și titluri militare false, pe care nu le merită, la fel ca pe celelalte. Asta din simplul motiv că monarhul, în cazul monarhiei în România, ca formă de guvernare, deține și comanda supremă militară.
din păcate, românii nu numai că nu-și cunosc istoria, dar nu cunosc nici prezentul pe care-l trăiesc. Diversiunea politică și mediatică îi ține departe de realitatea nevăzută a evenimentelor care au loc la modul cel mai ascuns sub voalul democrației false, sub nasul lor, în care forme de organizare contradictorii își dau mîna pentru a subjuga România. În cazul de față monarhia și neo-comunismul, două sisteme incompatibile în esență, deoarece unul vizează proprietatea privată, iar celălalt proprietatea de stat. Rezultatul este că nici-unul din sisteme nu se desfășoară în mod normal, ci anormal, deoarece e un conflict de interese fără soluție. Din cauza asta România e supusă jafului și hoției din ambele părți. Iar asta ar fi mai puțin periculos, dacă n-ar exista și alte forțe în paralel la fel de periculoase, cum ar fi neo-conservatorii sau plutocrația.
România e ca o pradă atacată de o haită, fiecare cu interesele ei și dorința de a pune mîna pe putere. Singurul lucru pe care haita îl are în comun este jaful și hoția. Dapdv haita se înțelege foarte bine, dar cînd vine vorba de putere, lupii încep să se mănînce între ei. A sosit ceasul.
ce e rău pentru români este că acum sînt dezbinați, dezrădăcinați și debusolați. Nu-s uniți, nu au nici forța financiară și nici nu știu în ce direcție s-o apuce.