Domnule Coja, sînt și eu sufocat cu pretinsul discurs al lui Nicolae Iorga, din care eu nu cred o iotă.
Am spus si scris în multe rînduri că pentru viitorul omenirii, internetul este cel mai mare pericol. Unii mă privesc ca pe un nebun și îmi explică binefacerile internetului care ne asigura accesul la cărți și informații, care ne ține le curent cu ce se întîmplă în lume, care ne unește la manifestații și proteste, care ne aduce noi prieteni.
În oarecare măsura, AZI așa este. Dar eu văd (mai ales în viitor) lucrurile altfel.
1. Într-adevăr, astazi pe internet apare orice – dar unele materiale, pentru cît timp? Articolele mele din ultimii aproape doi ani umpleau internetul, unele fiind preluate de multe alte publicații on-line, bloguri sau site-uri (scrisoarea mea către Iohannis a apărut in peste 20 de locuri pe internet – azi,au mai ramas doar vreo trei postări, dintre care una pe site-ul dvs.). Azi, nu se mai regăsesc nici 10 % dintre articole. După moartea lui Roger Garaudy, de pe scribd.com a fost ștearsa cartea sa „Procesul sionismului”. Biografiile wikipedia ale unor mari personalități legionare (de ex. Șerban Milcoveanu) au dispărut întrucît … fuseseră legionari! În alte situații, biografiile au fost falsificate dispărînd mențiuni care deranjau. Și asta azi! Ce va fi mîine, cînd procesul de imbecilizare a omenirii va fi desăvîrșit? Desigur, după ce ma voi duce și eu, de pe internet va dispare orice mențiune cu privire le numele meu. Fiți convins că la fel se va întîmpla și cu numele dvs. Ca eroi ai luptei pentru adevăr vor rămîne pe internet escrocii Simon Wiesenthal și Elie Wiesel, poate și Radu Ioanid, Alexandru Florian și alții de teapa lor.
2. Sîntem ținuți la curent cu ce se întîmplă în lume, sau această ținere la curent este selectivă?
3. Este adevărat că prin rețelele de socializare de pe internet au fost provocate mari manifestatii în special în lumea arabă (celebrele „primăveri arabe”), dar cine erau conducătorii țărilor în care au pornit aceste revolte? Nu cumva erau neprieteni ai SUA și Israel? Rețelele de socializare au scos în stradă și zeci de mii de români (cazul Colectiv, cazul copiilor Bodnariu – caz în care Antena 3 prezenta în mod mincinos că acești copii ar fi fost luați din familia întrucît primeau educație ortodoxă, deși tatăl român renunțase de mult la ortodoxie și trecuse la protestantism, sau recentele demonstrații de la începutul acestui an). Dar de ce aceste rețele nu au scos pe nimeni în stradă să protesteze împotriva legii ne. 217/2015? Cine sînt păpușarii? Internetul devine tot mai mult un instrument de minciună, de dezinformare, de manipulare.
4. Internetul oferă azi posibilitatea de a avea nenumărați prieteni virtuali, care din păcate îi înlocuiesc pe cei reali, pe prietenii adevărați. Cine poate spune ce urmăresc în realitate acești așa-zis prieteni virtuali?
Am mai fost bombardat cu tot felul de pagini frumoase pretins a fi fost scrise de părintele Iustin Pîrvu (atît de multe încît mănăstirea Petru Vodă s-a văzut pusă în situația de a dezminți unele) sau de citate frumoase luate, după cum se menționa, din cărțile părintelui Arsenie Boca (din cîte știu, părintele Arsenie a scris o singură carte, iar în cazul său nu are cine să dezmintă, după cum nu știu cine le poate confirma).
Dar să mă întorc la Hohenzollerni. Nu aveau cum să fie evrei. Din cîte știu, primii evrei care au dobîndit titluri nobiliare au fost în Anglia sec. XIX (poate mă înșel, dar cred primul a fost Disraeli). Puteți crede că în sec. XVI pe tronul Prusiei putea să urce un evreu? Puteți crede că cei mai mari regi ai Prusiei și împărații Germaniei au fost evrei? Iată lista lor.
Albert de Prusia (1525–1568)
Albert Frederick (1568–1618)
Joachim II Hector (1568–1571)
Georg Friedrich (Regent, 1578–1603)
Joachim Friedrich (Regent, 1603–1608)
Johann Sigismund (1618–1619; Regent, 1608–1618)
Georg Wilhelm (1619–1640)
Friedrich Wilhelm I (1640–1688)
Friedrich al III-lea (1688–1701), viitorul Friedrich I al Prusiei
Friedrich I al Prusiei (1701–1713)
Friedrich Wilhelm I (1713–1740)
Friedrich II al Prusiei (denumit „Frederich cel Mare”, 1740–1786)
Friedrich Wilhelm al II-lea al Prusiei (1786–1797)
Friederich Wilhelm al III-lea al Prusiei (1797–1840)
Friedrich Wilhelm al IV-lea al Prusiei (1840–1861)
Wilhelm I (1861–1888), împărat al Germaniei
Friedrich al III-lea (1888), împărat al Germaniei numai 99 de zile
Wilhelm II (1888–1918), împărat al Germaniei
Am mai fost bombardat cu slide-show-uri prin care se insista în ideea că Stalin a fost evreu, oferindu-se patru argumente:
– a primit prenumele de Iosif, adică un nume din Vechiul Testament, în timp ce rușii creștini nu primeau prenume evreiești, ci de sfinți creștini – adevărat că în Vechiul Testament îl avem pe Iosif, fiul lui Iacov, ajuns sfătuitorul faraonului Egiptului, dar tot Iosif se numea și soțul Sfintei Fecioare! autorul mizeriei se face că uită (nu este atît de prost încît să nu știe) că cele mai întîlnite prenume rusești provin de la apostolii evrei ( Ivan – de la Ioan, „ucenicul prea-iubit”, Andrei – „primul chemat”, fratele lui Simon-Petru, Piotr – adică Simon-Petru „Chefa”, cel pe care Mîntuitorul l-a desemnat ca temelie a bisericii sale sau Iacov, după prenumele a doi dintre cei 12 apostoli, Iacov Zevedeu, fratele lui Ioan și Iacov Alfeu!
– numele de familie era Djugașvili și, după cum bine se știe, în limba gruzină „dju” este una dintre denumirile date evreilor astfel încît numele sau se traduce prin „fiul evreului” – ei bine, eu știu asta și habar nu am de limba gruzină, dar avînd în vedere rezervele pe care le am față de internet, cred că argumentul se adresează celor mai slabi de minte care știind că în engleză „jew”, citit absolut identic înseamnă evreu, vor spune „da, domle, e clar, Stalin a fost evreu!”, dar ce are limba engleză cu limba gruzină sau cu prefectura?;
– toate cele trei soții ale lui Stalin au fost evreice, deci este evident că respectînd tradiția evreiască de a se căsători numai între ei, și Stalin a fost evreu! – s-ar putea ca toate cele trei soții ale lui Stalin (Kati Schwanitz, Nadia Allilueva și Roza Kaganovici) să fi fost evreice (doar despre ultima există certitudinea), dar de ce să nu ne gîndim la un alt obicei evreiesc, inaugurat (dacă nu chiar anterior) de Iudita și de Estera, obiceiul de a se strecura în paturile conducătorilor lumii?;
– „priviți această fotografie a fiului lui Stalin, ce trăsături tipice de evreu!” și ni se pezintă o fotografie ștearsă, în mijlocul căruia se vede un tînar în ale cărui trăsături eu unul nu văd nimic evreiesc.
Pe aceste argumente eu nu pun nici o bază. Mult mai importante mi se par două contraargumente.
În primul rînd faptul că mama lui Stalin era roabă, iar tatăl său era un cizmar, fost rob, ulterior dezrobit. De la robia babiloneană, eu unul nu știu cazuri de evrei robi (cu excepția robiei foarte plăcute pe care au avut-o unele evreice în haremul sultanului de la Stambul, cîte una ajungînd chiar sultană).
În al doilea rînd, în sec. XIX, nici o familie de evrei nu își trimitea fiul la seminarul teologic cu dorința de a-l face preot ortodox!
Și mai vin cu un exemplu. Am citit frecvent că Alexandru Bîrlădeanu ar fi fost evreu. În 1990, cu nonșalanța sa obișnuită, Nica Leon l-a întrebat direct pe Bîrlădeanu dacă este evreu, iar acesta a negat. Desigur, această negare nu este suficientă, dar eu am în vedere alt argument, și anume că acum peste 100 de ani în urmă o fiică de preot ortodox nu se mărita cu un evreu.
Internetul devine un mare pericol!
7 Comments
Comenteaza
Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.
Internetul are şi părţi bune după cum are şi părţi rele.
Trebuie să învăţăm să le folosim doar pe cele bune, sănătoase.
Şi să avem grijă să nu devenim dependenţi de calculator şi internet. Atât noi cât şi copiii noştri.
Efectele asupra unui creier în formare pot fi mult mai rele, decât cele asupra unui creier matur.
Nici maturii nu sunt feriţi de efectele secundare ale folosirii internetului. Faptul că găseşti aşa de uşor informaţiile, te poate face să nu mai memorezi, pierzând astfel un antrenament care stă la baza elaborării raţionamentelor logice.(eu am întâlnit astfel de cazuri .. prin unele comentarii !).
Nu-ţi propui să nu mai îţi foloseşti memoria, fiindcă informaţia, a cărui calitate ar trebui să o evaluezi întotdeauna, se află la un clic distanţă, pur şi simplu se întâmplă, ca parte a unui mecanism ce ţine de psihicul uman.
Aflăm că acest fenomen se cheamă „amnezie digitală”. Vezi: http://www.descopera.ro/dnews/14817432-dependenta-de-computere-provoaca-amnezie-digitala
”
Folosirea computerelor şi a motoarelor de căutare slăbeşte memoria, potrivit unui studiu al companiei de securitate online Kaspersky Lab, care arată că multe persoane se bazează pe calculatoare, în loc să memoreze informaţiile.
Dr. Maria Wimber, de la Universitatea Birmingham, din Marea Britanie, afirmă că tendinţa de a căuta informaţii „împiedică formarea de amintiri pe termen lung”.
Studiul, care a examinat obiceiurile de memorare a şase mii de adulţi din Marea Britanie, Franţa, Germania, Italia, Spania, Belgia, Olanda şi Luxemburg, relevă că peste o treime dintre subiecţi apelează mai întâi la computere, pentru a-şi aminti informaţii.
Sondajul sugerează că acest lucru are un impact pe termen lung al dezvoltării de amintiri, pentru că informaţia obţinută prin apăsarea unor taste poate fi imediat uitată.
„Creierul nostru pare să consolideze o amintire, de fiecare dată când ne aducem aminte de ea, iar în acelaşi timp să uite informaţia irelevantă care ne distrage”, afirmă dr. Wimber.
Studiul concluzionează că oamenii s-au obişnuit să folosească dispozitivele tehnologice ca pe o „extensie” a creierului şi avertizează asupra evoluţiei aşa-numitei „amnezii digitale”, în care oamenii sunt gata să uite informaţii importante, fiind convinşi că le pot recupera imediat de pe un dispozitiv digital.
Sursa:http://www.bbc.com/news/education-34454264
”
Mai puteţi citi şi articolul „Internetul – sabia cu două tăişuri a democraţiei” autor Radu Toma, publicat în Cotidianul(http://www.cotidianul.ro/internetul-sabia-cu-doua-taisuri-a-democratiei-265322/)
Eu cred ca este evident ca regii Romaniei au avut sange evreiesc, asa cum arata si aspectul lor fizic, desi nu pot fi considerati adevarati evrei, fiind foarte amestecati rasial. Dar politica lor a fost congruenta cu ADN-ul lor.
Generalul rus tarist Arthur Cherep Spiridovici, provenit dintr-o veche familie de vikingi, a platit cu viata informatiile pe care le-a divulgat in cartea sa The Secret Government Of The Hidden Hand, fiind asasinat cu cateva zile inainte de aparitia ei, la New York. Iata ce informatii, de mare interes pentru romani, sunt dezvaluite acolo:
„……………..And Bleichroeders, the Berlin agents of the Rothschilds, were practically the tutors of Bismarck and of the other Chancellors of Germany, including Bethmann-Hollweg_Rothschild, a Jew, the „hero” of the „scrap of paper,” who started the World War !” (pagina 38)
„I sold myself to Satan (Rothschild) but he is German,” (i . e.from Frankfort) Bismarck often repeated .” (pagina 46)
„BISMARCK’S SATANIC ORIGIN AND BEGINNINGS
The Rothschilds were the chief delegates of Satan the „archmurderer.” Through their secret agents they were seeking for the most ambitious, unscrupulous and able men, whom they caused to be educated and promoted to become their agents . Tricky spies approached such youngsters and implied” all the kingdoms of the world and the GLORY will I give thee, if thou wilt fall down and worship me” (St . Matthew, iv, 8-9) . Napoleon having been put down, the Rothschilds needed a new „mankiller,” They created such a one of Otto Bismarck. His father, William, married Louisa Menken (the Menkens were Jews)-a little bourgeoise of „unknown” origin. He took her to his country place, which the French
troops of Napoleon I . soon invaded, and in a nearby chateau Marschal
Soult, a Jew, according to Disraeli („Coningsby” p . 251),established his head -quarters. „Louise had been in imminent peril of violation” . , , says
history. The champagne of the Jew Marshal from Paris ; his Asiatic persuasive power and the devotion of both to the idea of „Israel above all,” appealed more to the heart of the Jewess, than the beer and heavy wits of her provincial German husband .” (pagina 108)
„The Jew, Soult, was a Cabinet Minister of France and spoke much, perhaps, of his son, or the son of his Jewess-mistress, ex-Menken*- Mrs. Bismarck . Thus this gang of Jews decided to capture young Bismarck who was in great need and was, at least, a half Jew, who already in 1839 was „compelled to struggle against disaster, which threatened his property” . In 1840 „there followed a series of infernal raids and orgies, which were the terror of the country”. But the Rothschilds, Disraeli, Soult, Arnim were already watching him and all sought to use him . Even in 1839 at Aachen Bismarck had shown himself as rebellious, as had Disraeli, who in his poem wrote „blessings to the regicide dagger .” But James required
that Bismarck and Disraeli display „arch-Conservatism” (which then was winning) in order to slip into the high societyThe Jew, Soult, was a Cabinet Minister of France and spoke much,perhaps, of his son, or the son of his Jewess-mistress, ex-Menken*- Mrs. Bismarck . Thus this gang of Jews decided to capture young Bismarck who was in great need and was, at least, a half Jew, who already in 1839 was „compelled to struggle against disaster, which threatened his property” . In 1840 „there followed a series of infernal raids and orgies, which were the terror of the country”. But the Rothschilds, Disraeli, Soult, Arnim were already watching him and all sought to use him . Even in 1839 at Aachen Bismarck had shown himself as rebellious, as had Disraeli, who in his poem wrote „blessings to the regicide dagger .” But James required that Bismarck and Disraeli display „arch-Conservatism” (which then was winning) in order to slip into the high society and to acquire power.
Therefore, Disraeli and Bismarck dropped the hymns to „regicide daggers” and became ultra conservatists. Both were ordered to become very „mundane” . Oscar Arnim married Bismarck’s beloved sister Malvina in 1844 . He was a member of the Reichstag and a Jew, according to Disraeli („Coningsby, p. 252) .
Bismarck was entirely under their influence .Some readers might find a contradiction between the warning of CHRIST, that „the Jews are doing the devil’s lust of murder” and the facts, which prove that the two chief „reactionaries” Disraeli and Bismarck were Jews.** I must remind that in the same time there were the Jews : Karl Marx, Ferdinand Lasalle (an agent of Bismarck), Engels and others, who were the leaders of the then
„bolsheviks „: And both Jews : Bismarck and Disraeli did their best to put their two countries into wars .
*) „The Jewish Tribune” of New York confirms on January 9, 1925, that
the Menkens are Jews and descendents from the Jew Haim Solomon, who practically „gave all his fortune” to start a revolution in America and at the
same time „remained the richest man in America,” which proves that he
must have given Rothschild’s money , and not his own – to start a war! ” (pagina 145)
Deci daca stim acum ca Bismarck a avut mama evreica, ca probabil si tatal sau biologic a fost evreu (Marschal Soult), daca stim ca Napoleon al treilea a fost un Rothschild, stim ca regele Carol I avea sange evreiesc, atunci nu ne mai miram ca Romania a fost obligata sa incetateneasca sute de mii de evrei pentru a-i fi recunoscuta independenta.
Cartea poate fi descarcata aici :
https://www.google.ro/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwim7aeC77LTAhWFHpoKHeQyAPsQFgg6MAI&url=http%3A%2F%2Fwww.resist.com%2FSecretGovernment-Spiridovich.pdf&usg=AFQjCNED1iiKoBfOKnHc9Cp6eS9cBRGMHQ
CEE MINCINOS !!!!!!!!!
Exista tone de informatie pe internet asupra lui Stalin si a FAMILIEI sale !
Era jidan, adevar documentat inconturnabil !
DEGEABA INCERCI SA NE GAZEZI CU MINCIUNILE TALE DE QUATRODOCT, CUM SUNTETI TOTI PROPAGANDISTII SAURIENI, FARA EXCEPTIE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Asta e un biet dezinformator platit gras sa se imbarlige in argumente nesustenabile, ca sa se lase prostii de internet :
Cu atat mai mult ne convinge ca trebuie toata lumea sa faca un efort decisiv de a invata sa desprinda minciuna de documentatia in slujba adevarului pe care
SUNTEM OBLIGATI – ESTE O DATORIE A FIECARUIA DINTRE NOI !!! – SA-L CAUTAM CACI PRESA ESTE ACTUAMENTE DESFIINTATA PE TOT MAPAMONDUL, SI ASTA NU DOAR IN ROMANIA !!! DE CATRE IUDOCRATIA PLUTOCRATA CARE O STAPANESTE !!!
TOATA PRESA GLOBALA ESTE CONFISCATA DE BANDITI – cu foarte putine exceptii !
Da, banditii – ca asta cu scribaluiala de mai sus – isi dau seama ca e prea tarziu, si nu stiu cum sa ne ia inapoi grozava inventie la care avem azi acces , caci isi dau seama ca si-au dat cu stangu-n dreptul dand acces omenirii la informatia adevarata, acces pe care acum isi dau osteneala prin tot felul de tactici si stratageme sa si-l retraga !
Prea tarziu!
Miriade de documente autentice au patruns in mainile noastre, ale omenirii constituite din oameni normali , ba unii chiar destepti foc , care sfideaza crimele satrapilor parazitari, bestii care baga lumea in inchisori de exterminare pentru ca refuza dominatia lor etnopatologica!
E prea tarziu, shobolane!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Du-te si mananca-ti cadavrele dezinformarii – otravite, platite gras, de unul singur sau impreuna cu otravitii tai!
Noi avem prea multe de citit , mai ales documentatia afisata aici de geniile si de eroii nostri care exista si care se multiplica, cu fiecare zi, cu fiecare ora!!!
CA D’AIA ITI TsATsAIE CURU DE FRICA ADEVARULUI, NU-I ASA, SHOBOLANE ?!!!!!???
Cu cat esti platit ???
LAS’ CA VEDETI VOI PE DRACU GOL CACI INVENTIA VOASTRA S-A INTORS IMPOTRIVA VOASTRA SI O SA VA IA DRACU SI PE VOI, CHIAR DACA OR SA MOARA MULTI SI DINTRE NOI!
SUNTEM IN RAZBOI CU VOI , RAZBOI PE VIATA SI PE MOARTE, SHOBOLANE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Internetul este și o sursa de dezinformare și de manipulare și din acest motiv trebuie ca orice informație sa fie analizata și trecuta atât prin firul rațiunii cat și al cunoștințelor exact ce a făcut autorul articolului de mai sus. Internetul este un instrument de comunicare și informare și de aceea avem nevoie de asemenea bloguri ori site-uri în care încercăm sa aflam adevărul, sa punem întrebări, sa răspundem, sa ne contraram, sa ne îndoim și uneori sa criticam.
Vedem ca lumea este într-o continua schimbare și suntem bombardați cu informații, uneori bine direcționate. De asemenea vedem cum istoricii care susțin un anumit trend sunt promovați în dauna celor care încearcă sa respecte adevărul istoric. Acest lucru se datorează finanțatorilor din spatele lor.
Richard Gere spunea ca nu mai primește roluri grele la Hollywood pentru că cinematografia americana este finanțată de chinezi care nu-l vor pentru ca a condamnat politica chineza în Tibet. Acum poate înțelegem de ce filmul lui Mel Gibson, Patimile lui Hristos, care se atâtea de la politica Hollywoodului cu privire la evrei a fost criticat, denigrat și interzis ca fiind prea violent și incorect istoric.
Putem sa ne folosim de internet și să combatem falsurile și miturile făcute cu propriile lor arme.
INTERNETUL l-a adus pe TRUMP la putere, asa cum RADIO EUROPA LIBERA l-a adus pe ION ILIESCU la putere!! in ambele situatii, ca e radio, ca e ziarul, ca e TV-ul, in toate situatiile, doar criminalii au venit la putere, ca au avut o armata de consilieri in spate care sa le spuna din zvonurile, bancurile care circula ,,in popor,, din dorintele care circula in popor, ceea ce vor acestia sa auda. Odata veniti la putere, acesti asasini sa poata sa isi schimbe discursul de campanie electorala si sa treaca la crime.
ceea ce zbiera RADIO EUROPA LIBERA( doar libera, fara Europa), a zbierat si Iliescu la revolutie ,, vom da liber la avorturi, vom da liber la furat, vom da liber la mancare in magazine, vom da liber la facut firme private, vom da liber la achizitionat pamanturi si case cu japca,, Si asa au si facut. Au dat liber la baut si liber la facut. Dupa ce au dat la popor ceea ce dorea sa auda, au trecut la interesele lor: distrugerea fabricilor, distrugerea industriei, agriculturii, mineriade, ciomageala, avorturi, crime, si asa mai departe. Ceea ce face TRUMP este la o scara mai mare: el numeste ,,ENEMY OF PEOPLE,, sintagma comunista ,,dusmanul poporului ,, pe acela care i se opune lui. Trece la bombardamente curand insa, ca sa-si apere firmele, interesele si afacerile. De fapt deja a si trecut , in Siria.
https://uploads.disquscdn.com/images/e27b6ae6638143aa19fc77e2c9f0e120ae16b410d950335f8ddb90157d0df00b.png