Pe vremea lui Ceaușescu

Raspuns lui Sindbad, nemarinarul:
Nu stiu de unde ai auzit tu povestile cu romancele care se culcau cu negrii su arabii pentru un pachet de cafea, dar sunt amanunte care trebuiesc precizate, in orice tara exista indivizi mult sub media si acestia nu reprezinta nici pe departe membrii normali ai societatii.
Probabil ca rudele lui Sindbad, mai scapatate la capitolul doxa au facut asemenea mariaje, iar oamenii obisnuiti si demni nu au facut plecaciuni injositoare in fata strainilor, au manifestat doar respect daca strainii il meritau. Si veneai multi straini in Romania la universitati si aveam si noi suficienti profesori universitari cu contracte la marile universitati din lume, deci cunosteam capacitatile strainilor,doar unul ca Sindbad sau rudelelui nu aveau de unde sa stie, erau cu gandul la cafea.
Serviciile secrete occidentale si cu KGB-ul Tradatorului Gorbaceov au instalat la putere Tradatori Criminali ca Petre Roman care au vandut Romania pe 2 bani si ai a ruginiti.
Amanunte domnule Sindbad i-ale de la sursa, Petre Roman inca este in libertate si mai este inca si in politica, deputat. Si daca tot esti atat de inchizitiv de ce nu te adresezi democratic lui Petrica deputat al poporului sa-ti spuna el cum au fost lucrurile.
Daca erai Simbad Marinarul probabil ca nu ai fi pus asemenea intrebari caci marinar fiind ai fi avut raspunsurile de la Marinarul nostru Tradator si el ca si Petrica.
Evident ca trolul gmbplay nu se poate abtine pana sa nu traga si el o limba lata, in stilul sau kosher caracteristic in fundul problemei dezvoltarii marsaviei printre neromani ce se baga pe siteuri ca troli ce sunt.

Ni se face gura apă de atâtea bunătăți , mai ales celora care au „gustat” din ele, stat la cozi de la mare la mic- începeau bătrânii- cu noaptea-n cap, că și asa suferă de insomnii, apoii copiii- pentru a-și rezolva temele împreună, și seara finalizau părinții, în timp ce bunicii aprindeau lumânări pentru ca elevii sa se „perfecționeze”. Atât de performant a fost totul încât cadrele didactice forma-ta-te atunci au reusit „performanțele” din epoca post-aur , adică prezentul nostru „democratic”. Ce s-o tot dregem, mulțe cadre didactice de astăzi s-au desăvârșit pe atunci, tot dintre ei erau racolați și informatorii tineretului revoluționar. Și e adevărat că dintre părinții lor cu patalama de securist, mulți au „cucerit” vestul și în prezent ei conduc diaspora pentru a ajunge pe culmile… . Oare cine aranjează toate „relațiile bilaterale” de furt organizat al țării? Chiar domniile lor, care au plecat legal- adică trimiși. Cei naivi au murit în Dunăre. Tovarășii de încredere au lichidat tot ce se putea vinde și o fac și în prezent. Cei care se opun se mai trezesc cu un pic de mercur, precum o fosta ministră a pădurilor. Or fi fost înainte de 89 genii, vizionari, oameni bine pregătiți sau de bună credință, însă munca de „teren” era „asigurată” de cei ce propagă în prezent democrația și s-au auto-propulsat în ”investitori” . intrebare neștiutoare: de une banii, parcă eram toți egali. Nimeni nu contestă vizionarismul tatălui cel iubit, ca drept dovadă îndemnul lui cu al doilea/n palton a rămas valabil sau revine la modă. Nostalgiile sunt de înțeles, eram tineri șamd, însă uneori este utilă si o viziune lucidă, o critică obiectivă ce ia în considerare contextul general al unei epoci. Ca și țările comuniste, „democrațiile ” europene au urmat, cu anumite specificități, același scenariu: mecanizarea agriculturii, dislocarea țărănimii, industrializare masivă și ce este mai grav robotizarea ființei umane. Ceea ce se scoate din ecuație este faptul că actualul declin este mondial și România nu constituie o excepție. Particularitatea României a constat în pedepsirea a două persoane pentru neajunsuri la care a contribuit o întreagă pătură socială, mai exact politică. Ca și cei morți în Dunăre au mai fost pedepsiți, total nejustificat, și alte sute de oameni, în special în decembrie 89 dar și după. Poate și ei merită a fi cinstiți și pomeniți. Erau probleme și pe atunci deși organele de presă ne ascundeau sau cosmetizau realitatea( invocând forțele „reacționare” ) protestelor de la Brașov, sau cele din unele expoatări miniere( în special Valea jiului). Nu era totul chiar așa de roz, doar că aparatul de propagandă făcea tot posibilul pentru a-l asigura pe tovarășul. Nu avea încotro, s-a lăsat păcălit, o fi fost o victimă a tehnicilor de manipulare mentală, care în treacăt spus sunt operaționale. Oricum poate că meritele lui cele mai mari ar fi cele ale politicii sale externe(sau a fost „sfătuit” în acest sens pentru a i se pregăti/grăbi finalul?).A fost și este Romănia un punct nevralgic al unor interese geo-politice/ economice mai mult sau mai puțin cunoscute? Oricum multe dintre realizările din această tară au fost și vor fi rodul efortului întregii colectivități și nicidecum opera unilaterală a unui singur individ. Pare evident și totuși. A fost pe când nu se zărea și astăzi o vedem si-nUE.