Genocid, lovitură de stat și militarizare: Palestina și Haiti
De Stephen Sefton
Raport detaliat: HAITI , PALESTINA
***
Genocidul sionist al poporului palestinian și criza politică și socio-economică din Haiti își au ambele origini în episoadele lor respective de intervenție străină distructivă din primele decenii ale secolului trecut. Desigur, fondul istoric are și câteva aspecte în comun. În cazul Haitiului, lupta sa reușită pentru independență de la începutul secolului al XIX-lea a fost înăbușită de extorsiunea imperialistă agresivă a Franței și hărțuirea nemiloasă a puterilor imperiale din regiunea Caraibe, până la invazia și ocuparea țării de către Statele Unite ale Americii din 1915 până în 1934. În cazul Palestinei, timp de patru sute de ani a fost un teritoriu condus de Imperiul Otoman până la ocupația militară britanică de la sfârșitul Primului Război Mondial, care a pus capăt speranțelor de independență a populației, la acea vreme 90% arab.
Deci, în istoria lor contemporană, Haiti și Palestina au un punct de plecare comun cu o sută de ani în urmă cu ocuparea lor militară de către puterile occidentale. În Haiti, ocupația yankee a lăsat moștenire țării instabilitate politică cronică care s-a încheiat cu dictatura familiei Duvalier. În Palestina, sfârșitul ocupației britanice a dus la impunerea unui stat colonial bazat pe epurare etnică și supremație sionistă rasistă. În ambele cazuri, puterile occidentale și-au justificat acțiunile inumane cu obișnuitul cinism ipocrit, susținând că intenția lor este de a promova și apăra democrația în regiunile respective, Caraibe în cazul Haiti și Asia de Vest în cazul Palestinei.
De fapt, în mod firesc, intenția lor reală în ambele cazuri a fost de a suprima aspirațiile populare de independență suverană, care a fost întotdeauna politica Statelor Unite și a aliaților săi din întreaga lume. Este motivul agresiunii lor nesfârșite împotriva Cubei, Nicaragua și Venezuelei, împotriva Iranului, Republicii Populare Democrate Coreea, împotriva Siriei și Yemenului, pentru războiul lor prost conceput împotriva Federației Ruse și pentru provocările lor constante în pregătirea unei armate. agresiune împotriva Chinei. În timp ce guvernele revoluționare promovează democratizarea autentică a societăților țărilor lor, guvernele supuse cerințelor imperialiste continuă să simuleze democrația electorală goală a Occidentului. Hollow, pentru că alegerile din țările din America de Nord și Europa oferă doar o aparență falsă de alegere între diferitele opțiuni ideologice.
De fapt, populațiilor occidentale li se permite să decidă doar ce aromă a uniunii puterii de stat cu puterea corporativă capitalistă preferă. În esență, ei ajung să aleagă între fascismul liberal și fascismul conservator. În schimb, populațiile majoritare ale lumii sunt cele care din când în când au ocazia să voteze greșit, din perspectiva Occidentului. De exemplu, în 1998, cu alegerea Comandantului Etern Hugo Chávez Frías în Venezuela, sau în 2001 când populația din Haiti a votat pentru Fanmi Lavalas și Jean Bertrand Aristide sau în 2006 când populația din Gaza a ales Hamas. În toate aceste cazuri, Statele Unite și aliații săi nu au întârziat să implementeze una sau alta formă de intervenție agresivă pentru a obține un guvern cu politici pe placul lor.
În cazul Venezuelei, odată cu tentativa eșuată de lovitură de stat din 2002, în Haiti, alegerea președintelui Aristide a fost urmată de lovitura din 2004, iar alegerea Hamas din 2006 a semnalat începutul masacrelor repetate ale civililor israelieni în Gaza și intensificarea sistem de apartheid împotriva întregii populații palestiniene. În schimb, Statele Unite și aliații săi, în general, nu au probleme cu alegerile în țările care urmează modelul pseudo-democrațiilor occidentale. Ceea ce îi deranjează sunt procesele de adevărată democratizare conduse de guvernele revoluționare. Ultimii zece ani au dat un exemplu după altul despre modul în care guvernele progresiste, odată ajunse în funcție, nu au putut să-și pună în aplicare programele.
Ce se întâmplă în Haiti? În prezent, sub ocupație militară
Acum, în Columbia, președintele Petro se confruntă cu această situație și, de asemenea, președintele Lula da Silva din Brazilia. În Mexic, Andres Manuel López Obrador a avansat într-o oarecare măsură cu așa-numita a patra transformare a țării sale și este de așteptat ca proiectul său politic să continue cu Claudia Sheinbaun după alegerile prezidențiale din iunie. Pentru că, după cum s-a văzut clar în Ecuador, chiar dacă o mare parte a unui program progresist este implementat, fără continuitate a politicilor inițiate, este aproape imposibil să-l susținem, sau să-i apărăm realizările. Alte exemple clare ale inutilității democrației occidentale ca sistem capabil să asigure democratizarea țărilor din America Latină și Caraibe au fost guvernele lui Pedro Castillo în Peru, Alberto Fernández în Argentina și Gabriel Boric în Chile.
În toate aceste țări, mișcările presupus progresiste care preiau mandatul în guvern se confruntă cu o justiție antagonistă, o opoziție politică antipatriotică vândută, poliție și forțe armate antidemocratice, un sector bisericesc reacționar, un sector de afaceri puternic, lacom și corupt, toate susținute și susținute de mass-media părtinitoare și falsă. Pentru elitele conducătoare americane și europene, acestea sunt într-adevăr componentele esențiale ale varietății lor de democrație, tocmai pentru că fac imposibilă adevărata democratizare și garantează continuitatea influenței lor neocoloniale în lumea majoritară. Adevărata față, valorile esențiale ale clasei politice occidentale și ale proprietarilor ei în elitele corporative din țările lor, sunt la vedere pentru toți cei care își observă sprijinul pentru teroriștii din Siria, pentru regimul sumpatizanților naziști din Ucraina și sionist. genocid în Palestina.
Trupele americane în Haiti, trupele britanice în Palestina
Ceea ce implică toate acestea pentru Palestina și Haiti este denaturarea constantă și sistematică a adevăratei situații politice din țările lor, cu scopul de a justifica, în Palestina, genocidul și, în Haiti, intervenția armată pentru a impune încă un guvern neocolonial marionetă. relevante să ne amintim cuvintele președintelui comandant Daniel Ortega despre Haiti,
„Prima Națiune care a devenit independentă în America Noastră a fost Haiti, acel Popor îndelungat, eroic, martirizat… și a fost Haiti, oricât de incredibil ar părea, poporul haitian care a dat arme și a dat solidaritate, a sprijinit Marele Eliberator Simón. Bolívar, ca să continue lupta pentru libertatea Americii Noastre. Observați ce atitudini diferite, haitianii cu o atitudine de solidaritate își caută Libertatea, pe de altă parte Marile Puteri și cei bogați, în căutarea aurului și în căutarea sclavilor pentru a exploata mai bine pământul și pur și simplu exterminând pe oricine nu s-a supus. ”
Puțin s-au schimbat după două secole. În același mod în care yankeii și-au desfășurat războiul psihologic în Nicaragua împotriva luptei generalului nostru de bărbați și femei liberi, defăimându-l pe Sandino, numindu-l simplu bandit, în același fel au disprețuit lupta patriotului haitian Charlemagne Peralte împotriva yankeilor. ocuparea Haitiului. L-au ucis pe Charlemagne Peralte prin intermediul unei capcane perfide, la fel cum l-au ucis pe Sandino. Acum, diferitele forțe patriotice haitiane, inclusiv grupuri armate paramilitare care obișnuiau să lupte între ele, s-au organizat pentru a se confrunta atât cu forțele de securitate corupte în slujba elitei haitiane, cât și cu impozițiile neocoloniale ale Statelor Unite și ale aliaților săi. Lupta armată din Haiti a reușit să forțeze demisia uzurpatorului Ariel Henry, impusă de puteri străine.
Dar războiul psihologic al mass-media, al ONG-urilor internaționale și al organismelor relevante ale Națiunilor Unite implicate nu recunoaște lupta revoluționară a marilor mase ale țării. Aceștia se concentrează pe situația dificilă și complexă din capitala Port-au-Prince, dar ignoră mobilizările mari care au avut loc recent în practic toate regiunile țării, de exemplu în Saint Marc, Gonaïves, Petit-Goâve, în Cap-. Haïtien și Fort-Liberté și Ouanaminthe, în Hinche și în Jeremi. La nivel regional, președintele Honduras, care deține președinția pro tempore a CELAC, Xiomara Castro, a avut demnitatea și independența de a recunoaște realitatea, când a declarat recent,
„Actuala criză cere o soluție condusă de Haiti, care să cuprindă un dialog larg între societatea civilă și actorii politici… sub nici un pretext nu ar trebui să permitem acțiuni militare care încalcă principiul neintervenției și respectului pentru autodeterminarea popoarelor”.
Această declarație recunoaște implicit eșecul misiunilor precedente de ocupație armată și alegerile repetate trucate organizate prin intermediul Națiunilor Unite ca instrument al puterilor occidentale. În Haiti, în loc să apere drepturile fundamentale ale poporului său, ONU a acționat în slujba Statelor Unite și a aliaților săi într-un mod nedrept și fals, în detrimentul integrității și coerenței politicii și socio-sociale naționale a țării. viata economica. În cazul Palestinei, rolul Națiunilor Unite a fost de a normaliza ocupația ilegală israeliană și de a facilita o politică de ocupație colonială pentru a distruge posibilitatea de suveranitate națională a poporului palestinian într-un mod și mai extrem decât în cazul din Haiti.
Mobilizarea populației arabe majoritare din Palestina pentru a-și cere dreptul la independență este constantă de mai bine de o sută de ani. Insurecția arabă dintre 1936 și 1939 a fost înăbușită de peste 40.000 de soldați britanici împreună cu peste 30.000 de polițiști și milițieni evrei. Deci, când ONU a ratificat crearea Israelului în 1948, a fost începutul rolului său de instrument al alianței dintre puterile occidentale și forțele sioniste pentru a subjuga și distruge poporul palestinian. Același model se vede acum, când Statele Unite și aliații săi înarmează, aprovizionează și sprijină în mod activ Israelul ca răspuns la insurecția palestiniană din 7 octombrie anul trecut.
Ca și în Haiti, Statele Unite și aliații săi desfășoară activități pentru a-și acoperi crimele. Teatrul ignominios de a arunca cu parașuta cantități total inadecvate de hrană populației înfometate din Gaza este doar unul dintre multele exemple ale rea-credinței cinice a Statelor Unite și a aliaților săi. În realitate, puterile occidentale susțin blocada asupra pământului a mii de camioane cu suficiente alimente și provizii sanitare pentru a atenua catastrofa umanitară din Gaza cu care se confruntă populația sa de peste două milioane de oameni. În același mod, guvernele și mass-media occidentale suprimă realitatea mobilizărilor masive din Haiti în favoarea unei rezoluții suverane a destinului său național, fără intervenții străine.
În ceea ce privește Palestina, președintele Comandant Daniel Ortega a fost clar că „…fără armele Statelor Unite, fără navele yankee de acolo, munițiile Statelor Unite, Israelul pur și simplu nu ar comite crimele pe care le comite. Cei responsabili pentru aceste crime sunt guvernul SUA și guvernele europene care s-au alăturat acestei agresiuni brutale și lași.” În cele din urmă, crizele din Palestina și Haiti sunt exemple a ceea ce președintele Vladimir Putin, într-un interviu recent, a caracterizat astfel „..dorința de a îngheța starea actuală, starea de fapt nedreaptă în afacerile internaționale, este foarte puternică în elite occidentale; au fost obișnuiți să-și umple stomacul cu carne de om și buzunarele cu bani de secole. Dar trebuie să-și dea seama că „dansul lor al vampirilor” se apropie acum de sfârșit.”
Nu e de mirare ca ambasadorul Rusiei se pisa pe Romania cand este ceruta returnarea tezaurului.
Jigodii ordinare ca tine profesore si acolitii care apar aici sunt adevarata problema a Romaniei.
Din fericire numarul vostru se imputineaza odata cu trecerea timpului.