„SUNTEM PE MARGINEA UNUI ABIS” – ne terorizeaza secretarul general al ONU, Antonio Guterres de CD La deschiderea celei de-a 76-a sesiuni a Adunării Generale a Organizației Națiunilor Unite din 20 septembrie 2021, secretarul general al Organizației Națiunilor Unite, Antonio Guterres, a ținut un discurs terifiant, ceea ce nu ar putea duce decât la concluzia că, în lipsa unui efort global herculean de a inversa cursul, planeta Pământ și specia umană sunt pe punctul de a dispărea. Acum cand este evident pentru oricine ca Lumea a devenit multipolara si Heghemonul a pierdut pozitia de politist, bancher si dictator al Lumii, s-a declansat o campanie de terrorism impotriva celor saraci si pierdanti, sa-i sperie de sa nu le mai trebuiasca vre-o clarificare de ce s-a ajuns aici. Iata cum le zice secretarul: Aceiasi placa uzata cu “emisiile de carbon” care sunt facute vinovate de toate schimbarile capricioase ale vremii, dar in fapt se urmareste ca prin micsorarea emisiilor de CO2 sa se diminueze consumul de carburanti si astfel tarile producatoare de gaze si petrol sa realizeze venituri reduse cu cel putin 45%. “Avem nevoie de o reducere cu 45 % a emisiilor până în 2030. Cu toate acestea, un raport recent al ONU a arătat clar că, odată cu angajamentele naționale actuale în materie de climă, emisiile vor crește cu 16 procente până în 2030. Asta ne-ar condamna la un peisaj infernal de creșteri de temperatură cu cel puțin 2,7 grade peste nivelurile preindustriale Când oamenii văd promisiuni de progres negate de realitățile vieții lor dure de zi cu zi…” Secretarul ipocrit si terrorist arata ca este imposibil acum, in actualele conditii economice ca ONU sa mai lanseze vre-un proiect economic de anvergura, dar nu arata de ce, in trecut, in cel putin ultimii 20 de ani, inainte de criza din 2007-2009, ONU nu a pornit un asemenea program. “Când își văd drepturile și libertățile fundamentale îngrădite… când văd în jurul lor corupția meschină – dar și grandioasă – în jurul lor… CÂND VĂD MILIARDARI BUCURÂNDU-SE ÎN SPAȚIU ÎN TIMP CE MILIOANE DE OAMENI IES FLĂMÂNZI PE PĂMÂNT… Va fi imposibil să abordăm proiecte economice și de dezvoltare dramatice, în timp ce cele mai mari două economii ale lumii sunt complet în contradicție unele cu altele…” Abia acum ONU vede loviturile militare, dar nu pe cele adevarate aranjate de CIA, MI6 si alte agentii, ci schimbarile de guvern ce nu sunt pe placul Heghemonului si sunt declarate lovituri de putere. “De asemenea, vedem o explozie a capturilor de putere prin forță. Loviturile de stat militare s-au întors….Mă tem că lumea noastră se strecoară spre două seturi diferite de reguli economice, comerciale, financiare și tehnologice, două abordări divergente în dezvoltarea inteligenței artificiale și, în cele din urmă, două strategii militare și geo-politice diferite. Aceasta este o rețetă pentru probleme. Este mult mai puțin previzibil și mult mai periculos decât Războiul Rece”. Secretarul general face descrierea succintă de mai sus și îngrozitor de realistă a catastrofei globale iminente, cu promisiuni desarte promitand sa se faca ceva ce ONU nu a facut niciodata si bine inteles nici ni o va face. Culmea ipocriziei, Secretarul cere tarilor sa ia masuri sa nu mai faca ceea ce se face pe scara larga intr-o Lume a Liberalismului atroce si a Progresismului decadent. Nenorocitul de Guterres ar fi putut fi mai specific, sa citeze documente recente din “Pro Publica” care arata cum multi-miliardarii din Statele Unite prin metode connive de a plăti impozite pe venit zero pentru guvernul federal, fac evaziuni fiscal în timp ce majoritatea săracilor plătesc mai mult de o treime din veniturile lor slabe în impozite federale din care ei nici macar nu beneficiază. Discursul de deschidere al Secretarului General către Adunarea Generală este terorizant cu crizele pe care le denunță, dar este dificil să găsim vreun motiv de speranță, în absența voinței politice care a devenit un flagel al lumii de la prăbușirea Uniunii Sovietice. Noul război rece care se prefigurează si ar putea izbucni chiar si cel de-al Treilea Război Mondial între Statele Unite și China și poate singura reținere posibilă asupra militarismului occidental este noua prietenie dintre Rusia și China care, împreună, sunt un adversar mai formidabil decât oricare dintre țări, si astfel au taiat avantul heghemonic. Secretaurul este pus sa ne sperie rau de tot si el mai arata ca cu toate acestea, este dificil de știut dacă Armaghedonul va putea fi evitat. Fără îndoială, tehnicile „revoluțiilor color” au devenit o ciumă mai mortală decât mult temuta pandemie Covid-19. Forțele cele mai pernicios și mortale de la conducerea umanității în direcția greșită sunt cele care orienteaza si Organizația Națiunilor Unite care, prin inclinare lașă si perversa devine parte a problemei cu care suntem amenintati si nu o parte a solutiei pe care in mod ipocrit o promit politianiceste. |
CUM VREA JOE BIDEN SĂ REFORMEZE CONSILIUL ONU PENTRU DREPTURILE OMULUI
De Brett D. Schaefer și Danielle Pletka
Administrația Biden a intrat în funcție cu o promisiune impresionantă de angajament față de supremația democrației, alianțelor și drepturilor omului. Mulți au salutat asta ca pe o inversare a anilor Trump. În conformitate cu acest angajament, președintele Joe Biden a ordonat Departamentului său de Stat să se reangajeze, să finanțeze din nou și să caute un loc în Consiliul ONU pentru Drepturile Omului, loc pe care Trump l-a abandonat atunci când eforturile sale de reformă in stil americanau fost respinse, taind si finantarea.
Incredibil, însă, pentru a se alătura Consiliului, echipa Biden a agresat un aliat să nu mai candideze la locul vacant, pe care Washingtonul speră să-l si-l securizeze și a îmbrățișat chiar procesele antidemocratice pe care regimurile represive le-au folosit pentru a submina CDO. Mai rău, după ce s-a lăudat cu angajamentul său față de libertatea și drepturile omului – inclusiv un angajament față de reforma CDO – administrația nu și-a anunțat încă agenda si nici nu a angajat alte guverne în vre-un plan în acest sens.
Ironia este că, într-o țară ca SUA, cu un mic consens bipartizan prețios, Consiliul ONU pentru Drepturile Omului reunește atat pe democrați cat și pe republicani. Creat în 2006, cu susținerea Secretarului general ONU de atunci pentru a înlocui pe discreditatul predecesor, CDO a repetat în mare măsură defectele progenitorului său.
Cei mai răi violatori ai drepturilor omului din lume sunt aleși în mod regulat în locuri de conducere în CDO. Este scos în evidență Israelul pentru un extraordinar record de sanctiuni, care depășește cu mult orice altă națiune. După încercări eșuate de reformă din partea SUA, Administrația Trump a abandonat în cele din urmă organismul în 2018.
Ambele părți recunosc problemele Consiliului, deși abordările lor diferă. În timpul campaniei sale, Biden a criticat decizia lui Trump de a se retrage, dar administrația sa a repetat pozitia atât a lui Trump, cât și a lui Barack Obama, subliniind din nou imperativul reformei, asa cum o vor SUA.
Secretarul de Stat Antony Blinken a subliniat „concentrarea disproporționată a Consiliului asupra Israelului”. Necesitatea de a elimina punctul 7 de pe ordinea de zi și de a trata situația drepturilor omului din Israel și teritoriile palestiniene în același mod în care acest organism gestionează orice altă țară.
” Obsesia anormală a CDO pentru Israel, care este punctul central al peste 40 la sută din rezoluțiile sale de condamnare, este bine cunoscută”. Dar Blinken a avut în minte și alte reforme.
Blinken a cerut ONU să „îmbunătățească activitatea și calitatea de membru al Consiliului, astfel încât să poată face și mai mult pentru a promova drepturile oamenilor din întreaga lume”. Dar acțiunile SUA subminează standardele de aderare mai puternice, nu le susțin.
Recondiționarea alegerilor interne ale CDO merită un control deosebit, după cum bine știe administrația Biden. În fiecare octombrie, Adunarea Generală a ONU organizează un vot pentru alegerea a 1/3 din membri al CDO. Cele 47 de locuri din CDO sunt împărțite pe regiuni. SUA fac parte din Grupul Europei de Vest și alții, împreună cu Australia, Canada, Israel, cea mai mare parte a Europei și Noua Zeelandă, care are șapte locuri în total.
Trei locuri din cele 7 sunt scoase pentru alegeri în această lună. Dar pentru că SUA au intrat în cursă târziu, iar alte țări candidau deja pentru cele trei locuri deschise si pentru a garanta alegerea în Consiliu, SUA au făcut presiuni asupra Italiei să se retragă, fiind una dintre cele trei țări care candidează pentru cele trei locuri.
În timp ce practic garantează o victorie în viitoarele alegeri, SUA au copiat scenariul folosit de cei care încalcă drepturile omului. Având același număr de candidați care candidează la alegeri cu numarul de locuri deschise, este mai ușor pentru statele represive să câștige locuri în Consiliu, deoarece nu există concurență. În trecut, grupurile pentru drepturile omului și reprezentanții guvernului SUA au criticat această practică și au încurajat alegerile competitive pentru a îmbunătăți apartenența la CDO.
Evitarea alegerilor competitive nu este nici pe de parte singura problemă a CDO, dar este una crucială. Țările cu o istorie dovedită buna față de drepturile omului și libertățile democratice, cum ar fi cele clasate „libere” de Freedom House, au avut doar o minoritate de membri in Consiliu de-a lungul celei mai mari părți a istoriei sale. Statele nelibere și represive caută să fie realese în CDO pentru a-i submina agenda și pentru a critica contondent încălcările lor sau ale aliaților lor.
Pentru ca Consiliul să se îmbunătățească, calitatea de membru trebuie să se îmbunătățească si ea. Secretarul Blinken este mândru cand spune că SUA pot face mai mult pentru a muta instituțiile multilaterale în direcția cea bună în cazul în care SUA are un loc la masă. Dar contează cum obții acel loc. Folosind aceleași tactici îmbrățișate de guvernele represive, SUA ȘI-A SUBMINAT CREDIBILITATEA în a cere alegeri competitive in CDO.
Între mașinațiunile sale electorale și eșecul său de a detalia o agendă de reformă – de neiertat, având în vedere că Adunarea Generală a mandatat ca CDO să fie supus unei revizuiri între 2021 și 2026 – administrația Biden nu garantează decât că organismul nominal al campionului mondial pentru drepturile omului rămâne o rusine, o trădare a principiilor pe care intenționează să le susțină.
Brett D. Schaefer este un lector la “Jay Kingham Senior Research” si consultant în afaceri internaționale de reglementare la “Heritage Foundation Margaret Thatcher Center for Freedom”.
Danielle Pletka este o distinsa conferentiara studiiîn externe și de politică de apărare la “American Enterprise Institute”.
Sursa: https://www.19fortyfive.com/2021/10/does-joe-biden-really-want-to-reform-the-un-human-rights-council
Traducerea: CD