Text primit de la AKRITAS
IN CARE VEDEM CONSECINTELE „INTEGRARII” IN OCCIDENTUL „CIVILIZAT”, SI PENTRU CE NE TREBUIE STATUL DE „DREPT” SI „JUSTITIA INDEPENDENTA” PATRONATA DE AMBASADELE OCCIDENTALE :
http://www.flux24.ro/noua-securitate-cum-au-decapat-kovesi-si-sri-firmele-romanesti-pentru-occident/
NOUA SECURITATE: Cum au decapat Kovesi și SRI firmele românești pentru Occident
Acasa NOUA SECURITATE: Cum au decapat Kovesi și SRI firmele românești pentru Occident office@flux24.ro
reduceri emag
FLUX 24, 23 martie 2018, 05:30, Comert, Dezvaluiri, Economie, Exclusiv, highlight, Special, anaf, dna, scandal dna, sri anaf, sri dna, 0
COMENTARIU DE CHRIS TERHEȘ. PREȘEDINTELE COALIȚIEI ROMÂNILOR DIN SUA ÎMPOTRIVA CORUPȚIEI
S-a confirmat ceea ce am spus inca din 2015, ca SRI si Kovesi au distrus mediul de afaceri din Romania. Acum se vede ca acest lucru s-a facut si cu mana lui Catalin Predoiu, care si-a compromis iremediabil cariera politica.
Pe data de 22 martie a aparut in presa o copie a „Planului Comun de Masuri pentru eficientizarea activitatii de prevenire si combatere a evaziunii fiscale” semnat in ianuarie 2012 intre Ministerul de Interne (Constantin Traian Igas), Ministerul Public (Laura Codruta Kovesi), SRI (George Maior), Ministerul Finantelor Publice (Gheorghe Ialomiteanu) si Ministerul Justitiei (Catalin Predoiu).
„Monitorizarea contribuabililor cu potential de evaziune si frauda fiscala ridicat, a societatilor comerciale nou infiintate, clarificarea aspectelor practice rezultate in ultima perioada din activitatea de colectare a taxelor si impozitelor si intensificarea cooperarii interinstitutionale prin acordarea accesului la bazele de date specifice gestionate de catre institutiile de aplicare a legii cu atributii in domeniu si realizarea actiunilor comune pe cele 9 domenii prioritare de inverventie, impun adoptarea de masuri conjugate ale institutiilor de aplicare a legii nominalizate de HCSAT 69/2010”, se spune in introducerea Planului Comun de Masuri.
Iata cum, din nou, printr-o hotarare a CSAT care e secreta s-au trasat atributii acestor „organe” pentru a face ceea ce nu aveau prevazut in lege.
Care a fost rezultatul acestui „plan comun de masuri”?
1. SUTE DE MII de firme mici si mijlocii falimentate si inchise, ceea ce a condus la milioane de someri, dintre care cei mai multi au trebuit sa ia calea strainatatii sa-si poata gasi un rost. Impactul negativ asupra societatii este iremediabil: sute de mii de familii distruse, copii care cresc fara cel putin unul dintre parinti, romani care au plecat si nu se mai intorc.
2. Securistii si-au protejat propriile firme care faceau evaziunea cea mai mare. Rezultatul a fost ca, dupa ce s-au inchis sute de mii de firme, rata colectarii de taxe a scazut pentru ca firmele ramase nu plateau taxe oricum.
3. Dupa ce a devenit Ponta premier, au fost detasari SUTE (!!!!!) de agenti SRI direct in ANAF, ca sa supravegheze actiunea de sugrumare a firmelor private mici si mijlocii.
4. S-a compromis nu doar capitalul romanesc, dar insasi economia romaneasca. Asa s-a ajuns ca in acest moment Romania mai mult consuma (din import, evident) decat produce. De exemplu, Romania exporta grau dar importa paine, buscuiti si macaroane. Romania exporta materie prima, pentru ca nu are capacitatea sa o prelucreze, si importa bunuri prelucrate in alta parte la care se adauga plus valoare. Exporta busteni si importa mobila.
5. Din 2012 pana in prezent s-a compromis exportul romanesc. In afara de Dacia si Bitdefender, stiti vreo firma romaneasca care sa vanda in masa ceva produs romanesc peste hotare?
Orice lider politic normal la cap, indiferent ca e de dreapta sau de stanga, pune accentul pe stimularea firmelor mici si mijlocii, pentru ca acestea sunt cele care tin economia si angajeaza cei mai multi oameni.
In Romania s-a mers pe sugrumarea acestor firme (mai ales a celor care erau in crestere), pe protejarea firmelor Noii Securitati si pe cele cu capital strain, protejate de ambasade, incat romanii au ajuns fie sa munceasca pentru straini (in Romania sau afara), fie sa munceasca pentru stat.
Realitatea practica e ca, in afara de a pleca la lucru in strainatate ori sa se angajeze la stat, sa taie frunza la caini, ce sanse are cineva sa-si faca firma in Romania si sa prospere in conditiile in care toate aceste „organe” sunt cu cizma pe gatul antreprenorilor inca de cand isi fac firma?
Halucinant este ca acest „plan comun de masuri” tintea si firme nou infiintate, adica acele firme care nu doar ca nu aveau cum face evaziune, fiind la inceput, dar care aveau infuzie de capital privat.
Adica omul vine cu banii lui de-acasa sa-si faca firma, sa dea de lucru la alti oameni, si „organele” il prezuma deja evazionist.
Ia intrebati-va prietenii care si-au facut firma cum venea controlul peste ei la cateva saptamani si le gasea ceva numai sa le dea amenda. Cand antreprenorul zicea ca e la inceput, sa-l ierte ori sa-i dea avertisment, „organul” zicea sa nu se planga ca are bani, doar de aia si-a facut firma.
In loc ca statul sa fi ajutat aceste firme sa se puna pe picioare si sa ofere de lucru la oameni, le sugruma din fasa.
Dintre toti care au semnat acest absolut odios document, singurul care mai e in politica e Catalin Predoiu. Cu acest document, cariera politica a lui Predoiu s-a terminat.
P.S. Fac o completare la cele spuse mai sus si adaug ca, in afara de a lucra pentru straini ori pentru stat, mai poti supravietui in Romania si intrand sluga la servicii. Asta o poti face ca sluga in presa, sluga in politica, sluga in societatea in civil. Dar tot sluga.
Documentul integral poate fi citit aici:
https://media.stiripesurse.ro/…/media-152173667954060300.pdf
cine are firma stie f bine. si buticarii stiau chestiunea asta cu omoratul firmelor mici romanesti ca sa ramana doar alea mari pline de securisti si cu actionari serviciile straine, ca firmele de investitii sunt doar de paravan. veneau cate 2-3 la un control, din care unul din ei era din sri; apoi incercau sa te santajeze si sa scoata maxim ca sa ‘te scape’. cei mai smecheri din acest colectiv conspirat erau aia din procuratura si ofiterii de interne ca ei se ocupau cu combinatiile. am trecut personal prin nebunia asta. tot ce e in anaf la nivel de director e securist sau colaborator. fiecare factiune din sri, cia, mossad, gru are cate un director pe undeva asupra caruia au influenta, firmele lor se muta cu sediul de colo colo pe unde au serviciile lor oameni in anaf. ca sa nu mai zic si alte metode prin care securistii faceau bani ca nu vreau probleme…nu exista economie libera si concurenta, nu a existat niciodata…unde e rost de bani apar imediat sacalii din structuri.
daca mai e vre-unul care a facut ceva viabil, sunt aia din IT dar sunt cumparati de evrei imediat, nu stiun cum dracu afla asa repede, sigur au un departament de monitorizare a afacerilor, mai ales ca datele merg pt ‘backup’ in israel si sua; daca ai avut o crestere brusca a afacerii te trezesti cu cate o oferta daca nu vrei sa vinzi firma.
În vara lui 1992 mă întâlnisem cu colonelul Tudor Stănică în faţa Bisericii Armeneşti. Mă vede, mă salută şi mă întreabă: „Ce faci, Florescu?” „Ce să fac, datorită dumneavoastră sunt în situaţia în care mă vedeţi!” „Omule, fii deştept, că fraieri sunt destui! A fost o turnătorie şi nu aveaţi cum scăpa, că v-aţi acuzat unul pe altul, dar acum totul se poate repara. Fă-ţi o firmă şi te ajutăm noi să obţii un spaţiu ca să-ţi poţi continua activitatea.” „Păi cum să-mi fac firmă dacă am cazier?!” „Se rezolvă! Noi suntem Alfa şi Omega, Drumul şi Poteca; noi suntem peste tot, avem oameni în toate partidele, în toate instituţiile şi organizaţiile!” „Care noi, domnule colonel?” „Păi ar trebui să ştii că Asociaţia Cadrelor Militare în Rezervă şi Retragere controlează totul. „Domnule colonel, cum pot eu să-mi fac firmă, dacă am cazier?” îl întreb. „Nimic mai simplu, vei căpăta cazierul cu Omisiune în alb. Va trebui să acorzi o parte din acţiunile firmei persoanei pe care ţi-o vom indica, iar de rest ne ocupăm noi! Tu eşti un bun profesionist şi vom câştiga cu toţii; ce-a fost, a fost! Toţi băieţii ca tine s-au descurcat deja; pe toţi care vin la noi îi rezolvăm. Fără noi, nimeni nu mişcă în front.” „Mă tem, domnule colonel,că vă aşteaptă o celulă în subsolurile din Calea Rahovei,sau poate o garsonieră de la etaj, şi n-aş vrea să revinacolo, să vă ţin tovărăşie, fiindcă n-aş mai avea nici o scuză!” (Confesiunile unui cafegiu, Gheorghe Florescu, pg 513)
Din carte, Tudor Stănică este fost colonel de securitatea dar care a fost retrogradat la miliție, este cel ce l-a anchetat pe Florescu)
N-am avut firmă, însă ceea ce spuneți lămurește ceea ce se-ntîmplă la noi și în lume. Restul este praf în ochii oamenilor.
Treaba că toate serviciile de informații au avut, chiar pe vremea războiului rece, și au același centru de comandă am auzit-o pe la străini.
După părerea mea, ca să scăpăm de această hidră cel mai simplu este scoaterea oricăror taxe și impozite, poate mai puțin taxa pe speculă, adică TVA, însă și acesta simplificată. Nemaifiind atît de mulți bani la buget aceștia trîntori și bandiți nu mai au de unde să fure.
În plus serviciile secrete trebuiesc desființate.