Oare ne putem salva doar mutându-ne din orașe?

In primul rand, in perioade arhaice, in asa-zisele comunitati „primitive” pe care credem ca le cunoastem gratie extrapolarilor antropologilor, exista diviziunea muncii. Nu poti cultiva pamantul, sa fii lemnar, fierar, olar si toate la un loc, din multe motive. Au disparut sculele alea durabile, facute cu cap, si am ramas inecati in consumabile. Nu mai avem simtul necesitatii cooperarii; in trecut cooperarea era fireasca, mutuala, acum va fi fortata si improbabila, dupa un secol de ultraindividualism. Nu va fi o diviziune a muncii echitabila. Specula, exploatarea vor depasi cotele actuale de sute de ori. Nu vor exista forme de schimb echitabile, ci milogeli, amenintari, santaje, actiuni in grup. Jecmaneala de provizii e putin spus. Oamenii au ajuns fiare, si cu cat instinctele primare sunt forjate, animalitatea isi va spune cuvantul. Ultimul cuvant.
La munte (altitudine ridicata) ar fi mai bine decat in suburbii, comune din jurul oraselor. Ar rezolva doar una din probleme-cresterea nivelului apelor cu zeci de metri. Cred ca e nevoie de o locuinta la minim 300m peste nivelul marii. Oricum, e mai bine sa murim pe munti decat in cocinele astea citadine, in cotetzuri in care viermuim agresati unii de altii. Ar fi un sfarsit mai relaxant, poate.
Traim conditiile unui razboi total, pe toate planurile si prin toate mijloacele. Cu ceva milenii in urma se facea agricultura, ploaia venea de la Dumnezeu. De un secol, ploaia e controlata de elite. Clima la fel. Razboi total, hibrid, inseamna sa ni se ia toate, in ultima instanta pana si aerul respirabil. Chemtrails sunt pulverizate si in zonele montane, si tovarasii de serviciu sar din prima sa spuna ca e vorba de avioane „cu reactie”. Ce limbaj primitiv, de parca am fi cu totii retarzi.
Supravietuirea necesita sute de lucruri de foarte buna calitate, gandite combinatoric pentru mii de situatii posibile, avand zeci de mii de factori care ataca suportul vietii. Nu ma joc cu vorbele cand diferentiez intre mii si zeci de mii. Daca ati fi vizionat sute, mii de videoclipuri „survival” ati fi constatat ca mereu sunt reclame, ca supravietuirea aia ideala presupune comasarea tuturor factorilor optimi necesari. E suficient sa lipseasca 1-2 factori, si viata piere. E o mitologie intreaga, anticrestina (salvarea fizica, cu orice pret), adica un izvor de bani storsi de la disperati care spera continuu. Pot da cateva exemple aleatorii, pentru ca sunt mii si nu e spatiu aici si nici rabdarea cititorului. Se fac reclame la igniters, aprinzatoare de tot felul. De la amnar si cremene s-a trecut la bara de magneziu, care face scantei. Aprinde paie uscate, deci pe timp de vara. Reclame care spala creierul. Atat bara de magneziu cat si lentila care focalizeaza razele solare sunt bune pe timp de vara, cand teoretic umiditatea e scazuta. Avem acum ploi, ni le-au dat pentru ca a trecut sezonul granelor, asa ca spalati-va pe cap cu ploaia, ca noi controlam clima pe glob. In conditii de umiditate in toamna-iarna, cum mai aprinzi focul? Bara de magneziu face doar scantei, nu usuca lemnul. Deci ar trebui acumulatori si rezistente de nichelina, ceva similar tigarilor electronice. As putea s-o dau in electronica, dar ar fi o posibila dezbatere lunga si greu de urmarit sau inteles. Si am vorbit doar de aprinderea focului, in zona montana. Exista si brichete tip Zippo care au acumulator LiPol si o sursa high voltage care face arc electric. In cazul asta, acumulatorul prismatic LiPol e beleaua-moare la un moment dat si nu-l poti schimba, ca pe elementii 18650 sau de alt format.
La bloc ai o usa metalica, majoritatea au si degeaba o au. La casa usa metalica e inutila; ti se intra pe geamul de la bucatarie etc. Daca la bloc iti poti suprablinda usa metalica si sa mori ca un sobolan in cusca, la casa poti muri mai repede si scapi de stress suplimentar.
Americanii au ajuns sa traiasca in corturi, multe improvizate, in dube, in masini si in cel mai „bun” caz in rulote. Legea deja nu se mai aplica in zonele respective, populatia e pe cont propriu. Auto-securizarea e minima. Care e diferenta dintre o duba veche si jegoasa si o rulota? 1. Rulota atrage prima atentia, are geamuri, pot fi sparte, se poate presupune ca ai ceva confort, chestii bune de luat cu japca. 2. Duba sau conainerul/remorca TIR pot fi blindate pe interior, fara a atrage atentia prea mult. Creste tonajul, si la noi prea multe nu se pot, exista sumedenie de legi. Dar cu duba te poti muta cand zona se impute. La americani inca nu trebuie zeci de autorizatii pentru orice, mai ales in zonele rurale. Fara agricultura, care e sabotata sistematic, nu se poate trai mai mult de cateva luni. Deschiderea primei conserve da drumul la cronometru.
Daca deja suntem otraviti pe toate caile, incepand cu mancarea, apa si apoi aerul, si avem sumedenie de boli cronice, unele greu diagnosticabile, imaginati-va ce va fi intr-un cadru posibil mult mai nociv, daca nu avem toate informatiile de rigoare. Nu ne putem obisnui cu totii cu alimentatia celor care traiau cu mii de ani in urma. In plus, tot solul e otravit, de unde rezulta culturi, animale pline de toxine. Dar asta e valabil pe o perioada mai lunga, nu maxim 6 luni, cat am prognozat. Nu apucam sa murim de cancere, ci poate de ceva dizinterii, infectii, dar riscul merita.
Despre panouri solare si fotovoltaice n-as dezvolta, exista forum-uri dedicate. 10% din puterea panoului, pe timp de iarna, e prea putin, si pentru a compensa, ar trebui un mini-parc solar, bancuri de acumulatori cu preturi pe masura. Oricum am da-o, se schimba radical modul de viata. In cazul panourilor fotovoltaice, fie in varianta on-grid, fie off-grid apar probleme adiacente. Cine vrea sa se mute la munte probabil nu are zeci de mii de lei pentru un sistem fotovoltaic minimal. Avem consumabile, destule, ultima problema fiind curatarea prafului de pe panouri, care se poate automatiza usor.
Atat casele, cat si proviziile de orice fel vor fi confiscate. Aviz nu cunoscatorilor ci supravietuitorilor. In Polonia deja se discuta la nivel de guvern de anularea oricaror drepturi, inclusiv cel de proprietate asupra locuintei. Cu pretextul nuclearelor mari, se confisca drepturile ramase. Din nefericire, nu vom „pupa” cate o nucleara de multe megatone in fiecare mare oras, ca sa scapam repede. Fericiti si fara a detine nimic, cum zice svabu. Va fi un razboi de durata, kinetic, ca in Ucraina, sub umbrela caruia se vor petrece toate nenorocirile la un loc. Salvarea ar fi posibila daca ne-am misca precum agentul Smith din Matrix, evitand gloantele. In cadrul actual, gloantele sunt informatiile eronate, care duc la decizii gresite. Intr-un razboi kinetic de lunga durata, poti castiga ceva timp in plus intr-o cocioaba pe munte. In orase eliminarea populatiei se face mult mai simplu, nu trebuie toate mijloacele simultan. O explozie sparge termopanele la cateva blocuri, si oamenii mor de frig, daca nu de foame.
https://www.youtube.com/c/PatrickLancasterNewsToday/videos
In clipuri se vede ce ne asteapta. Exterminare cel putin dubla: prin razboi propriu-zis, si prin legea martiala care te face sa uiti intr-o fractiune de secunda tot ce credeai o viata despre drepturi, libertati. Nu vom avea aceleasi „privilegii” dupa ce se inchid granitele. Insa in maniera similara, „refugiatii” vor fi in primul rand politicieni, mafioti, excroci la nivel mare, infractori cu multi bani pentru spaguit la „vami”. Prima vama invizibila va fi parasirea orasului, apoi urmeaza granita de stat, restul „vamilor” fiind in tara de destinatie, ipotetic sigura. Deci multe mii de euro doar pentru spagi, presupunand ca nu te praduieste nimeni pe parcurs sau nu ti se confisca. Se va muri oriunde, doar timpii difera.
„Fericiti” cei care au cazut victime ale „mortilor subite”. Au scapat de chinuri suplimentare.