Sorin
51 aprobate
sorin.filip5780@yahoo.com
89.44.79.65
Nu știu dacă scenariul ăsta se confirmă, dar sunt sectoare și domenii unde n-ar trebui să existe alogeni cu putere de decizie.
Nici măcar angajați cu normă întreagă. Poate colaboratori externi. ”Mass-media” de pe toate continentele a ajuns să fie predominant propagandă și nu vine mereu din partea statului. De asta ai nevoie să cureți și să urmărești constant și atent orice influență externă în mass-media.
Pe de altă parte nici cultura sau alte ministere n-ar trebui să fie condusă de minorități (mă refer la UDMR), mai ales când vedem clar cum Ungaria lui Viktor Orban se insinuează în Transilvania fără nicio împotrivire.
DE CÂND A DEVENIT „ANEXAREA” UN CUVÂNT RĂU?
De Marko Marjanović
Enciclopedia Britannica:
“Încă din 1836, texanii au votat pentru anexarea de către Statele Unite, dar propunerea a fost respinsă de administrațiile Andrew Jackson și Martin Van Buren. Anexarea a fost insa aprobată de Congresul Texasului și SUA în 1845, iar transferul de autoritate din republica statului Texas la SUA a avut loc în 1846.”
Americanii s-au referit în mod liber la încorporarea Texasului ca „anexare”.
Nu păreau să creadă că are o conotație negativă. A fost pur și simplu un termen tehnic. Cu toate acestea, repostari recente a unor articole mai vechi în mass-media cu privire la încorporarea Crimeeii in Rusia, arata ca o „anexare” este ceva de nepermis si impotriva umanitatii etc. plus si la secțiunea de comentarii acest singur cuvânt produce valuri.
Acest lucru ridică întrebarea sunt comentatorii mass-media o grămadă de pupa fund? De ce să te desconspirezi cu chiloții in mana în public pentru un cuvânt? Chiar dacă bănuiți că autorii a vrut sa arate ca „anexare” este un cuvant negativ, pur și simplu nu trebuie să o luati așa si voi.
De ce să le permiți altora să redefinească un termen ethnic, neutru pentru tine ca pe ceva rău?
Dacă mâine cuvântul „negru” este proclamat un cuvânt rău vă veți conforma și nu veți mai rosti niciodată acest cuvânt?
Sau vei refuza să-ți insulti mintea în felul asta?
Suntem înconjurați de o propagandă urâtă, deformată, care jignește orice sensibilitate si gandire umana a celor ce o mai exerseaza.
Nu ați învățat încă să citiți calm piese care includ astfel de prostii în cantități mari sau mici și să iei doar de la ei acele părți care au, totuși, unele informații bune?
Pe ce nor fermecat mai trăiesc unii, care încă mai manifesta atâta furie și ura?
Mi-ar plăcea să trăim în spațiul sigur si stabil în care ești mai rar supus unor bombardamente de propagandă încât încă nu fim desensibilizati.
Sunt prea idealist?
Sursa: https://anti-empire.com/when-did-annexation-become-a-bad-word
NT:
Si vor mai fi si alte anexari in estul Europei, cat si in lume si probabil ca ele vor fi benefice pentru popoarele ce isi recapata teritoriile istorice inapoi.
Dar elita Globalista vrea ca Europa si in general intreaga lume, sa aiba o multime de probleme etnice, teritoriale si religioase nerezolvate pozitiv, sa continue sa fie un focar de ura si razbunare ce genereaza situatii aprinse si vanzari de armament, Profit Globalist.
Anexarile si reanexarile sunt necesare in redefinirea lumii pe o baza etnica, nationala si teritoriala mai stabila si in sensul istoric al evolutiei relatiilor pasnice intre popoare.
Traducerea: CD