Limba latină ca limbă maternă a coloniștilor aduși în Dacia
surena • 5 hours ago
Pana la reforma lui Marius armata romana era obligatorie pentru toti cetatenii romani, era de datoria lor sa-si apere republica. Cei care incercau sa evite armata (de ex sa-si taie un deget) erau pedepsiti cu moartea. In momentul in care razboaiele s-au prelungit si nu mai permiteau activitatile agricole( aratul,semanatul,culesul) iar Respublica a devenit Imperivm a aparut necesitatea ca armata romana sa devina profesionista, cel care a reformat armata romana a fost consulul Gaius Marius.
Armata romana profesionista s-a bazat pe cetatenii romani saraci sau saraciti ori fii exclusi la mostennire (vorbim de o societate in care pater familias juca un rol important) care se inrolau in armata romana.
Se vede ca n-ai facut armata, nu poti sa faci o masinarie de razboi din scursuri sociale, armata inseamna disciplina iar disciplina in armata romana nu se poate compara. Armata romana pe timp de pace era folosita la constructia de drumuri,apeducte, castre, limesuri si la stransul recoltei.
Nu prea te-ai informat in legatura cu Imperiul roman si armata romana, Tacitus si Polybius au lasat numeroase informatii despre armata romana daca esti interesat .
Armata romana in perioada Republicana era formata din romani si aliati (italici si orice popor care era aliat) iar dupa reforma lui Marius era formata din romani si auxiliari (peregrini care in schimbul stagiului militar primeau cetatenia romana si lot de pamant sau bani), dupa Constitutia Antoniana apar trupele de foederati (barbari care dupa serviciul militar primeau cetatenia romana).
Chiar in perioada de „barbarizare” a armatei romane, elementul dominant in armata a fost cel roman si asa cum spune Adrian Goldsworthy armata romana si-a facut in general datoria.
Paradoxal Imperiul roman s-a prabusit datorita pierderii suprematiei pe mare si nu terestru.
P.S Uitasem sa-ti spun ca armata asiriana se baza numai pe asirieni, acelasi lucru era valabil si pentru armata spartana
P.S.S O minima documentare nu strica si mare atentie cand te referi la o categorie sociala (militarii) ca „scursuri sociale”, s-ar putea sa primesti o corectie si sa constati ca „scursurile sociale” fiind militari se judeca dupa legiile lor, legii in care cotonogirea si scoaterea din circuitul civil (pensionarea inainte de vreme) a unui civil prost de gura sa nu fie considerata o infractiune, ci o contraventie lasata cu o mustrare.
.
Nota redacției: cuvîntul latin VETERANUS s-a păstrat în limba română sun forma BĂTRÂN, semn și dovadă că mulți din militarii Romei care și-au făcut serviviul militar în Dacia, când au fost lăsați la vatră s-au stabilit în Dacia, unde mulțidintre ei aveau deja familie și copii cu vreo localnică. De aceea este firesc și necesar să nu admitem încercarea unor năimiți ai Internetului de a pune în circulație o imagine falsă asupra militarilor romani, asupra Armatei Romei. Nu ajungi să stăpânești sute de ani lumea cu o armată de strânsură, de derbedei fără mamă, fără tată! Din evoluția semantică de la VETERANUS la BĂTRÂN avem dreptul să deducem că acești MILES ROMANUS au avut / și-au câștigat un frumos renume printre autohtonii daci. Ei sunt părinții noștri, nu suntem demni de ei dacă le permitem la toți derbedeii inculți și pizmași să-i denigreze!
i.c.
Am mai scris 5 postări, dar erau prea bune, de aceea profesorul pervers ion coja le-a șters el însuși sau a dat ordin să fie șterse. De aia te înjur, Coja, pezevenghiule. Mai ai puțin și crăpi. Nu e așa că ai tensiunea mare? Se vede. O să vin să mă piș pe mormîntul tău.
BĂTRÎN nu vine din VETERANUS, mă, cretinule (Coja). Repeți ca un papagal tîmpenia asta. Fir-ai al dracului de incompetent și de retardat!
In latina balcanica A lung a devenit O, astfel Divus Traianus devine in inscriptia lui Claudius Maximus Divo Troiano, v devine b si invers pentru ca avem Vasil-Basil iar veteranus devine in latina balcanica beteranus de unde batran in romana sau vixit-bixit in latina. Inscriptii in care apare beteranus in loc de veteranus se intalnesc in mai multe regiuni ale Imperiului roman. Acestea sunt lucruri stiute de la 1898
http://www.chlt.org/sandbox/perseus/harper/page.1421.a.php
Injuri degeaba! Nu ar strica sa te documentezi sa vezi ca nu Coja a inventat roata si nici Croitoru gaura
https://ro.scribd.com/doc/119066566/Al-Rosetti-Istoria-Limbii-Romane
1.O greseala majora se face crezand ca latinizarea daco-getilor s-a facut numai de soldatii si colonistii de la Roma.
Latinizarea s-a facut de catre DACI.
Cum?…. Simplu. Daco-getii au fost recrutati in armata romana in doua legiuni a cate 5 mii soldati . adica 10 mii soldati daci care faceau serviciu in Anglia condusi de ofiteri latini.Stagiul militar era de 25 ani suficient sa inveti limba latina.In 175 ani au fost cam 7o mii soldati care au invatat limba latina la populatia Daciei de atunci de 2 milioane .
Si asta a dus la o latinizare a limbii dace care nu a fost transformata in limba latina dar a fost latinizata.
2.A doua gresala Imperiul roman a cazut datorita DEMOCRATIEI.
In momentul cand imparatii romani au fost de alta etnie, adica gali, germanici, traci, greci, s-a ales prafu……Sa avem grija si cu Romania ce facem./.
3. Nu este sigur ca BATRAN provine din VETERAN.
exista in limba sanscrita printre alte cuvinte si cuvantul PRATANA la care daca inlocuim P cu B avem forma BRATAN =BATRAN,
Se pare ca si azi in Romania exista nume de familie BRATAN.
Tot in sanscrita exista si forma SANA care in limba latina este SENEX si lituaniana SENI =BATRAN.
exista o legatura veche intre latini, sanscriti si o parte din populatia baltica.ce ne arata cuvintele comune.Iar traco-getii probabil ca si ei erau apropiati cumva de latini, sanscriti, si balticii antici.
Cum ziceau dacii la batran? Nu e atestat dar ca supozitie posibil sa fie:
BRATAN sau PATERAN din PATER=PARINTE..
DACU DD
Dacii au servit ca auxiliari in armata romana atat in infanterie cat si in cavalerie, legiunea era apanajul cetatenilor, este corecta observatia cu auxiliarii daci in Britania. Este o carte interesanta a lui Cantacuzino – Cateva corpuri barbare in armata romana de la Augustus la Gallienus in care sunt descrise toate trupele auxiliare dace.
Tracii romanizati de la nord si sud de Dunare au inceput din sec III sa fie baza de recrutare a armatei romane.
In timp ce Occidentul se barbarizeaza iar Orientul era mai demult elenizat centrul romanizarii Imperiului il reprezinta Illyricum, Tracia si Daciile aureliene asa se justifica si numarul mare de imparati traci romanizati si loiali Imperiului, Italia nu mai reprezenta baza recrutarii datorita declinului demografic. Imparatii proveniti din soldati erau alesi pe meritocratie, Imperiul s-a prabusit paradoxal datorita infrangerilor navale in fata vandalilor ( amandoua prin tradarea unor ofiteri de origine barbara) .
Batran vine de la veteranus iar transformarea lui v in b o intalnesti inclusiv la numele proprii Basile Vasile .
P.S Dacii au fost niste razboinici temuti iar vitejia si darzenia cu care s-au opus Romei este magnific redata in Columna lui Traian. Dacii au fost si au ramas printre cei mai temuti si respectati adversari ai Romei.
SAT, CURTE, MANUNCHI, TURMA, BATRAN si probabil MIRE sunt cuvinte mostenite de limba romaneasca din limbajul militar al trupelor romane. Formele de imperativ prezente in limba noastra provin si ele din aceeasi sursa, asa cum rezulta din expresiile si comenzile mentionate in ARTA MILTARA a lui Mauricius: STA, IUNGE, ADIUTA, INTRA, TORNA, DEREGE FRONTEM, MINA FORTE etc.
Pater familias si Pater Patriae sunt romane toata ziua daca vrei sa cauti cuvinte dace/ trace mai gasesti prin albaneza
Tîmpenii. Nici nu mă miră că te agrează Ion Coja. El nu suferă oamenii inteligenți.
Ah, ce artist piere odata cu tine! Omul care a descifrat scrierea traca, neapreciat, neinteles, ridiculizat inclusiv de dacisti. Nu e asa ca e frustrant d-le Croitoru ?
P.S Inteligent vine din latinescu intelligens
Presupui vad ca toti, sau majoritatea acelor daci cantonati in Britania s-au intors in Dacia dupa terminarea serviciului militar. Militarii (si legionari si auxiliari) erau improprietariti pe unde se eliberau. Ori primeau ceva pamant si isi injghebau o micuta ferma/gospodarie, ori urma sa locuiasca in orase colonii. Nu prea se poate sti cati au ales sa se intoarca, asa cum nu stiu cati din legionarii si auxiliarii cantonati in Dacia s-au mai intors de unde venisera.
Domnule profesor Ion Coja
daca aveti posibilitate trageti-l de mineca pe Marian Munteanu
si nu-l lasati sa devina paravan dupa care sa se ascunda toti acolitii basescului care au napastuit tara timp de zece ani .
Nu stiu cu ce i-au sucit mintile bietului om ca sa se lase manipulat in halul asta .
Sau poate ca nu e manipulat si e si el un fel de Iohanis scos din palarie si isi cinta partitura repartizata .
Reactivarea lui pe televiziune s-a produs dupa incendiul de la clubul Colectiv.
Nu stiu ce sa mai cred !
Incercati, daca puteti ,sa vorbiti cu el si sa-l ajutati sa nu se lase folosit.
Locul lui este intr-o functie politica de mare impact nu administrativa .
Si sprijinit de fortele nationaliste nu de tradatorii si vinzatorii de tara care ne-au vindut pina si pamintul de sub picioare .
Probabil CDS se referea si la cohortele auxiliare si ala-ele cantonate in Dacia. Bineinteles ca alea erau formate din ne-cetateni, au fost celti (iberici, gali, britoni), germani, estici au fost si traci sud-dunareni. Daca el opineaza ca au fost derbedei si scursuri prin definitie, pentru ca deh, numai de-astia se inroleaza in armata, nu inseamna alta decat ca presupune acelasi lucru despre cei din I, II si III dacorum si celelalte cohorte dacice/tracice cantonate din Britania pina in Siria. Sau despre tracii care au facut in numar semnificativ parte din armata romana tarzie (de pe la Constantin incolo) din zona dunareana-balcanica.
Nici nu prea am inteles ce demonstratie vroia (in legatura cu veteranii), seria si nr. de buletin bucata cu bucata, cf.-ul pe bucata de pamant cu care a fost fiecare improprietarit?…doar nu-ti trebuie 3 facultati sa realizezi ca dupa ce-si manca 25 de ani din viata intr-o tara si acolo era improprietarit la lasarea la vatra, acolo se si stabilea.