Teroristul Alexandru Muraru (PNL) atacă Biserica Sfânta Parascheva din Vaslui pentru o comemorare dedicată Mareșalului Ion Antonescu
Incorect Politic
Iunie 4, 2021
Via Rost:
Deputatul Alexandru Muraru (PNL) a anunțat că a sesizat Poliția și Procurorul General, după ce la Biserica Sfânta Parascheva din Vaslui a avut loc o slujbă de comemorare a mareșalului Ion Antonescu, informează Digi24.
Potrivit sursei citate, deputatul Alexandru Muraru (PNL), reprezentantul special al Guvernului pentru combaterea antisemitismului și xenofobiei, susține că acțiunea „a încălcat flagrant legislația în vigoare, fiind, la prima vedere, o faptă penală”.
„Considerăm că întreaga acțiune, desfășurată într-un cadru public, a încălcat flagrant legislația în vigoare, fiind, la prima vedere, o faptă penală. Membri ai clerului, cadre militare în rezervă, istorici au glorificat un criminal de război făcând apologia unui personaj care a pus la cale, în anii 40, un întreg plan de exterminare a populației evreiești. Atrag atenția că ceea ce s-a întâmplat în lăcașul de cult este o încercare de reabilitare a unui criminal de război, o acțiune ilegală și incalificabilă. În acest sens, am adresat o sesizare către Ministrul de Interne și către Procurorul General, pentru a demara investigațiile ce se impun”, a transmis Alexandru Muraru prin intermediul unui comunicat de presă, potrivit sursei citate.
El a adăugat că a trimis o sesizare către Ministrul de Interne și către Procurorul General și a sesizat și prefectul județului, pentru ca astfel de acțiuni să nu mai aibă loc în viitor.
Potrivit informațiilor disponibile pe protoieriavaslui.ro, „biserica cu hramul „Sfânta Cuvioasa Parascheva” din municipiul Vaslui a fost construita între anii 1937 – 1943, în vreme de răstriște pentru poporul român. Ctitorii bisericii au fost doua mari personalități militare: Mareșalul Ion Antonescu și Generalul de divizie Ion Rășcanu, fost ministru de război, primar general al Bucureștiului, primar al Vasluiului(1938 – 1942) și prefect de Vaslui (1943). Biserica a fost sfințită în anul 1943 de P.S. Grigore Leu, Episcop al Husilor”.
Marți, 1 iunie, s-au împlinit 75 de ani de la execuția Mareșalului Ion Antonescu.
*
Alexandru Muraru nu este la primul derapaj antiromânesc, derapaj fiind prea puțin spus. Muraru este un terorist al poporului român, terorismul său fiind evidențiat de acțiunile pe care le-a întreprins, dintre care amintim:
Vrea să scoată AUR înfara legii.
Vrea să impună muzeu al holocaustului în România.
L-a denigrat pe Octavian Goga.
Sprijină institutul Wiesel în redenumirea străzilor și ștergerea istoriei naționale.
Licheaua pelânistă face ce a învățat de la partidul împuțit din care face parte sau, ce o i mai rău, din cei șapte ani de acasă…..
dar despre fostii regi ai tarii nu spuneti nimic, despre primul carol , cel care a venit in tara cu toata averea intr-o „papornita ” apoi a acaparat averi incomensurabile , in 1881 a semnat , impreuna cu alt „”patriot „”- primul
inistru Bratianu, un tratat secret cu Gemania si Austria prin care renunta la toate drepturile tarii noastre asupra Transilvaniei iar in 1907 a sarbatorit 40 de ani de „glorioasa domnie” trimitind armata impotriva taranilor , care iesisera cu furci si topoare „sa-i multumeasca pentru binefacerile „pe care le adusese tarii; pentru ei palate, mosii, averi nemasurate iar pentru tarani: mizerie, foamete, boli si armata cu tunuri : sange si omoruri : peste 11.000 mii de taranu ucisi!!
Sa trecem si la ultimul fost rege mihai : la intelegere cu comunistii a capitulat fara conditii in fata URSS, urmarea peste 150.000 de ostasi prizonieri la rusi apoi la arestat pe MARESALUL ANTONESCU si l-a predar rusilor, primind in schimb o tinichea Ordinul Pobeda-Victoria , victoria lui impotriva tarii si a armatei romane .
In final prietenii sai comunistii i-au dat un bine meritat si zdravan sut in fund.
Alte „ispravi”: in 1989 a semnat Declaratia de la Budapesta alaturi de alti tradatori de neam si tara.
„Mare ,mare ” patriot : din cele 5 fete nici una nu stia sa spuna nici buna ziua ion limba romana n, acum toate sunt „romance veritabile” s-au naravit la cascavalul romanesc si se cearta intre ei pe ciolan ca la usa cortului , pentru ca noi romanii prosti ii „miluim” cu sume imense de bani.
Intr-un interviu cu Vartan Arachelian , dupa 1989, a spus ca MARESALUL ANTONESCU a fost patriot si si-a iubit tara. si reprosa , el ,marele strateg militar ,faptul ca Maresalul a continuat razboiul impotriva URSS dincolo de granitele Basarabiei. Intrebarea fireasca care urmeaza : de ce nu l-a sfatuit pe prietenul lui Stalin sa se opreasca la graniteler URSS si sa nu cucereasca jum atate din Europa pentru 50 de ani .
Nici ceilalti , ferdinand, maria si carol II nu au fost mai breji< dar despre ei cu alta ocazie.
Nu putem avea mari așteptări de la un politruc incult și dornic de parvenire. Amiralul japonez Tojo condamnat ca și Mareșalul pentru crime de război a fost înmormântat într-un templu și este respectat de toți japonezii în ciuda faptului că a fost considerat alături de alți militari de declanșarea Războiului și crime de război. Comemorarea morții sale se face discret, fără a irita popoarele chinez, coreean și celelalte ce au avut de suferit. Așa s-a făcut și la Biserica Sf. Parascheva cu Mareșalul. Dincolo de faptul că politrucul nostru nu a înțeles gestul creștinesc și reparatoriu al bisericii față de o persoană ce i s-a încălcat dreptul la demnitate, de a fi înmormântată creștinește, de a nu i se profana trupul și a ascunde și azi locul de veci, într-un alt loc decât cimitir, ce contravine legislației, a făcut gălăgie, precum o țață, încălcând un principiu de bun simț. Acest principiu este că cei ce mor pentru țară lor, pentru apărarea valorilor din acea țară, valori valabile în acel moment sunt eroi și nu criminali de război. Acesta a fost răspunsul japonez la criticile primite din exterior cu privire la tratamentul militarilor condamnați de tribunalele pentru crime de război. Amiralul Tojo a spus că așteaptă judecată dreaptă a istoriei. Același lucru este valabil și pentru Mareșal. Războiul împotriva Rusiei bolșevice a fost drept și corect, a răspuns onest și militar la motivele pentru care nu s-a putut opri la Nistru. Ce s-a întâmplat cu populația evreiască nu poate fi separat de atitudinea unei părți a acestei populații de tragedia pierderii teritorilor românești. Dacă Antonescu ar fi fost un criminal ar fi rezolvat problema evreilor în maniera lui Horthy sau Hitler. Ori noi avem mărturiile a zeci de evrei ce au scăpat tocmai datorită regimului antonescian.
Antonescu a fost participant în Marele Război, ca militar și-a adus contribuția la România Mare și tot ca militar a asistat neputincios la drama României, a simțit ca pe un afront personal lipsa de loialitate a unei părți a comunității evreiești ce a întâmpinat cu flori ocupanții sovietici și hortyști, s-a simițit dezonorat când evrei bolșevici au umilit de soldații români în retragere și cu toate acestea nu a aplicat măsură expulzării pentru toți evreii. S-a avut în vedere doar cei ce au fost considerați mai puțin „pământeni” și de a căror loialitate nu era sigur. Oare nu așa a procedat și SUA cu americanii de origine germană sau japoneză?
Evenimentele de atunci sunt complicate și complexe, situația politică, militară este complet diferită, e unică iar politicienii vinovați de haosul creat nu își asumă guvernarea unei țări în derivă. Antonescu ca militar știa, ceea nu știe politrucul nostru, istorie știa că România poate avea soarta Poloniei. În aceste condiții și-a asumat puterea și a făcut alegeri, a luat decizii. Așa cum au fost ele au salvat ce se mai putea salva. Faptul că avem România de azi în care politrucul nostru își poate spune liber gândurile se datorează în mare măsură Mareșalului. În aceste condiții puțină decență nu strică. Dacă într-o singură biserică s-au găsit niște români să îl pomenească creștinește e un motiv în plus să spunem și noi „Dumnezeu să-l ierte și să-l odihnească în pace!”
Politrucul nostru a preferat o gargară ieftină abuzând de statutul trecător, lipsit de orice conținut moral, politic, de autoritate și reprezentativitate a poporului, respectiv de parlamentar în locul unei rugăminți creștinești ce are la baza rugăciunea Tatăl Nostru.
Rusine sa va fie. Luati exemplu de la poporul ungar, care il omagiaza si il comemoreaza pe Horti, considerat criminal de razboi si ucigas de romani si evrei, de toata lumea.
Situația lui Horthy este diferită: Când ungurii au dat iama printe evreii din Ungaria și i-au trimis cam pe toți la Auschwitz, Horthy nu mai era la guvernare. Nu a fost acuzat de antisemitism.
Romanii au avut parte de astfel de lepadaturi mai tot timpul.Cei care erau pusi sa terorizeze detinutii politici si in general pe cei care erau potrivnici regimului comunist – erau tot romani chiar daca comandantii-regizori anti-romanesc erau majoritar – evrei. Turcii nu au fost nevoiti sa cucereasca direct Tarile Romane pentru ca aveau iscoade din randul romanilor care le executau ordinele. Ungurii care sunt si in prezent pe fata anti-semiti nu sunt blamati de opinia internationala inclusiv de inversunatii holocaustologi.