 CD798 aprobate denitsoc@gmail.com 75.57.36.95 |
URSS-ul din 1989 nu era poporul rus, care si el a fost tradat crunt de tot de Gobaciov(pentru un card peronal gratuit, pe viata VISA) si gasca lui tradatoare din KGB, GRU si alti elitisti din partid.
Iurie Rosca prin Proclamatia sa arata o clarviziune corecta si nedeformata de xenofobii alterante. Alecu Renita prin zvacnirile lui ultra nationaliste nu se dovedeste a fi un patriot care isi iubeste poporul asa cum este el constituit din nationalitati si etnii, care dau culoare si gust unei culturi, ci el vrea puritatea nationala, o absurditate ce la pascut si pe Hitler, intre ei, in privinta purismului nu exista nici o deosebire. Patria este cea care te creste si educa, la care mai contribuie si biserica, iar factorul cel mai important ramane bininteles familia. Dar unele familii au totusi particularitati etnice, care daca nu contravin legii si culturii patriei nu fac altceva decat sa infrumuseteze cultura nationala. |
3 Comments
Comenteaza
Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.
CALITATEA SLABĂ A ARMELOR GERMANE AU EȘUAT IN UCRAINA
– la fel ca cele turcesti
Sectorul german de apărare a făcut eforturi considerabile pentru a câștiga o cotă de piață mai mare la nivel internațional și a concura cu lideri înrădăcinați din industrie precum Statele Unite și Rusia, deși adesea cu un succes îndoielnic. Au fost puse în repetate rânduri întrebări referitoare la calitatea armamentului german cu performanțele mai multor tipuri de sisteme citate ca exemple.
Cel mai recent, mass-media germană “Der Spiegel” a raportat pe 29 iulie că tunurile de artilerie autopropulsate Panzerhaubitze 2000, prezentate pe scară largă de surse occidentale drept cele mai capabile din lume, dădeau semne semnificative de „uzură” după doar o lună de serviciu – cu armele fiind livrate doar la sfârșitul lunii iunie. Acest lucru a dus la defectarea armelor, forțând Ucraina să se bazeze mai mult pe artileria sa achiziționată din alte surse. Cu toate acestea, a fost un noroc pentru armata ucraineană că piesele de artilerie nu au fost desfășurate pe scară largă alaturi de sisteme non-germane, în special cele din Statele Unite și Uniunea Sovietică, care formeaza cea mai mare parte a unităților sale.
O altă problemă cu Panzerhaubitze 2000 a fost compatibilitatea sa slabă cu muniția din alte state membre NATO, în ciuda unui accent puternic în alianță pe interoperabilitate.
Performanța gravă a Panzerhaubitze 2000 este departe de a fi fără precedent, cu celălalt sistem de război terestru lider al Germaniei, tancul Leopard 2, având o performanță similară foarte slabă atunci când a fost desfășurat de armata turcă împotriva insurgenților islamiști și turci atât în Irak, cât și în Siria.
Presa britanică a raportat că tancul a arătat „numeroase defecte expuse într-un mod letal”, Stars and Stripes evaluând că reputația tancului „a luat o lovitură în luptele cu militanții Statului Islamic”. “National Interest” magazine a subliniat că performanța sa de luptă „a ilustrat în mod șocant” că „nu erau armuri atât de bune până la urmă”.
Liderii militari turci au descris angajamentele timpurii ale unităților lor Leopard 2 cu militanții Statului Islamic drept „traumă” din cauza amplorii pierderilor suferite, performanțele tancurilor susținute pe scară largă a fi cele mai capabile din lumea occidentală împotriva organizației non-statale ușor armate. forţe ridicând din nou întrebări serioase cu privire la calitatea armamentului german în general.
Odată cu dezvăluirea în iunie a primului design de tanc occidental post-1990, Panther și sectorul său de apărare caută aparent să valorifice războiul ruso-ucrainean și creșteri ale cheltuielilor de apărare pe tot continentul pentru a-și crește producția, performanța armamentului său în lupta efectivă ar putea fi un impediment serios pentru astfel de ambiții.
Un semn precoce notabil al acestui lucru ar putea fi decizia Ministerului polonez al Apărării de a nu achiziționa mai multe tancuri Leopard 2 sau de a investi în Panzerhaubitze 2000 și de a achiziționa în schimb de la concurenții lor, de la sud-coreeni tancul K2 și obuzierul K9, ambele fiind aproape unanim considerat a fi mult mai capabile și de încredere.
Tancurile antiaeriene germane Gepard donate Ucrainei au suferit și ele probleme de compatibilitate cu muniția de la alți membri NATO.
AVIZ:
“Military Watch” este un furnizor de top de analiză fiabilă în afacerile militare din întreaga lume. Acestea includ evenimente pe câmpul de luptă în diferite zone de război, evenimente strategice în regiunile de tensiune militară și noi tehnologii dezvoltate sau introduse în serviciu. Sunt acoperite și știrile legate de armată. Acoperirea nepartizană este esențială pentru dezvoltarea evoluțiilor legate de armată și, cu multe surse majore lipsite de sau astfel de acoperire, „Military Watch” încearcă să ofere acest serviciu. Acoperirea noastră nu este nici centrată pe Occident, nici anti-occidentală sau altfel aliniată cu vreo națiune, cauză sau ideologie în special. Într-un moment în care au loc fără schimbări precedente în echilibrul global al puterii și schimbări în modul în care este luptat războiul, căutăm să prezentăm evenimentele în mod obiectiv în contextul lor regional sau global relevante.
Vezi si: https://blog.feedspot.com/military_magazines https://www.similarweb.com/website/militarywatchmagazine.com/#overview
Sursa: https://militarywatchmagazine.com/article/german-weapons-poor-failing-ukraine-turkey
Traducerea: CD
CÂT DE PERICULOASE SUNT DRONELE NEDETECTABILE IRANIENE
– și de ce ar putea fi în curând o veste foarte proastă pentru Ucraina
În ciuda progreselor în curs de desfășurare în Ucraina, serviciile de informații americane au raportat că armata rusă încearcă să-și consolideze poziția în războiul în curs cu achiziționarea de drone din Republica Islamică Iran.
Iranul a refuzat să voteze împotriva condamnării acțiunii militare ruse în Ucraina la Organizația Națiunilor Unite, cei doi au o istorie de cooperare militară strânsă de la mijlocul anilor 2010, deoarece forțele lor au fost strâns integrate împreună cu cele ale Siriei pentru operațiuni comune de contrainsurgență în țară.
În timp ce China s-a abținut cu strictețe de la vânzarea de arme către ambele părți ale războiului ruso-ucrainean, Iranul, alături de Coreea de Nord, rămâne singura țară cu un sector de apărare considerabil în afara sferei de influență vestice, care este capabilă să contribuie în mod semnificativ la efortul de război rusesc cu arme si provizii. Deși sectorul de apărare al Iranului este departe de a fi de ultimă generație în comparație cu cel al Rusiei în sine, avioanele fără pilot rămân o forță iraniană de top și o zonă care a fost în mare măsură neglijată de armata rusă.
Dronele iraniene au fost testate pe scară largă în Siria și Irak, zburând în mii de misiuni, în principal folosind modele mai conservatoare non-stealth, cum ar fi Shahed 129 – un analog cu American Predator și Chinese Wing Loong II. Dependența Rusiei de avioane de luptă foarte mari și costisitoare, cu avioane ușoare sau chiar medii capabile să lanseze lovituri de precizie fiind puține și îndepărtate, înseamnă că accesul la drone low-cost cu capacități avansate ar putea servi drept multiplicator de forță pentru campania sa aeriană si o reducere considerabila a costurilor .
Iranul are mai multă experiență în desfășurarea de drone stealth de înaltă performanță în luptă decât orice altă țară, acestea reprezentând un atu pe care doar Statele Unite și China îl pot echivala, iar în cazul în care aceste aeronave și antrenamentul și experiența însoțitoare ar fi transferate în Rusia, rezultatul ar putea fi deosebit de important. schimbarea jocului pentru teatrul ucrainean.
O serie de progrese majore pentru dezvoltarea dronei iraniene a început la începutul anilor 2010, după ce un atac electronic iranian de succes asupra unei drone stealth Lockheed Martin RQ-170 Sentinel, operată de CIA, în spațiul său aerian, în 2011, a dus la recuperarea aeronavei cu tact și folosită ca baza pentru o serie de drone stealth.
Este posibil ca RQ-170 să fi fost cel mai furtiv avion militar din lume la acea vreme, deși surse iraniene susțineau că derivatele lor interne au depășit originalul din SUA. Aeronava de recunoaștere Saegheh și aeronava de atac Shahed 171 au fost modele anterioare de drone bazate pe RQ-170, primul demonstrându-se extrem de bun supraviețuitor în unele dintre cele mai dense medii de apărare aeriană de pe planetă, când unul a pătruns în spațiul aerian israelian în februarie 2018. a evitat mai multe încercări ale bateriilor de rachete Patriot, fabricate în SUA, ale Israelului de a-l neutraliza și a trebuit să fie doborât de focuri de armă la distanță apropiată, acolo unde capacitățile sale de ascuns nu mai asigurau protecție.
Fostul șef al Mossad Danny Yatom a declarat despre incident: „A fost o operațiune sofisticată. UAV-ul era aproape o replică exactă a dronei americane care a căzut pe teritoriul lor. Dacă ar fi explodat undeva în Israel, este posibil să nu fi fost posibil să fie identificat ca o dronă fabricată in Iran.
De la ridicarea embargoului ONU asupra armelor asupra Iranului în octombrie 2020, exportul de toate tipurile de arme convenționale de către țară a fost în întregime legal, deși pierderea prestigiului sectorului de apărare al Rusiei ar putea suferi din cauza achizițiilor armatei sale de hardware iranian ar fi putut oferi unele motiv de ezitare din partea Moscovei.
Posibilitatea transferurilor de tehnologie iraniană pentru a sprijini dezvoltarea Rusiei de drone, potențial asemănătoare cu cea dintre Israel și Rusia în urma unui contract de producție de licență de drone din 2009, rămâne, de asemenea, semnificativă. Rusia ar putea, de asemenea, să compenseze costurile noilor active prin furnizarea de hardware militar Iranului, forțele convenționale ale Republicii Islamice fiind învechite cu decenii în trecut într-o gamă largă de domenii, de la aviația de luptă cu echipaj până la războiul blindat.
Sistemele de apărare aeriană S-400, avioanele de luptă Su-30SM sau Su-35 și sistemele de apărare de coastă Bastion se numără printre activele pentru care Iranul s-a raportat de mult timp că are un interes. Platformele drona s-ar putea dovedi deosebit de problematice pentru apărările ucrainene, care sunt considerabil mai puțin dense sau sofisticate decât cele din Israel.
Iranul rămâne singura țară despre care se știe că a testat astfel de drone stealth, iar accesul la cunoștințele și tehnologiile sale ar putea modifica în mod semnificativ cursul războiului din Ucraina, întărind în același timp poziția Rusiei împotriva altor adversari. Transferul ar putea contribui, de asemenea, în mod semnificativ la prestigiul programelor de drone ale Iranului și la creșterea interesului străinilor de a face achiziții.
Sursa: https://militarywatchmagazine.com/article/dangerous-iranian-drones-bad-news-ukraine
Traducerea: CD
Karma zilei:
Incetarea exportului de uranium din Rusia catre SUA va face ca stele de pe drapelul SUA sa se stinga …
ARMATA UCRAINIANĂ L-A FACUT OM PE ELON MUSK
Editorial
„Acces la internet oriunde în lume pentru oricine” – acest slogan pe care îl folosește miliardarul american Elon Musk(evreu originar din Africa de Sud) pentru a promova unul dintre proiectele sale cheie – CONSTELAȚIA DE SATELIȚI STARLINK. Și până de curând, se părea că așa ar fi fost. Cu toate acestea, acum se dovedește că Starlink a devenit de fapt parte a infrastructurii militare a Forțelor Armate ucrainene – și aceasta nu este toată povestea.
Publicul larg a aflat despre proiectul Starlink în ianuarie 2015. Fie jurnaliștii au greșit, fie toată lumea a înțeles cuvântul „acces” în felul său, dar atunci a început un val de zvonuri despre „Internetul gratuit de la Elon Musk” in răspândire.
De fapt, SpaceX nu a făcut un secret din asta – acesta este un proiect de afaceri orientat spre profit. Dar, după cum se dovedește acum, nu a fost doar pentru profit.
Proiectul Starlink nu a fost primul. Până în 2015, furnizorii de bandă largă prin satelit existau deja. De exemplu, “O3b Networks “este pe piață din 2014 și deține o constelație de 16 sateliți pe o orbită circulară de 8.000 de kilometri înălțime. Accesul este asigurat nu pe toată planeta, ci doar în zonele ecuatoriale și tropicale: principalii clienți sunt statele insulare tropicale, precum și navele turistice și de marfă. Datorită altitudinii orbitale, internetul de la O3b Networks are un ping mare și o dimensiune mare a echipamentelor de acces. Setul de utilizator include o pereche de antene de peste 1,5 metri și costă mai mult de 10.000 USD.
Doar afaceri?
Pentru a face accesul la Internet mai accesibil și echipamentul mai compact și mai ieftin, SpaceX a ales o orbită foarte diferită pentru Starlink. Sateliții au fost plasați la o altitudine de doar 540 până la 570 de kilometri cu diferite înclinații. Cu cât orbita este mai mică, cu atât raza de acțiune a satelitului este mai mică, ceea ce înseamnă necesitatea creșterii numărului acestora. În prezent, proiectul Starlink a pus deja pe orbită 2.280 de nave spațiale, dintre care puțin peste 2.000 sunt în funcțiune. În total, constelația este de așteptat să includă de la 12 la 40 de mii de sateliți. Acesta este mai mult decât a fost lansat pe orbită de către toate statele impreuna tot timpul de cand se lanseaza sateliti.
Orbita joasă aleasă de SpaceX are plusurile și minusurile ei. Printre plusuri se numără ping-ul scăzut (în cuvinte simple, timpul necesar pentru ca un pachet trimis de la un computer să ajungă la server și să revină) și dimensiunea mică a antenei terminalului utilizatorului. Desigur, există câteva dezavantaje – o rază mică a zonei Pământului „vizibilă” pentru satelit, durata de viață redusă pe orbită (aproximativ zece ani).
Inițial, SpaceX a vorbit despre planurile de a crea acces în bandă largă la Internet în întreaga lume și probabil a contat pe asta în planurile lor de afaceri. În realitate, lucrurile nu au decurs asa. China, Rusia, India și Pakistan nu au permis utilizarea Starlink în țările lor, ceea ce a redus foarte mult chiar și numărul posibil teoretic de clienți. Dar cum se poate interzice utilizarea comunicațiilor prin satelit? Se pare că puteți doar cumpăra echipamentul și sa îl utilizați.
Chestia este că Starlink necesită mai mult decât doar sateliții înșiși și terminalele clientului. Pentru a oferi unui client acces la internet, satelitul trebuie să aibă cel puțin o stație terestră pe o rază cat este suprafața vizibilă a Pământului din satelit
Schema arată astfel: terminalul clientului trimite o solicitare(upload) către satelit printr-o antenă, pe care o transmite terminalului de la sol. Apoi semnalul circulă spre satelit, de aici spre statia terestra din zona serverului cautat, de aici prin fibra spre server si apoi in revers prin fibra(daca exista) la statia terestra, la satelit, la statia terestra de receptivesi apoi la utilizator(dawnload).
Starlink are în prezent aproximativ 250.000 de clienți care plătesc aproximativ 110 USD pe lună pentru servicii de comunicații. Dar acest lucru nu este suficient pentru a ajunge la pragul de rentabilitate. Cu toate acestea, este dificil să vorbim despre cifre exacte – SpaceX știe să-și păstreze secretele financiare foarte, foarte bine.
Pe viitor se presupune că sateliții nu vor depinde atât de mult de terminalele de la sol, iar între sateliți va exista o comunicare cu laser, care permite transmiterea unui semnal de la o navă spațială la alta. Chiar și nave spațiale cu dispozitive de comunicare cu laser au fost deja lansate, dar până acum acest sistem nu funcționează(doar praf in ochi, tactica specific DARPA).
Prin urmare, pentru funcționare este necesară o stație de bază pe o rază de aproximativ 200-500 de kilometri. Adică, chiar dacă aveți un terminal funcțional, nu puteți utiliza Starlink dacă nu există o stație la sol în apropiere.
Între afaceri și armată
Există un motiv bun pentru care unele țări au refuzat să instaleze stații terestre Starlink. De la început, în ciuda asigurărilor cu privire la siguranța și independența sistemului, Elon Musk a colaborat cu armata americană. Nu, nu există nicio dovadă că Starlink a fost finanțat pe fata, total din banii Pentagonului, la urma urmei, se știe doar despre un contract în valoare de 28 de milioane de dolari de la Defense Advanced Research Projects Agency (DAPRA). Ținând cont de sumele investite în Starlink – 29 milioane este o picatura in galeata de apa.
Dar SpaceX însuși, înțelegând posibilele dificultăți cu finanțarea și necesitatea de a reduce neprofitabilitatea proiectului Starlink, a cooperat de multe ori cu armata americană. În 2019, o legătură prin satelit între terminalul terestru și terminalul aerian de la bordul aeronavei C-12 a fost testată prin primii sateliți Starlink. În septembrie 2020, testele în cadrul aceluiași program Global Lightning au continuat, dar cu o altă generație mai modernă de sateliți Starlink și avioane C-17 și KC-135 în timpul exercițiilor armatei. În timpul acestor exerciții, militarii s-au conectat la satelit prin terminale și au verificat sustenabilitatea și viteza accesului la Internet.
La mijlocul anului 2020, Pentagonul și SpaceX au semnat un acord pentru un test gratuit de trei ani al Starlink pentru a înțelege posibila sa utilizare de către Departamentul de Apărare al SUA. Ulterior, armata americană a anunțat necesitatea propriei rețele de sateliti pe orbită joasă STL (Space Transport Layer). Acest lucru este realizat de Agenția de Dezvoltare Spațială din SUA.
SpaceX, printre alte firme, cooperează cu această agenție și este posibil ca rețeaua militară a SUA să fie creată pe baza salbelor satelit Starlink.
Starlink și AFU – armata uka
După începerea operațiunii speciale în Ucraina și date neregulate cu privire la problemele militare ale SUA cu comunicațiile prin satelit, SpaceX a spus că va livra kituri Starlink la Kiev cât mai curând posibil. Evident, comunicatul de presă nu spunea nimic despre utilizarea militară, ci doar despre necesitatea de a oferi acces la Internet locuitorilor Ucrainei.
Cu toate acestea, până la acel moment nu existau informații despre probleme grave de comunicare pentru civili. Și acum există un număr mare de mesaje de la luptătorii AFU care îi mulțumesc lui Elon Musk pentru internet – ceea ce în sine spune multe despre cauza principală a livrării.
De fapt, așa a apărut Starlink în Ucraina. Stațiile de bază se află cel mai probabil în Polonia și România, iar gama este suficientă pentru a oferi acces la Internet în bandă largă în cea mai mare parte a țării. Cu toate acestea, există posibilitatea ca un terminal la sol să fi fost instalat în partea de vest a țării.
Un total de câteva mii de unități de terminale prin satelit au fost livrate utilizatorilor finali. Prețul de piață al fiecăruia dintre ele este de 599 de dolari.
Cu toate acestea, experții consideră că SpaceX fabrică aceste terminale în pierdere doar pentru a crește numărul de utilizatori. Costul său inițial este de peste o mie de dolari, urmand a fi acoperit in timp prin pretul abonamentului.
Președinta “SpaceX” Gwynne Shotwel nu a precizat în discursul său numărul de echipamente Starlink trimise în Ucraina, dar a informat că acesta este finanțat din surse private, „Franța a ajutat” și, în opinia ei, Polonia. Ea a mai adăugat: „Nu cred că SUA ne-au dat bani pentru a trimite terminalele în Ucraina”. Câteva zile mai târziu, s-a dovedit însă că nu a fost cazul. Ancheta Washington Post a dezvăluit că peste 5.000 de truse Starlink au fost trimise în total în Ucraina, iar unele dintre ele au fost plătite de guvernul SUA.
Nu se poate numi Starlink Internetul military? Acest produs a fost creat pentru un alt scop, dar utilizarea lui în scopuri militare este mai mult decât realistă.
Cel puțin poate fi folosit pentru a oferi un canal de acces la Internet și capacitatea de a utiliza rețeaua ca analog al sistemelor de geolocalizare și navigație în lipsa GPS-ului.
Cum poate răspunde Rusia la o astfel de tehnologie? Opțiunea cea mai adecvată este crearea propriei rețele naționale de acces prin satelit în bandă largă, așa cum a făcut China pana acum. Poate avea mai puțini sateliți dar pe orbită superioară, si ar trebui să fie propriu, capabil să rezolve probleme similare atât pentru uz civil, cât și pentru uz militar.
Iar povestea internetului accesibil din întreaga lume pare să arate semnele vizibile de tensiune. Atât de multe țări au văzut acum cât de strâns sunt legate Starlink și Pentagonul. Și a cărui parte ar lua SpaceX în cazul unui conflict. Dacă este necesar, un astfel de internet convenabil prin satelit va fi oprit literalmente la primul apel de la Pentagon.
Sursa: https://orientalreview.org/2022/04/25/the-ukrainian-military-has-set-elon-musk-up
Traducerea: CD