Sorin
george-turle@t-online.de
79.197.59.201
În răspuns la CD.
„Poziția noastră este că trebuie să înlăturăm toate acestea și să revenim la pozițiile din 1997”

Desi sunt unul din cei care e impotriva bagarii batului prin gard si in conditiile in care sunt pentru cautarea solutiilor pentru colaborare normala intre UE, NATO si Rusia, asta e un punct cu care nu sut de acord. Nu are cum sa fie in interesul nostru. Sigur, exercitii militare intense pe teritoriul flancului de est, desfasurari de trupe si chestii de genul asta, ar intra exact la categoria bagarii batului prin gard despre care vorbeam. „Revenirea la pozitiile din 1997” e insa foarte periculor formulata si dpmdv inacceptabila. La momentul 1997, nici Rom^nia, nici Polonia, nici Ungaria nu intrasera in NATO (iar Rom^nia a fost chiar ultima dintre cele 3, care s-a alaturat aliantei). Nu poti macar sa te gandesti sa revii la pozitia aia. Suntem o tara mica, care nu-si poate permite sa fie neutra, prin urmare unul din obladuitori cam trebuie sa-l alegi. Si cum suntem si in Uniune, NATO ca alianta militara e cea mai fireasca. Asta nu inseamna ca nu poti avea coloana si nu poti mentine o pozitie verticala (gen Polonia, Ungaria). Fara, pe langa vulnerabilitatea fata de orice eventuala amenintare de la est, am fi vulnerabil in fata oricaror genuri de amenintari din alta parte, inclusiv interne. In cadrul uniunii, problema separatismului a fost tratata intr-un fel (cazul Spaniei), adica cu „nu se poate”, pe cand cazul Kosovo a fost abordat cu totul altcumva (nu are rost sa mai povestim cum, ca ni se ridica parul maciuca). Avem cadrul, ca in lipsa apartenentei la UE si la alianta nord-atlantica, sa nu spunem ca nu ne putem imagina ca am putea avea si noi, la o adica, un Kosovo.