Acum 50 de ani, generalul Charles De Gaulle spunea:
„Nu trebuie să ne ferim de cuvinte. Este foarte bine că există francezi galbeni, francezi negri, francezi mulatri. Ei sunt dovada că Franţa, conform vocaţiei sale universale, este deschisă tuturor raselor. Dar cu condiţia ca ei să rămână o mică minoritate. Dacă nu, Franţa nu va mai fi Franţa. Noi suntem înainte de toate un popor de rasă albă, de cultură greacă şi latină şi de religie creştină. Astea nu sunt poveşti! Ia-ţi văzut pe musulmani?Le-aţi privit turbanele şi djelabalele? Vedeţi bine că nu sunt francezi! Încercaţi să amestecaţi uleiul cu oţetul, agitaţi sticla şi după un moment veţi vedea că sunt din nou separate. Arabii sunt arabi, francezii sunt francezi! Credeţi că organismul francez poate să absoarbă zece milioane de musulmani, care mâine vor fi douăzeci de milioane şi poimâine patruzeci? Daca îi integrăm, dacă toţi arabii şi berberii din Algeria vor fi consideraţi francezi, cum îi vom impiedica să vină în metropolă, atât timp cât nivelul de viaţa de aici este atât de ridicat? Satul meu natal nu se va mai numi Colombey – Două Biserici, ci Colombey – Două Moschei!”.
N-a mai apucat să vadă cum o mare de steaguri tunisiene, algeriene şi marocane – şi niciun steag francez – îşi tălăzuia bucuria, acoperind Place de la Concorde şi Champs Elysee, în cinstea victoriei în alegeri a unui presedinte ce intră în Palatul Elisee „purtat pe umeri” de musulmanii care l-au votat în proporţie de 93%(!) – clasa politică franceză „călărind” valul uriaş al imigraţiei musulmane asemeni unui surfer iresponsabil ce speră să ajungă pe o plajă luxuriantă, dar care, probabil, îşi va sfârşi cursa dementă, prăbuşit de val, în „raiul” lui Mahomed. N-a mai apucat să vadă cum, „mâine”, musulmanii îl vor alege pe unul de-al lor. N-a mai apucat să vadă cum uleiul se transformă, treptat-treptat, în oţet!
Acum aproape 50 de ani, Enoch Powell – văzând cum naţiunea britanică privea liniştită de pe metereze apropierea uriaşului val de musulmani – a spus : „Este ca şi cum ai privi o întreagă naţiune lucrând de zor la înălţarea propriului rug funerar”. Enoch Powell, unul dintre puţinii care nu a vrut să facă „pasul înapoi”, n-a mai apucat să vadă cum lorzii Mohamed Şheikh şi Nazir Ahmed s-au aşezat pe locurile unde altădata au stat lordul George Nathaniel Curzon şi alţii asemenea lui; n-a mai apucat să audă cuvintele ministrului „englez” Şhahid Malik: „.în 2009 vom avea 8 deputaţi musulmani, iar în 2014 vom avea 16 deputaţi musulmani. În acest ritm întreg parlamentul va fi musulman. Sunt încrezător că Primul Ministru, cu voia lui Allah, va fi de acum în 30 de ani un prim ministru ce va avea aceeaşi credinţă cu mine.”
Cu Ivo Opstelten se încheie lista olandezilor care au fost primarii Rotterdamului în ultimii 200 de ani; cu marocanul Ahmed Aboutaleb începe lista musulmanilor ce vor conduce orasul înfiinţat la 1270 şi în care olandezii de baştină mai reprezintă încă 55% din populaţie.
In 1629 olandezul Jan Pieterszoon Coen , îi înfrângea pe musulmani devenind Guvernatorul General al Indoneziei. Astazi musulmanul Ahmed Aboutaleb îi conduce pe cetăţenii Rotterdamului!
Dacă în 1989 în parlamentul bruxellez nu era niciun musulman, azi, 21,3% din locuri sunt ocupate de musulmani, deputata Mahinur Ozedemir fiind şi prima politiciană din Europa purtătoare a vălului islamic.
Şi guvernul bruxellez se poate mândri că şi-a deschis porţile în faţa musulmanilor- Fadila Laanan şi Emir Kir fiind deja membri ai executivului.
Rusia nu se mândreşte – ca Norvegia – că o musulmană a ocupat funcţia de ministru al culturii şi nici că Duma este împănată de musulmani, asemeni Bundestagului sau parlamentului suedez.Vice-premierul rus Dmitri Rogozin îşi atenţionează critic vecinii: „Spaţiul cultural european este pe cale să fie redus de culturile venite din sud.Berlinul nu a ajuns oare al treilea oraş turcesc din lume? Dacă vrem să integrăm alte culturi nu trebuie să ne pierdem propriile valori culturale”.
Si……totusi : dacă Berlinul este al treilea oraş turc din lume, atunci Moscova cu ai săi cca. 5 milioane musulmani (Rogozin n-o mai spune), al catelea o fi ?!
Si in Rusia musulmanii îşi urmează drumul încercând să umple golul lăsat de prăbuşirea demografică de nestăvilit, studiile ONU arătând că în 2050 Rusia va avea cca. 108 milioane de locuitori (140 milioane azi), dintre care mai mult de 40% vor fi musulmani – iar conducatorii rusi sunt mult mai puţin vocali în interior, decât sunt în exteriorul Rusiei. > Si pentru ca totul sa fie clar : „Noi credem că aici suntem la noi acasă. Poate voi sunteţi străinii. Suntem la noi acasă şi vom instaura regulile (Şharia) care ne convin, fie că vă place sau nu. Toate încercările de a ne impiedica vor atrage după ele o ripostă sângeroasă.Vom îneca Moscova în sânge”. Astfel şi-a încheiat avocatul musulman Daguir Khassavov interviul acordat, la oră de maximă audienţă, televiziunii moscovite REN TV. Pavel Odintsov, purtătorul de cuvânt al Curţii Supreme a Rusiei, l-a sfătuit pe avocat „să-şi cântărească mai bine declaraţiile publice”, în timp ce Vsevolod Tchaplin – preşedintele Departamentului Sinodal pentru Relaţiile Bisericii cu Societatea – n-a exclus ipoteza unei legalizări a tribunalelor islamice : „Nu trebuie să împiedicăm comunitatea musulmană să trăiască după propriile sale reguli”.
Prin urmare , nici rusii nu sunt cu nimic mai vrednici decat occidentalii. Cu totii isi sapa de zor groapa.
Neagu Djuvara
|
|
Cind două religii sunt asmuțite una împotriva celeilalte, cîștigă a treia, care nu întîmplător este religia mozaică. Ațâțătorii nu sunt alții de cât sioniștii. Instaurarea mântuitorului lor este aproape. Șalom.
Aproape in orice discurs important al individului strain de neam, „neamt imaculat”, lupul la oi, ajuns prin inselaciune, minciuna, manipulare si spalare de creier la stana, ne tot preseaza cu : ”santem o natiune de cetateni”.
Adica nu mai conteaza ca noi santem romani aici majoritari, ortodocsi…si ca ar trebui conform principiului democratic al majoritatii, sa avem un cuvant decisiv….nu…trebuie sa fim toti la gramada, amestecati cu strainii, carora li s-a dat privilegii, pentru ca natiunea sa se piarda, sa se dizolve in babilonia iudeomasonica globala.
Nu bai frate.Romanii au avut de ales intre un ebreu de neam si un german.
Problema luptei dintre rase nu se rezolvă cu ideologie. Lupta dintre rase ca orice contradicție se finalizează în conflict: una dintre părți trebuie să dispară.
Uitati aici niste siteuri pentru a studia mai bine problema, care este mai mare decat pare si (nu) se spune in presa:
https://themuslimissue.wordpress.com/
http://www.jihadwatch.org/
http://refugeeresettlementwatch.wordpress.com/category/europe/
http://whitegenocideproject.com/
http://www.americanthinker.com/
Ati auzit de Hijra?
Uite aici o descriere istorica:
https://en.wikipedia.org/wiki/Hijra_%28Islam%29
Uite aici versiunea moderna si modul de gandire si operare:
http://www.americanthinker.com/articles/2009/08/the_hijra.html
https://gloria.tv/?media=272031
Probabil lumea cunoaste faptul ca romanii si esteuropenii au mai putine drepturi decat imigrantii non europeni. Nigel Farage a facut mare tam-tam cu invazia romanilor si bulgarilor in UK, care vin sa traiasca pe ajutoare, dar nu a scos nici un cuvant despre indieni, pakistanezi, africani si musulmani in general.
Sa vedem putin care este situatia reala:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2821151/Non-EU-migrants-State-costing-British-finances-120billion-1995.html
http://www.huffingtonpost.co.uk/2014/11/05/immigration-immigrants-taxes-benefits_n_6101462.html
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/immigration/10484225/Eastern-European-immigrants-overwhelming-benefit-UK-economy.html
https://themuslimissue.wordpress.com/2015/01/10/frances-most-wanted-female-terrorist-lives-on-welfare-in-uk/
http://www.nzherald.co.nz/world/news/article.cfm?c_id=2&objectid=10642330
foarte trist ce se intampla domnule coja, vedeti in ce ne-a transformat „intoarce si celalalt obraz” si „iubeste-ti dusmanul ca pe tine insuti”. sper sa aveti curajul sa-mi publicati comentariul.
urmasii nostri ne vor blestema pentru atitudinea asta. vor fi o minoritate oprimata. practic, lumea lor va fi sfarsita!
propun sa deschideti pe sit o sectiune in care sa discutam tema asta fiindca, de departe, mi se pare cea mai importanta. haideti sa va dau eu un link sa va mai documentati putin:
http://www.whyileftsweden.com/
Ba exista ! Dreptul nativilor pamintului si anume dacii !. De acea insist eu asupra identificarii noastre ca daci ,asta ne confera drept de stapini ai teritoriului Dacia numit azi Romania dupa numele invadatorilor ,care ocult inca doresc sa ne instile statutul de colonisti ,deci subiecti -sclavi ai puterii romane -Clubul de la Roma – actualmente cunoscut sub numele de UE .
Dar pentru a pricepe asta trebuie avut ceva cunostiinte juridice .De exemplu un bastinas nu poate fi expropriat ,dar un colonist poate .Un bastinas nu plateste bir -taxe fiind considerat suveran pe pamint suveran dar un colonist plateste fiind considerat subiect -sclavi !
Corect!
Si cand te gandesti,ca, totul a inceput cu infiintarea statului Israel.