G gert.frau@yahoo.com 89.136.113.152
Un articol nerealist, pe alocuri imatur, pentru că se folosește de elemente ale propagandei ucrainene cu care suntem intoxicați de la începutul războiului și care au fost deja dezmințite. Chestia aia cu soția care permite soțului să violeze ucrainence a fost un fals de la cap la coadă. Minciunile despre violuri au fost atât de gogonate încât au trebuit s-o concedieze pe autoarea lor, Liudmila Denisova, după ce poveștile sado-masochiste frizau ridicolul absolut și nu puteau fi probate nicicum. Ajunsese nenorocita aia să descrie violuri asupra bebelușilor cu lingurița. Vă dați seama ce viermi colcăie prin creierul ucrainenilor de când a început războiul ăsta? Dacă i-au învățat americanii cum se face propaganda, atunci sunt prea imbecili pentru acest mileniu când orice poate fi probat sau dezmințit foarte ușor și la timp. Nu mai merge cu minciuna. Acum despre armatele lor. Eu nu văd de la începutul acestui război/invazii vreo superioritate a armatei ucrainene față de cea rusească, care nu a intrat cu efectivul complet în teatrul de război, dar și pentru că nu se transpune în teren această superioritate. Rusia a reușit ceva fantastic, ca pe timp de pace să cucerească 20% din teritoriul Ucrainei, și tocmai litoralul, cel mai de preț pentru o economie modernă. Ucrainenii erau superiori în războiul informațional și de comunicare prin comparație cu Rușii care păstrau o tăcere de mormânt, însă volumul de intoxicație cu minciuni este absolut fantastic, ceea ce-i face necredibili pe Ucraineni și atunci când spun adevărul. Apoi expunerea mediatică a lui Zelensky e dusă la extrem. Nu îl mai suport pe travestitul ăsta. Nu mai zic de modul jignitor cu care s-au exprimat față de așa ziși aliați din NATO, care s-ar putea întoarce să-i muște de fund pe fondul nemulțumirilor europenilor. Vreau să-i văd pe Ruși învinși la fel de mult pe cât vreau să nu mai aud de Ucraineni. Nici unii, nici alții nu ne vor deveni vreodată prieteni, nici măcar aliați de conjunctură. |
„Acum despre armatele lor. Eu nu văd de la începutul acestui război/invazii vreo superioritate a armatei ucrainene față de cea rusească, care nu a intrat cu efectivul complet în teatrul de război, dar și pentru că nu se transpune în teren această superioritate. ”
Sa nu punem caruta inaintea boilor, pai nu asa se pune problema. Armata ucraineana era acel underdog, catelul tanar si defavorizat de sanse, pe cand Rusia era marele urs, care se pretindea a doua putere militara din lume, ursul care urma sa inghita catelul in 7-15 zile. Acum ce facem, ne consolam ca „armata ucraieana nu a aratat superioritate”? De fapt a aratat, in prima faza a razboi, pe care ucrainenii au castigat-o categoric. Nu ma intereseaza scuzele slabe, gen „a fost o manevra de fenta, scopul lor nu a fost Kievul si nordul. ca a fost doar Donbass de la inceput”. Si rusii si promotorii acestei teorii (scuze de consolare) au lansat-o de prin aprilie, dupa ce rusii au dat chix.. Nu trimiti insa coloane de blindate de 60 de km in zona, pe care sa le pierzi, nu ocupi suburbiile capitalei, nu ocupi tot ce e intre Harkov si Cernihiv si nu faci un ditamai centru logistic la Ivankin doar „de fenta”.
Ce trebuie tinut cont iarasi este ca, desi armata ucraineana a fost antrenata de NATO (si se vede, as zice eu, fata de acea armata inexistenta din 2014, a carei tara putea fi ocupata fara a se trage prea multe focuri de arma), ea dispunea tot de echipamente proprii, pe care rusii au crezut ca le-au distrus in majoritate in prima zi (in 24), la bombardamentul intensiv cu rachete. Ai vazut pe parcursul razboiului vreun tanc, vehicul de lupta pentru infanterie, avion sau artilerie NATO? (doar artileria a inceput sa intre treptat de vreo 3 saptamani incoace). Nici nu puteai vedea, pentru ca Ucraina nu a achizitionat asa ceva si nu are antrenament pe ele. Nu poti sa-i treci de pe T-72 si T-80 pe Leopard sau de pe Mig-29 sau Su-25,27 pe Rafale, Gripen sau F-35, ca n-au ce face cu ele. Si pentru F-16 iti trebuie perioada de luni de zile pentru tranzitie. Au avut achipament de-al lor si echipament defensiv portabil NATO ( javelin, nlaw, stinger) si dronele de la turci. Ulterior au mai primit ceva echipament greu din tarile estice, tot obiecte cu care erau familiarizati. Uratoarele echipamente sunt faza ulterioara, care de acum urmeaza, exceptie o parte din numarul pieselor de artilerie care abia s-au „infipt” prin teatrul operational.
Compara cu ce e dicolo:
-cel mai tare tanc rusesc de care dispune armata rosie e T-90. Cel mai nou, cel mai modernizat din ceea ce au operational. T-14 Armata nici macar ei nu si-l listeaza, din motive lesne de inteles, foarte putine, neoperationale si lipsa perspectivei materializari productiei de masa (avea multe componente de import din vest). Ei bine, T-90, incluzand ultima modernizare (T-90M) opereaza in Ucraina.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B2%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B8_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D0%A1%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D1%81%D0%BA_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8
-cel mai tari avioane de care dispun sunt Su-34 si Su-35. Si ele au fost prezente in Ucraina. Su-57 nu are rost sa fie amintit din motive similare cu T-14, extrem de putine si cu probleme de fiabilitate. Ambele din cele amintite au fost prezente inca de la inceput in Ucraina
-Cele mai tari lansatoare multiple de care dispun sunt Tornado S si G (9A52-4), pe care a tinut sa le prezinte si pe ele la ultima parada. Au fost tot timpul prezente in Ucraina. Si altele, bineinteles, din generatii precedente, gen Smerch.Uragan, Grad.
-au folosit tot ce au avut disponibil in materie de drone.
-tot ce au disponibil in materie de rachete s-a folosit in Ucraina (de la Iskander si Kalibr pina la KH-urile lansate de pe jeturi). Au folosit mii de ele, numai pina la finalul primei faze (campania din nord) au lansat peste 1300.
„Rusia a reușit ceva fantastic, ca pe timp de pace să cucerească 20% din teritoriul Ucrainei, ”
Nu stiu la ce te referi prin „pe timp de pace”. Acolo e razboi in toata regula, vreau sa cred ca nu vorbeai despre asta. In plus, Donetsk si Luhanks erau partial ocupate de separatisti pina la inceputul invaziei, practic acum rusii au avansat vreo 20km din punctul initial in ultima lor ofensiva (care treptat se topeste). Singurele castiguri strategice au fost Mariupol si Herson, dar ala dintr-o neglijenta totala, lasat aproape nepazit, dar zona de sud va fi curatat in urmatoarele saptamani. In est, cu 40-50% din forte masate in zona, au dificultati mari de a lua si Severodonetsk, desi orasul e gata nivelat si populatia evacuata. Acolo va mai dura ceva acel inainte-inapoi, pina la urma ucranenii se vor retrage in Lysychansk, iar acolo nu prea cred ca or sa mai poata ajunge rusii. Au o singura directi disponibila, dinspre sud, dar care e slaba, in rest e raul Siwersky de jur imprejur, iar rusii si-au cam rupt gatul in tentative de traversare. Nici la Sloviansk si Kramatorsk nu cred ca vor ajunge sa le puna in real pericol (cel mult tentative dintr-o singura directie, sau ceva bombardamente. Acolo dinspre Liman ai chesia asta:
https://www.google.com/maps/@48.9181456,37.7455448,1929m/data=!3m1!1e3
(aia din stanga e o alta localitate premergatoare), iar cum spuneam, rusii si-au rupt gatul in chestii mult mai simple
https://www.thetimes.co.uk/imageserver/image/%2Fmethode%2Ftimes%2Fprod%2Fweb%2Fbin%2F304c9afa-d1f6-11ec-84ba-2054de44b21e.jpg?crop=1500%2C1000%2C0%2C0
Pe de alta parte si ei merg pe tic-tac, in perspectiva contra-ofensivei din iulie-august. Se pare ca devine tot mai oficiala si chestia cu demiterea lui Dvornikov (al catelea e?), lucru care nu prea se leaga cu „totul merge conform planului”.
Probabil cu vremea aia de pace te referi la Crimea. Aia da, dar acolo a fost vorba de contributia colaborationismului, plus o armata ucraineana slaba la nivelul anului 2013-2014. Alt context.
„Vreau să-i văd pe Ruși învinși la fel de mult pe cât vreau să nu mai aud de Ucraineni. Nici unii, nici alții nu ne vor deveni vreodată prieteni, nici măcar aliați de conjunctură.”
Fenomenul acesta de simpatie fata de Ucraina si de ucraineni e strict legat de contextul actual. In conditiile agresiunii ruse, a rezistentei lor, a felului in care rezista. Nu a existat vreun fel de simpatie speciala a priori. Daca Putin se multumea cu recunoasterea de catre ei a independentei celor doua regiuni si chiar baga niste trupe in ele, probabil nu se discuta mai deloc pe marginea subiectului. Invazia cu caracter general pe care a pornit-o si comportamentul de orci, au schimbat datele. Si in momentul de fata, avem un nebun care inca trimite rachete in Liov si Kiev (in orase, in zone civile locuite), in timp ce spune ca are o „operatiune speciala” in Donbas.
–
Cand 10 Euro din ROU sunt mai mari decat 1000000 Euro din DEU!
Prieteni, neprieteni, vecini sau mai indepartati, pe unii îi vom avea la granite: orcii sau hoholii?
Pare ca, dupa o experienta trista, unii dau semne ca au inteles ceva; ti-au fost salvat femeile si copii prin deskiderea Punctelor de Trecere a Frontierei si nu numai atat, …. au dat din putinul lor si refugiatilor de razboi, adica alor tai!
Cand 10 Euro din ROU sunt mai mari decat 1.000.000 Euro din DEU! De ce? Pentru ca drumul spre viata a avut 3 directii vitale, promordiale: Polonia, Slovacia și ROMÂNIA!