 Dumitru Buta39 aprobate Dumitrubuta189@yahoo.com 79.115.35.75
Milioane de hectare de terenuri agricole s-au vândut la străini! În ultimii ani suprafețe de terenuri arabile tot mai mari au ajuns, pe diferite căi, în proprietatea investitorilor străini. E timpul ca statul, prin Guvern și Parlament, să decidă viitorul agriculturii românești, dacă pământul rămâne în proprietatea fermierilor românii sau îl vindem bucată cu bucată străinilor dornici să devină stăpâni pe ce are mai de preț România secolului XXI. Noul Guvern PSD, prin vocea președintelui Camerei Deputaților, Liviu Dragnea, a promis că va opri printr-o lege specială înstrăinarea pământului. Oficial nu se cunoaște cu exactitate cât la sută din terenul agricol este în prezent (direct sau indirect) în proprietatea unor investitori austrieci, nemți, italieni, ruși, francezi, arabi, unguri și din alte țări, care cultivă la noi plante cu rentabilitate mare, în urma vânzării lor pe piața externă obținând profituri importante. După unele estimări între 20% și până la 40% din terenurile agricole românești sunt în proprietatea străinilor. Se susține că cele mai căutate pământuri de străini sunt cele din zonele de sud și sud-est ale țării – din Banat până în Dobrogea – unde suprafețele mari pot fi comasate mai ușor, iar pământul este de calitate superioară, comparabil cu cea din Franța dacă nu chiar mai ridicată. Însă, de același interes sunt și terenurile din Transilvania (cumpărate în special de nemți, unguri, italieni, austrieci și britanici) și Moldova. „Printre cei mai mari investitori străini în terenuri agricole se numără Bardeau Holding (Austria), Fri-El Internațional Holding (Italia), Maria Grup (Liban), Smithfeld, Ingleby (cu acționari danezi și suedezi), Jantzen Development (Danemarca), Rabobank (Olanda), Generali (Italia), Spearhead International (Marea Britanie), Blank Sea Agriculture (SUA), Germanagrar, Aagrarius și Agroyield (toate din Germania), Maria Grup, de pildă, are 65.000 de hectare în sudul României și deține propriul port și depozit de cereale, iar Bardeau Holding deține peste 20.000 de hectare, în sud-vestul țării”, conform datelor publicate în revista Capital. La această situație, deloc plăcută, s-a ajuns și din cauză că după anii ’90, odată cu reîmproprietărirea celor care au făcut parte din CAP, suprafețele de terenuri agricole s-au fărâmițat, ajungându-se ca dimensiunea medie a unei parcele să fie de 0,45 hectare, fiecare proprietar având până la 4,8 parcele. Datorită vârstei înaintate a locuitorilor satelor, a lipsei utilajelor, foarte mulți proprietari au renunțat la pământ, l-au vândut la străini sau l-au dat în arendă. Ca urmare, „între anii 2002-2010, în România au dispărut circa 600.000 de mici exploatații agricole deținute de persoane fizice.” Într-un studiu realizat în 2015 de Asociația Eco Ruralis din Cluj-Napoca „se estimează că un milion de hectare (circa 13% din terenul arabil al României) are proprietari străini”, în ciuda moratoriului de șapte ani (2007-2014) prin care cetățenii și firmele din afara țării nu aveau dreptul să achiziționeze teren agricol în România, însă au făcut-o prin companii înființate în țara noastră, cu acționari străini. De ce vin străinii să cumpere pământul românesc? Pentru că este de 25 de ori mai ieftin și mai fertil decât în țările occidentale. La înstrăinarea pământului românesc a contribuit și faptul că mari suprafețe de teren agricol s-au restituit cu acte false de proprietate și preferențial unor inși aflați la putere în acei ani tulburi de după așa-zisa revoluție, în frunte cu Petre Roman, fost prim-ministru și Ion Iliescu – președinte, care au dat liber la dezordine în aplicarea legii, după bunul plac a celor aflați cu împărțeala și vinderea bogățiilor țării (ale poporului) în folosul lor. Un reprezentant al unei asociații a fermierilor din sud-vestul țării care nu este de acord cu vânzarea terenurilor către persoane sau companii de peste hotare și susține modificarea legii, spunea: „Nimeni nu a venit în sprijinul țăranilor români, de aceea acesta este nevoit să vândă. Când au nevoie de bani pentru spital, școală, nuntă sau înmormântare, primul gând al oamenilor de la mine din județ este să scoată la vânzare o bucată de pământ. Eu de multe ori i-am sfătuit să păstreze terenul și le-am oferit bani cu împrumut ca să-și rezolve problemele, însă cei mai mulți sunt tentați de 2.000-3.000 de euro pe hectar și merg până la capăt.” Alte comentarii sunt de prisos pentru a justifica de ce își vând românii pământul la străini și nu numai. PREVIOUS STORY NEXT STORY |
3 Comments
Comenteaza
Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.
Am gasiu un pamflet mai vechi pe web dar care e actual.
Si cred ca incearca sa dea o mica explicatie la problemele grave ridicate de dl. D. Buta mai sus pe pagina:
https://www.invectiva.ro/lady-politicaca/mutu-i-mut-dar-mai-e-si-retardat
Mi-am permis sa trimit postarea domnului Buta si pe la altii.
Raspunsul lor m-a siderat:
„”Asta e, nu se mai poate face nimic””
Oare? intreb eu
Mutu-i mut, dar mai e și retardat!
January 25, 2016 by A.I.
mutul retardat
Preambul:
Cetățean prezent la aniversarea Unirii, la Iași: ”Iohannis, ai ajuns sluga americanilor!”
Klaus Iohannis: ”Decît a rușilor, tot e mai bine așa.”
Prezența și prestația lui Culaie Ionescu, zapciul Stăpînirii străine, la evenimentele de la Iași, prilejuite de aniversarea creării statului român modern, prin Unirea dintre Moldova și Țara Românească, au arătat că nici nu se putea găsi un cioban mai potrivit pentru oile care populează azi România.
În primul rînd, Culaie este țărănoiul parvenit perfect, care reprezintă cu mîndrie clasa post-decembristă de înavuțiți, cu buzunarele doldora de bani și case, aroganți și plini de ei, dar care fac să se lase noaptea în miezul zilei, atunci cînd deschid gura, încercînd să exprime verbal vidul ce adastă în tigvele lor goale.
În al doilea rînd, zapciul Stăpînirii străine în România se dovedește a fi perfect racordat la înapoierea istorică a românilor, modul său de a înțelege lumea și viața, exprimat prin viu, scuzați, grai, în dialogul expus în preambulul acestui text, arătînd că herr Culaie nu merită, sub nici o formă, să fie reprezentantul oficial al poziției și intereselor externe ale țării noastre.
În lumea de azi, în care adevăratul pericol pentru țările mici este globalizarea corporatistă și ștergerea granițelor naționale, de către invazia lăcustelor neo-liberale, să prezinți Moscova ca răul suprem, bau-baul de la Răsărit, care așteaptă cu ochii injectați să își înfigă colții în jugulara nației române, trebuie să fii ori rău-intenționat, ori prost-noapte, ori ambele.
Dar Culaie ne arată tuturor că are aceeași capacitate de a pricepe lucrurile ca un semidoct corporatist frumos și liber, nu degeaba se laudă a fi președintele ăstora, ales și cauționat de ei.
Pentru tagma acestor mîndruți, gurani, turcești, cartieni, tolontani, prelipceni, ion m. ioniți, rareși bogdani, radu tudori, plus atîția alții ca ei, care și-au luat țara înapoi, cine se opune spolierii României de către marile puteri occidentale este automat un rusofil care așteaptă disperat invazia Moscovei.
Cine nu este de acord cu transformarea Statului român într-un jandarm al intereselor marilor corporații internaționale, în dauna locuitorilor acestei țări și a țării însăși, este comunist, naționalist, extremist, un retrograd care se opune reformelor, șamd.
Căciula de neam-prost purtată de Culaie la Iași reprezintă cel mai mic defect al său, aspectul cel mai puțin nociv al persoanei sale pitorești, parcă ruptă din filmele cu moșieri. Adevăratul rău pentru România vine de la ce se află sub căciulă, de la mentalitatea arogantă de grof peste iobagi, de – așa cum singur recunoaște – slugă supusă și devotată a americanilor, care nu are nici o legătură cu binele și bunăstarea românilor.
Am dat-o gratis
„”Ne-am vândut Țara!”””
Aiurea!.
Am dat-o gratis.
Ba am mai si platit pentru asta.