.
Copilul sărac din Firijba Vâlcii,
ajuns cercetător la NASA
Firijba, satul mic, ascuns de pădure, vechi de dinaintea lumii, cum i se mai spune. Un sat care a apărut tocmai pentru a fi conservat românismul, un sat ce este ascuns de pădurea care desparte Popeştiul de Frânceşti şi unde greu se ajungea, până în urmă cu cîţiva ani. Doar pe potecă de cal.
Un sat conservat de Dumnezeu, încă de la facerea lumii, cu case mici, cu două odăi, cu mulţi salcâmi şi cu stejari stufoşi, de jur împrejur. Un sat din poveste, pe care nu-l găseşti în multe colţuri ale lumii. Un sat bănuit doar, unde câteva zeci Firijbade familii au vrut să stea departe de tumultul vieţii de zi cu zi.
Aici începe povestea lui Alexandru Chimba, românul care s-a născut într-o familie numeroasă, cu 7 fraţi alături. Tatăl, Victor, tăietor de lemne, mama, Frosa, o aprigă femeie, care nu se dădea la o parte să ia în cârcă un buştean cât omul de gros.
Din cei 8 copii, trei s-au prăpădit până a împlini 5 ani. Apoi a venit războiul, Alexandru era elev la şcoala primară din Firijba, o clădire mică, sărăcăcioasă, cu două clase şi cu domnul Miu, învăţător. Domnul Miu a înţeles, de atunci, că Alexandru era captiv cerului. Iubea stelele.
Poate că acolo, în poienile mici dintre păduri, unde Alexandru păştea oile şi privea fascinat dansul astrelor şi norul lăptos al Galaxiei, şi atunci i s-a relevat destinul. Se simţea acolo, prins de marginile cerului.
La Miu a găsit prima carte despre planete, o carte veche, cu sistemul solar. Învăţătorul s-a prins că, în Alexandru, se naşte ceva sau cineva care tânjeşte după eliberarea din captivitatea Firijibei.
Războiul s-a terminat, iar copilul de 11 ani a fost trimis la Râmnicu Vâlcea, imediat după război. Miu a vorbit cu Victor, învăţătorul avea o soră la oraş şi acolo a stat Alexandru în timpul gimnaziului.
Deşi vremurile erau grele, Alexandru a terminat primul şcoala gimnazială şi a fost ajutat de un alt profesor, de matematică, să ajungă la Bucureşti. Deja în clasa a X-a, Alexandru analiza teoriile despre meteoriţi, despre galaxii, copilul din Firijba era deja considerat un geniu.
În anul doi la facultatea de matematică se petrece evenimentul.
Nu se cunoaşte cine îl ajută, dar, oricum, Alexandru dispare subit, înainte de Crăciun. Nimeni nu ştie nimic de el, dar se porneşte o amplă operaţiune a Securităţii în Firijba. Satul este răscolit, două surori (una lucra la Craiova, şi alta la Drăgăşani) îşi pierd locurile de muncă. „A fugit. A fugit”. Aşa se spunea pe la colţurile caselor. Nimeni însă nu ştia unde şi cum.
Până în primăvara anului 1990, când, în faţa Primăriei din Popeşti, opreşte o maşină. Una mare, albă. Din care coboară un bărbat înalt, cu părul grizonat. Se uită la case, cu mâinile la spate. Stă nemişcat. O femeie măruntă trece pe lângă el, dar apoi se opreşte. Se întoarce speriată, ca şi când ar fi văzut o fantomă.
„Lixandru lui Uca? Tu eşti Lixandru a’ lui Uca?” Omul lăcrimează. Aşa e. Sus, în Firijba, nu mai era nimeni dintre ai lui. Victor se prăpădise în 1981, iar Frosa în ’86. Mai trăia doar o soră. Dar care era pe la Piteşti, la Mioveni.
Alexandru Chimba ajunsese la NASA, trăia în Maine. A fost printre cei care au pregătit programul Mars Pathfinder. Alexandru a mai venit în 2008 la Popeşti şi se spune că ar dori să realizeze un sat de vacanţă pe stil american, în Firijba.
„Ar fi o şansă, satul este deja părăsit, noi am dus drumul până la intrare. Dar este o minune, un sat virgin în mijloc de pădure. Depinde foarte mult care sunt intenţiile domnului Alexandru. Oricum, doreşte să se reîntoarcă aici, la un moment dat. Locul se poate preta la orice, tabără de pictură, de teatru etc”, spune primarul Constantin Şerban.
Articol relatat de râmnicuvâlceaweek.ro
Revin cu informatii vis-a-vis de acest articol…
Dupa cum intuitia imi graia, aceasta poveste lacrimogene tipic romaneasca este o facatura, o minciuna grosolana, realizata in laboratoarele bolsevice israhelliene ale SRI-ului & SIE-ului.
Trimitand un e-mail de informare la unul din oficialii NASA (Academia Nationala a Actorilor Spatiali), raspunsul din fericire a fost prompt. Oficialul NASA se numeste Shari Asplund si este:
Manager, Education & Public Outreach (E/PO)
NASA Discovery and New Frontiers Programs
Jet Propulsion Laboratory
4800, Oak Grove Dr.
Pasadena,
CA 91109-8099
e-mail: shari.e.asplund@jpl.nasa.gov
818-354-7280 (work)
https://uploads.disquscdn.com/images/4f6874527043d58d590caef9e0887cf78be2b2d909111bee437d36c316f81c3e.jpg
Avand aceasta confirmare de INTOXICARE nu numai de PRESA ci si A MINTILOR FRAGEDE ale POPULATIEI ROMANESTI, ADEVARATII PATRIOTI CONTRAREVOLUTIONARI sa stie ca sistemul de la A la Z este putred de corupt, absolut toate sistemele de credinta sunt corupte si mincinoase, REALITATEA afisata de SISTEM fiind de fapt IREALITATE, ISTORIA afisata de SISTEM fiind doar FABRICATA, iar singura iesire din Inchisoarea Pamant/Taramul Pamant este intru JERTFA pentru PAMANTUL STRABUN si STRABUNII NOSTRI! Restul este doar o piesa de teatru!
IESITI DIN TRANSA INDUSA DE PRADATORII PSIHOPATI! SUNTETI HPNOTIZATI IN MASA!
https://uploads.disquscdn.com/images/6ad8fad3fe321b04e28d6aed2a2911521413eed5c96b22da45354bf48ddc1a42.jpg
Cooperativa morţii: o crimă în numele Colectiv. Un bărbat viu a fost hăcuit de organe fără să-şi fi dat acordul. Legea permite crima. A 61 VICTIMĂ
Caz prelevare de organe nevoluntara dupa Colectiv.
Carina Melchior revenire din coma – donare de organeÎn Danemarca, în noiembrie 2012, familia unui tinere de 19 ani, Carina Melchior (numele unuia dintre magii de la Răsărit), aflată în comă după un accident de maşină, a fost de acord, la sugestia medicilor, ca fiica lor, intubată timp de un an de zile, să fie transformată în cont deschis al bancii de organe a spitalului Aarhus University Hospital. În vederea uciderii sale, agreate de familie, tinerei i-a fost eliminat tubul respirator. Dar, surpriză pentru hăcuitorii de cadavre şi oameni vii: Dumnezeu nu a acceptat această crimă şi tânăra a început să respire singură, revenindu-şi din comă. O anchetă despre acest caz a demonstrat că nu era singurul de acest gen din spitalul Aarhus. Un documentar despre un caz similar puteţi viziona Aici. Sunt cunoscute cazuri spectaculoase ale unor oameni care şi-au revenit din comă profundă, cum este, mai recent, la noi, cel al artistului Gabriel Cotabiţă, care şi-a revenit după o lună de “moarte clinică”. Din păcate, în această perioadă, un tânăr din Buzău nu a ţinut cont de toate acestea, şi, pe fondul agresiunii mediatice generate de tragedia de la #Colectiv, influenţat subliminal, a decis să-şi ucidă tatăl, pentru a i se preleva organele. Barbatul se afla în comă de doar două zile şi urma să împlinească 65 de ani peste patru zile. Fostul premier al Israelului, Ariel Sharon, a fost menţinutt 8 (opt) ani de zile la reanimare, în speranţa revenirii sale. Şeful Unității de Primiri Urgențe, dr. Adrian Zoican, care a coordonat operaţiunea de la Buzău, a declarat în faţa reflectoarelor presei că organele şi pielea prelevate de la bărbatul de 64 de ani vor ajunge la victimele de la Colectiv. O verificare a acestor afirmaţii ne-ar putea aduce surprize macabre. Cazul criminal ne-a fost semnalat şi analizat de medicul pensionar Maria Petrescu din Braşov, o veche cititoare şi corespondentă a portalului Ziaristi Online. Îi redăm mai jos materialul care ar trebui să alerteze conştiinţele din sistemul medical dar şi, mai ales, din cel legislativ. (Red.)
Donarea de organe trebuie să fie un act benevol şi conştient; altfel este crimă.
Nimeni nu are drepturi asupra integrităţii fizice a altcuiva.
La spitalul din Buzău un bărbat de 64 de ani a intrat în moarte cerebrală. Peste două zile, fiul său, emoţionat de tragedia tinerilor de la clubul Colectiv din Bucureşti, a decis să acorde medicilor acceptul de prelevare de organe de la tatăl său, care nu-şi exprimase în prealabil vreo dorinţă verbală sau scrisă cum că ar dori să fie donator. În urma procedurilor de prelevare, bătrânul a murit. S-au prelevat toate organele, inclusiv pielea şi ochii. Astfel, fiul “posesor al trupului viu al tatălui lui” n-a prea mai avut ce să îngroape. Pe fondul unei emoţii generale în care raţiunea nu mai funcţionează nici puţinul obişnuit, mass media a prezentat ştirea ca pe un gest umanitar.
Conform Ordinului M.S. 1170/2014, toţi posesorii de card de sănătate, dar mai ales categoriile de bolnavi, bătrâni, săraci, bolnavi mintal, precum şi copiii nenăscuţi constituie un fel de „piaţă liberă” de extragere a organelor necesare „proletariatului”, Statul făcându-se decident asupra cui e mai productiv să trăiască şi cui să moară.
Bătrânul, care nu s-a bucurat de regretul nimănui, spre deosebire de Carina Melchior, era viu, la limita vieţii, dar viu.
Orice gest de intervenţie spre întreruperea vieţii cuiva se numeşte crimă. Eufemismele nu ascund realitatea crudă a faptei. Nu faci „pomană” cu trupul viu al altei persoane. Nobleţea e altruismul, dăruirea personală din proprie iniţiativă, nu crima.
Eutanasia (sinuciderea) ca şi eutanasierea (sinuciderea asistată) sunt ilegale în marea majoritate a ţărilor lumii, inclusiv în România. Cât despre crimă, ea nu poate fi numită gest umanitar, decât în mintea psihopaţilor.
Prin Ordinul 1170/22.oct.2014, pasat în secret în contextul alegerilor prezidenţiale, şi încălcându-se Constituţia şi toate principiile de drept civil, inclusiv toate Drepturile Omului, s-a legalizat nu doar eugenia şi eutanasierea silită, dar chiar crima. Crima organizată la nivel de stat.
Nici unul din formularele Ordinului Ministerului Sănătăţii (vezi textul în pdf) nu menţionează dreptul persoanei înseşi de a lua decizia donării sau a primirii, lucru care desfiinţează însăşi premiza juridică. Nici o persoană nu este proprietatea altei persoane. În faţa legii, fiecare om este liber şi de sine stăpân. Nu trăim în sclavagism! Nimeni nu are dreptul să dispună de altă persoană, pentru nici un motiv. Dacă cineva doreşte să doneze, are dreptul şi libertatea să o facă el însuşi, din liberă alegere, aflat în deplinătatea facultăţilor mintale. E de neconceput să se ia decizii asupra trupului altui om, indiferent ce grad de rudenie, expertiză ştiinţifică sau putere politică ar avea decidentul! E suficient că ne jucăm cu viaţa noastră, dar nu şi cu a altora!
Cu ce diferă de tăierea beregatelor a mâinilor şi picioarelor, a scoaterii ochilor şi a ciopârţirii urechilor cu care se ocupă jihadiştii ISIL, care zic că fac o mare faptă de jertfă „umanitară” fiindcă îl „salvează” pe cel ucis, de hăcuirea organelor interne, cu bisturie profesioniste, a unui om care a ajuns, săracul, în vreo boală, într-o stare critică, şi a vrut să se facă sănătos?
Că una e dacă ar fi vrut el însuşi să se jertfească, şi ar fi lăsat scris că vrea să fie donator, şi alta e ca bietul om să meargă la spital în dorinţa de a se însănătoşi, iar „binevoitorii” din familia lui sau care s-au întâmplat pe acolo prin spital, să-l execute ca hahamii carnea kosher? Moartea cerebrală e o invenţie foarte nouă; termenul mai cunoscut este „coma”, din care mii şi mii de oameni se trezesc.
Ce o să urmeze? Vor spune peste câţiva ani că dacă strănuţi, ai o gripă ceva, gata, te tăiem, că nu mai eşti bun, sigur faci pneumonie, apoi mori, şi de ce să se strice degeaba nişte organe perfect valabile pentru alţii care, spre deosebire de tine, deşi sunt şi ei bolnavi, deşi sunt şi ei tot muritori, ca orice om, totuşi Statul decide că nu tu, ci ei trebuie să trăiască… Nu e aceasta definiţia rasismului, a nazismului, a eugeniei?
Jertfa nobilă nu poate fi decât jertfirea personală, de sine, liber asumată, dorită, exprimată. Fiecare e liber să fie erou. Fiecare are dreptul să-şi dea viaţa şi trupul pentru ceea ce crede: pentru patrie, pentru libertate, pentru semeni, pentru dragoste, pentru Dumnezeu, pentru familie, pentru ceea ce respectă şi crede. Dar decizia trebuie să-i aparţină lui! Nu altcuiva!
Traficul de persoane şi de părţi de persoane constituie infracţiune, chiar dacă s-a creat, ilegal şi abuziv, un aparat „legal”. Problema principală nu este dacă e sau nu neavenit procedeul medical (ţine de bioetică şi medicină), cât evidenţa faptului că Ministerul Sănătăţii comite un abuz asupra populaţiei României prin silirea perfidă a donării.
Oamenii aflaţi în stare de moarte cerebrală nu doar că îşi pot reveni, dar ei simt tot ceea ce li se întîmplă din punct de vedere fizic – creierul nu-şi încetează complet activitatea, partea de sistem nervos vegetativ încă funcţionează, altfel s-ar fi oprit toate funcţiile organismului. Abia încetarea tuturor funcţiilor vitale se numeşte, corect din toate punctele de vedere, moarte. Încetarea unei singure funcţii se numeşte boală. Nu moarte. Omul bolnav este viu şi are toate drepturile omului viu.
Cercetările ştiinţifice arată reacţiile pacienţilor cărora li se prelevează organe: le creşte ritmul cardiac şi temperatura, semn că suferă. Înseşi metodele de stabilire a morţii cerebrale sunt violente şi invazive, până la punctul că pot cauza moartea cerebrală. Studiile medicale referitoare la transplantul de organe arată două concluzii: 1. Donatorul întotdeauna moare, şi 2. Primitorul întotdeauna are efecte adverse (organismul în general respinge ceea ce este străin). Medici şi anestezişti care au efectuat asemenea proceduri de prelevări (de la donatori benevoli, nu cu de-a sila) au declarat că „s-au simţit ca nişte măcelari” şi că „au avut coşmaruri”. De ce să ai coşmaruri dacă e o faptă atât de „nobilă şi umanitară”?
Persoanele care au primit organe spun la tratamentul lor psihiatric post-operator că se simt responsabile pentru moartea donatorului, au stări schizoide, stări de panică, şi alte tulburări psihice, nu puţine fiind cazurile de suicid. Transplanturile de succes sunt în procentaj foarte mic.
Din aceste tranzacţii cu organe umane (asupra cărora donatorii nu sunt întrebaţi), Statul, sau mai precis o structură preferenţială creată sub egida sa, primeşte sume şi înlesniri substanţiale. Ca această crimă organizată să poată decurge cât mai fluent, mai transparent şi mai neînvinovățit, e angrenat aparatul de propagandă mass media, prin care proceduri de neconceput pentru sentimentele fireşti umane (de pildă relaţia fiu-tată) sunt anulate şi înlocuite cu sentimente eronat (de neiertat de eronat) considerate filantropice. În cazul noii afaceri mondiale cu organe umane, uciderea (reţine: donatorul întotdeauna moare în actul donării, nu înainte) e numită filantropie fiindcă „şi aşa moare, nu e mai bine să salveze pe altul?” Nu este cinstit să spui că „şi aşa moare”, pentru că „şi aşa murim” toţi. Faptul că suntem muritori nu e un motiv să fim omorâţi nici cu o secundă mai devreme. Sau poate doar aşa „vom muri şi vom fi liberi”…?!
Dr. Maria Petrescu, Braşov
http://www.ziaristionline.ro/2015/12/06/cooperativa-mortii-o-crima-in-numele-colectiv-un-barbat-viu-a-fost-hacuit-de-organe-fara-sa-si-fi-dat-acordul-legea-permite-crima/
Cercetati si luminati-va!
Donarea de organe este o FRAUDA!
http://piersicuta.blogspot.ro/2014/01/minciunile-profitabile-ale-stiintei.html
Ce e de facut daca nu vrem sa donam organe
In Romania, din fericire, inca se aplica „regula consimtamantului”.
Daca pana la acest punct al articolului ati realizat ca NU doriti sa vi se extraga organele (pe baza unor criterii controversate) in timp ce inima va bate, atunci puteti sa va inscrieti in Registrul national al donatorilor de organe, tesuturi si celule, completand urmatoarea declaratie pe care apoi o legalizati la notar:
DECLARAŢIE
Subsemnatul […], domiciliat în localitatea […], ţara […], născut la data de […], în localitatea […], judeţul […], ţara […], cu CNP […], fiul lui […] şi al […], informat(ă) şi conştient(ă) asupra riscurilor şi beneficiului transplantului de organe, ţesuturi şi celule umane, în concordanţă cu dispoziţiile legale în vigoare referitoare la prelevarea şi transplantul de organe, ţesuturi şi celule umane, declar că NU sunt de acord cu înscrierea mea ca donator voluntar post-mortem pentru organe, ţesuturi şi celule. De asemenea, NU sunt de acord ca în cazul unei traume cerebrale să se facă asupra mea teste de diagnosticare a morţii cerebrale!
……………………………………………..
Potrivit legii, asupra hotărârii mele pot reveni oricând, cu condiţia
ca actul scris de revenire să fie semnat şi de doi martori.
Data ………………………………
Semnătura ………………………….
Notar ……………………………..
Nicu.. tu esti foarte anti american.. nu americanii sunt lacuste ci lacustele au intrat in america, ele devoreaza aceasta tara NU AMERICANII.. americanii au facut o tara fara egal in lume dar cand calatoriile au ajuns ieftine, comunicarea ieftina tot ce este mai grotesc in lume a ajuns in america.. inca este o insula suverana pe acest glob, inca americanii (aia care au facut america) sunt cei mai extraordinari oameni din lume, inca americanii ajuta tarile sarace.. nu confunda cu lacustele americane, cu ne-educatii veniti la pachet, imigrantii legali si ilegali di sudul americii, nu banditii, prostituatele europei criminali si alti idioti religiosi care acum dau un nume rau americanilor.. americanii nu mai traiesc in orasele mari decat putini dintrei fortati sa mearga in oras sa castige painea cea de toate zilele lucrand la LACUSTE/CARCALACI SI ALTE ALEA
ACUM DESPRE ACEST BAIAT… bravo lui ca a lucrat sau lucreaza la NASA la fel de bine este si daca lucreaza oriunde in functie de educatia profesionala dar sa stiti voi ceva.. Voi credeti ca daca lucreaza cineva la …NASA SOFT MOFT SI ALTE ALEA credeti ca au un alt statut ??? sau daca este prin holywood .. americanii cand aud unii spunand asta zic who gives a shit sau whp the fuck cares…. poti sa castigi aceiasi bani daca esti electrician, mecanic, profesor la scoala, gunoier, hamal in port, agent de vanzari sau sofer de camion..militar sau doctor, totul depinde de ce stii sa faci, cum sa te comport .. NU MINTI, NU FURA,respecta biblia apropo a fost pe aici un articol al unei fete spune ca pe acolo0 UK??? nu mai este dzeu.. el este peste tot, NOI trebuie doar sa credem sa fim OAMENI SI-L VOM GASI SAU NE VA GASI EL…. religiile sunt niste invataminte de trai in comunitate
daca vrea sa vin in acel sat sa vina singur si sa traiasca fericit.. trebuiesc bani si daca nu ai bani sau venit in romania este cam greu sa te descurci sa iei credit si sa faci o comunitate dar nu uita padure fara uscaturi NU EXISTA
Dle Coja,
Vis-a-vis de acest articol, tare mi-e ca este o intoxicare bolsevica de presa. La o prima cautare pe Google se observa ca aceasta poveste a fost relatata doar cu o zi in urma si preluata de mai multe ”organe de presa”. Daca se cauta dupa numele de Alexandru Chimba tot pe Google, in afara de aceasta poveste, numele lui nu mai are legatura cu niciun alt subiect. Asa ceva ar parea absurd deoarece se presupune ca ar fi lucrat la NASA!
Dupa multe cercetari privind activitatea NASA, mi-am dat seama ca aceasta agentie guvernamentala americana a fost creata doar ca sa ascunda adevarul despre lumea in care traim, inoculandu-ne ideea ca Pamantul si umanitatea sunt niste ace in carul cu fan numit Univers si asta pentru a trimite un mesaj clar ca suntem foarte foarte mici. Asa ei au putut sa ne controleze pana acum.
Rog colegii de site sa investigheze acest subiect devenit de presa!
Numai bine!
să-l întrebăm pe șeful proiectului Mars Pathfinder! Poate ne spune el care a fost apotul lui Alexandru Chimba:
http://discovery.nasa.gov/pathfinder.cfml
și cînd mă gîndesc cît de mici sîntem văzuți din spațiu cu pămînt cu tot, parcă încep să uit de toate. Imaginea pămîntului de la cca 10 milioane km:
http://earthsky.org/space/jupiter-bound-juno-spacecraft-image-of-earth-and-moon?gclid=CP3d36rVy8kCFVgRvQodPA4Msg
e greu de găsit ceva despre Alexandru Chimba la NASA, dar asta nu înseamnă că nu poate lucra acolo. Problema rămîne deschisă. O să mai sap.
Merci pentru feed-back.
Sunt sigur ca aceasta stire a fost inventata de catre controlori spre a ne tine ocupati in minciunile lor. De aceea se si zice ca traim o viata virtuala, iluzorie. Majoritatea maselor traiesc dupa modul de viata impus de catre autoritati…
Daca doresti poti sa-i pui o intrebare responsabilului de la NASA (ACADEMIA NATIONALA A ACTORILOR SPATIALI).
Cat despre imaginile de la NASA, absolut toate sunt CGIuri. Nimic nu poate trece de centura de radiatii van allen/firmamentul care se afla la 3000 de km deasupra taramului Pamant. Sper sa ma intelegi si in acelasi timp sa faci propriile investigatii pentu a te convinge. Everything is a BIG LIE & a BIG DECEPTION!!!
https://uploads.disquscdn.com/images/6ad8fad3fe321b04e28d6aed2a2911521413eed5c96b22da45354bf48ddc1a42.jpg
Stane ai mai gasit ceva informatii? Se pare ca a fost o stire inventata pentru:
– a reaminti romanilor ca se nasc saraci lipiti si traiesc in conditii mizere;
– a reaminti romanilor ca in Romania n-au absolut nicio sansa;
– a manipula romanii ca in occident sunt cainii cu covrigi-n coada si mai ales in SUA;
– a reaminti romanilor ca exista NASA (Academia Nationala a Actorilor Spatiali) si ca doar ei ne dau vesti despre ”Universul Infinit si Absolut”.
– a da speranta romanilor ca vin investitorii americani si ca Romania va deveni o mica America superdezvoltata (doar ca majoritatea populatiei hipnotizata nu cunosc adevarul despre Miracolul USA…).
Pe curand!
NASA is NWO Science Fraud!
e posibil să lucreze la neasa, dar poate e și el un robotitor, ca oricare altul, iar presa de la noi face din țînțar armăsar. N-am aflat încă nimic. deci nu e așa important, chiar dacă lucrează acolo.
…oadata cu americanii , vor venii si „realtorii ” , „investitorii „, „developerii ” …cu gasca lor de avocati evrei si agenti de asigurari …dupa care vor venii agentii fiscului …ha,ha,ha !…..din raiul actual va devenii un iad ……localnicii vor fi maturati ca niste muste sau vor spala veceurile americanilor.
Poate sa vina …numai sa nu aduca si America dupa el…..un sat de vacanta american ,inseamna o colonie canceroasa , ale carei metastaze pot avea rezultate dezastruoase pentru bastinasi ..isi vor pierde si linistea si curatenia sufleteasca si paminturile in faţa lăcomiei „vizitatorilor „.
ai trait TU vreodata langa un american?? nu un locuitor din america asa avem si noi destui tzigani, armeni, evrei, etc ca sa spui ceace spui?? vezi asa zic si europeni de noi…romanii.. ne confunda cu ETC..
hahaha daca mai spune unul AMERICANII sunt asa si pe dincolo SA SPUNA CARE SI DE UNDE (SAT/ORAS/STRADA/RAION (COUNTY) STAT.. si atunci te voi crede ca americanii de pe strada aia din sau langa Los Angeles or NY sau Chicago sunt??? si americanii din … oraselul Branson din MO sunt.. taranoi, nu stiu unde este Romania, restaurantul este cu muzica si dans FOLK, are RODEO si parade scolare, agricole, nu au magazine ca in Beverly Hills poarta blugi si cizme…si atunci te cred – metastaza nu o creaza localnicii nici in Romania (eu am venit si stau intr-un sat de romani la munte) ci orasenii din Bucuresti, Constanta si alte buboaie care nu muncesc, vor la STAT ca sa stea si sa fure… ceace este complet diferit de taranul cetatean ROMAN sau UNGUR sau NEAMTZ… EU STIU nu ca altii care CRED.