“Mulţumim Hitler pentru Holocaust”, mesajul de pe zidurile Muzeului din Ierusalim

Re: Adevărul Creaţiei, Alternativă la religii…
Mos Darie
20.06.2012 la 10:08 am
@ zamolxus:

Te înşeli domnule, greşeşti când scrii: „că românii au existat prin Eminescu…” şi ceilalţi!
Noi, Românii, existăm!
Încă n-am pierit şi nici nu vom pieri!
Eminescu şi ceilalţi amintiţi şi mulţi alţii ne amintiţi, au meritele lor, pe care nu le poate contesta niciun Român neaoş ci, doar jidanii.
Discipolii rasistului, criminal Moise, nu-i pot înfrânge pe cei ai lui Zamolxus. Una e să crezi în spusele lui Moise şi alta să ştii ce a ştiut Zamolxus.
Luptele dintre civilizaţii, dintre naţii au apărut de când există lumea. Lupta dintre civilizaţia Dacilor şi celelalte civilizaţii, dăinuie de când a fost încheiată scrierea Genezei de către Moise, în 1513 î.e.n.
Actuala civilizaţie a nomazilor evrei, bazată pe credinţă, care a împânzit lumea, este în criză, este pe moarte.
Judecata Creatorului va învinge credinţa prostească în dumnezeii inventaţi de escrocii lumii.
Meritele strămoşilor noştri au fost recunoscute de către împăraţii imperiului Roman! Prizonierii Daci nu au fost puşi în lanţuri!
De ce oare?
Nu cumva datorită corectitudinii lor, onestităţii lor, a Dacilor?
Un Pământ nou şi ceruri noi, nu facem noi, oamenii. Creatorul nostru face corecţia, creaţiei Sale, prin însăşi creaturile Lui, care-i cerem să ne ajute, cum ştie El că este bine, să-L facem cunoscut oamenilor ca fiind Creatorul, nu un dumnezeu alături de alţi dumnezei inventaţi, de escroci.
Civilizaţia Dacilor va fi învingătoarea civilizaţiei actuale a naţiei nomade, a evreilor.
Defectul mare al multor români care se cred aleşi, adică înţelepţi, este ignorarea ştiinţei străbunilor noştri, fără de care naţiile nu ajungeau în stadiul actual de civilizaţie.
Lupta dintre Ştiinţă şi credinţă, în a şaptea „zi” a Creaţiei, a fost necesară, educării Omului.

Cristi

nu Cristi! prin țigani evreii autohtoni care au distrus România nu fac altceva decît să țină românii departe de conducere, ceea ce au și reușit. Același lucru se întîmplă și cu minoritățile celelalte. Sînt încurajate de ei pentru ai ține cît mai departe pe români de la treburile statului, mai ales pe naționaliști. De fapt au comis o serie de atentate la adresa naționaliștilor. Asta ar putea fi dezvoltat într-un subiect serios pentru că a avut implicații deosebit de serioase asupra evoluției României.

numai bine!

Moș Darie

mă bucur că ai ceva cărți pe acasă de-ale lui Anton Dumitriu. Îți recomand Eseuri, Aletheia și Cartea întîlnirilor admirabile. Știu că e greu cu logica mai ales cu cea propusă de el la nivel filozofic și desigur al creării cuvintelor.

E bine ca românii să citească pentru că ar avea posibilitatea să vadă lumea diferit decît o văd în prezent.

numai bine!

„Daca nu marturisesti pe Iisus Hristos ca Domn si mantuitor atunci nu te cred.”

SA TE KCI PE TINE DE RIS, NU ALTA…

@ zamolxus:

Am acasa o comoara care se cheama „Istoria Logicii”, scrisa de Anton Dumitriu. Din pacate, nu am avut timpul si disponibilitatea mentala sa o citesc din scoarta in scoarta. Nu pentru ca ar fi dificil de citit, ci pentru ca este grea de…sensuri. Iar cititul unei asemenea opere cere detasare relativ la viata de zi cu zi. Admir insa logica impecabila a maestrului, si scot palaria in fata discipolilor acestuia.
De ce nu este promovat maestrul? As zice, din motive evidente. Parafrazand un comentariu de pe acest site, as spune, insa, ca romanii au existat prin Eminescu, Coanda, Dumitriu, Odobleja, Paulescu…

@ZOB

Foarte scurt, pentru ca are un caracter de urgenta: trebuie ca esti de acord cu mine ca exista un minimum prag de ‘securitate’ (sic) personala pe care individul are deptul sa si-l aroge si sa si-l ofere.

In aceasta lumina, clamarea ta ca este necesara o analiza temeinica a ‘dusmanului’ si cererea ca forumisti de aici sa fie gata sa furnizeze acele ‘dovezi’ prin care incrimineaza ‘dusmanul’ este totusi o cerere de proportii. NU ca nu ar fi un act necesar, daca se staileaste un asemenea context de reala si imediata ‘primejdie’.

Dar daca perceptia unora este ca sunt pusi in lumina pentru a fi ‘storsi’ de propria viziune si eventuale planuri – care sunt atunci consecintele unor asemenea ‘dezvaluiri’?

Daca ti s-ar cere TIE sa creezi portretul dusmanului ‘tigan’, de exemplu (caci ai dovedit o asemenea directie a sentimentelor in mesajele postate) cum s-ar prezenta un asemenea discurs: ar trebui sa justifici atunci ceea ce unii pot percepe ca tendinta national-socialista (unii au numit asta ‘fascism’ odata).

Nu ma intelege gresit: Generez o linie de gindire si de pozitionare, tu insuti o ceri.

Trebuie sa fii gata, precum ‘manipulatorul’ lui Bruno (re-gindit de Culianu) care trebuia ca in orice clipa sa fie gata de a cunoste pe cont propriu suferinta si conditia victimei. Pe propria piele.

Nu te pripi sa incruminezi apelul meu. Nu este decit o schita de dialog si de ‘pozitionare’, necesare.

Zamolxus

Nu ai dreptate.

Viaţa fiecărui om este finită şi unică. Dacă nu face în termenul pe care îl are la dispoziţi de o viaţă, nu face nimic. Fă tot ce poţi pentru a-ţi impune adevărul deţinut şi apoi să te judece cei ce fi-vor să fie.

Dacă nu eşti acceptat în grup fă opinie personală pe un sait personal pe care îl legi la saitul domnului Coja. Dacă to ai avut de a face cu Anton Dumitriu… cred că îţelegi raporturile logice dintre saiturile noastre: raporturi de concordanţă chiar dacă nu sunt de identitate.

Se pare că în prezent românii devin tot mai conştienţi de agresiunea contra lor şi vor deveni tot mai receptivi la mesaje patriotice. În acelaşi timp cu acestă orientare alogenii depun eforturi uriaşe pentru a-i tâmpi.

Faptul că sunt marginalizaţi şi apoi excluşi românii de valoare îmi este un lucru cunoscut din 1990. Eu cel puţin am dobândit din acei ani o structură caracterială de marginalizat. Deja nu mă mai afectează sufleteşte pentru că paralel mi-am dezvoltat nişte priceperi şi nişte deprinderi de luptător social de care tremură unii şi alţii din oamenii ,, de bine,,. Şi mă mai întăresc continuu până voi muri.

Deci fă, căci te vom judeca după fapte nu după trăiri. Comunicarea unor cunoştinţe şi a unor norme ce ne slujesc pe noi românii este o faptă. Neexprimarea ascunde adevăruri şi principii şi ne va lipsi un punct de orientare în gunoiul criminal în care trăim şi totodată evidenţiază un caz de iresponsabilitate

Zob

mulțumesc pentru considerații! Aici ai avut o viziune bună referitoare la articolele de aici de dl Coja. Dar nu trebuie să uită că dl Coja trebuie să împace toată lumea. Dacă nu ar publica și articolele mai slabe sau neadecvate ar fi considerat în fel și chip, în plus e bine să cunoaștem toate opiniile. Lumea se dezvăluie. Dacă închizi portița și cenzurezi nu e bine deoarece atunci nu ști ce face opoziția.

despre mine pot spune că sînt un gînditor dar nu pot spune că aș fi un scriitor. Pentru mine e mai greu să finalizez articole, mai ales că sînt și foarte pretențios cu mine în primul rînd și sucit cu cei care colaborez. Deci cam dificil, iar în plus nu accept canonul academic așa cum i-am spus și lui adrian romanu.

comentariile mele ar fi putu face față ca articole aici la dl Coja. Asta a și făcut deja dl Coja cu unul transformat în anexă la unul din articolele dumnealui. Asta mi-au spus mai mulți aici și chiar m-au încurajat să pun la punct ideile și să le prezint aici sau pe un site personal.

Nu cred că am să fac asta deoarece ideile mele contravin adevărurilor convenționale, transmise prin educație la toate nivele, deci ar fi nedorite de majoritatea. Vezi de exemplu povestea cu creștinismul, sau cu istoria noastră în general, sau în particular cu cea a evreilor. EU văd lucrurile din perspective și din unghiuri care deranjează foarte multă lume. Pe scurt sînt aș fi dificil de publicat și nu știu cine și-ar asuma răspunderea să să adune cu mine pentru a se compromite în fața majorității. Crede-mă că primesc scrisorele personale nu numai atacuri pe net care îmi atrag atenția, unele cu bun simț semnalîndu-mi că am împins lucrurile prea departe. Unii după ce au pus comentariile mele ca articol de sine stătător, l-au retras la presiunea cititorilor. ÎN GENERAL LUMEA NU VREA SĂ CUNOASCĂ ADEVĂRUL, MAI DEGRABĂ SE COMPLACE ÎN MINCIUNĂ. Doresc să mă înșel dar se pare că nu greșesc. Pe scurt nu voi schimba eu lumea.

ce e important să ști e că astfel de cunoștințe pe care eu le prezint sînt nedorite din multe puncte de vedere: politic, religios, financiar, militar, juridic, educațional, cultural. E vorba deci de un evantai foarte larg și de putere.

am avut mentori cu care semăn foarte bine despre care nu prea ni se vorbește. Unul dintre ei Anton Dumitriu. De ce crezi asta și ce anume cunoști tu despre acest erudit român de mare calitate și substanță? De ce românii de exemplu cunosc foarte puțin această minte luminată. Pentru mine a fost un Zamolxe, cum spui tu, deși e greșit așa, al timpurilor noastre cu care am fost contemporan. De ce crezi că românii nu trebuie să știe despre el? De ce nu se vorbește deloc de el? De ce nu e promovat ca un adevărat gînditor al culturii române?

ști despre cine vorbesc? Dacă nu am să propun un mic concurs aici pe site la dl Coja, ca să vedem ce știu cel puțin cititorii de față aici.

numai bine!

Zamolxus

Da. Dovedeşti calităţi şi capacitate. Rămâne de cunoscut cantitatea lor. Tu treci unele examene ale mele.

Acum că tot suntem la discuţie despre tematica reflecţiilor de pe sait am de comunicat următoarele.

Există pe sait articole de o aşa de slabă calitate informativă şi formativă că unele comentarii cum sunt unele făcute de tine ca de exemplu ultimul sunt pe deplin publicabile dacă sunt finisate. Ar fi fost mult mai educativ şi mai informativ comentariul tău explicativ decât unele glume numite articole.

Dacă tot este de făcut o imagine clară, adevărată a situaţiei în care ne găsim atunci nu ar mai fi loc de articole necalificate. Eu nu m-am băgat în programul saitului pentru că am aşteptat ca de la sine să fie receptiv, comabativ şi constructiv. Dacă eşti membru activ atunci de ce nu ţi se simte mâna. Eu am o anumită experienţă pe saituri patriotice şi pot spune că încă nu am găsit unul care să satisfacă poporul.

Mai multă rigoare trebuie în articole nu în comentarii. Nu se simte obiectivul, nu se simte direcia, nu se simte sensul mişcării. Nu are dimensiune praxiologică. E slabă legătura cu viaţa.

Nu îmi cereţi să colaborez direct căci eu am concepţia mea şi colaborez mai liber. Pe deasupra noi trebuie să fim ,, de neprins”. Să dăm lovituri fără să ne poată atinge duşmanii reali.

Rămâne de văzut ce facem de acum înainte. Trebuie să acţionăm de la ce am discutat în sus şi nu sub nivelul considerat.

Marco1
16.06.2012 la 11:37 pm

Citez:

”nu poti sa dai o lege declarand tiganii etnie indiana. Este adevarat ca originea lor este in Indostan, dar hai sa fim seriosi, au 10secole prin europa, este ca si cand am declara pe unguri, bulgari sau turci, minoritati mongoloide. ”

Închei citatul

E groaznic ce spui. Nu știu ce să zic…Ești țigan? Deci nu poți să dai o lege prin care să-i declari pe țigani ceea ce și tu recunoști, anume indieni, dar poți să dai o lege prin care îi declari ceea ce nu sunt, adică rromâni? Apoi mă iei cu rădăcinile ungurilor, bulgarilor și îi pui în aceeași balanță cu țiganii… Păi fiecare face ce vrea la el în țară, nu poți să impui ungurului la el în țară cum să se numească și să spui că e același lucru cu felul cum este denumită o minoritate din aceeași sau altă țară. Logica ta sfidează orice rațiune… Serios acuma, nu ești cumva nicu, sau Ion, că și ăștia vin tot cu argumente total, dar TOTAL ILOGICE. Păi ungurii și bulgarii au dat lege prin care minoritățile lor țigănești să se numească bbulgari și limba țigănească să nu mai fie recunoscută ce este, anume dialect indian, ci bbulgărească sau uungurească?

http://www.youtube.com/watch?v=IZEv69djnkc&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=dZfJydQza7U&feature=related

Zob

dă-mi voie să te citez te rog!

”Abaterea de la tema articolului.

Abaterea de la tema articolului poate indica orientarea diferită a oamenilor. Poate că noi avem alte probleme vitale şi totodată sociale. Problema pierderilor băneşti sub pretextul genocidului antievreiesc nu pare destrul de evidentă şi stringentă. Orietarea tematicii sau abordării temei trebuie să se lege de viaţa pe care o trăim. Lumea nu vede legătura cu viaţa. Cred că ar trebui argumentat mai sistematic şi mai accesibil.”

de ce nu abordezi tu argumentat mai sistematic și mai accesibil? Dar nu uita că nu sînt de acord cu țapii ispășitori pe care i-ai sugerat deja: curvele și țiganii.

în general tu te abați de la tematică, sau faci diversiune, adică mai mult ajungi să prezinți țapul ispășitor ca vinovat al tragediei.

am să încerc pe puncte așa cum îți place ție să trasez cîteva puncte pentru tine. Eu am prezentat platforma mea, aici la dl Coja pe puncte, oricum. Probabil că ți-a scăpat, la articolul Masoneria.

1. cu curvele de pe stradă care spui tu că se încurcă cu țigani, nu schimbi viitorul României punîndu-le la punct. Ca să faci asta e nevoie să pui la punct ”curvele” politice mai întîi care conduc România, dacă vrei să stopezi tragedia. Nu prostituatele străzii conduc România ci prostituatele politice o conduc.

2. caută soluții de ai aduce înapoi pe cei cca 7 milioane de români, care în majoritate sînt oameni serioși care au luat calea pribegiei forțați fiind de platforma ideologică bine aplicată în practică de desființare a României, în căutarea unei bucăți de pîine, deoarece economia a fost distrusă sistematic de prostituatele politice. Cca 26 de milioane înseamnă cam 8,7 milioane forță activă. Îți garantez că din această forță activă disponibilă pentru România cel puțin jumate a plecat din țară. Asta înseamnă că cealaltă jumătate rămasă trebuie să susțină populația inactivă a țării (pensionari, copiii, soldați, doctori, profesori, funcționari de stat). Crezi că e posibil așa ceva? Tare aș vrea să văd ce s-ar întîmpla cu America într-un caz asemănător. NU crezi că s-ar duce de rîpă rău de tot, deoarece și-așa se clatină puternic economic.

3. identificarea corectă a inamicului adevărat este foarte important, pentru că altfel îți îndrepți ura și acțiunile împotriva unuia nevinovat. Pe calea asta poți să-ți construiești mai mulți dușmani fără să rezolvi situația tragică în care adevăratul inamic ne-a băgat.

4. dacă nu ești de acord sau ți-e frică să numești adevăratul inamic al României, las-o baltă! Fiecare pasăre pe limba ei piere, zice un proberb evreiesc. Au și ei cîte ceva bun nu numai rele.

5. dacă toate țările sînt datoare, atunci întrebarea care se pune este: Cui? În general cel bogat îl împrumută pe cel sărac din cîte cunosc eu. Cine e în stare să împrumute o lume întreagă atîta timp toată lumea e datoare deci nici-o țară nu împrumută pe nici-o țară. Cred că avem de-aface cu organizați financiare paraguvernamentale. Tu nu crezi tot așa? Un alt exemplu bun e Grecia: de ce trebuie să se împrumute o țară așa de mică 10,7 milioane, care produce anual 318 MILIARDE, adică dublu decît România cu o populație jumătate decît a României. Nu crezi că dobînda aplicată împrumutului e o hoție forțată de organizațiile paraguvernamentale financiare prin care țin forțat Grecia într-o sclavie total și perpetuă. Ai idee ce înseamnă 130 MILIARDE pentru 10,7 milioane de locuitori? Cît vine pe familie dacă o consideri formată doar din trei locuitori?

(deci cînd vei argumenta tu mai sistematic și mai accesibil aceste probleme, cu argumente reale nu de genul că grecii ar fi leneși, cînd ei demonstrează că sînt de 4 ori mai productivi decît românii. Apropos Grecia e pe locul doi în lume la capitolul creștere economică după Koreea de Sud. Studiază statiscile CIA Fact Book. Cum poate fi datoare o țară care produce arhisuficient față de cît are nevoie să trăiască? Nu ți se pare ceva artificial? De ce împrumuturile s-au dus în sectorul privat, iar acum grecii trebuie să plătească o datorie de care nu au beneficiat deoarece banii împrumutați au intrat în buzunare particulare? Nu crezi că e o hoție la drumul mare, mai ales dacă studiem cine a primit banii respectivi, deoarece grecii în nici-un caz nu au primit banii și în nici-un fel?)

6. nu crezi că schema asta aplicată Greciei seamănă cu ce i s-a întîmplat României? Adică unii și-au însușit baza economică lăsată de comuniști ca fiind proprietatea lor personală, îmbogățindu-se peste noapte, după care au împrumutat bani, deoarece au distrus economia, pe care i-au folosit în scopuri de afaceri personale. Nu consideri că asta e o hoție la scară națională? Cine crezi tu că sînt hoții? Prostituatele și țiganii care se vînd sau cerșesc suta de lei? La tine MILIARDELE furate sînt egale cu sutele de lei din prostituție sau cerșit?

cred că mai ai mult de meditat la factorii care au condus la demolarea României atăt economic cît și demografic. Nu uita că nu numai economia a fost distrusă (import de ceapă din Ungaria, mama ei de ceapă), dar și populația de români de la 26 de milioane la 19 în prezent, adică 7 milioane plecați peste hotare, care ascunde lejer o forță activă de cel puțin 4,5 milioane de români care fac prostituție profesională la ușa bancherilor lumii. Cine sînt acești bancheri ai lumii după tine? Țigani sau prostituate?

numai bine!

adrian romanu

ce anume am calificat greșit? Fi mai explicit te rog! Din cîte știu nu am calificat pe nimeni în particular și nici nu am fost parțial.

cu Cazaria eu am priceput despre ce e vorba, dar lasă parabolele și fi mai pe înțelesul lumii.

altfel nu am ce să-ți spun, doar concentrează-te mai mult la subiect așa cum am cerut în general.

numai bine!

@ZAMOLXUS

Laudabil efortul de a chema la putina ratiune si ordine si aplicare la ‘subiect’.
Dar pe cine anume chemi?

Caci sunt pe aceasta pagina care se desfasoara acum sub noi, asta plina de ‘rautati’ si invective’ cum spui, citeva – nu putine! – persoane pe care ADRIAN ROMANU le cheama direct in Khazaria, unde el le ‘inlesneste’ o viata plina si binemeritata (!). Eu sunt printre ei, UNU este, Marco, Zob, etc.
Dar acestia enumarati fac parte din majoritatea comentariilor de pe acest topic.
Deci sa lamurim: cum sa comenteze cineva cind numai anume persoane sunt tolerate aici?

Ce parere ai tu? Sa merg in Khazaria, sau sunt asteptat sa comentez ‘on topic’, asa cum sugerezi?

Caci civilizat si cu respect am dovedit ca am facut-o pina acum, ininte ca Adrian Romanu sa ma includa pe obsesiva ‘lista’.

Tu cum te-ai simti cind ai fi trimis in Khazaria? Imoreuna cu cinici si nesimtiti ca XYZ, sau deplasati ca Traian Ioan, Ella sau Petru Clej, etc.

Nu ca nu ai avut si tu partea ta de cosmar cu unii de aici. Vezi conflicte mai vechi, cind erai convins ca nu mai vrei sa oferi aici nimic.

Eu salut impartialitatea ta iar Adrian Romanu mai are cite ceva de invatat. Iar daca Ion Coja nu-l mustruluieste putin, poate o faci tu, in loc sa fie incurajat la ineptiile debitate.

Nu ca m-ar atinge, dar e totusi un loc public, unde oamenii sunt legati unii de altii cumva.

Inaintea lui Dumnezeu stateau doi maslini: Romania si Israel.

Unsul care li s-a nascut lor, ne-a fost dat noua. Deoarece au cautat dreptatea legii si nu pe cea a credintei ei s-au lovit de Piatra de poticnire.

Unsul care ni se va naste noua, le va fi dat lor findca vom cadea in aceeasi greseala ca ei.

@ adrian romanu contra-revolutionarul
16.06.2012 la 11:53 pm

„Traiasca KHAZARIA, minunata tara a evreilor eliberati pentru totdeauna de prigoana antisemitismului!”

LA CARE RIPOSTEZ CU

„Traiasca KHAZARIA, minunata tara a evreilor eliberati pentru totdeauna de prigoana antisemitismului!”

POATE PRICEPE IAPA!!!

@ZOB, amice, incerc sa te inteleg, persoanele care cred ca sunt la curent sau ca inteleg merile conspiratii planetare, simt un sentiment de superioritate, ei chipurile inteleg cea ce noi „mortalii ordinari” nu intelegem.

Societatea umana a evoluat incet de la simplu la complex, de la barbarie la civilizatie. Istoria si societatea trebuie s-o analizam obiectiv, la rand pana la cele mai mici detalii, urate sau triviale. Sau vrei sa studiem doar marile fapte de glorie, nu mai zic de preistorie, ca aia au stat cu scule de piatra peste un milion de ani, batand pasul pe loc 1000 de milenii. Istoria nu se studiaza incarcat de ideologie sau utopii personale. „gunoiaiele sociale ” si alte expresii pompose.

Cum ai ajuns la concluzia care este „Adevărata manevră pe saituri ” ?

Uita-te si tu, eu incep discutia afirmand ca nu aduc adevaruri definitive, ar fi si culmea, ca pe un forum obscur sa iasa marile adevaruri spus de un nimeni ca mine.

„incercam sa ne apropiem de adevar”
„nu putem da noi raspunsul definitiv”

Omul incearca si el ce poate, face o analiza de bun simt. Invita la sfarsit sa vina si altii cu idei noi.

hop, aici vine amicul ZOB, cu un limbaj intentionat plin de neologisme, ca sa nu-l intelega tot romanul, ca apoi sa-ti alimentezi eul, setos de elogii. Nu era mai cuminte sa astepti cu rabdare pana te laudam noi ?

„Îţi merge greu înţelegerea mesajului meu. Ia-ţi ajutoare dacă meandrele te depăşesc. Dacă nu treci acest examen nu vei putea merge mai departe. Textul a fost o probă pentru tine. Dacă vrei să mergem mai departe cu dialogul asimilează ce am scris că nu ai trecut examenul meu. Nu îmi pierd timpul cu oamenii care nu înţeleg textele mele.Abia după înţelegere putem continua dialogul.”

Discutia si socializarea este veche la umani, internetul ca instument nu a facut decat sa reflecte aceasta caracteristica a oamenilor ?

Mai mult ca sigur acest tip de discutii apar in orice tara din lume fara exceptie, (te indoiesti cumva ?) in plus apar si alte foruri specifice: politica, stiinta, religie, cine, muzica, fotbal, ateism, ecologie, evolutie, etc.

Nu-i nevoie de nici o conspiratie ca intrega planeta sa treaca la taifas.

Deci, daca aceasta manifestarea este planetara si naturala, cum ai dedus ca dusmanii ne intind aceasta cursa mortala ?

Cumva pretinzi sa inchidem saiturile dar inca esti prezent pe ele, sau cum, ca nu inteleg rationamentul ?

Probabil ai o idee idilica despre trecut, de iti permiti sa arunci cu pietre in capitalism. Te inseli amice, traim vremuri foarte bune, daca nu esti deacord mai citeste istorie.

Ramses s-a casatorit cu 3 din ficele lui.
In neolitic speranta de viata era 20 de ani.
Pe vremea faraonilor 35 ani.
In timpul romani antice 28.
Tot la romani orice cetatean roman putea cumpara o sclava de la piata, nimeni nu-l intreba ce face cu ea, tine cont ca pe atunci fetele se casatoreau pe la 13 ani.
Musulmanii au facut piraterie pe mediterana atacand corabii si coastele europei crestine, 10 secole, sclavizand peste un milion de crestini.
In timpul cruciadelor, unii saraci din occident au fost inselati de catre autoritati sa plece spre tara sfanta, ca sa scape de o pacoste de pe cap.
Tatarii din ucraina, traiau din comertul cu sclavi, timp de 3 secole faceau razii anuale sclavizand aprox. 10 mii de crestini pe care ii vindeau in lumea musulmana, adica au sclavizat 3 milioane de persoane, chiar termenul sclav vine de la etnicul slav.
Ia citeste tu „ciuma lui Caragea” o gasesti pe net.

Vorbesti de „crime capitaliste” , amice, capitalismul a fost primul sistem economic care a scapat cel putin o parte dintre pamanteni de sclavia subsistentei. Pana atunci in toate epocile, tot omul muncea de dimineata pana seara de forma fizica doar ca sa aibe ce manca, productia era de zeci sau sute de ori mai mica, capitalismul asa hulit a ridicat omul din mizerie.

Demografia oamenilor a batut pasul pe loc sute de mii de ani, si nu pt. ca faceau putini copii, ci pt. ca mureau pe capete, productiile imense a permis alimentarea unei populatii de 50X mai mare, resursele mari au permis ca societatea sa aloce bani cercetarii, asa a scazut mult mortalitatea infantila, a crescut nivelul de viata si igena scazand mortalitatea.
Inainte de capitalism : pnemumonia, hepatita, apandicita, erau boli mortale.

Chiar daca le-ar fi dar prin cap inainte de capitalism sa faca: educatie universala, sanatate gratuita, venit minim, ajutor de maternitate, alocatie, pensie de caz de boala, subventii pt. cultura, nu ar fi avut nici pe departe resurse sa le puna in practica.

Ia spune tu, acolo unde nu exista un capitalism dezvoltat, cum merge dezvoltarea culturala ?

Cristi

Îţi merge greu înţelegerea mesajului meu. Ia-ţi ajutoare dacă meandrele te depăşesc. Dacă nu treci acest examen nu vei putea merge mai departe. Textul a fost o probă pentru tine. Dacă vrei să mergem mai departe cu dialogul asimilează ce am scris că nu ai trecut examenul meu. Nu îmi pierd timpul cu oamenii care nu înţeleg textele mele.Abia după înţelegere putem continua dialogul.

Marco 1

Sunt dezamăgit de nivelul comun al cunoaşterii tale. Dacă toate gunoiaiele sociale acumulate de-a lungul istoriei de colectivităţile umane sunt pentru tine valori atunci discuţia noastră nu are nici o valoare. În ceea ce priveşte superioritatea unei orânduiri sociale nu ai criterii de evaluare. Dacă le ai enumeră-le şi justifică-le. Altfel precum v-am scris activitatea noastră pe sait rămâne doar simplă defulare a relelor sufleteşti pe care vi le provoacă orânduirea criminală a prezentului.

@Marco1
„dusmanii nostrii suntem noi, mentalitatea noastra. Se poate analiza in 1001 cazuri, cand romanii fac mici organizatii, nu conteaza ce si unde, sunt: dezbinati , putini rebeli, individualisti, se organizeaza rau, delasatori, etc.”
Constatarea e corecta, dar ce-i de facut, cum trebuie umblat la mentalitate?

@Cristi, nu mi se pare chiar rational sa crezi ca Basescu ar avea o intelegere cu Iliescu.

2. Tiganii sunt o mostenire „urata”, un cartof fierbinte, o problema complexa sociala, autoritatile romane, faramitate in atrubutii si responasbilitati, evita fiecare problema. Nu poti sa pui degetul si sa spui cutare ar puteri sa rezolve problema tiganeasca si responsabilitatea daca nu o rezolva. Responsabilitatea este peste tot si nicaieri. Pe cine tragem la raspundere ?: presedinte, guvern, justitie, biserica, primarie, cei de la judet, bulibase, ong-uri, presa ? In constitutie se poate condamna criminalitatea, dar da dreptul cetateanului sa ramana prost si inapoiat daca asa doreste, iar in cazul multor tigani in prostia lor asa aleg. Autoritatile romane de 100 de ani se lupta cu cainii comunitari, poti gasi si in scrieri interbelice, ca anumite parti din Bucuresti erau fara lumine si te fugareau „caini mari cat viteii”, pe vremea lui Ceausescu existau, si nu se putea invinui dusmanii externi de aceasta problema triviala. Deci, daca nu putem rezolva problema javrelor patrupede, cum sa rezolve problema tiganeasca, infinit mai complexa , mai mare si mai costisitoare ?

Stefan cel Mare a dat legi in stilul epocii lui, dar in ziua de azi, nu poti sa dai o lege declarand tiganii etnie indiana. Este adevarat ca originea lor este in Indostan, dar hai sa fim seriosi, au 10secole prin europa, este ca si cand am declara pe unguri, bulgari sau turci, minoritati mongoloide. Pt. cine nu stie, bulgarii sunt genetic traci, slavi, romani, dar de limba slava, ei bine, numele de bulgari vine de la o etnie mongoloida asa de genul (cumanilor), care au stapanit vremelnic zona, ramanad de ei doar numele, cum ar fi ramans la noi numele de Cumania, sau la francezi de la franci(popor germanic). Cu legi bizare, ne-am fi facut imagine rea, avea probleme sa intram in NATO si UE, si chiar daca declaram pe tigani ca fiind martieni, in realitate nu rezolvam problema, mai degraba o agravam.

@ZOB, amice, esti o persoana rationala, romanii nu avem dusmani, mai multi decat oricare alta tara normala, dusmanii nostrii suntem noi, mentalitatea noastra. Se poate analiza in 1001 cazuri, cand romanii fac mici organizatii, nu conteaza ce si unde, sunt: dezbinati , putini rebeli, individualisti, se organizeaza rau, delasatori, etc.

Ia ca obiect de studiu persoane proaste si sarace de pe strada ta, din satul bunicilor etc, la o analiza mai atenta vei observa ca nu au dusmani reali care conspireaza impotriva lor, pur si simpl:, mentalitatea, lipsa de informatie, delasarea, lipsa unei culturi a muncii dure, unei vieti constante , lipsa unei vieti organizate si eficiente, alcoolul etc, duc la rezultate slabe in viata.

In ideologia mea sunt inclinat spre dreapta si spre capitalism, nu este un sistem perfect, dar depaseste mult in productivitate pe cel socialist.

Sistemul socialist a fost probat pe 2 miliarde de persoane (china, blocul sovietic, cuba etc) timp de 50 de ani, termen de proba mai mult decat suficient ca sa tragem concluziile ca este f. dificil sa gasesti conditiile ca sa devina eficient, chiar cand s-a comportat mai dur decat capitalismul cu populatia (depotari, muca fortata, munca voluntara, sacrificare sanatatii muncitorilor, sacrificarea mediului, lipsa de protectie a muncii etc) nu a reusit decat performante slabe.

Forumurile nu pot fi rele, sunt un instrument, depinde cum le folosesti.

Circurile numite televiziuni, sunt un fenomen normal la umanoizi din orice timp si epoca, vulgul, nu-ti va cere decat „panem et circenses” paine si cric.

Bordelurile, adica favoruri sexuale contra beneficii materiale, fac parte din societatea umana, de multe milenii.

Drogurile, sunt cunoscute de multe mii de ani, triburile le-au folosit fiecare in voie. Imagineaza-ti ca pe atunci nu puteau face prea mare deosebire intre plante curative si plante halucinogene.

Pornografia, este ceva nou, dar se bazeaza pe o caracteristica a oamenilor, in special a barbatilor, care se pot excita prin imagini. Exista tari ca Japonia unde se consuma mult aceasta industrie, deci nu cauzeaza chiar dezastru economic, fata de Iran unde sigur ca se consuma de 50X mai putin.

Studiile biblice, trebuie sa le analizezi ca fenomen, este un fenomen religios in interiorul crestinismului, europa de nord a fost catolica, au facut reforma protestanta, prin anii 1500, secole mai tarziu acestia emigreaza in USA, acolo apar noi sub-curente ale protestantismului. Trebuie sa intelegi ca fenomenele religioase sunt crescatoare si descrescatoare ca energie, in prima faza o religie este extrem de activa, atinge punctul maxim dupa care incepe sa scada. Deci, undele acestor fenomene ajung si la noi, ca orice alt fenomen social sau ideologic (rock, hippy, nazism, comunism, ecologism, democratie, nationalism, terorism, caderea comunismului,etc) crestinismul primar cum a ajuns in ro.? la fel, dar pagnismul, oare dacii aveau credinte originale ? categoric nu. daca analizezi fenomenul protestant sunt 250 milioane, dintre care neoprotestantii (aia mai noii)in 150 de ani au convertit 100 milioane de adepti in toata lumea, nu este un fenomen mic.

ONG-urile sunt si ele o fenomen social si o forma de organizare, exista tari ca Spania 47 mil. locuitori, unde 3 milione de cetateni au participat ca voluntari in ONG-uri cel putin odata.

ONG-ul in sine este un instrument, o mica organizatie, legal inscrisa, care intruneste cetateni cu acelasi idealuri sau intentii. Varietatea lor este infinita de la salvarea broastelor testoase, pana la ingrijirea personelor bolnave de cancer.

Zob spune: 16.06.2012 la 10:08 am

Iar o dai în meandrele necunoscutului ZOB-ule. Așa e când nu ai argumente, vii cu chestii de-astea pretențioase și siropoase, cu ifose de ezoterism pedant, cu abstractizări și schelălăieli cum că ”oamenii e răi, of of, măi măi”. PATETIC ca de obicei ești agentule… Eu ți-am dat argumente NEECHIVOCE, tu vii și te plângi că lumea te face evreu; îhăă, îhăăă, îhăăăă, Stolo! Dacă cineva îți arată clar cum evreii sunt singurii care au masacrat un popor și i-au furat țara după 2000 de ani tu vii și schelălăi că site-ul ăsta e un loc de defulare a dejecțiilor. Dejecția ești tu amice, așa că de nu ai argumente nu mai jigni site-ul, recunoaște că n-ai bilă și apucă-te de agricultură; poate așa faci și tu ceva util pentru țara asta, decât să-i pupi în cur pe evrei și să spui că țiganii sunt buba ca lumea să se defuleze pe țigani, nu pe opresorii evrei și slugile lor semite, gen Isărescu, Iliescu, Băsescu care ne-au furat identitatea de români și au dat-o țiganilor prin decret prezidențial; c-așa vrea mușchii lor de semito-masoni trădători de țară și slujitori ai Templului lui Solomon. Ia și defulează-te măi ”Vraiște” cu chestii obiective, declarații ale semito-masonilor în care se laudă cum cuceresc ei lumea și extermină celelalte popoare, trădător de țară ce-mi ești. Te supără adevprul spus chiar de ei, de criminali, nu? Site-ul e buba, n-așa? Ia-ți jucăriile și te cară acasă, în Israel, că acolo e vândut sufletul tău, alogenule:

http://www.youtube.com/watch?v=uodLTwH9BGw

http://www.youtube.com/watch?v=ZoMGij3iU8I&feature=related

Ciudăţenie mare.

Când un fapt se repetă ele devine fenomen. Fenomenul acesta este compus din mai multe subfenomene.

În mod circular anumiţi cititori de aici repetă că unii dintre noi suntem jidani. Nu tu dovadă, nu tu probă, nu tu demonstraţie: hop ţop jidan.

Colegilor sunteţi suspecţi. Înţeleg că este o problemă cu jidanii dar păstraţi echilibrul cunoaşterii lumii în care trăiţi.

În primul rând nu toţi putem fi jidani. În al doilea rând dacă unii ar fi jidani s-ar putea să nu fie înregimentaţi antiromâneşte. În al treilea rând chiar de ar fi integraţi într-o acţiune antiromânească aceea nu ar fi la acest sait pentru că eficacitatea dezbaterii şi propagandei aici este atât de mică că nu ar realiza aproape nimic sub aspectul modificării antiromâneşti a unei conştiinţe.

Adevărata manevră pe saituri ştiţi care este?
Răspuns: Defularea. Defularea este slobozirea dejecţiilor psihice cauzate de crimele capitaliste.

Duşmanii românilor scapă de adversarii lor oferindu-le supape de refulare:

1. Forumurile

2. Saiturile

3.Circurile numite televiziuni

5. Chizdotecile

6. Bordelurile

7. Birturile

8. Aşa-zisele studii superioare

9. Molurile

10. Pornografia

12. Drogurile

11. Tutunul

12. Relaţiile sexuale

13. Studiile biblice

14. Onegeurile de îngrijire a câinilor bagabonţi

15. Activităţile politice la partide capitaliste

Desigur se pot crea şi alte modalităţi de paralizare a conştiinţei, mortificare a spiritului şi distrugere a personalităţii.

Capitaliştii au grijă să le creeze şi să le diversifice continuu căci face parte din condiţia lor de existenţă să fie criminali.

Asemenea activităţi consumă timpul, energia, banii şi viaţa ce trebuie trăită şi împiedică a fi folosite în lupta împotriva capitaliştilor pentru o viaţă autentic umană.

În această conjunctură fenomenul exacerbării, culpabilizării unui popor ce nu deţine poziţii decisive în colectivitatea umană din România este perfect integrat în această acţiune de distragere a atenţiei de la activitatea de cunoaştere a condiţiilor, cauzelor şi legilor degenerării româneşti.

Am scris şi mai scriu: da, este posibil ca evreii să fie un factor al degradării ţării noastre dar nu poate fi singurul. Nu poate fi singurul deoarece şi evreii trăiesc în condiţiile capitalismului internaţional într-o competiţie feroce în care fac fapte ce nu depind numai de ei. Este vorba de actualul Sistem social planetar bazat pe proprietatea privată şi legea obţinerii de maxim profit.

Naţiunea română nu este omogenă. Nu avem aceeaşi compoziţie ca în în perioada interbelică. Poporul român este derutat. Există foarte puţini patrioţi conştienţi şi activi cum ar fi bunăoară Ionescu, Cristi, Adrian dar care nefiind revoluţionari contemplă neputiincioşi stihiile capitaliste zicând că sunt făcături jidăneşti şi speră să le depăşească făcând mătănii nazaritene.

Este necesară o abordare mai complexă a realităţii româneşti. Viziunea naţionaliştilor interbelici trebuie revizuită şi pefecţionată. Aţi văzut că însuşi Horia Sima a recunoscut greşeli.

Dacă naţionaliştii actuali nu îşi revizuiesc doctrina nu vor ajunge la soluţii pentru poporul român ci vor fi şi ei victime ale molohului capitalist. ( A fi anticapitalist nu înseamnă a fi comunist deşi naţional-comunismul este mai bun decât capitalismul mondialist).

Aştept răpăieli gargariste deşi sunt posibile contraargumente.

@Cristi, imi pare rau, dar nu este textul meu, nu ma pot face responsabil de cea ce nu am scris, intamplator este alt Marco, nu este stilul meu de a scrie, in plus il simpatizez pe Traian Basescu, cred ca am avut pe undeva un comentariu unde ii luam apararea aici pe forum. Comentariu cu wikipedia este al meu, nu aveam de unde sa stiu ca cineva a ma scris comentarii sub nickul Marco, pt. ca nu am fost mereu prezent pe acest site, probabil o sa pun Marco1, ca sa se faca diferenta.

@ ZOB

Spui că n-am respect… No, bine. Mă întrebi de-s țigan… Și mai și… bine. Bucuros le-oi duce toate. Adrian m-a trimis în Kazaria… Cic-aș fi kazar… Nici o problemă… Lumea-i cum este și ca dînsa sîntem noi…
La genealogie stau slăbuț. Iar dacă matale … pardon… respect, dumneavoastră, stați mai bine cu genealogia, mă bucur. Pînă unde vă identificați rădăcinile? Pînă la a cîta generație puteți întrezări arborele și cît de albastru sau altă culoare vă este sîngele din vene? Eu asumasem că vorbele, cel puțin aici, pe forum, sînt mai importante decît alte chestiuni, dar… fiecare cum crede, după cum i-e felul… care fel se identifică aici prin discurs. Dacă ați citi și alte mesaje d-ale mele, ați obeserva că mai am și ceva respect. Iar mie îmi pare… poate mă-nșel…că și atunci cînd am fost ironic, ori virulent, ori altfel, nu a fost decît din respect pentru idee și atitudine, nu din dispreț. Cît despre respectul despre care vorbiți… respectul acela care s-ar acorda necondiționat, respectarea autorității unui ton, respectul pentru tonul sacerdotal sau cum o fi el… deh, nu prea am respect pentru așa ceva. Seriozitatea nu garantează mare lucru și, deși poate impune ceva respect prin sine, poate fi extrem de superficială și de înșelătoare. Poate ați remarcat cît de triști sînt cei care au simțul umorului, care este un aspect al unei amărăciuni…Animalele, la care se pare că vă pricepeți mai bine, sînt profund serioase, căci le lipsește contemplarea de sine. Iar zombii nu se văd nici ei în oglindă și, cînd lumina solară îi mîngîie, ei ard, se fac scrum, din aceeași incapacitate de a se auto-sesiza. Tragic, n-așa? De compătimit, nu? Dar cîtă seriozitate într-un zombi! Nici nu se poate mai multă! Așa și cu agenții sistemului… indiferent de poziția ocupată în sistem, le este foarte greu a-și realiza locul, funcția, rolul, scopul, chiar dacă ei cred că le știu prea bine. Tocmai de aceea le și este atît de greu să se realizeze.

@Cristi , mai fratilor, avem atatea probleme in Ro. si voi va ocupati numai de jidani ? si de conspiratii planetare .

De unde boala asta sa vedeti peste tot numai evrei ? avem 1,5 miloane de unguri si nu vedem nici unul pe forum, da evreii sunt majoritari pe forum, bietul Traian pana si pe Ion Coja il vede evreu:)), alta treaba nu au decat sa discute cu noi, nu ?

Eu zic sa venim cu picioarele pe pamant.

Zob spune: 15.06.2012 la 8:17 pm

Da, se vede că ești din același aluat cu ”geniul” autointitulat Șilo, vai mama lui, alias Traian Ioan, atât de drag ție și evident tras din degenerația depravată a lui Traian Băsescu pe care-l laudă de câte ori are ocazia, că doar a dat legea prin care țiganii pe care tu chipurile îi urăști sunt denumiți prin lege samavolnică rromâni, lucru care evident nu te deranjează câtuși de puțin, că doar nu ”esixtă” dovezi în acest sens, conform logicii tale desăvârșite dar care lispsește cu desăvârșire. Ca și Băsescu, slujești cahalul, și atunci cum poți tu să-l contrazici pe trădătorul Băsescu care a dat legea conform căreia țiganii nu sunt indieni, ci rromâni. Da altfel, jos țiganii, că doar și năpârca de Băsescu a creat spectacolul ăla prin care vroia să ne arate noua, într-o regie penibilă, că îi detestă pe țigani, făcând-o pe ziarista aia țigancă împuțită; nici nu știa că e înregistrat, nici nu știa că se va da publicității acest fapt, și marmotaaa… Nu plângi și tu nițel așa, gen…Stolooo, îhă, îhă, îhăăă! Jmecheri sunteți voi semiții, Zobule, nimic de zis, însă când vine vorba de aplicarea și urmarea adevărului, tot eșefodajul vostru cusut cu ață albă, oricât de măiastru ar fi, cade ca un castel de nisip. Și zi așa, n-ai auzit că acum 65 de ani s-a reînființat pentru prima oară în istoria umanității, după 2000 de ani de totală dispariție, un stat: Israel, statul evreilor masoni anti-creștini. Primii care au recunoscut acest stat capitalist, mason a fost Stalin și al lui stat comunist anti-creștin, lucru ce denotă clar că atât comunismul cât și capitalismul sunt două curente masono-semite ce slujesc sionismul. Dovadaaaa, dovadaaaa, repeți tu cu obstinație. Știi ce, ai dreptate, Israelul nici nu există. Ce, ai fost tu acolo, sau eu, ce, îl vedem noi acuma dacă ne uităm pe fereastră? Oricui i se scoală poate să înființeze orice stat pe lumea asta, poate să masacreze și să mute milioane de oameni din populația majoritară ca să-i ia ei, evreii locul…sau alții. Și noi românii dacă vrem putem reface Dacia, mai ales că spre deosebire de evrei în Palestina, noi suntem majoritari în teritoriile pe care puterile sovietice și hitleriste conduse de evrei ni le-au furat, nu măi Zobuleț? Serios, zău, mai bine îmi zici cât te plătește cahalul, poate mă cumperi și pe mine să tac, că la capitolul argumente te-am făcut varză. Hai, fă o ofertă de la Mossad, să negociem… Și dăi un calmant lui Traian Ioan, că prea mult extazy combinat cu țuică unde l-a adus: se crede Mesia care-i un jidan… Calmează-l cu o vizionare a lui Shimon Peres, iubitul vostru toarăș bolșevic, ”demn” urmaș al lui Stalin, cel care v-a sprijinit să înființați Israelul și satanicul FMI. Dar ce spun eu, nu ”esixtă„ nici o dopvadă că Stalin ar fi ucis 60 de milioane de slavi pentru ca doar evreii să conducă URSS-ul, prin camarila masonică a clanului evreilor din familia Kaganov.

http://www.ioncoja.ro/textele-altora/doi-ani-de-cand-israel-a-cumparat-romania/

http://www.youtube.com/watch?v=idEuYTUtBKU

@Traian Ioan

Daca nu marturisesti pe Iisus Hristos ca Domn si mantuitor atunci nu te cred.

Cristi

Să nu exagerăm. Este doar o chestiune de metodă de verificare. Fii deştept. Ia seama. Eu nu contrazic această ipoteză. Eu suţin doar că nu sunt evidente dovezile. Nu se vede mecanismul de manevră prin care ei ajung la acţiuni majore împotriva românilor. Bun. Tu aduni dovezi. Este un pas bun dar să te mai ajute şi alţii în susţinerea aceste presupuneri. Eu nu că nu vreau să scăpăm de cineva sau de altcineva ci mai mult decât atât vreau să scăpăm de toţi. Ştiu că pare irealizabil dar dacă nu avem ideal nu suntem oameni.

În demonstrare şi în dovedire tebuie să fim tot mai precişi şi mai clari. Dacă ar fi să urmărim pierderea suveranităţii României vinovăţia duce la aşa numita Uniune Europeană şi la America. Dacă la conducerea acestora vonm constata o compoziţie dominant evreiască atunci vom putea susţine ideea voastră că ei sunt cei ce ne distrug.

Principalul punct slab al ideii că evreii sunt singurii duşmani ai României este căevreii deţin puţine părghii decisive asupra României. Dacă ai dovezi enumeră-le.

Aş cum ascris un cititor mai înainte ţigănimea a acaparat majoritatea posturilor unde se câştigă bani fără muncă în România în timp ce românii se duc să cârcăşească la străini din Occident. Arată-mi câţi jidani pe câte posturi decisive şi băneşti au pus mâinile.

Şi mai am o propunere. Dacă voi sunteţi patrioţi şi chiar legionari unii de ce nu aţi acaparat poziţii în sistem de ce nu aţi pus mâinile pe averi folosind condiţiile existente?

Dacăp vrei cunoaştere autentică a lumii în care trăieşti şi în special avieţii româneşti cercetează poziţiile pe care le au în economia românească, averile acumulate din produsul poporului român şi mudul de folosire a celei părţi din venitul naţional de care dispun. Politicienii sunt dependenţi de agenţii economici. Pe ei poţi să îi laşi pe mai târziu.

Pentru a înţelege miţcarea lumii actuale studiază concret organismul social economic. Restul sunt frunzăreli. Lasă cartea jidănescă la o parte şi studiază economia ca să vezi unde am ajuns.

Faceţi asociaţii care să vă deschidă drumul către acţiunile economice ca să puneţi mâna pe averi pe care să le stăpâniţi şi dup aceea faceţi politică. Vei vedea cîn actualul sistem nu vei face nimic fără bani. Trebuie să fii stăpânul banului nu sluga lui ca să fii liber şi puternic.

Vasile Roaită

În sfârşit vă şi eu un pas înainte. Semne bune. Nu credeam că ar putea exista şi un comentator imparţial aici. Se pare că este.

Domnule să ştii că m-ai întristat cu confirmările dumitale. Se pare că suntem în oală aproape toţi şi noi ne jucăm cu păpuşile în ospiciu în timp ce halerele alogene îşi văd înţara românească de treburile lor serioase cu bătaie lungă.

Eu vă mulţumesc pentru obiecţiile făcute pentru că simţeam că batem pasul pe loc la comandă.

UNU”

În primul rând nu eşti repectuos.

În al doilea rând mi se pare că ştiu de unde provii: cred că ai ,,lucrat” pe saitul „Acum” adică la românialibera.com. Nu zic mai multe ca să producă efecte negative.

Bun: corecţiile sunt utile dar pe mine şi pe alţii ne interesează un progres pentru etnia română. Ai fi de acord cu un asemenea obiectiv? Că sunt sau că nu sunt de o etate cu tine nu are nici o importanţă. Vremea trece şi pentru mine şi pentru tine în mod inconştient; important ar fi de am lăsa ceva poporului român. Dacă te dranjează asemenea obiectiv spune-mi ca să ştiu cum măraportez la tine. Nu măî poţi minţi pentru că te citesc prin text ca prin radiografie. Tu ştii unde vreau să ajung şi îmi asum riscurile. Mie îmi ajunge o viaţă trăită pentru alţii. Dacă eşti de al nostru atunci nu poţi fi împotriva mea. Zi-mi direct: eşti ţigan sau român?

Matei s.

Este adevărat că eu nu scriu aici tot ce gândesc. Precum am mai scris în acest sitem social în care trăim în România şi pe Pământ există un gen de manipulare care compromite orice concepţie oricât de bine ar fi structurată. Am intuiţia că totuşi există un grup sau mai multe grupuri care acţionează distructiv. Cum experimentul este deocamdată mijlocul cel mai sigur de verificare a ipotezei, eu zic să faceţi şi voi o probă să vedeţi dacă în prezent veţi reuşi să contituiţi vreun grup de acţiune socială care să soluţioneze odioasele probleme pe care le avem. Eu anticipez că nu veţi reuşi. Nu veţi reuşi nu pentru că nu ar fi oameni de aceeaşi credinţă cu voi ci pentru că cineva undeva păzeşte ca alţii să nu facă lucruri înţelepte. Numai ei au voi să caute înţelepciunea. Dacă ar fi daor o pură întâmplare nerepetată atunci am putea ignora faptul. Se repetă însă şi nu de acum ci de multă vreme.

Partea cea mai odioasă şi bizară este că la distrugerea grupurilor de acţiune legitimă favorabilă poporului participă chiar victimele grupurilor criminale ce stau ascunse sub difeite etichete sociale şi politice democratice. Este incredibil. Cel mai recent exemplu este activitatea electorală locală de zilele trecute. Parcă le-a luat minţile. Am aşuns să îmi pun întrebări ca: oare poporul român este sinucigaş? Oare suntem noi patrioţii în eroare? Oare este o necesitate a dispariţiei unor popoare? Oare chiar oligarhia capitalistă internaţională are o ştiinţă a Umanităţii atât de perfecţionată încât nu o putem pătrunde sau înfrânge?

În faţa atâtor incertitudini nişte fapte sunt sigure: este război der 20 de ani cel puţin.

Ştiu că ideologii capitalişti au o altă ipoteză şi anume: există procese şi fenomene care acţionează peste capul capitaliştilor înşişi. Eu sunt de acord cu această ipopteză. Dar to eu sunt conştient că în general capitaliştilor le place acest sistem social sthinic, sălbatic, criminal. Pentru această a doua ipoteză acţionez eu împotriva lor.

Aş fi marşat şi pe ipoteza acţiunii rasiale intenţionate şi instinctive a unor rase şi popoare mai structurate decât noi românii. Este posibil şi acest fapt. Totuşi nu este prea credibil ca un popor că aibă o asemenea coerenţă a conduitei criminale încât să urmărească obsesiv distrugerea altora. De aceea nu cred în ipoteza grupului dominant de pe acest sait. Pentru a verifica această ipoteză sun necesare date greu de procurat. Sunt necesare experimente de verificare. Membrii grupului de aici aduc argumente şi dovezi dar acestea nu sunt decisive.

Eu nu vreau să intru într-o eroare de cunoaştere numai de dragul unei doctrine sau de dragul unor tovărăşii superficiale.

Mai mulţi comentatori mi-au cerut declaraţii privind convingerile politice. Ar fi eroare de cunoaştere dacă v-aţi baza pe nişte declaraţii date pe internet. Apoi nmici nu mai sunt de acord cu etichetarea pentru că în cei 20 de ani postpucişti etichetele au fost compromise de ideologii burgheziei: i-au compromis şi pe comunişti şi pe fascişti şi pe democraţi şi peoricare aţi vrea să îi nimiţi. Lupta împotriva ordinii, structurii, disciplinei româneşti este continuă, omniprezentă. Singura şansă de a ne autoidefini este acţiunea cu cunoaşterea reciprocă a faptelor noastre. Modele istorice avem. Numai noi nu suntem la înălţimea cerută de predecesori.

Nu mă pot declara naţionalist căci şi acest termen a fost compromis în următorul fel: naţiunea este un conglomerat de popoare, rase şi etnii care trăieşte pe acelaşi teritoriu au limbă comună cultură comună şi stat unitar. După o asemenea scârbă de definiţie cum să zic eu că sunt din aceeaşi naţiune cu ţiganul. Unii tineri au evitat această capcană numindu-se etnicişti pentru a exprima puritatea de neam. Era o soluţie dar nu prinde la cetăţeni pentru că este mai nouă şi te poziţionează în pragul conflictelor etnice, mult dorite de oligarhia paraziţilor finaciari internaţionali.

Cum să ne definim atunci? Singura cale este să ne căutăm descendenţa genetică şi să îi cinstim pe strămoşii noştri daci. De aceea probabil au şi apărut grupurile daciştilor, grupuri atât de urâte de alogeni.

@matei s.

Cunoasterea istoriei este ceva fundamental, fara cunoastere ei, ne comportam ca omul amnezic, care nu stie de unde vine si unde trebuie sa mearga. Istoria iti da un sens, te aseaza intr-un anumit loc, iti spune cine esti, ce au facut cei dinaintea ta , bun sau rau, ca sa poti sa tragi concluziile. Nu poti intelege prezentul fara istorie, deasemenea nu poti intelege spatiul mioritic luat separat de istoria lumii. O istorie frumoasa este o istorie falsa, depinde cat adevar suntem capabili sa suportam.

Daca peste un milion de ani, niste aliens ne-ar studia ca specie ar spune intre altele ca eram o specie profund nemultumita de cea ce suntem. Fericirea este un concept imaginar, ne-am nascut plangand si vom muri nemultumiti.

Trebuie sa fim constienti ca nu mereu este posibila prosperitatea peste un anumit punct, depinde de anumiti factori tehnici ale epocii, oricat s-ar fi straduit plaiesii lui Stefan sa duca o viata buna, tehnologia epocii nu le putea oferi decat foarte putin, cel mult mancare pe saturate, o casa rurala, ceva haine rudimentare, putine la numar si cam atat. Chiar daca ne-am imagina o situatie ideala pt. acea epoca, nu ajungi prea departe.

Acum , in situatia actuala, in Romania, se pot face multe lucruri, dar anumite rele sunt atat de raspandite si inradacinate incat nu se poate spera o schimbare rapida.

@matei s. asa este toleranta este cheia, in plus ar trebui sa explicam ca nu se ataca persona ci idea, si asta se face cu argumente si pe un ton civilizat.

Cum am putea spune ca o sa organizam o tara daca nu putem organiza un forum cu 10 persone?

Nu trebuie sa scoatem hotarari definitive , acum, imediat, despre o anumita problema puntuala, nu este nici o rusine, sa lasam o problema fara o sentinta definitiva. Un om normal, nu are toate raspunsurile (al quaeda, kremlin, chinezi etc)

Ar mai trebui pus in discutie o mica observatie, electoratul nationalist este prea mult intors spre trecut si incatusat inaintea oglinzii, privim doar provincial. Domnilor, grupul nostru etnic si organizatia noastra statala nu este izolata, si nu a fost niciodata. Ce se intampla in lume ne afecteaza in mod fundamental.

Ar mai trebui sa ne punem problema ca si noi romanii trebuie sa dam lumii lucruri bune, nu doar sa ne baricadam ca talibanii.

o zi buna la toti !

@CRISTI

Mersi, Cristi ca nu m-ai bagat pe lista proscrisilor, linga Traian Ioan, XYZ, etc asa cum a facut-o imberbu’ Hadrian Romanu…Ce tradator! Stii ce, te inteleg uneori cind simt cum turbezi impotriva unuia sau altuia…dar de data asta ori se curata putin caruta ori…pai ce facem atunci cu site-ul asta, doar asa, ne amarim sufletele si punem la bataie celule nervoase dintre cele mai nocive, asta-i scopul?
Camaraderie si solidaritate Cristi, pentru ADEVAR, bineinteles…hai ca simt cum ma ‘ambetez’ precum cophilu ala de Adi Romanu…

Numai bine si eu, Cristi

Nu înțeleg de ce unii se îmbată cu apă rece, anume că nu evreii ne conduc…Fraților, ei ne sunt stăpâni, ei ne decid salariile prin FMI și slugile lor masone gen Isărescu. Ei ne închid spitalele și școlile prin trădătorii ce slujesc masoneria, gen Iliescu, Constantinescu, Băsescu, Boc, Mazăre, Mitrea, Năstase, Ponta, Udrea, Prigoană, Truică și compania masono-semită care este clar demascată de către chiar serviciile de informații. Se știe că MAJORITATEA celor care de 22 de ani ne extermină deschis sau pe ascuns sunt masoni. Terminați cu prostiile astea că țiganii ”e de vină”. Țiganii, sau mai exact spus indienii ce vorbesc dialectul indian din Punjabul de Nord, declarați prin lege masonică drept rromâni sunt puși de evrei în față pentru ca majoritatea populației să nu vadă de unde vine cataclismul. De țiganii ce ne sufocă în mijloacele de transport în comun și pe care nimeni nu-i controlează de bilete, de țiganii ce ne-au distrus parcurile, străzile, canalizările, murdărind orașele și satele noastre nu vedem că ei sunt sprijiniți prin legi perverse și hotărâri locale de consilii județene ca să aibă curent, apă, transport gratuite iar noi românii să le plătim, în vreme ce evreii ne fură prin Isărescu și guvern, prin președinte și parlament banii din taxe și impozite, declarând cu-n tupeu satanic prin Băsescu să nu așteptăm nimic de pe urma banilor pe care-i plătim cu vârf și îndesat la stat, adică autorităților ce ar trebui să ne reprezinte interesele. Astfel, în timp ce pe drept îi criticăm pe țigani pentru mizeria și depravarea pe care le răspândesc cu un iz infect în toată societatea românească, nu mai avem capacitatea, puterea, conștiența de a vedea că ei sunt puși expres în față de evrei și arabi pentru ca noi românii să nu vedem jaful ăl mare, anume banii din taxele și impozitele noastre, din munca noastră, bani care sunt trimiși de la bugetul de stat, de la Banca Națională a României, adică de cei care conduc aceste instituții, recte trădători ca Iliescu, Constantinescu, Băsescu, Isărescu și compania masono-semiă în Israel. Astfel, furând după același tipar în toată lumea, evreii au armele cele mai sofisticate din USA sau URSS, aurul și uraniul nostru, femeile noastre frumoase, produsele noastre ecologice, apa noastră, TOTUL, în vreme ce nouă ne spun prin slugile lor ca Băsescu să ne cărăm din țară dacă nu ne convine asta și să facem bine să nu așteptăm nimic de la banii pe care-i dăm statului ROMÂN (?) prin taxe și impozite împovărătoare. Peste tot în lume, evreii și arabii dezbină nesemiții între ei, recte sprijinind minoritățile împotriva populațiilor nesemite majoritare din întreg Imperiul Mason pentru a teroriza populațiile majoritare prin pretextul drepturilor omului și minorităților, de-am ajuns acum să ne disputăm străzile cu câinii și țiganii în căruțe cu coviltir. Cu cât o națiune este mai afectată de acest flagel semito-mason, cu atât acea populație trăiește mai rău. Cel mai afectat popor în acest sens, din Europa, este poporul român care din anii 50 și până acum a fost atacat, subminat, masacrat, terorizat în cel mai sistematic mod cu putință de către elitele semitor- masone gen Ana Pauker, Iliescu, Băsescu, Constantinescu, Isărescu și compania masonică ce l-au asasinat inclusiv pe Ceaușescu pentru că a ieșit din lațul lor și nu i-a mai ascultat. O țară cât Dobrogea, Isrelul este a șaptea putere nucleară a lumii în condițiile în care nu are uraniu nici pentru o încărcătură nucleară. Dar nu există nici o dovadă că ei ne conduc, nuuu…. Ce dacă ei conduc FMI-ul, NATO-ul, masoneria, ce dacă masonii jură să slujească Templul lui Solomon, adică Israelul, nu India, agenții și inepții repetă la nesfârșit ceea ce sunt plătiți de Israel să repete, anume: nu există dovezi că evreii sunt opresorii, că masonii ar fi mare lucru, nu există nici o dovadă. Ei și, Hitler era evreu, ei și, Stalin era evreu, ei și, majoritatea papilor au fost semito-masoni, inclusiv satanicul papă polonez Ioan Paul al II-lea care a venit la putere după ce masonii l-au otrăvit pe papa Ioan Paul I pentru că a dat ordin de cum a preluat frâiele Vaticanului ca cei aproape 200 de înalți prelați catolici de la Vatican, în majoritate masoni să fie înlocuiți cu prelați nemasoni. Ce dacă papito Ioan Paul al II-lea a anulat acel ordin, împuind toți masonii la Vatican, nu contează nimic din toate astea, căci ei, semito-masonii ne repetă la nesfârșit că nu e așa, că nu realitatea contează, ci ce ne este prezentată drept realitate de către media masono-semită. Nu contează așadar cine alege, ci cine numără voturile. Tututor acestor agenți semiți și filosemiți, masoni și filo-masoni le dedic adresa de mai jos. Admirați-vă acolitul și stăpânul, fratele vostru întru anti-creștinism și satanism, Stalin, care e de acord cu voi când spuneți că e normal să curviți, să furați, să faceți orice vă bubuie prin căpățână, că creștinismul e buba și marxismul e gigea, că e normal să râvniți la țările, pământurile și femeile altor popoare. Bucurați-vă acum cât mai puteți voi cei din gașca anti-creștină, bucurați-vă de curviile și hoțiile voastre, de crimele și sperjururile voastre, căci când va veni Ziua Judecății, vine chestia aia nasoală pentru alde voi, Traian Ioan, Marco, XYZ, ZOB, Ciobanul John și compania semito-masonă: pauza s-a terminat, capul la fund…

http://www.youtube.com/watch?v=idEuYTUtBKU

http://www.youtube.com/watch?v=SCK1MC7V4cs&feature=related

@Adrian Romanu

Potaia dracului, – tinerel, singe iute, deh…

Dar sa nu te puna dracu sa continui cu listaunde ma adaugi ca-l sui pe Prof. Coja iar in capul tau…si iar vei lasa ciocu’ mic…mai, nascut-ieri, tu chiar vrei din nou analiza dupa analiza pe textu-ti ingrat, vrei iar sa suferi la vederea imaginii care ti se va oferi de fapt ‘in oglinda’?! Pai daca tre’ sa se puna efort din nou cu idioti ca tine, asta te va costa…

Ce…ti-a facut tie Matei, mujicule? A strins din dinti si te-a tolerat, da?

@ Adrian, contra…

Uite-te ce scrie iel…

”Catre: Zob, marco, giku, sonia, Traian Ioan, UNU, matei s.si desigur deja celebrii curiosul, concetateanul etc. :Este de neinteles pentru care motiv va luptati. Aveti o tara care de drept istoric va apartine, KHAZARIA. Da’ voi, tam nesam, sa va instalati sis adominati tara altora. Pai e normal? Pai aia, si noi Romanii printre ei, suntem niste prosti? Ba’ bine ca nu. Schema nu v-a iesit de sute de ani si toooooot incercati. Pai sa tot faci acelasi lucru si sa astepti rezultate diferite e semn de probleme psihice. Dar sa nu va duceti la urmasii lui Freud sa va rezolve ca nu stiu nimic, va polueaza creierul cu chimicale de va impuscati intre voi ca pestii electrocutati.”

Asta din incapacitate de a face diferențe, desigur… Apoi fiindcă se vede că băiatu se ocupă de gim, de alergări și alte activități asemenea…

Deci, tu, hadriane, l-ai mîncat pe pîne pre froidul? GN-așa? Bravo, coane!!! Băiat citit! Ce, te joci?
Apoi, te ocupi și de diagnostice, că te-ai făcut ori născut doftor… Și cu ce …vindeci mata? Cu cuțîtu, cu pușca, rachieta ori leacuri băbești? Ahhaaa! Cu arma cuvîntului! Încă! Bravo!
Probabil că, din ideologia ta…. mă tot gîndesc… ce să fie, ce să fie? Poate că tu zici de alții ca să nu te vezi pe tine. Asta se chiamă proiecție… E boală grea și foarte răspîndită… aproape la toți, că se face pe neștiute și nu se face tocmai cînd îți mai dai și seama. Dar pentru un sportiv ca tine, e mai bine așa. Ai nevoie de digestie și somnic bun. Nu se recomandă prea mult studiu, așa cum faci tu. Nu se pierde vremea cu d-alde ăștia, că slăbește mușchiu. Nu trebuie nici să citești, decît texte ușor de digerat, altfel te stresezi, cu toate că te dai mare și zici că nu contează. Contează! Mai ales că mai ai o veșnicie de trăit și ai nevoie de economie de de toate. Nu se recomandă nici făcut armată, nici alte prostii… Se recomandă o auto-suficiență deplină!!! Veșnică auto-aprobare! Antrenamente lejere! De altfel, ce-mi bat eu gura? Tu știi mai bine… Auzi? Dacă te ușurează, dăi înainte cu kazaria, cu freud, jung, și cu cine mai vrei tu,…înjură, dă cu paru, adică argumentează baculinic… sau nu te-a învățat la școală? ba da… D-astea v-a învîțat… ai învățat singurel, că nu trebe prea mare efort… Bravo, tinere! La mai mare! Dar cu ce te ocupi mata, …așa…în timpu liber… cînd nu muncești pe net? Nu că mă interesează, dar ar fi bine să afli și tu…

@ unu care vrea entelect pro-fund… dar ce-are cu teoria de-o vrea mai sus? știe el de ce….

@ Zob

Zoabe! Sațialism, ai? Bă, băiete… n-așa că nu prea știi ce zici? sau o faci espre? Sau zici că e prea tîrziu pen-tine, că ești în vîrstă, viața ie trajică și, cîn-ierai mic, ai avut și scarlatină, sau așa ceva?
Zoabe, mata ești om serios ori te dai doar așa…chirchegoriano-darvinizdo-liberalo-genetico-specimeno-etcetero, ai? Mata, numa-de-o curiozitate… știi ce zici? Unie-ai terminat, bre? La stalinizda din vale sau …? Io te-nțeleg, că, deh… vezi ce zice imberbul de hadrian… cică-s din kazaria! poate el… Dar nu bagi zeamă ce hram poartă alții? Io nu te aprob sau te aprob, dar nu cum zici mata, așa, …otova! Nu, coane! Că vedem unde bate, dar …. Io nu-s nici cu capitalismu de stat sau de mers, nici cu socialismu de mers și de stat… Dar io nu contez. Dar e păcat de mata, că te dai tîrziu…
Apăi, așa o fi, dacă zici așa cu foc.

Cît despre mine… Mama, dumnezeu s-o ierte, zicea c-aș fi ”lasă-mă să te las”… Dar tot ea zicea că-s ca ursu.. că-i rupi urechile ca să-l duci la miere și coada ca să-l tragi d-acolo…

gikule gikule, te minte Kahalu’. Problema noastra sunt tziganii doar de cand ne-au invadat evreii. D’a ma rog, poate e un concept “prea superior” .

Catre: Zob, marco, giku, sonia, Traian Ioan, UNU, matei s.si desigur deja celebrii curiosul, concetateanul etc. :

Este de neinteles pentru care motiv va luptati. Aveti o tara care de drept istoric va apartine, KHAZARIA. Da’ voi, tam nesam, sa va instalati sis adominati tara altora. Pai e normal? Pai aia, si noi Romanii printre ei, suntem niste prosti? Ba’ bine ca nu. Schema nu v-a iesit de sute de ani si toooooot incercati. Pai sa tot faci acelasi lucru si sa astepti rezultate diferite e semn de probleme psihice. Dar sa nu va duceti la urmasii lui Freud sa va rezolve ca nu stiu nimic, va polueaza creierul cu chimicale de va impuscati intre voi ca pestii electrocutati.

Ia ganditi-va: Vine Kahalul si zice: Noi vrem sa facem statul evreu in KHAZARIA cu capitala la ITIL asa cume era acum 1400 de ani. Cine se opune? VA GARANTEZ CA NIMENI. VIN EU PERSONAL ORIUNDE SI VA SUSTIN CAUZA SI ADUN MII DE OAMEN ACRE SA SPRIJINE UN ASTFEL DE DEMERS NORMAL. AVETI ACOLO TOT DREPTUL DIN LUME , DAR DESIGUR, NICIUNDE IN ALTA PARTE.

Asa va veti linisti. Eu va doresc asta si consider ca un astfel de demers este legitim istoric, sustenabil, moral si realizabil.

Doresc din tot sufletul ca evreii sa isi gaseasca linistea prin a isi dori ceva realizabil. Desigur ca suntem direct interesati sa ne gasim si noi linistea pe calea gasirii linistii de catre ei. Inutil sa mai demonstrez ca atunci cand iti doresti ce nu se poate, te autodistrugi si chinui pe toti din jur.

Asadar, eu va sfatuiesc si ma declar cu totul devotat infaptuirii statului evreu acolo unde isi are locul de drept istoric, in KHAZARIA. Ce putem noi face sa va ajutam? Cu tot dragul, tot ceea ce sta in puterea noastra.

Si ma gandesc cu drag sa vedem evrei venind din tara lor, KHAZARIA in vizita in Romania, nu ca acum sub identitate falsa de romani ca sa incerce sa ne domine si sa nu reuseasca decat sa faca viata mzerabila si noua si lor, dar sa vina ca prieteni, sa avem realtii normale in reciproc acceptata suveranitate.

Cu toata iubirea de oameni. Orice altceva e nefiresc si omenirea va respinge cu pretul chinului tuturor. Hai sa terminam cu calea asta dovedita ca perdanta pentru toti.

Stimate Dle Marco,
1- Spuneti ca evrei se vad numai la TV si in viata zilnica nu prea se vad si atunci cum sa faca rau unei tari intregi. Ca sa faci rau nu-ti trebuie multi oameni.
De exemplu pui la BNR un guvernator evreu si-ti flotaza cursul leu-dolar sau leu-euro cum „vrea muschii lui” si determina o inflatie galopanta de saraceste o tara intreaga.
Sau pui un evreu ca ministru al privatizarii care privatizeaza tot, stie el cui vinde, intreprinderile sunt bagate in faliment de privatizator si acestea ajung mormane de fier vechi pe care le valorifica interlopii.
Etc.
Deci pentru a face rau nu trebuie multi oameni.
Aduceti-va aminte de anii 80 pe vremea Ceausescului. Pune kaghebeul un ministru al energiei electrice si sub pretextul „fundamentat inginereste” intrerupe lumina cand le este romanilor lumea mai drag(in timpul unui meci de exemplu) de innebuneste o tara intraga.

2- Da se pare ca asa este, pe acest site n-a fost niciun topic despre romi. Nici nu este nevoie. Romii daca nu sunt de origine comuna cu evreii (poate sunt chiar tribul pierdut), zic romii se pare ca merg pe urmele evreilor : acelas sistem de izolare sau ghetoizare ca sa nu se amestece cu sange stricat de roman, se ocupa cu camata, au inclinatii pentru comert(cumpara mai ieftin si vand mai scump pacalind cumparatorul), au penetrat industria de divertisment(de fapt au luat-o total in stapanire), au mestesugul de prelucrare a aurului cum si evreii au dominat si domina lumea bijutierilor, etc. Deci romii par o clona a evreilor si atunci ce rost are sa mai deschizi subiect separat despre romi. In plus romii conduc Romania dupa 1989 si cine se leaga de ei poate da de dracul.
Cele mentionate nu le-am descoperit eu ci citind si ascultand, inclusiv afirmatiile reprezentantilor romilor precum Madalin Voicu sau Nicolae Paun si nu numai.
Totusi pe mine nu ma „omoara grija” fata de evrei sau romi, nu ma preocupa prea mult problemele lor. Pe mine ma intereseaza in special problemele majoritarilor(din care fac si eu parte).
Da, unii au sesizat ca romii nu-s abordati pe acest site. Dar nici majoritarii acestei tari nu prea sunt abordati critic. Doar laude. Probabil nu este voie sau poate exista inca cenzura. Cine mai poate sti ?

Bine punctat Giku-le, tiganii fac asfel de magarii pt. ca societatea este prea slab organizata, nu are resorturile si parghiile necesare sa se apere, este un colos cu picioare de lut.

Cu parere de rau ca ii contrazic pe unii comentatori, dar problema evreiasca consuma energie degeaba, pe cand cea tiganeasca este aproape un terorism de joasa intensitate.

Am cautat si curios, nu exista nici un articol despre tigani in acest site.

@ SONIA
Cine te pune sa intri in acest sait daca il consideri nepotrivit cu gandirea ta ?

@Zob, nu am vizitat Israelul, am citit cea ce am spus.

Trebuie sa incercam sa avem o imagine obiectiva, nu din auzite. Trebuie sa invatam sa ascultam parerile celuilalt fara sa facem spume. Informatia in ziua de azi este gratis si in cantitati uriase, chiar este pacat sa ne batem joc de era informatiei in care traim. Imi aduc aminte ca pe vremea lui Ceusescu cand eram copil, informatia venea rar, 2-3 noutati pe saptamana, auzite pe la vocea americii.

Obsesia cu evreii dupa parerea mea este exagerata, fireste nu am adevarul absolut, dar eu zic ca sunt initiat in ale politicii. Mereu sunt deschis sa ascult argumente serioase, dar daca am dreptate, o parte din comentatori isi pierd timpul si energia aiurea cu o problema care nu este problema.

Argumente:

Ganditi-va ca daca un partid are 1% din populatia Romaniei practic nu are nimic, totusi 1% ar fi 200 mii de persoane, ei bine evreii la recensamantul trecut au recunoscut doar 6 mii. Iar dintre acestia probabil ca majoritatea covarsitoare au cel putin un bunic roman si probabil toti au rude romani, o parte sunt batrani iar altii copii. Ii putem compara cu croatii sau grecii sunt minoritati tot cu 6 mii de indivizi, sa spui ca, nu mai avem aer de atatia jidani si ca ne pun bete in roate, mi se pare o lipsa rationament. Cu atat mai grav sa ii bagi pumnul in gura altuia care isi pune o asfel de intrebare.

Este adevarat ca la tv. poti vedea printre vedete si oameni de afaceri mai multi evrei, dar in viata de zi cu zi nu vezi nici unul.

Am copilarit pana la 20 de ani in Teleorman, imi aduc aminte ca am vazut doar pe unul, doctorul Georgescu, pe care gurile rele spuneau ca este evreu, probabil in orasel erau mai multi, dar nu-i stiam eu. La scoala in generala sau la liceu nu am auzit de nici un coleg ca ar fi evreu. Greu sa accept ca orasul era uneori slab gospodarit din cauza evreilor, nu mai zic de satul pierdut al bunicii.

Ca sa crezi ca evreii sunt raul acestei tari, tehnic ar trebui ca toti sa faca talharii de 10-20X de fiecare mai mult decat un tigan.

Prin anii 40 am avut poate 800 mii de evrei, erau pline facultatile de medicina sau farmacie de evrei, aveau mii de negoturi si totusi romanii au dominat scena politica si economica, ba chiar i-au strans cu usa pe evrei cand au avut chef. Cum as putea accepta acum, ca alta treaba nu am decat sa-i tin la respect pe evrei ? nu as fi ridicol ?

Daca cineva are ceva impotriva, sa expuna civilizat argumentele.

@ sonia

Daca esti jidanca atunci ai mostenit apucaturile inaintasilor tai. In Cartea Neagra, Matatias Carp a scris despre jidanii deportati in Transnistria ca mancau rahat si cadavre.

Probabil evreii încep să-i mulțumească deschis evreului Hitler pentru faptul că a compromis și distrus toate mișcările anti-evreiești și anti-masonice ale Europei anilor 30. A asasinat toți luptătorii patrioți pentru eliberarea de sub jugul semit în care se afla Europa, inclusiv pe inițiatorii partidului național-socialist din Germania, deși cu denumire diferită, s-a dat el drept patriot anti-semit și a împins Germania spre izolare, război pe două frnturi imposibil de câștigat, a slăbit toate popoarele nesemite ale Europei în vreme ce Elveția, fieful evreimii din Europa a prosperat ca niciodată sub protecția lui Hitler în Cel de-al Doilea Război Mondial, la sfârșitul căruia evreii au putut folosi armatele sovietice, americane, europene ale nesemiților pentru a înființa Israelul. Cum să nu-i mulțumească lui Hitler? E doar unul din principalii pioni prin care s-a înființat Israelul. AU mințit chiar că au resturile pământești ale lui Hitler ptr a da impresia că acesta a fost capturat de sovietici, când probabil Hitler a petrecut ultimii ani din viață în Israel. De ce altfel au dispărut toate dovezile fizice ale corpului lui Hitler odată cu apariția testelor ADN? Acum n-or putea ei să-i mulțumească pe față, că s-ar da de gol ptr toate relele secolului XX, așa că o fac mai pe ocolite… Cui i se pare nebunească această variantă? E bazată pe FAPTE ALE LUI HITLER, nu pe vorbe…Că n-o fi pe de-a-ntregul așa, e posibil, căci nimeni din afara cercului masonic nu poate avea acces la toate datele și hotărârile lor, însă faptele lor denotă drept cea mai plauzibilă această concluzie.

http://www.youtube.com/watch?v=SCK1MC7V4cs&feature=related

@ anton beton 14.06.2012 la 1:07 pm

M-ai intrebat: „De ce mananci rahat?” si eu iti raspund:”asa sunt eu, imi place! Poti sa te caci in gustul omului?”

@sonia

De ce mananci rahat?

ALTA SMECHERIE EVREIASCA MENITA SA-L DEMONIZEZE PE HITLER SI REGIMUL LUI… MAI SCHIMBATI, TATA, PLACA…

@zob

O mica sinteza:

Gratuitati.

Cauze neclare si ambetari ‘cazone’ care transgreseaza de la buza ‘biologiilor primare’ (sic) la jargon si volute ‘camaraderesti’…bomboane cu fasole…

What’s the point, really?

‘efecte de suflet’?!?

Si de ce sint toti aici asa ‘en garde’ vis-a-vis persoana ta? O fi descalecat Mesia…

Zau, mai Zob…Baietii sint guresi dar genuini, si oricit ai penetra, nu, chiar NU se poate trece…you had a chance, but lost it…By for now to you, too…

Israel de astazi este unul superficial, el nu a implinit nici o profetie, el este o mare minciuna.Poate ca cei care au scris mesajul au inteles acest lucru. Biblia spune ca trebuie sa se nasca un Rege, un mesia si ca acesta va fi in fruntea lor, intai mergatorul, el este primul rod, cortul lui David. Deci vorbim de monarhie si nu de ceea ce este la ora actuala.
Atunci cum a avut loc restabilirea lui Israel daca nu s-a nascut IMPARATUL mai intai? Imparatul se va naste in Romania care este Bethleem si va fi rapit in Israel.Imaratia este luata de la noi si va fi data lor.

Cortul lui David nu a fost ridicat inca. Superficialitatea statului Israel care este un rod a sionistilor,cei care ‘construiesc Ierusalimul cu sange si sionul cu nelegiuire’, va fi dovedita prin moartea a ceea ce au creat.

Va trebui ca ceea ce este superficial sa moara. Dumnezeu nu va construi pe aceasta temelie.
”slava Mea n-o voi da altuia, nici cinstea Mea, idolilor”-Isaia 42:8

@ Marco: Si cam ce te-a convins ca suntem atat de debili ca sa cadem in capcana fanteziilor pe care le debitezi tu pe aici? Hai ca sunt curios ce te face sa crezi ca suntem cretini. Hai!

@ Zob: atat de mult te straduiesti sa ne pacalesti fara efect ca ai ajuns sa afirmi ceea ce iti doresti, poate poate se intampla, in contradictie cu faptele si ti-a mai ramas sa polemizezi cu Traienica Ionica „subtilul”. E si asta ceva de facut pe Lume, sa ne arati unde ajunge mintea infectata cu falsuri pana cand ingheata in fata realitati pe care nu mai poate sa o patrunda. Firesc. O finalitate inevitabila. Ai ajuns si tu acolo.

Nea Traiane, eu nu te înţeleg în esenţă. Ai probleme de comunicare. Ai văzutu ce mândru explic io. Pe româneşte şi toată lumea înţelege. Aşa să faci şi dumneata. Dar nu ai curaj pentru că şi dumneata eşti laş…

Reacţiile cititorilor mei sunt foarte clare: m-au înţeles. Efectele produse de mesajele mele sunt efecte de suflet. După cum aţi văzut băieţii ascultători ca Adrian şi Cristi au confirmat direptatea pe care io o amu. În textele dumitale este un fel de pesisimism, un fel de neîncredere nefondată. Şi băieţii înţelegători au cerut insistent exprimare clară, directă, la suflet. Ajută-ne că tare ne este greu a comunica în cimilituri.

vem noi o vorba pentru „jmecherii” d’astea ‘HAI PLIMBA URSU!”

Cine mama voastra va imaginati ca va crede ca sub nasul Shin Beth, Mossad, Syeret Matkal etc.. Kahal peste tot, ar mai trai o secunda dupa ce a scris prima litera din orice mesaj pe aceste pietroaie?

Glumite de copilandri

„M-a batut nenea!”

„Unde e nenea?”

„A fugit!”

ADN-ul vorbeste in locul lor, neam de satane, diabolici in gandire si simtire!