Nota Redacției:
Felicitări pentru autor! Îl invităm pe site-ul noastru și cu alte texte.
Multumesc din inima partidului
În clasa a VI-a sau a VII-a a şcolii generale, am ridicat două degete în ora de dirigenţie, m-am ridicat în picioare, şi – încurajat de apelurile la sinceritate şi buna colegialitate ale tovarăşei diriginte – am spus că eu, unul, m-am săturat de continua repetare şi prelucrare la orele de dirigenţie a directivelor şi hotărârilor Partidului Comunist Român. Că a le spune odată, mai înţeleg. A le spune de doua ori, înţeleg şi asta. Dar a face din fiecare oră de dirigenţie un prilej de dezbatere a mereu aceloraşi şi aceloraşi idei, a aceloraşi teme,cu aproape aceleaşi cuvinte, mi se pare nu numai plictisitor şi lipsit de sens, ci şi greu de suportat. Cum interventia mea urma unui apel onest al tovarăşei diriginte de a discuta sincer problemele care ne preocupă, ea nu a fost urmată de nicio admonestare. Cel mult, de un comentariu privind importanţa şi rolul Partidului în viaţa fericită pe care o ducem noi, tineretul României, şi toţi membrii societăţii, în general. Aceasta a fost urmarea în clasă. În afara clasei, în zilele următoare, tovarăşa dirigintă l-a chemat pe tata la şcoală, şi i-a atras atenţia, cu discreţia cuvenită, că nu este bine nici pentru mine, nici pentru el, părintele meu, secretar de partid, nici pentru mama, membru de partid, nici pentru întreaga noastră familie, ca eu să am o atitudine şi un discurs contrare liniei politice a Partidului. Vă daţi seama, a continuat tovarăşa dirigintă, lumea s-ar întreba ce se discută la dumneavoastră în casă, dacă fiul dv. are asemenea idei. Toate acestea aveam să le aflu de la tata şi de la mama, care mi-au repetat cuvintele tovarăşei diriginte, şi mi-au atras atenţia sa fiu mai rezervat, sau rezervat de-a binelea, pentru a nu da apă la moară unor comentarii, sau mai mult decât atât, unor fapte cu consecinţe negative asupra mea, şi a familiei mele.
Urmarea a fost că am început să privesc cu mai multă reţinere apelurile la sinceritate, şi bună colegialitate, ale tovarăşei diriginte, şi ale tuturor oamenilor, în general. Adică, în ciuda a ceea ce gândeam cu adevărat, gânduri sincere şi idealiste, poate, primul nivel de cenzură mi l-am impus eu însumi. Pentru a mă proteja pe mine? Nu cred. Eram destul de tânăr ca să nu mă intereseze prea mult persoana mea. În fond, veneam la şcoală pentru a face perfomanţă la învăţătură. Dar tatăl meu şi mama mea nu îmi erau indiferenţi. Nu puteam să îmi permit luxul de a fi sincer, lovind în profesia lor, în cariera lor, în familia mea.
În clasa a VIII-A a şcolii generale, s-a desfăşurat o etapă a concursului naţional de istorie “Drum de glorii” la care participa şi şcoala mea. Concursul era televizat. Participau echipaje din câte două şcoli. Prezentatorul le punea întrebări. Concurenţii, aşezati la două mese mari, se consultau. Dădeau raspunsul. Răspunsul era validat, sau nu, de juriu. Formaţia care avea cele mai multe răspunsuri corecte câştiga concursul. Prezentatorul emisiunii era cunoscutul actor Iurie Darie. Pe lângă concursul propriu-zis, fiecare şcoală prezenta şi un moment artistic, care se puncta separat. Făceam parte din echipajul şcolii mele pentru că eram un elev bun. Dar şi pentru faptul că eu compusesem, special pentru acest concurs, versurile montajului literar artistic al şcolii mele. Sincer să fiu, eram mândru de aceste versuri, care au fost foarte apreciate de întregul corp profesoral. Exista însă şi un amănunt legat de aceste versuri: toate vorbeau despre ţară. Despre bogăţiile ei. Despre frumuseţea ei. Despre oamenii ei harnici şi buni. Despre munca lor, depusă cu atâtea sacrificii, din dragoste pentru noi. Copiii lor. “Scrie ceva despre Partid”, mi-a spus, la prima audiţie, tovarăşa dirigintă. Nu am scris despre Partid niciun rând. Nu puteam. Pur şi simplu nu puteam. “Scrie ceva despre Partid”, m-a rugat a doua oară tovarăşa dirigintă. Dar nu puteam. Nu aveam inspiraţie. “Scrie ceva despre Partid”, m-a implorat tovarăşa dirigintă. “El a făcut şi face posibilă viaţa aceasta lipsită de griji pe care o ducem, şi o duceţi”, mi-a spus tovarăşa dirigintă. Dar eu nu am scris niciun rând. Ce legătură avea Partidul cu viaţa noastră? Ea s-ar fi desfăşurat, oricum, tot aşa, cu sau fără Partid. Şi nu am scris nimic.
Astăzi, am 50 de ani. Partidul Comunist Român, care m-a ţinut gratuit pe băncile şcolii, care mi-a asigurat liniştea familiei, oferind locuri de muncă părinţilor mei, concedii în fiecare an la munte şi la mare, care a electrificat, ridicat şcoli, spitale, biblioteci, săli de sport, care m-a ţinut în tabere sportive sau şcolare ani de zile, care m-a premiat cu diplome şi cărţi, nu şi cu bani, la concursuri judeţene sau naţionale, care mi-a plătit medicamentele întregii familii, cărţile şcolare, manulele, profesorii, medicii, care mi-a ridicat casa, şi chiar fabrica în care lucrez şi acum, care a trasat, cât a avut, cât s-a priceput, viitorul asfaltat, electrificat, cu salariul zilei de mâine asigurat pe următorii 10, 20, 30 de ani, adică exact pe perioada pe care se estimau acele directive şi programe, în limba de lemn, care se repetau obsesiv la orele de dirigenţie – acel Partid, nu mai există. În locul lui, au rămas criza, foamea, şomajul, frigul, grijile enorme, furtul resurselor ţării din afara, şi dinăuntrul ei, coplata în sistemul sanitar, coplata în învăţământ, coplata din venitul inexistent, hoţia, corupţia, mizeria, suicidul şi euthanasia, ca program social, pentru 50 % din populaţia României. Şi a rămas TOTUL , pentru 20 % din populaţie.
Este târziu să mulţumesc Partidului. Şi totuşi, o fac. Mulţumesc din inimă Partidului Comunist Român. Trebuia să îmi explice altfel alternativa de a trăi. Nu a făcut-o. Nu mi-a pus în mâini POLEMICI CORDIALE? de George Călinescu. Ca să vad Dinu Păturicii de astăzi sigilindu-şi în palatele de pe Victoriei seifurile cu milioane de dolari, în timp ce, cârpit, profesorul elevilor tuturor meseriilor şi profesiilor îşi numără măruntişul salariului ca să îşi bea iaurtul zilnic, vis a vis. Au existat şi lipsuri, tovarăşi. Dar nu se compară cu lipsa de suflete a bogaţilor din lumea de azi.
Este târziu să mulţumesc Partidului Comunist Român. Dar o fac acum. Îmi fac autocritica. Îmi pare rău, tovarăşi. Mulţumesc din suflet Partidului Comunist Român, sincer, şi cu o lacrimă de lemn, înnodată în gât.
22 decembrie 2011
da.. dar tu Liviu ai trait anii frumosi ai PCR, 65-80 iar dupa 80 voi astia putini secretariatul partidului mai aveati o anumita protectia, cantinele partidului dar restul populatiei … cartele… ehe, daca puteam NOI toti am fi plecat din aceasta tara a lui ceasca pe care o lauzI acum.. acum au plecat 3-4 milioane din cauza astora, atunci am fi plecat TOTI…dar nu puteam, mureau pe capete cei care incercau, pe dunare, pe mare sau pe uscat..putini am reusit, acesta este MULTUMIM.. si multumiti in continuare asa cum eu multumesc EUROPEI/NATO si faptului ca sunt liber sa plec de aici daca vreau.. dar uite ca nu plec..ba chiar am revenit pe plaiurile mioritice unde oamenii adevarati nu fac politica ci fac ceace stiu ei cel mai bine.. muncesc si se multumesc cu atat cat au…de pe urma muncii lor condusi de Ponta, pionierul de langa Ceausescu si noi stim cine erau cei de langa EL, acum conduc din umbra ROMANIA
vedeti dvs.. adevarul este de partea ..depinde de pe ce parte a baricadei… cei puturosi, saraci, etnici si importantii iudeo/cominternisti si de cealalta parte cei care aveau ceva/pamant, intelectualitatea, inclusiv aristocratia cea nationalista
au avut diferite feluri de DOSARE fabricate de COMUNISTI aici dusmanul de clasa chiar daca se aplica invers. Si atunci NOI astia care nu aveam dosar BUN, eram descalificati atat la acea ininvatatura gratis pentru voi cat si hinghereala securitatii atat a lui draghici/criminalul cat si a STATULUI..cea mai nationalista si educata.. dar fiecare ne-am descurcat cum am putut..eu care de la 6 ani am ramas fara tata arestat in 52 pentru instigare la lupta impotriva PMR/PCR am avut un alt fel de a privy aceasta dezvoltare a Romaniei SOCIALISTE si acum chiar daca recunosc IN GENERAL DEZVOLTAREA ,MULTILATERALA A ROMANIEI MODERNE nu am uitat chiar daca I-am IERTAT atat pe dej cat mai ales pe Ceausescu pentru schimbari radicale cu actiuni RADICALE dar uite ca acea patura de JEGOSI MORAL au perpetuat o noua specie de conducatori cretini/ADN-ul a fost preluat si fara un guvern/conducator DESPOT fura, minte si batjocoreste poporul ROMAN asta este problema si fara actiuni RADICALE nu vom scapa de FANARIOTI si LACHEI acestora, pe romaneste de la vladica pana la opinca, ALTFEL VORBA LUI BRUCAN/EVREUL EMINENTA CENUSIE DE LA SCANTEIA, VA MAI DURA 25 DE ANI DE ACUM INCOLO AMIN
multumesc pentru articol,foarte emotionant.felicitari.
Cititi ziarul Scanteia al PCR .E interesant ! Oricum e mai interesant decit balivernele Clubului de la Roma sau alte fituici de propaganda americano iudeo masonice .
http://npcr.ro/categorii/ziarul-scanteia/
Interesant ! Se pare ca propaganda vestului ,merketingul ideilor si iluziilor vindute pe undele veninoase ale Europei Libere au prins mai tare la public decit ,adevarurile comunistilor !
Bizar ,dar asta e adevarul .Ne-au trebuit 20 de ani sa ne trezim si sa-i dam dreptate lui Ceausescu .Ce concluzie putem trage ,ca sintem grei de cap ? Probabil , mai mult ca sigur ! Dar nu numai .Unul din dezavantajele noastre culturale este ca am fost educati sa fim cinstiti si am crescut cu ideea ca cinstea este o trasatura de caracter de mare valoare si ca pesemne occdentul ar avea d-asta in belsug iar comunistii nu .Uite ca e chiar invers ! Occidentul -UE-SUA sint parsivi .Acum ne-au pus latul de git . E cam greu sa evitam spinzurarea !
Dezbinarea noastra e cheia succesului lor ! Macar daca am putea sa cadem de acord sa cerem ceva la unison ….Destructurarea stabilimentului puterii ar fi o cale pe care ar trebui sa se concentreze eforturile noastre .Ce bine ar fi daca am organiza din nou acel tip de sedinte ca la comunisti ,unde probabil am putea infiera totalitarismul in plina ascensiune din tara noastra .
Reinfiintarea Partidului Comunist Roman ar trebui sa devina Proiect National .Bineinteles ca oculta sionista si-ar baga coada acolo dar asta depinde de romani cit de inteligenti ar fi sa contracareze infiltrarea ! Cred ca participarea PCR-ului la orice fel de alegeri ar avea un succes de proportii .Nu mai pierdeti timpul cu varianta legionara .Nu merge . N-are importanta de ce .
……………………………………………………………………………………………………….
.Cineva mai ieri il propunea pe ….Diaconu ! De parca Diaconu saracu’ ar fi vre-un spargator de ghiata si cu el in frunte vom lua puterea !? Nu cred ca un singur individ ,indiferent cine ar fi ar avea putere de influenta asupra politicii sociale ci mai degraba societatea in ansamblul ei coalizata de nenorocirile care ni le coc astia ,corporatistii ,ar oferii sprijin unui PCR reformat care a invatat din greselile trecutului si ar putea forta sistemul masonic sa accepte reforme . , ,deoarece sistemul e prea vindut bancherilor pentru a mai putea reforma ceva in cadrul lui iudeo-masonic .
””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””
Deci ,eu recomand tuturor sa scrie si sa publice carti si analize politice care sigur odata ajunse in mainile oamenilor va influenta gindirea lor .Sa declansam o ofensiva literara ,asta inca se permite ,cit nu stiu ,dar deocamdata inca se poate . Ideea domnului profesor Ion Coja de a scrie o Constitutie e laudabila ,ar trebui lucrat si mai mult la acest proiect . Mai ales ca acum lucreaza si ei la schimbarea asa zisei Constitutii ,proiect unde Tariceanu e agent activ . Presa e inundata de trivialitati in timp de chestia asta nu prea se aude mare lucru .
Paradoxal ,ne credem destepti ca popor , elitele corporatiste ,ne pregatesc Regulile ( Revizuirea Constitutiei ) cu masuri care ne vor incorseta viata de la nastere pina la moarte ,iar romanii nici macar nu ii intereseaza ce vor aia sa faca ,mai degraba citesc rubricile de scandal.
” Preşedintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, a declarat, vineri, că în urma revizuirii Constituţiei va trebui să nu i se mai ”permită” Curţii Constituţionale să facă anumite interpretări şi să ”legifereze”, menţionând că susţine ”limitarea” acestor posibilităţi.”
A-ti priceput ,Curtea Constitutionala nu a acceptat indicatiile americanilor de a implementa Legea Big Brother si de aceea oculta doreste practic trecerea pe linie moarta sau castrarea acestei institutiii .Tariceanu a primit ordine sa restaureze ordinea in sistem sa nu mai apara unii ca Zegrean care sa le incurce socotelile .Sint curios daca se vor grupa juristii sau intelectualii sa-l apere pe Zegrean de furia ocultei sioniste americane .
……………………………………………………………………………………………………..
” Tăriceanu: La revizuirea Constituţiei trebuie să limităm posibilităţile de interpretare ale CC”ăriceanu a făcut referire, într-o conferinţă de presă, la revizuirea Constituţiei, care ar putea fi o prioritate a anului 2015, menţionând că trebuie eliminate ”seminţele scandalului şi disputei interinstituţionale” din legea fundamentală.
În acest context, el a precizat că trebuie găsite ”acele formulări care să nu mai permită Curţii Constituţionale să intervină şi să legifereze pe lângă Constituţie şi eventual chiar în afara spiritului ei”.
Ulteior, Tăriceanu a fost întrebat despre afirmaţia făcută, fiind solicitat să precizeze la ce anume se referă.
”Cred că mi-aţi pus în gură cuvinte pe care eu nu le-am rostit. Nu am spus că nu trebuie să i se permită Curţii Constituţionale… eu regret faptul că în câteva ocazii Curtea a legiferat în plus faţă de ce era legiferat în Constituţie şi ca acest lucru să nu trebuiască să se mai întâmple, Curtea rămânând în continuare să fie arbitrul final în condiţii în care apar conflicte de natură constituţională. Dar anumite precizări suplimentare pare-se că nu ar strica în viitoarea Constituţie în aşa fel încât să nu ne mai găsim în situaţii de interpretare excesivă sau aşa cum a spus domnul Băsescu, «la limita Constituţiei»”, a spus Tăriceanu.
El a fost întrebat dacă propunerea sa în mod concret vizează revenirea la posibilitatea rectificării deciziilor Curţii Constitiţionale de către Parlament.
”Nu, nu la acest lucru m-am referit, ci Constituţia se pare că, aşa cum este ea redactată, dă multe bătăi de cap şi actorilor politici, dar şi membrilor Curţii Constituţionale. Împreună va trebui să găsim o formă care să limiteze posibilităţile de interpretare care depăşesc cadrul Constituţiei şi intenţia legiuitorului”, a mai afirmat preşedintele Senatului.
De asemenea, Tăriceanu a fost rugat să precizeze la ce decizii se referă atunci când susţine că ar fi fost hotărâri ale Curţii care au excedat cadrul legislativ.
”În principal, am să vă spun foarte pe scurt, ştiţi foarte bine posibilităţile care nu erau prevăzute în Constituţie, date preşedintelui, de a bloca anumite decizii ale altor instituţii”, a mai spus preşedintele Senatului.”
http://www.businessmagazin.ro/actualitate/tariceanu-la-revizuirea-constitutiei-trebuie-sa-limitam-posibilitatile-de-interpretare-ale-cc-13718198
…………………………………………………………………………………………………………
Atit timp cit societatea nu e interesata in salvarea ei nimeni nu o poate salva .
…………………………………………………………………………………………………………
In concluzie propun colaborarea cu partidul comunist din ilegalitate ,pentru ca exista asa ceva ,luarea legaturi cu tovarasul Ignatenko si alegerea tovarasului profesor Ion Coja in functia de secretar general al partidului dupa care ar trebui sa reorganizam congresele partidului de la tribuna carora sa ridicam natiunea la apararea tarii .
…………………………………………………………………………………………………………
.S-ar putea sa rideti , dar in Romania inca traiesc multi care vor raspunde la chemarea Partidului Comunist ,pentru ca asta e limbajul care romanii i-l inteleg si care le inspira incredere . Sa vedeti cum vor apare la iveala carnetele de partid ponosite ,ar apare grupuri de utecisti prin universitati si intreprideri care mai sint si pun pariu ca la congrese se vor umple salile la refuz iar unii vor sta pe afara sa asculte la difuzoare si pe monitoare cuvintarea tovarasului Ion Coja care ar trebui sa reprezinte partidul comunist la alegeri .
…………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………
Cele prezentate sunt veridice atunci când comparăm dezastrul economic şi social actual din România produs după anul 1989, cu dezvoltarea ţării prin efortul tuturor în perioada 1965-1989.
Dar cum putem trece cu vederea perioadele întunecate ale istoriei PCR, atunci când acest partid a făcut parte din Internaţionala Comunistă fondată în anul 1918 la Moscova, internaţională ce avea în programele sale teze referitoare la dispariţia Statului Român, motiv pentru care ministrul de interne al Româniai din perioada anului 1924 a interzis PCR.
Cum explicăm perioada de după 23 august 1944, când iudeo-bolşevicii cominternişti aduşi şi sprijiniţi de Armata Roşie a Ununii Sovietice(Ana Pauker, Iosif Chişinevschi, et company), au preluat conducerea României şi au lichidat fruntaşii naţiunii române prin închisori şi muncă forţată la canalul Dunărea-Marea Neagră.
Pentru documentare recomand următorul material de pe internet; https://ro.scribd.com/doc/196517584/Zydokomuna-Evreii-Si-Comunismul-Cazul-Romaniei.
Se pune întrebarea, nu cumva urmaşii iudeo-bolşevicilor cominternişti au contribuit la dezastrul economic şi social din România, după anul 1989 pînă în prezent ?.
Tovarăşul Ignatenko ne poate spune ceva despre acestea ?.
Aia nu erau fruntasii natiunii ci niste ticalosi masoni corporatisti tradatori ai intereselor poporului ,urmasii celor care au tras cu tunurile in tarani la 1907 !
Așa gîndește majoritatea poporului român. Această gândire nu este comunistă ci este gândirea naturală a oricărei națiuni. Dacă vom scîpa de genocidul antiromânesc poate vom redeveni români.
De mai nene,si eu am prins din PCR,dar exista un nene care a fost arestat la aeroport cand se ducea sa-si intampine o cunostinta despre care se stia ca simpatizeaza cu VESTUL. Si nenea ala nu s-a inatlnit cu nimeni altcineva decat cu Securitatea si apoi cu beciul si nevasta lui nu a mai stiut nicioadata nimic de el decat ca a plecat sa-si astepte varul pe aeroport la Timisoara. Ani de zile. De unde stiu eu? De la o matusa de 84 ani care a stat pentru scurt timp in gazda la acea femeie in Timisoara si nu a apucat sa-l cunoasca pe sotul gazdei ,fusese demult saltat.Tarziu, unchiul meu a intrebat si aflat unde este sotul acelei femei, abia dupa ce s-au mutat la Bucuresti, pentru ca unchiul meu lucra in Securitate iar matusa era croitoareasa… Si i-a spus matusii mele:’vezi ca sotul fostei gazde traieste dar nu trebuie sa-i spui ca stii ceva.’..si matusa mea imi spunea in 2014 ca -i pare rau ca nu a putut niciodata sa-i spuna nimic acelei femei despre sotul ei..dar nu avea ce sa faca ..pentru ca daca-i spunea, aia se ducea sa-si caute sotul ..si se afla de unde stie si ..SECURITATEA LUA MASURI IMPOTRIVA unchiului si a familiei lui. Si am mai avut o matusa si un unchi care erau amandoi contabili, unchiul asta fiind scolit la Moscova.Ajunsi in Bucuresti din praful ulitei. Au trecut cu bine de 80 si.. de ani au murit recent. Unchiul a fost zice-se un om important in Ministerul de finante mult si bine pe vremea lui Ceasca. Si imi povestea tata ca dupa ’90 l-a intrebat pe nasul care ne era si unchi: Nasule dar dumneata de ce nu ai masina ca ti-ar fi mult mai bine? Si i-a raspuns nasa femeie apriga sufletista si cinstita tot ca sotul ei: De fleț…Oameni saraci si cinstiti adunati de prin saracie si scoliti asta a fost generatia bunicilor mei si a matusilor batrane. In tara asta au fost pe langa oamenii cinstiti si devotati tarii , si lichele inainte de ’89 , dar acum este o suprasaturatie de lichele si tara trebuie bine pieptanata cu pieptanul des de toti paduchii actuali. Te pomenesti ca vine o matura ruseasca?
Sunt adevăruri ce nu se pot contesta de nimeni, următoarele afirmaţii ale autorului;…”Astăzi, am 50 de ani. Partidul Comunist Român, care m-a ţinut gratuit pe
băncile şcolii, care mi-a asigurat liniştea familiei, oferind locuri de
muncă părinţilor mei, concedii în fiecare an la munte şi la mare, care a
electrificat, ridicat şcoli, spitale, biblioteci, săli de sport, care
m-a ţinut în tabere sportive sau şcolare ani de zile, care m-a premiat
cu diplome şi cărţi, nu şi cu bani, la concursuri judeţene sau
naţionale, care mi-a plătit medicamentele întregii familii, cărţile
şcolare, manulele, profesorii, medicii, care mi-a ridicat casa, şi chiar
fabrica în care lucrez şi acum, care a trasat, cât a avut, cât s-a
priceput, viitorul asfaltat, electrificat, cu salariul zilei de mâine
asigurat pe următorii 10, 20, 30 de ani, adică exact pe perioada pe
care se estimau acele directive şi programe, în limba de lemn, care se
repetau obsesiv la orele de dirigenţie – acel Partid, nu mai există. În
locul lui, au rămas criza, foamea, şomajul, frigul, grijile enorme,
furtul resurselor ţării din afara, şi dinăuntrul ei, coplata în sistemul
sanitar, coplata în învăţământ, coplata din venitul inexistent, hoţia,
corupţia, mizeria, suicidul şi euthanasia, ca program social, pentru 50
% din populaţia României. Şi a rămas TOTUL , pentru 20 % din
populaţie.”
Azi nu se mai este posibilă o dezvoltare a ţării prin programe, pentru următoarele motive;
1) Resursele materiale şi energetice au fost înstrăinate, cimentul, oţelul, carburanţii.bitumul, alte resurse naturale bunuri proprietate publică au fost înstrăinate. Utilajele terasiere, alte maşini necesare programelor de dezvoltare nu se mai produc în ţară, industria a fost distrusă. Statul trebuie să cumpere azi, de la corporaţiile străine, la preţuri de zeci de ori mai mari, materialele şi utilajele necesare programelor de dezvoltare, cu banii obţinuţi din impozitele şi taxele asupra populaţiei. În 25 de ani de la 1989 până în prezent, statul nu are nici un program de dezvoltare, nici măcar o lege a investiţiilor.
2) Forţa de muncă activă a plecat peste hotare iar populaţia ţării este în continuă scădedre şi îmbătrânită, fapt ce conduce la situaţia în care, dacă s-ar aloca fonduri multe cu volume mari de lucrări de investiţii în programele de dezvoltare, aceste lucrări nu se pot realiza, din lipsa forţei de muncă activă.
3) Corporaţiile multinaţionale stabilesc politicile economice pe diferite domenii, prin influenţă şi coruperea guvernanţilor necinstiţi şi vor ca România să rămână continuu, o piaţă de desfacere pentru produsele lor. În acest scop, au determinat prin influenţă, organismelor europene, să scoată aşazisele directive, care interzic „ajutorul de stat”, respectiv îi interzic statului, alocarea de mijloace băneşti necesare dezvoltării industriei proprii.
4) Băncile din România sunt cu capital străin( Adrian Vasilescu, purtătorul de cuvint al BNR ne povesteşte că băncile din România sunt româneşti, dar omite să spună că sunt cu capital străin), cu credite foarte scumpe, deoarece singurul criteriu de funcţionare al acestora este, „profitul maxim” pe orice cale inclusiv prin jaful românilor. Mugur Isărescu se face că nu vede jaful practicat de băncile cu capital străin din România.
5) Aşa zisele reforme de după anul 1989, au constat în furtul, în jaful şi în înstrăinarea bunurilor şi a banilor proprietate publică. Azi nu mai avem economie românească, din cauza legilor aberante, anticonstituţionale de privatizare şi de restituire a proprietăţilor. Aceste legi au creat subdezvoltare şi corupţie.
Acesta e adevarul, a fost si intr-un fel si in altul. Ambii care descriu comunismul au dreptate. Acesta e paradoxul nostru.