Căderea Kabulului și decăderea Vestului
Presa americană compară retragerea americană din Afganistan și scenele
dramatice de pe aeroportul din Kabul cu căderea Saigonului, în 1975.
Este însă mai rău decât în Vietnam. Atunci, armata SUA s-a retras din
fața unei forțe puternice si organizate, susținută de China si URSS, iar la asta se adăuga mișcarea antirăzboi din țară. Acum, SUA s-au retras din fața talibanilor, o forță de 70.000 de oameni lipsiți de antrenamente speciale și susținuți cel mult de recompensele Rusiei pentru uciderea unor militari americani (o informație ”pe surse” a presei din SUA ce era menită să mai reducă din procentele electorale ale lui Donald Trump).
”Dați-mi o bună politică internă ca să pot face o bună politică externă”, spunea Nicolae Titulescu. Richard Haass, actualul președinte
al Council on Foreign Relations, extrem de influentul think-tank de la
Washington, a scris un volum intitulat ”Politica externă începe acasă”.
Formula a fost împrumutată de la bancherul James Warburg, apropiat al
lui Franklin Delano Roosevelt, care atrăgea atenția, în 1944, că
dominatia americană nu va rezista dacă Washingtonul nu se va concentra
și pe frontul intern.
Or, acasă, în America și în Occident, avem de-a face cu atleți laureați olimpici care întorc spatele drapelului ce stă și pe uniformele militarilor, se adoptă legi care definesc femeile drept „persoanele care nasc”, epidemia drogurilor este mult mai periculoasă decât pandemia de covid-19, un procent îngrijorător dintre tineri nu au prieteni, statuile sunt dărâmate, numele străzilor schimbate, istoria rescrisă cu sprijinul trusturilor de presa progresiste.
Umilința din Afganistan este produsul confuziei interne din SUA, al limitelor politicii americane, rezultatul neîncrederii Vestului în propriul său proiect și în propriile sale valori”.
Umilința din Afganistan pleacă și de la un eșec al serviciilor secrete
americane. Poate de la greșelile șefului CIA din Pakistan care a fost păcălit de ISI, serviciul de informații pakistanez, care i-a susținut mereu pe talibani, poate de la erorile agenților CIA din Afganistan, păcăliți de sursele lor de încredere, care au sesizat însă încotro bate
vântul și au încercat să le dea o mână de ajutor talibanilor în speranța ca vor scăpa de răzbunarea lor. Umilința din Afganistan este și un esec al celei mai puternice și mai bine finanțate armate din lume, prezentă de 20 de ani în Afganistan. Este și un eșec politic de proporții, câtă vreme actuala administrație SUA a avut încredere în promisiunile talibanilor de a respecta acordul semnat cu administrația Trump.
”Însă, dincolo de incoerența politică și militară a imperiului american, avem o dinamică culturală corozivă. Acesta ar putea fi cel mai important factor al umilinței americane din Afganistan – faptul că SUA, și Vestul în general, nu au resursele culturale necesare pentru o ciocnire a civilizațiilor. Nu a fost doar o luptă pentru un teritoriu.
A fost o bătălie culturală. A fost un război între o tabără care are o credință puternică și care este mai pregătită să-și dea viața pentru această credință și o tabără care nu mai știe pentru ce luptă și ar prefera să nu-și riște viața, dacă este posibil. Vă las să decideți care este tabăra talibană și care este tabăra americană”, scrie Brendan O’Neill pentru Spiked.
La începutul acestui an, președintele Joe Biden a emis un memorandum de Securitate națională intitulat ”Promovarrea drepturilor persoanelor LGBTQI în întreaga lume”. O lună mai târziu, în martie, Pentagonul a venit cu un memorandum care trasează liniile de acțiune ale Armatei SUA pentru promovarea drepturilor LGBT în America și în restul lumii. Tot anul acesta, CIA a lansat pe rețelele sociale un clip de recrutare în care o agentă CIA spune că este „intersecțională”, „diagnosticată cu sindrom de anxietate generalizată și cu sindromul impostorului”. Era o modalitate de a arăta grija CIA pentru minoritățile de toate felurile. Tot anul acesta, Pentagonul și-a găsit timp să anunțe cu mândrie că are primul echipaj de elicopter format exclusiv din homosexuali.
Iar în iunie, cu nici două luni înainte de retragerea dezastruoasă, Ambasada SUA la Kabul posta pe contul Twitter o imagine cu steagul LGBT și susținea drepturile minorităților sexuale, atunci când ar fi trebuit să lucreze zi și noapte la scenariile retragerii și evacuării personalului.
”Să nu credeți că talibanii nu au speculat această potemkinadă nu numai a guvernului afgan, ci și a civilizației vestice. Talibanii au văzut cum puternica armată americană s-a împotmolit în discuții despre teoria critică a raselor și despre ”furia albă”. Ei știu că Vestul se pune singur cu spatele la zid și că Vestului îi este rușine de propria istorie și de valorile civilizației sale, că Vestul nu știe cum să-și transforme tinerii tot mai fragili în luptători. Talibanii au înțeles că devotamentul lor față de legea islamică este opusul evoluțiilor din Occident. Știu că este o ciocnire a culturilor, nu numai o înfruntare militară, și că ei sunt mai puternici pe acest front”, scrie Spiked.
”În Afganistan, Vestului i-a lipsit încrederea în valorile pe care trebuia să le aducă în această țară. Oficialii occidentali spuneau că le vor scăpa pe femeile afgane de burqa. Însă nu cumva asta ar fi o dovadă de islamofobie? Elitele noastre au insistat ani de zile că a critica orice aspect al credinței musulmane înseamnă islamofobie. Vestul le-a promis afganilor că le vor înlocui sistemul islamist intolerant cu o societate civilă proiectată de niște profesori foarte inteligenți. Însă a susține implicit că democrația occidentală este superioara teocrației islamice nu ar fi oare o dovadă de rasism, o ofensă adusă ideologiei multi-culturalismului?
Războaiele duse de Occident după 11 septembrie 2001 au fost subminate de căderea aceluiași Occident în relativismul moral. Cum poți oare să impui autoritatea civilizațională a Vestului când întregul sistem universitar nu face decât să pună sub semnul întrebării civilizația occidentală? Nu poți intra într-o luptă a civilizațiilor câtă vreme îți
detești propria civilizație”, scrie Spiked.
”Adevărul este că America și aliații vestici sunt prea absorbiți de progresism pentru a mai putea duce o luptă militară și morală pentru valorile lor. Cei 20 de ani în Afganistan și umilința cu care s-au încheiat sunt varianta modernă a cântatului la harpă în timp ce Roma
arde. O armată de islamiști intoleranți devenea tot mai puternică și își planifica revenirea la putere, în timp ce armatele americană și britanică erau obsedate de cum să devină tot mai deschise pentru transsexuali, transgenderi etc, de cum să folosească pronumele, de cum
să fie mai grijulii cu inamicii. Când un pușcaș marin a scris pe o bombă destinată talibanilor ”Deturnați asta, poponarilor!”, în armata SUA s-a dezlănțuit iadul. Un contraamiral a spus atunci că așa ceva este inacceptabil. Talibanii luptau până la ultima suflare pentru viziunea lor teocratică, în timp ce Vestul se certa din cauza cuvintelor ofensatoare de pe front”, mai scrie Brendan O’Neill.
Într-un articol publicat de Un Herd, eseistul Paul Kingsworth scrie următoarele:
”Vestul înseamnă creștinism. Credința aceasta a definit toate aspectele vieții: organizarea săptămânii de muncă, ciclul sărbătorilor, zilele de odihnă, plata taxelor, obligațiile morale ale indivizilor, atitudinea față de vecini și față de străini, structura familiei, reprezentarea universului și a locului nostru în univers. Vestul este creștinătatea. Însă creștinătatea moare. Dacă trăiți în Vest acum, trăiți printre ruine. Multe sunt încă frumoase – catedralele și concertele de Bach – însă tot ruine sunt. Iar când o asemenea cultură suferă, consecințele se simt la toate nivelurile societății și s-au observat și pe front, inclusiv în Afganistan”.
Armata americana are doua componente principale = elementul uman si tehnica de lupta.Din pacate cu cat tehnica de lupta este mai performanta cu atat elementul uman se degradeaza.Rezultatul este cel pe care-l vedem in „teatrele de operatiuni” de dupa cel de-al 2-lea razboi mondial si acum prin retragerea complet aiurea din Afganistan. Fenomenul este prezent in toate armatele dar cu intensitati diferite din acest motiv se cauta inlocuirea elementului uman cu roboti.In Romania s-a produs o tranzitie brusca in problema apararii, si anume Ceausescu propovaduia ideea luptei de aparare de catre intregul popor.Stagiul militar era obligatoriu si garzile patriotice pregateau intreaga populatie pentru aceasta lupta de aparare a tarii si „a cuceririlor obtinute…”.Dupa 89 s-a impus din exterior politica de anihilare a sentimentului de patriotism, armata a devenit o afacere, s-a distrus economia, personalul inalt calificat pana la cei necalificati au fost impinsi spre alte zari si tara a devenit sat fara caini.Modelul american tinde sa fie impus in mod accelerat si globalizat.
Fenomenul de degradare morala este de ne-oprit, din contra este impus prin legi.
Momentul Kabul semnifica ca orice ajutor NATO catre Romania e o iluzie si in cazul in care Romania ar fi atacata de Rusia ar fi abandonata fara nici un regret de NATO, de SUA si aasa zisii aliati.Romania e inconjurata de o ,,centura de foc” din aliati nedeclarati ai Rusiei care la momentul porivit ar bloca orice forma de ajutor: Serbia, Ungaria si Bulgaria.
Romania a facut cea mai mare greseala strategica in acesti 31 de ani si anume campaniile initiate de DIA-DGIA de vanatori de vrajitoare de ,,dreapta” iudeo-sarbofile de genul campaniilor pe frontieristi si pe ,,memorialul durerii” initiate de un fost spion sovietic pe nume Vartan Arachelian. Consecintele campaniilor pe frontieristi si pe ,,memorialul durerii” se vor vedea la o o mobilizare a armatei romane cand veti vedea un boicot in masa al generatiei neocomuniste pe origine satula de de agentura sarbofila cu mizeriile lui Lucia Hossu Longin, Marius Oprea si Carmen Avram. Toate campaniile astea se blocau cu doua dosare: dosarele autopsiilor pe fugari impuscati de granicerii iugoslavi si dosarele pe cazul granicerilor cu gaturile taiate omorati de securistii iugoslavi din UBDA. in schimb, armata romana a preferat sa-si batjocoreasca fostii ofiteri si familiile fostilor ofiteri si a coordonat campaniile antiromanesti sarbofile pe filiera GRU pentru ca aici e vorba de interesele Serbiei in Romania , interese in care a fost secretizat pentru imaginea Serbiei un genocid pe romanii din Iugoslavia lui Tito in gropi comune si in executii de romani .
Carmen Avram cu campaniile pe frontieristi…. Daca va uitati la celebrul reportaj o sa vedeti un director de inchisoare iugoslava care urla ,,Romanii omoara”. Individul era echivalentul lui Visnescu cu un cimitir de romani in fata inchisorii ilegale care incalca Conventia de la Geneva – e ilegal si astazi inchiderea refugiatilor politici in inchisori si lagare care trec o granita…. In inchisoarea respectiva orice fugar era considerat agent al Securitatii si executat la fel si orice roman din Timoc care vorbea limba romana….
Vartan Arachelian fost sef UTM in 1949 implicat la 23 august 1944 la preluarea de catre armata sovietica a depozitelor armatei germane din Constanta si la alcatuirea listelor de deportari pe directia Siberia a armenilor de dreapta din Constanta . Pentru inventarea unei biografii de victima a comunismului DIA-DGIA i-a schimbat anul nasterii si l-a intinerit cu cinci ani pe o biografie complet falsificata. A fost ,,aranjat” de national comunisti in incercarea de eliminare a gruparilor de genul Ana Pauker – individul ca sef UTM si nu ca simplu UTM-ist asa cum se acrediteaza ideea …. coordona arestarile in Constanta si ma refer la arestari si la deportari de copiii de liberali, de legionari si de taranisti din Constanta pe directia Poarta Alba si Baragan … Folosea urmatoarele lozinci : ,,Stalin salvatorul patriei”, ,,Toti burghezii in Siberia” si ,,Totul pentru Uniunea Sovietica”….
Lucia Hossu Longin, o fanatica catolica . E implicata in santajurile si in intimidarile pe fostul sef al Securitatii Nicolschi prin care guvernul Petre Roman a fost salvat de la demisie si Ion Iliescu salvat de la o demitere in 1990. Dupa cum bine stiti orice sef din Securitate are de obicei ,,valiza cu dosare” pentru care Lucia Hossu Longin a navalit in casa lui Nicolschi cu scopul de al trimite in puscarie ca sa-i inchida gura. Nicolschi ca orice sef din Securitate era o arhiva a secretelor si stia toate secretele lui Petre Roman – de exemplu nimeni nu stie ca Petre Roman e nepotul sefului Directiei de graniceri Alexandru Roman, despre Ion Iliescu, despre Brucan, despre Mazilu si toata agentura GRU care a preluat revolutia. Lucia Hossu Longin a intrat cu echipa operativa in casa lui Nicolschi ca nu se lasa o casa de sef de serviciu secret cu usile deschise cand vrea ea… ofiter acoperit pe fata. Eram de fata cum veneau sefi de servicii secrete la tatal meu cu :
,,Am vorbit cu Hossu Longin…. sa nu-ti faci nici o grija ca nici lor nu le convine….”
Marius Oprea, un falsificator de top de istorie. A dezgropat la Caransebes morti cu catarame inscriptionate cu ,,Republica Populara Romania” pe care i-a declarat anticomunisti si a inventat anticomunisti ca sa acopere cazurile de militari romani omorati de securistii iugoslavi. Specialitatea lui e falsificarea istoriei ca agent de influenta al Serbiei pentru acoperirea unui genocid pe romanii din Iugoslavia pentru care am constat ca a plagiat dosarele tatalui meu ca sef in Securitatea anilor 50 pe cazurile de romani executati in Timoc de securistii iugoslavi – am recunoscut expresiile folosite de tatal meu in articolele lui despre ,,crimele Securitatii”….E implicat direct in furturi de dosare in interesul Serbiei acoperind cu succes toate incercarile de dezintegrare din anii 50 dupa oferta lui Tito catre Stalin.
Sunt 31 de ani in care campaniile pe frontieristi au stat la baza desfiintarii trupelor de graniceri si la modificarea legislatieii prin care toti emigrantii primesc automat cetatenie romana si statutul de refugiat. campaniile in sine au stat la baza influentei GRU-Serbia in Romania in furturi de dosare, in santajuri si in acte de politie poltica pe origine desfasurate de PSD, de PDL si de catre PNL cu sefi de servicii secrete la poarta si cu tentative de omor in acte de politie politica pe origine – cum a fost la Triton in 2001 urmate de condamnarea comunismului de catre Traian Basescu si Vladimir Tismaneanu cu furtul total al arhivei.
In caz de razboi Romania nu se poate baza pe NATO si pentru campaniile acestei agenturi sarbofile o sa ai un boicot total pentru ca treiesti intr-o tara ex-comunista pe origini incare fiecare e un cockteil pe origini politice. In anii 50 pentru asa ceva tatal meu ca sef in Securitate a blocat capturarea legionarilor parasutati pentru ca se bloca din start orice mobilizare a armatei romane si in schimb voi ati facut tot posibilul pentru o blocare totala….
Acum, o constatare…. Pai, securistii erau mai destepti decat voi toti la un loc pentru ca se gandeau din start la un razboi total. Voi ce ati facut?
https://panorama.ro/drum-aliati-nato-romania-razboi-rusia/” />
Timp de 31 de ani am trecut prin toate mizeriile pentru originea mea si timp de 31 de ani am tacut pentru toate campaniile de vanatori de vrajitoare initiate de Lucia Hossu Longin , Marius Oprea si Carmen Avram . Suntem o generatie care ne-am saturat de mizeriile acestui sistem care a promovat zeci de ani fragmentari sociale, discordie si culpabilizari penru a motiva excluderi sociale si marginalizari sociale. Ministrul Nasui a venit cu un proiect de lege cu baze de date si cu o campanie de vanatori de oameni cu politisti, procurori si cu ofiteri de informatii pentru identificari si pentru excluderi si marginalizari sociale.
Domnule profesor, dumneata ce credeti ca va fi la o mobilizare a armatei romane? Va spun eu: veti vedea un boicot in masa…. pentru ca avem o generatie ex-comunista pe origini satula de mizeriile de ,,dreapta”….liberal-monarhiste.
In anii 50 si mai precis in 1953 tatal meu ca sef in Securitate a blocat capturarea legionarilor parasutati de CIA in Romania pe motiv ca se bloca mobilizarea armatei romane in caz de razboi pentru ca procesele staliniste blocau orice mobilizare…. si daca vroia sa-i captureze nu-i trebuiau mai mult de doua ore! Stia de dinainte ora si locatiile parasutarilor, ii urmarea pas cu pas, ii interoga cu echipe de informatori si ei nu stiau , le stia pana si codificarile transmisiunilor si nu stia ce sa faca cu ei … Psihologia militara nu s-a inventat dupa 1989…..