SUNT MOLDOVENII ROMÂNI?
Una din diversiunile murdare ale ideologiei imperiale ruse care a făcut carieră e cea a raportului dintre moldovean și român.
Trebuie să recunoaștem că le-a reușit, deoarece în mentalitatea multor basarabeni moldovenii nu-s români, ci „o națiune aparte”. Din păcate, la înrădăcinarea acestui fals au contribuit, după 1991, și unii dintre intelectualii noștri de frunte care își băteau joc de cuvântul „moldovean” („moldobou”, „moldoivan”), afirmând că… moldovenii nu există. Reminiscențele unei atare convingeri le mai regăsim și astăzi, în chiar comentariile unor ziariști de bună credință și calitate. Aceasta, pe de o parte.
Pe de alta, mă întreb: ce fel de nație (spurcată!) suntem noi, moldovenii, dacă am acceptat drept imn de stat textul unei poezii scrise de Alexei Mateevici, dar ne batem joc cu încăpăținare de convingerile acestui om?! Dacă unii nu știu (încă), le-o spunem cu respect: textul actualului imn de stat al R. Moldova (adoptat de parlamentul agrarian-interfrontist din 1994, în locul imnului „Deșteaptă-te, române”) are la bază poezia „Limba noastră”, scrisă de Mateevici pe 25 mai 1917 la Congresul Scriitorilor din Basarabia unde s-a decis trecerea la alfabetul latin.
În cadrul acestui Congres a rostit o cuvântare poetul și preotul Alexei Mateevici în care le-a dat delegațiilor următorul sfat: „Lucrul drept poate înflori numai dacă se întemeiază pe idei drepte. Cu mâhnire am văzut astăzi că între d-voastră nu toți sunt uniți asupra unor idei drepte. Unii se socotesc moldoveni, alții – cei mai puțini – români. Ei bine, dacă ați luat asupra d-voastră sarcina de a lumina poporul, apoi trebuie să dați poporului idei adevărate, căci altfel întreg învățământul e fără rost. Da, suntem moldoveni, fii ai vechii Moldove, însă facem parte din marele trup al românismului, așezat prin România, Bucovina și Transilvania. (Aplauze.) Frații noștri din Bucovina, Transilvania și Macedonia nu se numesc după locurile unde trăiesc, ci-și zic români. Așa trebuie să facem și noi! (Aplauze.)
Asta nu însemnează separatism, căci și cei din Transilvania, și cei din Bucovina, și cei din America se numesc tot români. Trebuie să știm de unde ne tragem, căci altfel suntem niște nenorociți rătăciți. Trebuie să știm că suntem români, strănepoți de-ai romanilor, și frați cu italienii, francezii, spaniolii și portughezii.
Aceasta trebuie să le-o spunem și copiilor și tuturor celor neluminați. Să-i luminăm pe toți cu lumina dreaptă”.
A trecut aproape o sută de ani și numărul celor neluminați nu a scăzut. Să precizăm, totuși, că unii sunt neluminați sincer, alții o fac pe prostul din interes, pentru că înțeleg foarte bine că „moldovean” și „român” nu se află în raport disjunctiv (care separă, care deosebește, care exclude), ci conjunctiv (care leagă, care unește) . Sau, cum a spus Mateevici: da, suntem moldoveni, dar facem parte din marele trup al românismului.
Un articol de: Constantin Tănase
Nota redacții. Acest text l-am primit de la Sitar pe Site, la comentarii. Ne grăbim să-l punem pe prima pagină a blogului.
Ce parere aveti de acestea?
Marș cu panglica separatiștilor din Ucraina în centrul Chișinăului.
In realitate steagul separatistilor.
Priviti dusmanii poporului roman.
http://www.timpul.md/articol/%28foto%29-mar-cu-panglica-separatitilor-din-ucraina-in-centrul-chiinaului-58743.html
Dusmanii poporului roman.
http://www.youtube.com/watch?v=8So87RxyPNg
Rusi bine organizati de aceasi varsta, fiecare cu misiune precisa, lucrand organizat si ca pradatorii in grup.
Acelasi lucru vedem si azi in Ucraina.
Asa se lucreaza pe pamantul nostru stramosesc de catre banditi.
O INTOXICARE GROSOLANA
O intoxicare grosolana: Pretinsele scuze ale Ungariei pentru genocidul antiromanesc, o gogorita a propagandei maghiare. Ungaria NU si-a cerut scuze la ONU pentru “holocaustul antiromanesc” din Ardeal
Un articol de la Frontpress – care se vede ca a publicat stirea animat doar cu bune intentii, dar cunoasteti vorba… – mi-a atras atentia printr-o dezinformarea grosolana de sub-presa, la care au achiesat, fara o minima verificare, zeci de site-uri. Intoxicarea este menita sa arate, pe fond, cat de draguta ar fi Ungaria si cu noi, romanii. “Stirea” este ca, cica, Ungaria si-ar fi cerut scuze la ONU (!) pentru “holocaustul antiromanesc” din Transilvania ocupata, dupa ce un roman l-ar fi obligat (!) pe ambasadorul ungur la Natiunile Unite sa faca asta, in plenul Adunarii! Iar presa din Romania, vezi-Doamne!, ar fi ascuns maretul eveniment. AIUREA! Nu are rost sa intru in amanunte. Prezint doar comentariile unor observatori cu capul pe umeri:
Observator a scris:
Verificarea, mama intelepciunii… E vorba doar de holocaustul evreilor: http://www.politics.hu/ 20140124/hungary-apologizes- for-role-in-holocaust-at-un- says-ambassador/
Vote Saved. New Rating: 1
comentariu publicat in 29.04.2014 la 2:35
Observator a scris:
Ianuarie! http://www.hotnews.ro/stiri- international-16478313- ungaria-cerut-pentru-prima- data-scuze-onu-pentru- holocaust.htm
Vote Saved. New Rating: 1
comentariu publicat in 29.04.2014 la 2:42
Mai adaug si eu doua stiri din ianuarie:
http://www.agerpres.ro/ externe/2014/01/24/ungaria-si- a-cerut-pentru-prima-data- scuze-la-onu-pentru-holocaust- 19-21-07
http://www.realitatea.net/ ungaria-i-a-cerut-pentru- prima-data-scuze-la-onu- pentru-holocaust_1365467.html
Un agent al ungurilor, comenteaza, “doct”:
Gogu a scris: @observator Pai da. Iar in holocaustul comis de unguri au murit si romani, nu doar evrei.
Vote Saved. New Rating: 0
comentariu publicat in 29.04.2014 la 5:55
ion tamas a scris:
oameni buni, Oameni buni, imi pare tare rau dar, dupa cercetarile facute in internet, am ajuns la concluzia ca stirea primita cu privire la Anton Lixandroiu referitoare la “scuzele” ungurilor pentru atrocitatile facute dupa 1940 in Ardeal este falsa. Am citit “scuza” intr-o varietate de relatari in engleza : https://www.google.de/search? q=Csaba+Korosi+MTI+Holocaust& ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls= org.mozilla:de:official& client=firefox-a&channel=sb& gfe_rd=cr&ei= T59fU8T5NMyF8Qe6oIGIBQ apoi pe ungureste: http://www.szon.hu/holokauszt- emlekev-korosi-csaba- magyarorszag-eloszor-kert- bocsanatot-az-ensz-ben-a- holokausztert/2463550 si Körösi nu mentioneaza nici un cuvant despre Transilvania. El se refera DOAR la faptul ca Ungaria a contribuit la holocaust si se scuza pentru fapt. (acum ei au devenit “buni de plata” – reparatiile, cum se mai numeste treaba. nota.mea)
Daca voi aveti ceva de comentat sau ati gasit ceva despre scuza ungurilor pentru faradelegile lor fata de ardelenii romani din acea perioada, m-as bucura sa primesc ceva de la voi.
Recititi si voi:
http://foaienationala.ro/ ungaria-ia-cerut-scuze-la-onu- pentru-holocaustul-din- transilvania.html
ion tamas
Ar trebui, Coja, sa aruncati un ochi, din cand in cand, si spre Ucraina. In locul dumitale m-as proteja mai atent de intrusi, la urma-urmei e razboi, unul psihologic surd, iar moralul celor care intra cu buna-credinta aici ar trebui pe cat se poate protejat de unele descarcari deloc benefice. Faptul ca aici intra si oameni in toata firea, unii cu adevarat valorosi, ar fi un motiv in plus.
Cum să-i deosebesc pe unii de ceilalți? Pe cei de bună credință, dar aflați în eroare, de cei care spun ce nu trebuie pentru că sunt puși să spună ce nu trebuie?!
SENZATIONAL! Curand va fi lansata la Toronto Canada,cartea ,,CEAUSESCU,NAZISMUL SI MISCAREA LEGIONARA,, scrisa de VIRGIL BONDHEIMER,subordonat al DIE si al Securitatii in anii 80
MAY 4
Posted by forisraelihayom
Cartea ,,CEAUSESCU,NAZISMUL SI MISCAREA LEGIONARA,, prezinta in exclusivitate documente secrete ale apartenentei lui Ceausescu si a unui frate de-al sau la Miscarea Legionara,fuga acestuia la Bucuresti ,evadarea din lagarul de la Targu Jiu,si tradarea legionarilor la 23 august 1944.
De asemenea marturii senzationale despre Relatia lui Ceausescu cu organizatiile teroriste islamice,cu Yasser Arafat,cu Saddam Hussein,cu lumea africana si araba,precum si cu America latina.Protejarea tuturor legionarilor din exil,la ordinul lui Ceausescu(cu o singura exceptie:Valerian Trifa),precum si alte fapte antisemitice.
http://antisemitismusa.wordpress.com/
Pe Valerian Trifa Ceaușescu a vrut să-l aducă în România atunci când l-au expulzat din SUA. Cineva, de rang înalt, s-a opus.
Sunt convins că a avut legionari în familie. Petre Țuțea „l-a mirosit” bine când zicea că ce face Ceaușescu ar fi făcut și legionarii dacă ajungeau la putere. Se referea în primul rând la industrializarea României. Nu întâmplător cominterniștii de după 1990 au trecut la dez-industrializarea Țării!… Le stătea pe suflet o Românie puternică.
Nu am spus ca Ceausescu ar fi facut rau ca a industrializat Romania,am spus doar ca Ceausescu la un moment dat,prin anii 80 a inceput s-o dea tare pea antisemitismului,si sa scape de sub control relatia superba din trecut cu Israelul,ajungand in 1989 din stat prieten,un stat eminamente dusman Romaniei.
Faptul ca Ceausescu a fost legionar pana la moarte o confirma mai multi jurnalisti,istorici ori scriitori.Chiar si Ion Mihai Pacepa l-a mirosit bine pe Ceausescu ca fiind antisemit,avand destule dovezi in acest sens din interior,cunoscandu-l personal suficient de bine.Insusi Pacepa fiind etnic evreu.
Iar pe Valerian Trifa ziceti ca dorea sa-l aduca in Romania,evident se subintelege ca scopul fiind,ca sa fie executat prin condamnare la moarte,fiind cel mai vocal,si un bun orator impotriva lui Ceausescu,in America.
Noel Bernard dorea sa-i ia interviu lui Valerian Trifa la Munich,la Europa libera,si a murit subit la scurt timp,si asta nu o spun eu,ci sotia lui Bernard,care traieste si azi la California in USA.
Greselile noastre in spionaj ne duc in fata plutonului de executie,fie el unul de spionaj prin umbrela bulgareasca,accident rutier,iradiere,fie condamnare legala la moarte prin decret.Oare cate defectiuni si executii pentru tradare s-au facut in razboiul din Iraq pe la spate,asupra unor jurnalisti care aratau ce nu trebuie presei,sau soldati care vroiau sa dezerteze? evident e o intrebare,pe care nu o pot ghici la raspuns…
Semitic is
a subfamily of Afroasiatic languages that includes Akkadian, Arabic, Aramaic, Ethiopic, Hebrew, and Phoenician.
Aşa ne spune un dicţionar explicativ redactat în l. engleză publicat pe net. Nu mă îndoiesc de corectitudinea definiţiei.
Cu alte cuvinte cine este antisemit este împotriva tuturor acelor popoare ce vorbesc limbile menţionate acolo. Deci un antisemit este cel ce urăşte orice popor din familia de mai sus, inclusiv pe arabi.
Eu nu cred că există pe lume cineva cu adevărat antisemit.
Că anumite popoare europene au avut reticenţă, ca să nu zic ură, faţă de o anumită populaţie de origine cazară care a adoptat o religie de sorginte mozaică şi s-au numit evrei, asta e altă poveste. Deci nu trebuie să confundăm în nici un fel acel popor vechi intitulat evreu, care la dat pe Domnul nostru Iisus Hristos cu acel popor migrator, opresor al multor popoare paşnice din Europa, pe care istoria îl cunoaşte sub numele de cazar, chazar, kozar etc., care s-a făcut urît între popoarele europene, nu pentru că s-a intitulat fi evreu, ci pentru faptul că nu a dorit să se integreze nicăieri pe unde l-a purtat istoria, în rîndurile acelor popoare.
Mai mult, separatismul în care s-a complăcut, modul sfidător cu care a tratat popoarele în rîndul cărora a trăit, întotdeauna tratîndu-le ca popoare inferioare, numindu-i cu denumirea insultătoare de GOIM, pretinzînd că numai ei sunt aleşii lui Dumnezeu pe pămînt a determinat popoarele gazdă să-i privească la început cu suspiciune, iar în cele din urmă cu ură. Sigur, au existat şi populaţie echilibrată, care s-a apropiat de populaţia locală iar uneori a servit-o cu credinţă, dar organizarea lor ecleziastică i-a ţinut intenţionat departe de de populaţia băştinaşă. În cazul în care unii dintre iudei se îndepărtau de preceptele comunităţii lor religioase, erau excluşi din comunitate.
Aşa trebuie înţeles aşa numitul antisemitism, mai degrabă antiiudaism.
Domnu Coja de ce permiteti acestui bonderac sa comenteze cand el comenteaza pe ziarele din Moldova inpotriva romanilor.
ȘI EU ȘI MIHAI SILVIU-CHIRILĂ ȘI MULȚI ALȚII SUNTEM MOLDOVENI.SUNTEM ROMÂNI!
INVITAȚIE PENTRU FRAȚII ORTODOCȘI LA ADEZIUNE ȘI IMPLICARE CIVICĂ
Aș dori să reactualizez totodată un APEL IMPORTANT pentru frații ortodocși de pretutindeni.
Mărturisesc că am avut suficient timp să reflectez asupra inițiativei nemțene a inimosului nostru frate întru credință Mihai Silviu-Chirilă. Am studiat atent Platforma viitorului partid FORUMUL ALTERNATIVA CREȘTINĂ și Apelul adresat asociațiilor creștine pentru înființarea acestuia.
Fratele Silviu a avut într0adevăr o inițiativă remarcabilă în contextul în care românii și-au pierdut aproape în totalitate încrederea în clasa politică și în politică, încercând în ceasul al doisprezecelea să reînvie politica reală (arta guvernării) și să reînnoade legătura firească și necesară dintre români și reprezentanții lor.
Atât politicienii de dinaintea aderării la UE (în 2007), cât și cei din ultimii ani au adus ROMÂNIA în pragul unei disperări generalizate și a unui dezastru economic, social și cultural pentru că aceștia au uitat cu totul de misiunea lor (delegarea voinței poporului care i-a votat) și mai ales de INTERESUL NAȚIONAL!
Platforma F.A.C. precizează în mare doctrina creștină a acestui partid și prioritățile sale. Cei care se vor implica să-l sprijine au posibilitatea să aducă oricând sugestii în acest FORUM NAȚIONAL pentru a se realiza un program AUTENTIC de guvernare a României (O STRATEGIE NAȚIONALĂ DE REDRESARE A ROMÂNIEI), care să realizeze și o coeziune (SOLIDARITATE) în societatea noastră dezbinată și tot mai polarizată între diverse grupuri de interese, inclusiv străine. Astfel se vor putea coagula în jurul acestui partid FORUM (de reprezentare largă, a tuturor categoriilor sociale) acele forțe cu adevărat patriotice, lucide și progresiste, care nu numai promit dar mai ales și FAC ceea ce își propun să facă, cu tenacitate și voință nezdruncinată.
Cine citește și Apelul adresat asociațiilor creștine pentru înființarea acestei forțe politice observă că acesta se constituie într-un adevărat Raport despre starea actuală a națiunii române și evidențiază necesitatea înființării unui partid creștin, pentru reprezentarea INTERESELOR NAȚIONALE ȘI MAI ALES CREȘTINE. Este și un apel pentru implicarea civică a tuturor românilor de bună credință, iubitori de adevăr, iubitori față de Dumnezeu și neamul nostru românesc.
SĂ FIE ÎNTR-UN CEAS BUN PENTRU ROMÂNIA!
DOAMNE, AJUTĂ POPORUL ROMÂN ȘI ÎI ÎNTĂREȘTE PE TOȚI DREPT MĂRITORII TĂI CREȘTINI! Amin.
Date de contact: fac.pt.ro@gmail.com
Mihai-Silviu Chirilă http://mihaisilviuchirila.blogspot.ro/email:
mhasilv@yahoo.com
Alexandru Moleanu: alexandrumoleanu@gmail.com
telefon: 0726672387
Partidul acesta al dvs. se vede treaba că are un obiectiv (scop) însă îi mai trebuie un program şi mai ales o PROCEDURĂ de ducere la îndeplinire. Fiecare ne dorim o Românie prosperă. Problema cea mare este, cum? Avem noi mijloace financiare care să ne permită să refacem economia cel puţin la nivelul din 1989? Mă tem că nu. Nu vedeţi ce se întîmplă? Avem o datorie externă de 100 de miliarde Euro şi periodic vin rate la scadenţă. De unde iei bani spre a te dezvolta? Credeţi că marea finanţă mondială are vre-un interes să ne dezvoltăm, ca mai apoi să concurăm alte ţări puternic industrializate? Mă tem că nu. În 1989 am pierdut trenul modernizării economiei. Cu mari sacrificii am lichidat datoria externă de vreo 10-12 mild. dolari care în cinci ani crescuse la 25 mild., după care ar fi urmat marea lansare. Nu, nu sunt nostalgic, dar gîndesc economic. În momentul de faţă cine te scuteşte de datorii? Am intrat într-un sistem din care cu greu mai putem ieşi. Nimeni nu-ţi va permite să te dezvolţi atîta timp cît ai o datorie externă atît de mare. Clubul în care am intrat nu are nevoie de economia noastră, ARE NEVOIE DE MATERIILE NOASTRE PRIME care încă se mai găsesc în proprietatea statului român. În aceste condiţii, ca să te dezvolţi, trebuie să strîngi cureaua. Va înţelege poporul român un asemenea sacrificiu? Iar mă tem că nu.
Soluții sunt. Uitați-vă puțin pe platforma lor, accesând FORUMUL ALTERNATIVA CREȘTINĂ.
Doamne ajută!
http://tiparituriromanesti.wordpress.com/2012/01/14/grigore-ureche-letopisetul-tarii-moldovei-copie-din-secolul-al-xvii-lea/
Grigore Ureche, Letopisețul Țării Moldovei,
Așijderia și limba noastră den multe limbi este făcută și ne e mestecat graiul nostru cu al vecinilor de prenpregiur, măcar că de la Răm ne tragem, și cu a lor cuvinte ni-s mestecate. Cum spune și la predosloviia leatopisățului celui moldovenesc de toate pre rându: ce fiind țara mai de apoi ca la o slobodzie, de prenpregiur venind și descălecăndu, din limbile lor s-au amestecat a noastră: de la rămleani, cele dzicem latină, păne, ei dzic panis, carni, ei dzic caro, găina, ei dzic galena, muere, îi dzic mulier, femeia – femina, părinte – pater, al nostru – noster, și altele multe den limba lătinească, și de-am socoti pre amănuntul, toate cuvintele li-am înțeleage.
Într-acei ficiori de domnu ce-au nemerit locul acesta, fost-au și Dragoș vodă,ficiorul lui Bogdan vodă, carele era den domnii Rămului, carele venisă de la Maramureș, carele să veade mai de cinste și mai de folos decăt toți, pre carele cu toții l-au pus domnu mai mare.
În țara Ardealului nu lăcuiescu numai unguri, ce și sasi peste samă de mulți și români peste tot locul, de mai multu-i țara lățătă de români decât de unguri. Iar Țara Ungurească de Gios, unde să chiamă Unguriia cea Mare, sau cumu-i dzic unii pre limba nemțască Panoniia, acolo numai unguri trăescu, iar de află și români prea-locurea,