Miracolul Trump (oricum, tot vetzi continua sa aruncatzi cu zoaie in mine pt ca`l sustzin deschis de ani si ani )
Yahoo
/
Inbox
Scumpetea Bebisor
From:
bebisor69@gmail.com
Sat, Mar 2 at 7:48 PM
“Miracolul Trump – Ceva supranatural se întâmplă…”
După opt ani de atacuri, lovituri și înscenări, Donald Trump rămâne în picioare. Ai crede că nimic nu poate să-l doboare. În America, pare să se întâmple ceva foarte ciudat: pe măsură ce țara se adâncește în criză, un Mit e pe cale să se nască.
„Credeți în miracole?”.
Vă amintiți acele cuvinte ale comentatorului sportiv Al Michaels când echipa de hochei a SUA, considerată un outsider, a câștigat medalia de aur la Jocurile Olimpice de Iarnă din 1980?
„Miracol pe gheață…”
Vedeți, în viața reală, miracolele există.
Trăim într-o lume neîncrezătoare și cinică. Puțini dintre noi cred cu adevărat în miracole. Și încă și mai puțini cred atunci când un miracol se întâmplă, chiar dacă se află sub ochii lor.
Dar miracolele au loc tot timpul.
Ca să vezi și să crezi în miracole trebuie să fii deschis.
Cred că un miracol, trimis de-a dreptul de Dumnezeu, se întâmplă chiar acum, în fața noastră. Trebuie doar să deschideți ochii.
Acest miracol este președintele Trump.
Este uneori bădăran și brutal. Îi jignește pe mulți. Îi înfurie pe mulți. Puterile din umbră vor să îl oprească cu orice preț. Chiar dacă pentru asta trebuie să-i însceneze crime care nu au existat.
Se confruntă cu o puzderie de acuzații și de procese. Riscă peste 700 de ani de închisoare. A fost condamnat la plata unei amenzi de sute de milioane de dolari și la interdicția de a mai face afaceri.
Dacă nu își va petrece tot restul vieții în închisoare, ar putea sfârși prin a-și vedea imperiul în faliment.
A fost numit „Hitler” și „KKK” și „suprematist alb”.
Ni se spune că este o „amenințare pentru democrație”.
Dacă va fi ales, susțin dușmanii săi, va distruge America.
Practic, toată lumea de la putere este împotriva lui. De la „mlaștina” DC la Statul Paralel și de la complexul militaro-industrial (care vrea războaie în lumea întreagă) la agențiile guvernamentale (CIA, FBI, DOJ, NSA) care îl urmăresc și îl spionează.
Toate grupurile care dețin grosul puterii și averii în America s-au coalizat împotriva lui: Wall Street, presa, Silicon Valley, baroul, sindicatul profesorilor, Hollywood, lumea modei. Cu toții îl urăsc.
Guverne străine sunt disperate să îl împiedice să câștige din nou puterea.
Organizațiile globaliste ca FEM, OMS și ONU, îl disprețuiesc. Aproape orice miliardar globalist din lume este pornit împotriva lui: George Soros, Klaus Schwab, Bill Gates, Jeff Bezos și toți ceilalți.
Femeile îl fac „sexist”. Democrații negri – „rasist”. Homosexualii – „homofob”. Musulmanii – „islamofob” din cauza credinței sale de neclintit și a sprijinului pentru Israel.
Dar evreii americani votează împotriva lui.
În ciuda tuturor acestora, însă, președintele Trump îl conduce pe Biden în practic toate sondajele naționale. Se află în frunte în fiecare stat care poate decide soarta alegerilor. Este favorit în rândul generației Z (cei mai tineri alegători). Și, în unele sondaje, conduce chiar printre bărbații latino și negri.
Un sondaj recent îl dă pe Trump în frunte printre alegătorii evrei din statul New York.
Cum este posibil? Este supranatural. Este biblic. Așa ceva nu poate fi explicat rațional. Este un adevărat miracol.
Îngăduiți-mi să închei cu două istorioare adevărate care îmi confirmă convingerea că un „Miracol Trump” se petrece sub ochii noștri.
Nepotul meu este un doctor tânăr din California. De curând a absolvit Medicina, după ce s-a născut cu grave dizabilități fizice.
El însuși este un miracol viu și o mărturie despre puterea credinței și a rugăciunii.
Timp de un deceniu, în timpul colegiului, facultății de medicină și stagiaturii în California, practic toți cei cu care se întâlnea erau liberali care îl urau pe Trump.
Acum două zile, nepotul meu doctorul lucra la un cabinet medical din Los Angeles și a fost martorul la ceea ce el a numit un „miracol” și ceva „supranatural”.
La televiziunea din cabinetul unde se lucra s-au difuzat știrile. Subiectul principal l-a reprezentat victoria zdrobitoare a lui Trump în alegerile preliminare din Michigan.
Nepotul meu se aștepta la mormăieli și alte semne de ură din partea celor din cabinet. S-a întâmplat însă cu totul altceva care l-a lăsat interzis.
Cineva din cabinet l-a ovaționat pe Trump. Apoi altcineva. Și încă unul. În scurt timp, întregul cabinet medical ovaționa și îl aclama pe Trump.
Toți: pacienți, personal, medici. Când au înțeles că nu este nici un pericol să își exprime simpatia pentru Trump, s-au descătușat. Toți au recunoscut că sunt de partea lui Trump. În Los Angeles!
Nepotul meu, doctorul, mi-a zis:
„Unchiule Wayne, a fost un miracol. Nu am crezut că o să văd vreodată ceva asemănător. Ceva supranatural se întâmplă.”
Din nou aceste cuvinte: „miracol” și „supranatural”.
Iată și istorioara nr. 2.
Cel mai bun prieten al meu din copilărie crede mult în Dumnezeu. Dar este apolitic.
Ieri, mi-a trimis un mesaj pe telefon în care scria:
„Îți voi spune acum ceva foarte ciudat. Nu cred că Trump poate fi oprit. Este ocrotit de Dumnezeu. Este supraomenesc ce se întâmplă. Ceva supranatural îl sprijină. Nu cred că îl poate opri cineva.
„În toată viața mea, nu am văzut nici un om pe pământ înconjurat de această forță supranaturală. Trump nici măcar nu îmbătrânește ca ceilalți președinți din trecut. Arată la fel ca acum 8 ani – după toate prin câte a trecut.
„Nu a fost doborât, deși împotriva lui se trag lovituri mortale din toate părțile. Este supraomenesc, de neoprit, imperturbabil. Asistăm la un miracol.”
Încă o dată aceste cuvinte: „supranatural” și „miracol”.
Credeți în miracole? A venit vremea să o faceți. Pentru că ceea ce se petrece este supranatural.
Toată lumea începe să vadă. Toată lumea începe să creadă.
Semnele sunt aici. Trump este „Alesul”. Trump este trimis de Dumnezeu și binecuvântat de Dumnezeu.
sursa: https://www.thegatewaypundit.com/2024/02/wayne-root-do-you-believe-miracles-something-supernatural/
Trump a fost un tip de politician ne-politician, perceput ca un „outsider”. Fanaticii l-au transformat intr-un cult, un soi de pogorat pe pamant, guru de secta iar el s-a prins de asta. A spus-o cu gura lui, ca ar putea iesi ziua in amiaza mare, sa impuste un om in plina strada si n-ar pierde un singur vor din nucleaul sau electoral. Nu cred ca respectul lui pentru acel nucleu mai e prea ridicat, stie ca sunt o gloata careia ii poate servi orice. Orice.
BAM : The Belgian Alternative Média
BELGIA : VINE SI IN ROMANIA ? O LEGE NOUA URATA !!!
https://bam.news/politique/belgique/atteinte-mechante-a-la-democratie?utm_source=newsletter_90&utm_medium=email&utm_campaign=bam-les-nouvelles-de-la-semaine
Atteinte méchante à la démocratie ?
Atteinte méchante à la démocratie ?
Le 22 février, le Parlement belge votait une „loi omnibus”[1] au sein de laquelle figure un nouveau délit aussi …
Atacul urât la adresa democrației?
MARCAN POLITICĂ 1 MARTIE 2024
Atacul urât la adresa democrației?
BELGIA
ARTICOLUL URMĂTOR
CADA: Boileau eroul
TIPOGRAFIE
MEDIU
MOD IMPLICIT
MODUL DE CITIRE
Pe 22 februarie, Parlamentul belgian a adoptat Cartea a II-a a Codului Penal, care include o nouă infracțiune pe cât de vagă, pe atât de îngrijorătoare: atacurile rău intenționate la adresa autorității statului.
După DSA europeană și legea franceză împotriva așa-ziselor abuzuri sectare (adoptată într-un simulacru de democrație), această incriminare a protestului constituie un cui în plus în sicriul libertății de exprimare. Dar dormi liniștit, tocmai sub nobilul pretext al „protejării valorilor fundamentale ale democrației noastre” ni se prezintă aceste minunate inițiative…
Inclusă într-o actualizare exhaustivă a Codului penal belgian, noua noțiune de „atac rău la adresa autorității statului” se confruntă în aceeași lege cu crimele de război, luarea de ostatici, ecocidul, tortura, omuciderile domestice, voyeurismul, violul, etc.
Așa cum a fost formulată inițial, secțiunea legii a definit „subminarea răutăcioasă a autorității statului” ca un act dăunător în mod intenționat și deschis care contestă direct autoritatea legală sau încurajează nesupunerea. Versiunea finală a acestui articol de lege introduce însă distincții importante: pedepsește nu numai faptele care prejudiciază autoritatea statului, ci și cele care amenință securitatea națională, perturbă ordinea publică sau împiedică prevenirea infracțiunilor. De asemenea, impune pedepse mai riguroase, modulând în același timp în funcție de categoria legii încălcate și de gravitatea infracțiunii săvârșite.
imagine1
Pedeapsa de nivel 1 : muncă în folosul comunității sau amendă de la 80 la 800 EUR.
Pedeapsa de nivelul 2 : Până la 3 ani de închisoare pentru infracțiuni mai grave, cu alternative precum amenzi (de la 200 EUR la 2 000 EUR) sau muncă în folosul comunității.
Pedeapsa de nivelul 5 : de la 10 la 15 ani de închisoare pentru infracțiuni foarte grave, cum ar fi luarea de ostatici sau torturarea persoanelor vulnerabile [2]
Aviz negativ din partea Consiliului de Stat
Cu toate acestea, dezbaterile parlamentare au scos la iveală o tensiune notabilă între dorința de a întări autoritatea statului și necesitatea păstrării libertăților fundamentale.
Consiliul de Stat a evidențiat importanța unei definiții precise a termenilor precum „ordine publică” și „atac la adresa autorității statului”, subliniind riscul unei interpretări prea ample care ar putea duce la restricții disproporționate ale libertăților individuale. Necesitatea alinierii stricte a oricărei noi legislații la liniile directoare ale Curții Europene a Drepturilor Omului a fost un laitmotiv, cu amintiri frecvente despre necesitatea menținerii unui echilibru între securitatea statului și libertățile democratice.
Membri ai parlamentului federal, cum ar fi dna Rajae Maouane (Ecolo-Groen) și dl Philippe Lamberts (Ecolo-Groen), și-au exprimat îngrijorarea că legea ar putea fi folosită pentru a restricționa în mod nejustificat protestele și libertatea de exprimare, piloni democratici esențiali consacrați în constituţie. Aceștia au pledat pentru o abordare măsurată și proporțională, în conformitate cu jurisprudența existentă.
Dezbaterile s-au concentrat și pe potențiala redundanță a legii, cu argumente că infracțiunile deja existente acopereau suficient sfera de aplicare a noii legi propuse. Acest lucru a ridicat semne de întrebare cu privire la utilitatea practică a acestui articol, unii vorbitori temându-se că ar putea servi la introducerea unor măsuri punitive suplimentare inutile, care ar putea fi exploatate în mod arbitrar.
Dna Sophie Rohonyi (DéFI) a reamintit importanța crucială a legii în protejarea libertății presei și a criticilor guvernamentale, invocând necesitatea de a se asigura că orice măsură legislativă sprijină și nu subminează aceste drepturi fundamentale.
Un colectiv de 513 semnatari trage un semnal de alarmă
Într-o carte blanche publicată în Seara zilei de 15 februarie [3] , un colectiv de 513 semnatari din lumea asociativă, academică, judiciară și societății civile a atras atenția politicienilor și a publicului asupra pericolelor unei astfel de legi pentru libertatea de exprimare și democraţie.
Caracterul nedemocratic al propunerii
Colectivul consideră că nesupunerea civilă, care constă în acte de încălcare a legii în mod public, colectiv, conștient și non-violent, este un element fundamental și tradițional în evoluția civilizațiilor. Aceștia subliniază că nesupunerea civilă nu pune sub semnul întrebării statul de drept, ci urmărește să instituie o dezbatere publică esențială pentru democrație. Autorii cărții Carte Blanche amintesc că nesupunerea civilă a fost un motor important al schimbării sociale și politice de-a lungul istoriei. Nesupunerea civilă a fost crucială pentru mișcarea pentru drepturile civile din Statele Unite, culminând cu Legea drepturilor civile din 1964 cu Martin Luther King. A dus și la independența Indiei cu Gandhi. Rolul ei a fost decisiv în obținerea dreptului de vot al femeilor. În cele din urmă, ea a contribuit la sfârșitul apartheidului în Africa de Sud cu Nelson Mandela. Legea propusă, prin incriminarea unor astfel de acțiuni, subminează fundamentele democrației.
Pericole de aplicare a legii
De asemenea, colectivul consideră că sfera sa de aplicare este prea largă, permițând potențial incriminarea protestului în sens larg și compromițând grav dreptul la libertatea de exprimare și de protest. În plus, aplicarea acestuia ar putea crea inegalități în fața legii și ar putea compromite securitatea juridică.
Redundanța și inutilitatea legii
Ca și anumiți parlamentari, colectivul consideră că prevederea este redundantă, deoarece nesupunerea civilă este deja acoperită de libertatea de exprimare protejată de texte internaționale, europene, regionale și naționale. Aceștia susțin că noua infracțiune nu ar reprezenta niciun avantaj și că dispoziții similare, care ajung să fie utilizate într-un context diferit de cel prevăzut inițial, au fost deja respectate în trecut.
Colectivul insistă, așadar, asupra faptului că această lege propusă este nedemocratică, periculoasă și inutilă și că contrazice tendința în sine în lumea politică de a recunoaște importanța neascultării civile pentru dezbaterea democratică. Ei îndeamnă parlamentarii să respingă ferm această prevedere, considerând-o o amenințare gravă la adresa drepturilor fundamentale.
„Nu face nimic!”
În ciuda concertului de dezaprobare emanat din partea Consiliului de Stat, a Institutului Federal al Drepturilor Omului, precum și a vocilor asociative, academice, judiciare și ale societății civile, majoritatea parlamentului a rămas surdă și a adoptat în cele din urmă legea [ 4] .
Mică consolare: Statul, în marea sa clemență, va aplica legea la doi ani de la publicarea ei… Probabil că este timpul să ne obișnuim cu noul nostru regim democratic învățând să nu fim răutăcioși față de autoritatea statului… drum spre democrație absolută, în care loialitatea față de putere este consacrată în Codul Penal.
Marcan pentru BAM!
Ilustrația este de BAM!
[2] Un nou cod penal adaptat secolului XXI – Team Justice
[3] Avocați, cadre universitare, sindicaliști și cetățeni: ei spun „nu” „atacului rău intenționat asupra autorității statului” – Le Soir
[4] https://www.lachambre.be/doc/PCRI/PDF/55/ip292.pdf
esti un nesimtit si un simpatizant al lui putin.
sa dea D.ul sa treci prin chinurile iadului asa cum au trecut romanii in vremea comunistilor.
spurcatule