Dorel Bîrsan
141 aprobate
biransblogblog.wordpress.comx
biransderol@yahoo.com
193.106.126.220 Ca răspuns la surena.
Dacii au posedat etaloanele piramidelor, pe care ştiau să le definească şi le-au conservat fără decalibrări timp de mii de ani.
Faptul că ai luat-o direct cu atacul la persoană arată că eşti mai prost ca maimuţa Rhesus, a cărei genă o porţi. De la sumerieni vi se trage, că ei s-au jucat dea clonarea de oameni (LULU!) şi de acolo aţi fugit cândva (din cetatea Ur).
Apoi ştiu că vorbesc cu tine degeaba, că nu vei înţelege. Eu nu mă dau mare în argumente lingvistice despre cât de multă influenţă a avut latinitatea asupra formării limbilor europene, şi cred că ghicitul vostru în foneme şi lexeme este doar un pic mai laborios decât ghicitul în cafea şi nu vă deosebiţi cu nimic de cei citaţi de tine, care vorbesc despre o istorie a dacilor cu argumente puţine, că au cam fost ocultate în decursul vremurilor.
Eu demonstrez matematic faptul că dacii aveau o cunoaştere avansată, ce nu putea proveni decât de la o civilizaţie străveche, care a lăsat încifrată în piatră cunoaşterea lor (ex: piramida-Keops) şi totul converge spre legenda Atlantidei.
Gradul de civilizaţie al unei societăţi omeneşti antice era dat de modul în care ţinea evidenţa timpului pentru a întocmi un calendar şi de modul în care îşi definea etaloanele de măsură (de spaţiu, volum, timp). Ori dacii deţineau ştiinţa măsurării timpului cu ajutorul unor construcţii ingenioase, cum este sanctuarul Mare Rotund de la Sarmisegetuza, care seamănă mult cu Aparatul lui Uriel, descris de Enoh în a sa carte. Mai mult decât atât, eu demonstrez că acest gen de construcţie, ce nu era un sanctuar cu rol religios, după cum visează istoricii oficiali, ci avea şi rol metrologic. Această dovadă o să vă ducă la apoplexie, pe voi latinopaţilor! Pentru că dovedeşte superioritatea cunoaşterii dacilor în raport cu restul lumii antice.
Pentru a înţelege să vedem cum au conceput iniţiaţii dacilor planul sanctuarului-calendar.
El este o reprezentare a măsurilor Piramidei-Keops, transpusă conform observaţiei lui Herodot, că piramida-Keops are o asemenea proprietate încât „cercul construit pe înălţimea piramidei are circumferinţa egală cu perimetrul bazei ei”. Dacii s-au folosit de această proprietate, însă au lucrat la scara 1/10. Şi dacă piramida-Keops avea 147,8 m, ei au dat aşa-zisului sanctuar circular o rază de 14,78 m. În acest fel circumferinţa sa este de 3652,4155 degete piramidale, ceea ce este 1/10 din perimetrul bazei mari al Piramidei. În cercul exterior al sanctuarului meşterii daci au înscris un pătrat, în care au înscris un alt cerc (cercul nr. 3 în care este plasată Absida), ce va avea circumferinţa de 2582,6477 degete, ceea ce reprezintă 1/10 din lungimea sumei celor două diagonale ale pătratului bazei Piramidei-Keops (sunt calcule elementare ce pot fi făcute de orice om cu 4 clase primare, care are un calculator de buzunar, ştiind că 1 cot are 0,63566 m, iar 1 deget era 1/25 din cot).
De unde au avut iniţiaţii dacilor date despre măsurile Piramidei-Keops, care sunt mai vechi decât Egiptul faraonic?
Singura explicaţie ar fi că strămoşii geto-dacilor provin din supravieţuitori ai catastrofei atlante, iar această cunoaştere a fost păstrată cu sfinţenie din generaţie în generaţie în cercuri restrânse de iniţiaţi.
Ei au legat etaloanele lor de măsură de mişcarea Soarelui şi marcând poziţia de răsărit a Soarelui la 21 decembrie (solstiţiul de iarnă) pe cercul exterior al sanctuarului Circular, cu raza de 14,78 m, arcul azimutal corespunzător acestui punct are lungimea de 1278 degete piramidale (arc azimutal = arcul determinat pe cercul exterior al sanctuarului de linia ce trece prin centrul său geometric spre punctul în care răsare Soarele la 21 decembrie şi linia ce uneşte centrul cu direcţia nord).
Măsura de 1278 degete măsoară 32,49 m, iar a suta parte din ea a fost definit drept etalon de lungime (0,3249 m) întâlnit şi la sumerieni sub denumirea de „picior sfânt”. Măsura este repetată în mai multe situaţii pe platoul Sarmisegetuzei, dar arheologii o reduc la „circa 32 m”. Evident atâta pot ei, care de prin 1950 nu s-au sinchisit să mai facă un plan topografic al platoului Sarmisegetuzei. Ca să nu le dea cineva „cercetările” peste cap şi să rezulte că dacii erau mai evoluaţi decât îi conturează ei, nişte limitaţi profesional… ca evreul Daicoviciu (ăl bătrân), care spunea că Soarele de Andezit era o platformă de oficiat sacrificii umane, când acesta era un dispozitiv stil astrolab, ce funcţiona pe bază de apă, prin care înţelepţii dacilor făceau anumite măsurători unghiulare asupra stelelor ce se oglindeau pe luciul apei, adusă din munte pe un canal tubular plasat alăturat.
Dacă citeai atent articolul indicat de mine aveai argumente probatorii clare, ce nu pot fi respinse decât de un netot, care nu vrea să înţeleagă… sau nu poate.
În schimb romanii ce au avut? Ei foloseau o măsură decalibrată a piciorului sfânt redusă la 0,32 m. În baza ei au definit libra, ca greutate a apei dintr-un cub cu latura de 0,32 m (se poate verifica!). Când s-au emancipat ei, romanii, după ce au mai furat cărturari de pe unde au putut, au încercat şi ei să alcătuiască un sistem de unităţi de măsură mai performant. În acest scop, după cucerirea Greciei în 146 î.e.n. cărturarii romani s-au dus glonţ la templul Hekatompedon şi au preluat din măsurile sale măsura pletrei ce avea 29,57 m. A suta parte din ea au definit pesul roman de 0,2957 m şi apoi alţi multipli. Capacitatea unui cub cu latura de 0,2957 m au numit-o amforă şi era unitatea lor de volum (avea 25,85 litri, dar arheologii, cu aproximările lor savante, au rotunjit-o la 26 litri).
Dar nici grecii şi nici romanii habar nu aveau că pletra de 29,57 m (corect 29,56 m) reprezenta o zecime din dublul înălţimii piramidei-Keops. Dacii însă ştiau, căci la ei regăsim şi alte numere din piramida egipteană şi valoarea corectă a măsurii cotului piramidal, pe care ştiau să-l obţină oricând cu ajutorul astrolabului
Mai vezi odată, poate pricepi
https://www.academia.edu/125941921/Revizionism_istoric_metrologia_anticilor_se_baza_pe_măsuri_sacre_preluate_din_Piramida_Keops
Şi dacă etalonul „picior sfânt” nu putea fi definit decât în cadrul unui sanctuar circular, cum este cel al dacilor, de unde aveau sumerienii acest etalon, dacă la ei nu s-a descoperit aşa ceva? Şi chiar dacă aveau, acolo azimutul punctului solstiţial de iarnă trebuia să aibă altă valoare şi nu mai coincidea cu cei 0,3249 m ai piciorului sfânt dacic.
Faptul este şi mai bulversant, deoarece măsura piciorului sfânt este înscrisă şi în Piramida-Keops, dar reprezintă şi diametrul coloanei de fier inoxidabil de la Delhi (India). Acolo cum a mai ajuns?
Ca să nu-i doară capul pe unii istorici (oficiali), le vine mai uşor să nege astfel de „coincidenţe”.
De ce geto-dacii au păstrat aceste etaloane sacre de pe timpul piramidelor egiptene (peste 10 milenii), iar evreii, care cred ei că sunt de la începutul lumii, nu le-au posedat?
Din biblie aflăm că evreii aveau o unitate de măsură pentru lungime de 0,458 m, numită cot, dar şi o alta de 0,525 m, care, se vede de la o poştă că a fost preluată de la egipteni. Despre etaloanele sacre nu aflăm nimic, deoarece acestea au fost cunoscute exclusiv de geto-daci şi vin din străvechimea timpului, cel mai probabil de la atlanţi. Iar aceasta este o consecinţă logică şi nu o exagerare fără fond probatoriu.
Dar nu-mi pierd duminica pentru aţi explica ţie cum e cu matematica şi ştiinţa dacilor. Tu te limitezi la foneme şi lexeme, semn că nu ţi-a plăcut matematica, dar limbile popoarelor sunt nisipuri mişcătoare. Dacă potriviţi voi două cuvinte nu înseamnă că dacii au preluat vreodată ceva de la romani. Se vede clar că ei nu au preluat nimic din portul lor, din organizarea lor militară sau socială. După ce i-au alungat pe romani dacii le-au distrus templele şi toate construcţiile, semn că i-au urât tot timpul şi romanitatea nu a avut influenţă asupra culturii şi tradiţiilor lor.
Şi, desigur, acest război al romanităţii cu dacii nu s-a încheiat încă. El se va sfârşi odată cu distrugerea Vaticanului, după cum spun profeţii, fapt ce se va petrece când va începe ww3, iar ruşii, care se trag din sciţi, fiind o ramură a geţilor, vor desfiinţa papalitatea.
Iat tu, mare iubitor de latinitate, vei vorbi singur, ca o babă balamută. Şi pe deasupra gratis, căci nu mai are cine să te plătească.
Ghinion!
Limba romana s-a format din limba Dacilor, care a fost influentata masiv si aproape inlocuita de limba a doi copii de supt la tata si o lupoaica, care vorbeau Latina vulgara si au intemeiat Roma.
Ha ha ha ha ha ha ha ha……
Apoi s-a inventat limba Latina colocviala ca sa aiba imperiul in formare o limba a lui, oficiala, ca ce imperiu e acela care nu are o limba proprie, iar Dacii au mai luat si de acolo, ca sa se simta bine Vaticanul.
ROMANII SUNT URMASII DACILOR SI VORBESC LIMBA DACILOR, CU TOATE CELELALTE INFLUENTE PE CARE LE-A ADUS IN TIMP ISTORIA, TOATE INFLUENTE MINORE.
Punctum.
”…Singura explicaţie ar fi că strămoşii geto-dacilor provin din supravieţuitori ai catastrofei atlante, iar această cunoaştere a fost păstrată cu sfinţenie din generaţie în generaţie în cercuri restrânse de iniţiaţi….”
Ufff, reiau, parțial:
”… Piramida ascunsă din zona Munţilor Orăştie este chiar mai eficientă decât piramida egipteană în ceea ce priveşte accesul la anumite energii subtile, din cauza faptului că este construită în zona de convergenţă dintre diverse câmpuri de energie subtilă telurică şi fluxuri energetice specifice centrului planetar Anahata. Pe de altă parte, uriaşa structură paralelipipedică a fost practic sculptată dintr-un masiv muntos. În interiorul ei au fost create spaţii speciale, având diferite forme bazate pe geometria sacră. Ele nu au doar rolul de captatori energetici, ci formează şi circuite destul de complexe, asemănătoare circuitelor electronice, dar că, în loc de electroni, aici se folosesc energii din mai multe spectre de vibraţie. În aceste centre, atlanţii care nu reuşiseră să se elibereze (care nu învăţaseră lecţia planetei), puteau continua să evolueze folosind energetica acestor centre, caz în care evoluţia lor era mult amplificată. Aceste centre suplineau destul de bine fosta grilă energetică atlantă.
Când ultimii atlanţi au părăsit zona, lăsând astfel să se desfăşoare noul program evolutiv (în jurul anului 6.000 î.Hr.), au fost nevoiţi să predea ştafeta noii generaţii. Pentru a realiza aceasta, au selectat şi pregătit mai mulţi băştinaşi (vechii daci). Ei au fost primii iniţiaţi ai noii ere. Sunt cunoscuţi în tradiţia strămoşească sub denumirea de „moşi”. Chiar dacă nu puteau fi pregătiţi asemenea maeştrilor-preoţi atlanţi (din cauza structurii lor energo-informaţionale), aveau totuşi avantajul purităţii sufletului, fapt care i-a avantajat foarte mult la înţelegerea naturii divine a omului şi a unicităţii sufletelor. Pe de altă parte, multe entităţi superioare (inclusiv Ral), au făcut „coborâri vibraţionale” până la nivelul energetic primar, în special pentru a facilita salturile de conştiinţă ale moşilor. Moşii erau aproape permanent în contact cu entităţile superioare şi lucrau extrem de eficient cu fluxurile energetice ciclice ale naturii. Erau adevărate focare de iubire, echilibru şi înţelepciune pentru ceilalţi.
În momentul când Zamolxe mi-a facilitat o călătorie astrală în acele vremuri străvechi, am simţit energii care erau absolut incredibile, dar nu erau extraordinare datorită forţei acestora sau datorită intensităţii lor, ci era vorba de puritatea lor, de prospeţimea acestor energii. Parcă aş fi fost în grădina raiului. Simţeam că nu mai am nevoie de nimic altceva. De nimic! Dispăruse orice fel de resentiment legat de Atlantida. Toată oboseala psihică ancestrală, a zecilor de mii de ani de tulburări din Atlantida, care reveniseră la suprafaţă din pricina regresiilor, şi care continuau să mă afecteze, au dispărut rapid în acele momente. Fluxul energetic al centrului terestru anahata are o puritate, o forţă şi o prospeţime cum nu se poate spune în cuvinte. Este asemenea suflului lui Dumnezeu, care curăţă, reface, întăreşte şi vindecă orice.
Moşii din vechime erau conectaţi la acest flux divin. Ei nu parcurgeau nicio cale şi nici nu trebuiau să înveţe nimic. Ei nu trebuiau decât să fie! Pur şi simplu! Divinitatea făcea totul prin ei. Erau instrumentul perfect, datorită purităţii lor. Pare de domeniul fantasticului, dar aşa se prezenta situaţia. În preajma lor, dispărea orice fel de îndoială, orice fel de durere, orice fel de conflict. Fiind atât de puri sufleteşte, puteau accesa fluxuri energetice extrem de puternice, facilitând manifestări care par de domeniul fantasticului. Nu numai că puteau vindeca orice fel de boală, dar puteau acţiona chiar şi asupra matricei informaţionale, regenerând ţesuturi distruse şi chiar membre. Nu ei lucrau, ci puterile divine lucrau prin ei. Erau canale perfecte pentru manifestarea divinităţii!
Pregătirea unui moş se făcea altfel de cum se pregăteau preoţii atlanţi. În momentul când fiinţele spirituale responsabile de evoluţia grupurilor (cele care coordonau populaţiile locale) detectau un candidat la titlul de „moş”, el era îndrumat (se acţiona asupra corpului energetic şi mental) spre anumite zone speciale izolate. Apoi era supus unor intervenţii asupra corpului energetic. Aceste intervenţii erau făcute atât de către supravieţuitorii atlanţi cât şi de către echipaje ale Confederaţiei Galactice. Pe teritoriul spaţiului românesc (şi nu numai), mai sunt câteva centre izolate, unde îşi desfăşoară activitatea o parte dintre supravieţuitorii atlanţi, dar activitatea lor este strict reglementată, neintervenind decât în anumite condiţii. În numeroasele ieşiri în astral, am detectat prezenţa lor, dar nu mi s-a permis nici localizarea acestor centre (păreau a fi baze subpământene) şi nici contactul telepatic. Din câte mi-a spus Ramo, rolul lor este de a veghea asupra „bunului mers al lucrurilor”, adică de a proteja reţeaua energetică a Carpaţilor şi, câteodată, de a ajuta anumite persoane. Nimic mai mult. Nu au voie să intervină în evoluţia maselor decât în situaţii excepţionale.
Referitor la pregătirea moşilor, acestora li se ataşau de corpul energetic anumite matrice energetice complexe, care aveau rolul de a amplifica dinamica fluxurilor unor trasee energetice. Pas cu pas, erau aduşi în zona de acţiune a nivelului 3 al piramidei din Retezat. Moşii nu aveau nevoie de o pregătire specială deoarece nu trebuiau să se „cureţe” de niciun fel de reziduu psihometal, ei neavând „karmă” de curăţat şi niciun corp reactiv dezvoltat. Practic, ei aveau nevoie de o oarecare perioadă de izolare pentru a se adapta noilor vibraţii înalte, fiind apoi pregătiţi pentru a deveni canale perfecte de manifestare a luminii.
În acele vremuri, piramida energetică din Retezat funcţiona la nivelul 3, având activat un câmp de acţiune pe o rază de numai 50-60 km. Nimeni dintre ceilalţi băştinaşi daci nu locuia în raza câmpului piramidei, ci numai moşii, doar ei fiind capabili de a suporta asemenea vibraţii înalte. Din această cauză ei puteau manifesta puteri vindecătoare excepţionale. Acest câmp le facilita nu numai accesul la energii extraordinar de puternice, dar erau ajutaţi şi din alte puncte de vedere. Puritatea sufletească şi mentală a moşilor le facilita comunicarea telepatică fără mari eforturi. Erau într-o strânsă legătură telepatică între ei, dar se puteau conecta şi la spiritele egregor (de grup) ale naturii, adică la fiinţe spirituale şi energetice care cooordonau evoluţia regnului mineral, vegetal, animal şi elemental.
Pentru oamenii acelor vremuri, moşii erau asemenea zeilor, căci nu îmbătrâneau şi nici nu dădeau greş în ceea ce făceau. Nimeni nu ştia unde locuiesc. Erau câteodată văzuţi în preajma cetăţilor, şi mai cu seamă în preajma copiilor. Aveau plete albe ca neaua, dar pielea feţei le era fină ca a pruncilor. Nimeni nu i-a văzut mâncând sau bând ceva. Se spunea că deseori vin în vis acelora care au inima curată. Nimeni nu ştia cât trăiau. Prin bătrâni circula zvonul că multe sute de ani, iar atunci când le venea vremea, se aşezau într-un vârf de munte, şi la răsăritul soarelui lumina din suflet le răzbea trupul şi apoi se unea cu lumina soarelui. Moşii trăiau şi mureau altfel…
A fost o perioadă ca în poveşti. La început n-am vrut să spun nimic despre acea perioadă, căci nu afundarea în trecut este soluţia prezentului, şi nici hipnoza unui viitor de aur.
Totuşi, Zamolxe mi-a cerut să trec câteva rânduri despre ei.
Dacă tu, cel ce citeşti aceste rânduri, ai simţit o atingere specială în inimă, referitor la moşi, înseamnă că demult, cu mii de ani în urmă, ai cunoscut şi tu un moş.
Sau poate că ai fost unul dintre ei…
Adu-ţi aminte că altfel trăiai şi altfel mureai!…”
http://www.remer-ra.com/p/misterele-scolii-zamolxiene.html
Succes, la-nțăles :)
Moşule, deocamdată, pentru a fi credibil, sunt nevoit să mă menţin în sfera argumentului ştiinţific, care este limbajul predilect al ateilor. Cu timpul vom ajunge să înţelegem şi alte „subtilităţi” ale cunoaşterii dacilor, dar ele se vor impune lent, căci inerţia mentală a lumii e imensă.
Personal am experimentat câte „ceva” şi cred în spiritualitatea lor, deoarece mi s-au întâmplat în Noaptea Sânzienelor, care era o sărbătoare dacică. Acei „iniţiaţi” daci se manifestă (în timpul nostru!) sub forma unor sfere luminoase care se mişcă lent, lăsând o coadă luminoasă în urmă, precum cometele. Ei sunt şi paznicii României peste timpuri…
Istoricii antici ştiau de spiritualitatea dacilor şi atingerea nemuririi de către cei iniţiaţi:
„Dacii erau cei mai viteji şi mai drepţi dintre traci, CARE ŞTIAU SĂ SE FACĂ NEMURITORI” (Herodot).
Tot nişte sfere luminoase au fost văzute şi când a fost doborât elicopterul israelian în munţii Carpaţi!
Şi vom mai vedea multe altele în viitor, când se va întoarce Iisus, care a fost un iniţiat dac get beget!
Dorel Bîrsan 23 august 2025 la 8:57 am – Raspunde
Moşule, deocamdată, pentru a fi credibil, sunt nevoit să mă menţin în sfera argumentului ştiinţific, care este limbajul predilect al ateilor…”
”Succes, la-nțăles :)”
Pa’ică așa se încheie postările mele…
”…„Lasă la o parte credinţa!” îi spunea Chiang. „Ca să zbori, n-ai avut nevoie de credinţă. Ai avut nevoie să înţelegi zborul. Acum e la fel. Hai, încearcă din nou …”
Dar într-o zi, în timp ce stătea pe mal, cu ochii închişi, concentrat, Jonathan înţelese într-o clipă, ceea ce-i spusese Chiang. „Da, a avut dreptate! Sunt un pescăruş desăvârşit, fără limite!” Simţi iureşul unei imense bucurii.
„Bravo!” spuse Chiang şi glasul lui răsună de triumf.
Jonathan deschise ochii. Se afla cu bătrânul pe un ţărm. Copacii creşteau până aproape de malul apei, iar deasupra capului străluceau doi sori galbeni îngemănaţi.
„În sfârşit, ai înţeles!” îi spuse Chiang. „Dar ai nevoie de mai mult control…”
Jonathan era uluit. „Unde ne aflăm?”
Cu totul nepăsător la imaginile din jur, Bătrânul trecu peste această întrebare. „Suntem evident, pe o planetă cu un cer verde şi cu două astre în locul soarelui.”
Jonathan scoase un strigăt ascuţit de plăcere, primul strigăt de când părăsise pământul.
„AM REUŞIT!”
„Sigur că ai reuşit, Jon”, spuse Chiang. „Întotdeauna reuşeşti , când ştii ce faci. Şi acum să revenim la control…”
Când s-au întors se întunecase. Când ceilalţi pescăruşi se uitau la Jonathan, în ochii lor aurii se citeau veneraţie şi teamă; căci îl văzuseră cum dispăruse din locul în care părea ţintuit.
Nu i-a lăsat să-l felicite prea mult. „De-abia am venit aici! Sunt un începător! Eu am de învăţat de la voi!”
„Mă îndoiesc că aşa stau lucrurile”, spuse Sullivan, care stătea alături. În zece mii de ani nu am văzut un alt pescăruş mai curajos ca tine” Stolul amuţise, iar Jonathan nu-şi găsea locul de stânjenit ce era.
„Dacă vrei, putem începe să învăţăm cum să învingem timpul”, spuse Chiang, „
„până vei ajunge să zbori în trecut şi în viitor. Atunci vei fi în stare să înveţi lucrul cel mai greu şi cel mai plăcut. Vei fi în stare să porneşti în sus şi să cunoşti ce înseamnă bunătatea şi dragostea{iubirea/armonia divină}.”….”
https://fropp.ro/wp-content/uploads/2023/12/Pescarusul-Jonathan.pdf
O ”carte” pentru copii, dar din păcate sunt destui ”maturi” care nu-s capabili nici măcar s-o … citească, dap-ăi s-o ÎNȚELEAGĂ…:(
”…„Lasă la o parte credinţa!” îi spunea Chiang{Starostele Paradisului}. „Ca să zbori, n-ai avut nevoie de credinţă.
Ai avut nevoie să ÎNȚELEGI(accentuat), zborul(EVOLUȚIA)…”
Prin această încheiere încerc să determin cititorii și așa puțini să depășească nivelul avut, înaintea citirii textului afișat. Din păcate :((…
”…„Jon, tu ai fost Proscris odată. De ce crezi că unul dintre cei care te-au proscris atunci te-ar asculta acum? Doar înţelegi adevărul proverbului: Cu cât zbori mai sus, cu atât vezi mai departe. Pescăruşii de la care ai venit stau pe pământ cârâind şi luptându-se între ei. Sunt la o mie de mile de Paradis şi tu vrei să le arăţi Paradisul de acolo, de jos! Jon, ei nu-şi văd nici măcar vârful aripilor! Stai aici. Ajută-i pe noii veniţi de aici, pe cei care sunt destul de sus ca să priceapă ce ai tu de spus.”…”
”… Jon, ei nu-şi văd nici măcar vârful aripilor!…”
Trist, dar ADEVĂRAT :(
Am mai zâs-o:
Religia, exploatează CREDINȚA, la SÂNGE.
Din păcate la ”ora actuală” în ziua de azi mai sunt destui, care mai ”merg” și chiar caută să impună și pe acest site, aberațiile bibilice !?! :(
Dacă mi-ai fi urmărit postările mai ales cele cu ”MUNCILE” ar fi trebuit ”SĂ-NȚĂLEGI” dincolo de cuvinte.
Am tot afișat fragmente din cele două ”surse”: Chemarea atlanților”( https://www.remer-ra.com/p/pagina1.html ) și ”Prisma din Lira”( https://www.academia.edu/39833116/PRISMA_din_LIRA ) unde sunt făcute afirmații(nu ADEVĂRURI, nu MINCIUNI) care țin de ”DIMENSIUNILE/DENSITĂȚILE” superioare.
Cu CERTITUDINE dacă le-ai citi, vei ÎNȚELEGE, mult mai mult…:)
Știința, din păcate nu ”operează” decât cu 3D, parțial cu 3.5-4D. În cele două ”povestiri” Vei putea găsi ”motivația” acestei civilizații :(
”…„Dacii erau cei mai viteji şi mai drepţi dintre traci, CARE ŞTIAU SĂ SE FACĂ NEMURITORI” (Herodot)….”
Nu cu TRUPUL FIZIC se ”făceau nemuritori” ci cu…CONȘTIENTUL :)
”…răsăritul soarelui lumina din suflet le răzbea trupul şi apoi se unea cu lumina soarelui…”
Înțelegi, ce se ..petrecea, de fapt, atunci !?! Se activa/trezea/elibera…Kundalini(SPIRITUL)
Găsești această”idee” și-n…Pescărușul:)
”…Deprinsese să doarmă în văzduh, plutind noaptea pe vântul care bătea dinspre ţărm, acoperind o sută de mile de la apusul până la răsăritul soarelui. Graţie aceluiaşi control interior, zbura prin pâcla deasă a mării, şi se ridica deasupra ei spre vămile clare, orbitoare… în timp ce toţi ceilalţi pescăruşi aşteptau pe pământ, umiliţi de ceaţă şi ploaie.
Deprinsese să înainteze mai mult peste uscat, călare pe vântul puternic, şi să se hrănească acolo cu delicate insecte. Ceea ce visase cândva pentru Stol, câştiga acum doar pentru el; îşi desăvârşise zborul şi
nu regreta preţul pe care îl plătise. Jonathan descoperea că pescăruşii trăiesc atât de puţin din cauza plictiselii, fricii şi mâniei, că acestea odată alungate din minte, viaţa lui era lungă şi frumoasă.
Veniră în amurg, şi-l găsiră liniştit şi solidar pe cerul mult iubit.
Cei doi pescăruşi care-şi făcuseră apariţia erau curaţi ca lumina stelelor. Lumina pe care o răspândeau în înaltul cerului de noapte era blândă şi prietenoasă. Dar mai frumos ca orice
6
era îndemânarea cu care zburau, bătând aripile la aceeasi distanţă de el.
Fără să le spună vreun cuvânt, Jonathan i-a supus probei sale de zbor, aceea pe care nici un pescăruş nu o trecuse vreodată. Şi-a răsucit aripile, a încetinit zborul până la limită. Cele două păsări luminoase au încetinit şi ele, lin, păstrându-şi simetric poziţia. Zborul încet nu le era străin.
Şi-a strâns aripile, a făcut un tonou, şi s-a angajat într-un picaj, la o sută nouăzeci de mile pe oră. Ei au plonjat împreună cu el, în formaţie perfectă.
În sfârşit, a trecut, din viteză, într-un tonou încetinit, pe verticală. Zâmbind, ei s-au rostogolit odată cu el.
A revenit la zborul orizontal şi, după câteva minute de tăcere a vorbit.
— De acord, cine sunteţi voi?
— Suntem din stolul tău, Jonathan. Suntem fraţii tăi{erau…ghizii spirituali}.
Cuvintele lor sunau ferm şi liniştit.
— Am venit să te luăm acasă.
— Nu am casă, nu am stol. Sunt un Proscris. Iar acum zburăm peste Ofeat Mountain
West{norii munților din Vest}. De aici, trupul ăsta al meu se mai poate ridica doar câteva sute de picioare.
— Ba se poate mai mult, Jonathan. Pentru că te-ai desăvârşit. Ai terminat o şcoală, acum e timpul să începi o alta.
În acel moment, înţelegerea care pâlpâise în el toată viaţa, se aprinse. Aveau dreptate.
Putea să zboare mai sus şi era vremea să se întoarcă acasă.
Aruncă o ultimă privire cerului, minunata întindere argintie unde învăţase atâtea lucruri.
— Sunt gata, spuse el într-un sfârşit.
Şi pescăruşul Jonathan Livingston se înălţă, împreună cu cei doi pescăruşi scânteind ca stelele şi dispărură cu toţii în întunericul deplin al cerului.
PARTEA A DOUA
— Iată dar şi paradisul, se gândea el şi zâmbea. Nu prea se cuvine să critici paradisul tocmai când te îndrepţi spre el.
Pe măsură ce se înălţa de la pământ, pe deasupra norilor, în formaţie strânsă cu cei doi pescăruşi, vedea cum propriul său trup începea să strălucească. E adevărat, se afla acolo acelaşi tânăr Pescăruş Jonathan, care trăise totdeauna, numai că aspectul exterior se schimbase.
Era tot un trup de pescăruş, dar care începea acum să zboare mult mai bine ca înainte. Ei, se gândea el, cu jumătate de efort am să zbor de două ori mai iute şi o să-mi dublez recordul celor mai bune zile ale mele de pe Pământ….”
”Ateu”, înseamnă:diferit/dincolo de …zece(porunci nu LEGITĂȚI)
Despre ”iisus” subiectul este prea vast…aici, pe site.Oricum, n-a fost..dac{doar „faptele” lui Zamolxe,
au fost parte copiate, parte și din Misterele Eleusine și eseniene}.
Așa că :)
Succes, la-nțăles.
Bîrsan un idiot util pentru revizionism
Bîrsane tu habar nu ai cine era străbunicul străbunicului tău, ce nume avea, cu ce se ocupa, cum o chema pe nevastă-sa, câți plozi avea…etc
în schimb vorbești de „strămoșii daco-geți”.
Bîrsane EȘTI IDIOT! Tu și alți prăpădiți ce faceți jocurile iredentismelor nu puteți răspunde la o întrebări simple cine erau strămoșii voștri, adică stra-străbunicii, apoi oleacă mai grele, de ex cum își spuneau dacii pe limba lor, cum spuneau mamă,tată etc..
Știu că e cam greu cu mamă, tată în limba dacă, dar cu ðaķos era simplu…. Dar când ești cretin nu vezi nici când ai răspunsul „mură-n gură”. Vedeai ce inseamnă „ðakos” în greacă și aflai răspunsul fară să fii lingvistul Coja.Simplu ca „Bună ziua!”
Dar,când ești prost semnalizezi ” nu ma dau mare in argumente ligvistice”. Atâta te duce tărtăcuța și atâta poți.
Să vedem demonstratia…
Tu „demonstrezi”, halal demonstrație (probabil ești un ingineraș făcut in anii 90 care nici nu profesezi, varianta CTP),dar aduci și „Invincibile Argumentum”:
„nu-mi pierd duminica pentru ați explica cum e cu matematica și știința dacilor”…
Cu alte cuvinte ai logica lui Dragnea-Dăncilă când a prezentat-o premier,adică ești cretin și ai impresia că alții sunt destul de proști să te creadă pe cuvânt.
Ce studii ai Bulache de crezi că nu fac față la matematică ta?
Rahatul aruncat și pseudoștiința cu care te-ai scremut să demonstrezi câtă matematică și „stiință” aveau dacii e „subțire”. Dacă atâta poți ești de râs…
Poate o ține la moșul Coja și alți tolomaci, dar când afli, din sursele istorice pe care nu le-ai citit, cum construiau romanii pod peste Rin in 10 zile sau despre „autostrazile” romane prin Carpați in condițiile in care România se screme și in anul 2025 NU ARE O AUTOSTRADĂ care să străbată Carpații și nici igineri care să aducă la același nivel gurile de canal cu drumurile peticite SUNTEȚI JALNICI! Când a construit România primele poduri peste Dunăre sau dacii dacă vrei?
Apropo, in afara de Piramida lui Keops mai habar de alte piramide în care s-au păstrat cunoștințele matematice ale egiptenilor? Poți să le consideri „furate” de la daci, geți, dahi etc doar să mi le enumeri…
Așa cum am mai spus, e o tâmpenie să spui strămoșii nostri daco-geți, daco-romani pentru că poporul acesta „corcit și crăcit”, vorba lui Galaction, cu toți barbarii iși pot cunoaște strămoșii cel mult la nivelul fanarioților dacă nu mai târziu și doar câțiva. E ca si cum grecii de azi se consideră urmașii bizantinilor, numai că romeii nu se considerau greci, deși vorbeau elina, ei se considerau romani ori israelienii și evreii urmași evreilor semiți din antichitate.
Să nu uit Bîrsan e nume de berbec, după cum se știe berbecii nu dau pe-dinafară de inteligență.
Uite aici demonstrații:
1) Papirusul de la Berlin din perioada Dinastiilor a XIII a și a XII a ce demonstreaza că matematicienii egipteni cunosteau Teorema lui Pitagora.
2)Papirusul Matematic de la Moscova sau Papirusul lui Goleniscev ori Papirusul matematic de la Muzeul Pukin datează din timpul Dinastiei a XIII a
3) Papirusul Matematic de la British Museum sau Papirusul lui Ahmes ori Rhind după numele scribului si matematicianului Ahmes sec XVI i.e.n
4) Papirusul Lahun din vremea Dinastiei a XII a
5)Marele Papirus Matematic din vremea Faraonului Ramses al III lea.
Deci, inainte de Razboiul Troiei când nu erau traci,geti,daci și draci egiptenii aveau nu numai probleme, dar si tabele de calcul.
Se aude prof.Coja! Nu exista nici Biblia și nici păstorii din Ur când preoții egipteni rezolvau probleme de matematică.
Deci, unde erau geții, nu dacii că ei au apărut mai târziu în istorie, unde era „matematica și știința” geților când egiptenii avea papirusuri cu probleme, tabele matematice și nici primele scrieri biblice nu apăruseră?
Prof.Coja ești corigent la cultura generală dacă nu ai habar că nu apăruse Homer cu cânturile sale, Iliada si Odiseea,când egiptenii construiau piramide, temple, orașe cu matematicieni, ingineri, mesteri etc.. La oaia bîrsan e de-nțeles, dar d-ta ditamai profu universitar e imardonabil monser. Așa se-ntâmplă când tolerezi elucubrații cu „matematica și știința” dacilor…
Prof. Coja sper că nu-mi mai cenzurați comentariile! Pentru că Gh.Bozgan nu și-a dat acordul să îi publicați comentariile,nu sunteti prieten cu el, așa cum sunt eu, era corect să indicați sursa: Surena.
Eu il notific când îl public,unde il public si dacă public fragmente. Sunteti sigur că textele publicate de el sunt integrale sau au fost „fragmentate” de mine și poate prost fragmentate. Incă un motiv in plus să treceți sursa, respectiv că aveti textele de la Surena.
Aşa-mi trebuie când mă apuc să stau de vorbă cu năluci balamute, care pot înjura oricât în spatele unui pseudonim.
Dacă eşti tare, cum te lauzi, de ce nu-ţi dai numele? Sau măcar enumeră lucrările care te consacră, să-ţi citim şi noi opera.
Poate tu nu-ţi cunoşti strămoşii, că oi fi făcut „din flori”, dar eu îi cunosc până la străstrăbunic, plecat din zona Ardealului într-o anumită conjunctură apărută în familie. Strămoşii mei au fost cnezi şi voievozi şi poate chiar într-o încrengătură de rudenie cu Ion Creangă (vezi cartea lui Cornel Bîrsan cu titlul „Pe urmele neamului Bîrsanilor: de la Cnezii şi Voievozii Bîrsan la Ion Creangă”, Ed. Librex, Bucureşti, 2017).
Idiot eşti tu, când spui că vreau să fiu crezut pe cuvânt. Nu ţi-am indicat clar un articol destul de argumentat ca să înţelegi cum îşi defineau geto-dacii etaloanele lor regale de măsură? Am o demonstraţie clară şi că procedeul relativist, prin care se substituie forţa Lorentz magnetică în electromagnetism, este greşit. Dacă nu mă crezi pe cuvânt vezi aici:
https://www.academia.edu/129370972/Metoda_relativistă_nu_substituie_corect_forţa_Lorentz_magnetică
Şi e citit de o sumedenie de universitari şi academicieni, dar există o teamă de a contrazice teoria relativităţii, ca şi cum asta trebuie să persiste obligatoriu, deşi ştiu că vine un timp când şi teoriile mor, fiind contrazise de descoperirea unor fenomene ce nu mai pot fi interpretate în baza lor. Ei mă vor crede abia atunci când acceleratorul de la CERN le va exploda în cap. şi nu mai e mult!
Eşti plictisitor când o ţi una şi bună că tu eşti unicat, ce cunoşti cuvinte ale dacilor. E simplu de aflat: citeşte tăbliţele de la Sinaia şi te familiarizezi cu limba lor, care seamănă în mare parte cu cea de azi.
Un popor care construia un dispozitiv atât de complex, cum este sanctuarul Mare Rotund, util măsurării timpului şi definirii unor etaloane de măsură, nu putea să nu posede şi cunoştinţe matematice pe măsură şi să nu aibă o limbă bine elaborată. Atunci de ce ar fi împrumutat ei, dacii, cuvinte de la duşmanii romani?
Romanii au distrus cu atâta înverşunare sanctuarele dacilor pentru că nu le convenea să aibă cineva o cunoaştere mai mare ca a lor. Ei, oricum, nu înţelegeau nimic şi am explicat care era sistemul lor de etaloane de lungime, bazat pe pletra grecilor, furată din templul Hekatompedon. Adevăratele etaloane sacre ale Antichităţii erau cotul şi degetul piramidelor şi piciorul sfânt de 0,3249 m, utilizat mai mult pentru construcţiile cu caracter religios, pe care le-au deţinut exclusiv geto-dacii. Dar şi grecii mincinoşi precum romanii se împăunau cu pletra ca şi cum le aparţinea, însă nu era aşa, căci măsura abundă din antichitatea Antichităţii. Ex: piramida Albă din China (zona Shanxi) are înălţimea de 10 pletre (295,6 m), piramida de pe Vârful Toaca din Ceahlău are latura bazei tot de 10 pletre, iar piramida Kukulcan din Mexic are înălţimea de 29,56 m, ca şi fântâna circulară din apropierea ei, care are o rază de 29,56 m, ca să nu mai spun că românii au păstrat până spre epoca modernă obiceiul de a împărţi pământul în parcele de 29,56 m lăţime şi 295,6 m lungime (vezi Nicolae Stoicescu, „Cum măsurau strămoşii”) Notă: la Stoicescu vei găsi că loturile aveau 20 de paşi lăţime şi 200 paşi lungime, dar ştiind că un pas dacic avea 1,478 m, poţi calcula singur.
Oare nu ştiau dacii că pletra provenea din măsurile Piramidei-Keops, ca dublul înălţimii ei? (147,8 m x 2 = 295,6 m).
Toată Antichitatea încă mai ştia că Piramidele din Egipt reprezentau o culme a ştiinţei unei civilizaţii dispărute. De aceea ei îşi calibrau etaloane pe măsuri preluate din aceste construcţii, iar la acest capitol dacii îi întreceau pe toţi, ei având tot arsenalul de etaloane al celor care le-au construit, posedând şi modul lor de definire, spre o bună conservare a lor dea lungul generaţiilor.
Aminteşti de papirusul lui Ahmes, dar trebuia să observi că şi acesta poartă pecetea dacilor, căci el are o lăţime de un picior sfânt (32,5 cm) şi o lungime de 16 picioare sfinte (16 x 0,3249 = 5,19 m). Pe Wikipedia apare că ar avea lungimea de „peste 5 m” dar folosesc ca etalon piciorul englez de 0,3048 m, ceea ce este o contradicţie, căci în baza acestui etalon ar rezulta o lungime a papirusului mai mică de 5 m (16 x 0,3048 = 4,87 m).
Mi se pare mie că eşti alt Surena, deoarece din ultimele texte rezultă că eşti mai deranjat la tărtăcuţă. Spre exemplu: „Se aude prof.Coja! Nu exista nici Biblia și nici păstorii din Ur când preoții egipteni rezolvau probleme de matematică”.
Ce noutate spui cu asta? Egiptul dinaintea epocii faraonice s-a constituit din supravieţuitori ai catastrofei Atlante, după cum spune Thot în Tablele de Smarald. Ce nu ştii tu este că şi geto-dacii sunt linie directă din atlanţi. Ei s-au numit în multe feluri înainte de a li se spune şi geţi sau daci. Cunoştinţele încifrate în construcţiile lor de la Sarmisegetuza demonstrează acest fapt şi e normal să fie similare cu cele ale vechilor egipteni. Generaţiile de egipteni ce au urmat faraonilor au fost cuceriţi de hicsoşi, care au preluat puterea, iar cultura, cunoaşterea şi tradiţiile lor s-au estompat. Dacii însă le-au păstrat neatinse în cercuri restrânse de iniţiaţi, aşa cum cerea hermetismul, religie pe care o aveau, pe Hermes (Trismegistus) numindu-l Sarmis.
Probabil sunt puteri oculte cărora nu le convine ca geto-dacii să descindă din atlanţi şi eşti înregimentat lor. Dar pe una din tăbliţele de la Sinaia scrie negru pe cenuşiul plumbului:
„A băut din lumina cea divină a Atlanţilor acest tânăr vrednic. Pe Ei oamenii L-au săgetat, trupul rănindu-i-L. Domnul vitejilor, al Lui trup Şi-a înviat pentru mântuirea lor”. Era vorba despre Zamolxi.
Te minunezi că vechii egipteni aveau cunoştinţe matematice şi, zici tu, unde erau geto-dacii. Păi ei erau aici. Ei sunt o parte din atlanţii supravieţuitori. Fraţi buni cu vechii egipteni, educaţi de Thot Atlantul. Noi , românii (mare parte dintre noi) suntem linie genetică directă din acei Atlanţi, care nu au pierit toţi, aşa cum se spune, ci o parte au emigrat şi în spaţiul cosmic şi de mult timp s-au reîntors cu acele OZN-uri, despre care „elitele” planetei evită să mai vorbească. Dar, ce să vezi, ocupanţii acelor obiecte zburătoare încă mai folosesc în proiectarea navelor lor cotul sacru al atlanţilor şi al dacilor:
https://biransblogblog.wordpress.com/contact/cotul-sacru-si-unitatea-de-volum-a-dacilor/cotul-sacru-si-extraterestrii/
O civilizaţie capabilă să realizeze un proiect, cum este cel al celor 3 piramide din Egipt (care au fost făcute concomitent şi nu de mai mulţi faraoni în vremuri diferite) trebuie că descinsese în spaţiul cosmic. Cât ai fi tu de rău intenţionat cred că nu eşti atât de cretinoid să crezi că acele piramide au fost făcute de primitivi folosind dalta şi ciocanul. Nici platforma dacilor, numită greşit Soare de Andezit, nu putea fi făcută cu dalta şi ciocanul. E lucrată în piatră dură de andezit şi piesele componente sunt lucrate perfect, la vremea lor fiind şi finisate.
Să facă cineva azi o experienţă, şi cu dalta si ciocanul să realizeze doar un sector din platformă. Sunt curios cum ar ieşi lucrarea lor. Dacă o vor finaliza…
Dar, iar scriu prea mult şi nu se merită pentru un rău intenţionat ca tine. Eşti setat pe minciunile istoriei oficiale şi la bătrâneţe e greu să te resetezi. Pui bază pe diplome şi universităţi urmate ca şi cum şcoala poate să fabrice genii.
Află şi tu, acum la apusul vieţii, că inteligenţa nu constă în studii efectuate şi nici în diplome. E în genă. Dacă nu ţi-a pus Dumnezeu nimic în genă nu vei înţelege nimic din lume, oricâte şcoli vei urma. Pentru că învăţătura din şcoală e o spoială şi şcoala te învaţă doar cum să înveţi. Mai departe trebuie să te străduieşti singur şi cu ajutor de sus poţi să-ţi depăşeşti timpul.
p.s. dacă nu mă scuteşti cu tâmpeniile tale s-ar putea ca de la acest punct încolo să-ţi meargă din rău în mai rău. Ascultă sugestia la mine: n-o să mai vezi binele în viaţa ta înstrăinată… acolo în Los Angeles… sau poate în Quebec…
Sugestia…
Ha ha ha ha ha. Autostrazile romane prin Carpati. Te drecu’………
Ai vazut la viata ta vreun drum roman? Mars. Singurele tale stiinte sunt critica si insulta.
Toapa toapelor, romanii nu au construit autostrazi, construiau drumuri din dale paralelipipede de piatra ca sa ajunga cu carele sa ia bogatiile din muntii Daciei. Informeaza-te cam cat aur au carat din Dacia. De aceea le trebuiau drumuri, sa nu li se infunde carele prea pline in fagasuri facute de roti.
Dacii exploatau sustenabil, nu le trebuiau drumuri de piatra. Ei nu goleau muntii de aur, doar invadatorii erau lacomi, ca nu era aurul lor. L-au vrut pe tot odata si nu numai aur.
Cam cum faceau englezii in Africa. Construiau drumuri doar pana la resurse si inapoi spre mare. Insa intamplandu-se aproape doua milenii mai tarziu, alea semanau cu strazile de astazi. Nici alea nu erau autostrazi. Atat. Nu altfel de drumuri si pe nicaoeri. Asa si romanii in Dacia. Imperiile au fost imperii peste tot.
Cred ca nimeni aici nu vrea sa mai piarda timpul cu tine. Tu te straduiiestri sa demonstrezi ca romanii sunt niste dezradacinati care se trag din nimeni. N-au romanii chef de idioteniile tale.
Nu ma mai obosesc nici eu. Plus, nu este bine sa vorbesti cu idiotii. Eu imi aleg de obicei cu atentie interlocutorii. Si daca tot nu te mai baga nimeni in seama, macar taci. Toapa proasta.
Cum ar fi sa scrieti o carte ca sa mai treziti din adormire mai multi adormiti.
Ca de aceea aveti darul cunoasterii si al stiintei, ca sa ii luminati pe romani.
Ca Surenul nu i de al nostru.
Pe romani sa i luminati. Poate aude si bolovan si altii si se opresc din a trada Tara. Poate i transformati in potrioti.
Am mai multe. Le puteţi vedea aici:
https://independent.academia.edu/DorelBirsan
În prezent le-am îmbunătăţit, vreau să le reeditez şi sunt în căutare de sponsor.
Nu ştiu cum e posibil ca atâţi istorici şi arheologi care au studiat construcţiile dacilor nu au observat că ei aveau ca etalon de lungime cotul sacru al piramidelor. Poate pentru că s-a întâmplat ca eu să reuşesc să determin adevăratele măsuri ale piramidelor egiptene. Asta a fost posibil deoarece în baza unei teorii noi despre gravitaţie (e prezentată în cartea „Idei pentru o teorie dinamică a gravitaţiei”) am găsit o constantă importantă numită „constanta gravitodinamică de cuplaj”. Valoarea ei este 1/5813 unităţi zecimale (fără dimensiuni). Am fost surprins să constat că cineva o calculase înaintea mea şi apare înscrisă în măsura înălţimii Piramidei-Keops, care are fix 5813 degete piramidale. Aplecarea mea spre studierea sanctuarelor dacice a pornit de la observaţia că raza sanctuarului Mare Rotund, exprimată în degete piramidale, este de 581,3 degete.
Şi încet, încet, am înţeles care este logica de proiectare a sanctuarelor dacice. Şi cine era capabil să proiecteze un „dispozitiv” precum sanctuarul Mare Rotund trebuia să cunoască multă matematică, astronomie şi să aibă etaloane de măsură performante.
Unii, mai supăraţi pe daci, spun că ei nu cunoşteau nici numărul π. Eu am descoperit că dacii au înscris într-un mod genial valoarea numărului π în clădirea de pe dealul Grădiştii, în care s-a găsit şi celebrul vas cu inscripţie (DECEBALUS PER SCORILO). Astfel, arcul subîntins de latura unui poligon regulat cu 20 de laturi, înscris într-un cerc cu raza de 10 coţi piramidali, are 3,1416 coţi piramidali, adică imortalizează valoarea numărului π. Ori asta nu e o coincidenţă, ci o formă de evidenţiere foarte originală a celebrului număr în legătură cu cotul sacru care face posibilă o asemenea posibilitate. Deci ei nu ştiau asta de la greci sau din altă parte, cum spun istoricii oficiali.
Mai în detaliu am punctat problema aici:
https://biransblogblog.wordpress.com/contact/provocari-geto-dacice/
Multumesc frumos pentru linkuri.
Va doresc mult succes in publicare cartilor. Poate mai treziti niste constiinte de experti ca sa ajunga stiinta dacilor cunoscuta in Romania si international si de mare interes. Asa cum este filosofia greaca.
Pana atunci eu o sa va urmaresc indeaproape. Nu sunt eu atat de scolita in istoria unitatilor de masura si a cunoasterii astrale vechi, ale calendarelor, etc. Insa sunt convinsa ca Dacii le erau superiori romanilor si vorbeau deja o limba latina cand romanii i-au cucerit. Despre celelalte, ma scolesc din mers.
Mult succes si tineti va rog frumos aproape, aici, pe acest blog.