CD
1.718 aprobate
denitsoc@gmail.com
108.231.169.110
Domnule Deceneu, fiti linistit am studiat toata viata si mai studiez inca, insa folosirea termenului de Meritocratie este un risc foarte mare. Si asta pentru ca lumea intelege acest termeni in diverse forme si intelesuri, acest termen a fost si mai este inca compromis. Poate cand vor exista studii de specialitate care sa stabileasca definitia , limitele si valabilitatea termenului, poate atunci va fi indicat sa se foloseasca acest termen.
Va dau un exemplu, o primarie de sector din Atlanta anunta un post de inspector cu probleme de mediu. Se mentionaza ca politica de cadre a primariei este bazata pe merit. Dar in acelasi timp se precizeaza ca condidatii nu vor fi „discriminati” in baza studiilor pe care le au.
Halal merit.
Ati ghicit postul era deja dedicat unui nepot fara studii de specialitate.
Am aratat in articolele anterioare ca lumea este confuza si foloseste termenul de aristocratie cand de fapt era vorba de oligarhie crasa si alte asemene confuzii. De asta am ales sa fiu mai specific si sa evit termeni compromisi inca. Nici Confucius nu a folosit termenul de meritocratie desi a folosit termenul de merit adesea si totsi s-a ferit de a pune in fruntea statului o meritocratie si a preferat cel de aristocratie – aristocratie insa in adevaratul sau sens: Aristocratie – conducerea celor excelenti, nobili, nobili prin virtuti, educatie si instructie, nu prin rang mostenit. Si astazi in China la admiterea intr-o functie la stat/guvern functionarul trebuie sa de un examen scrupuilos de morala/etica, respectand regula confucianista.
Deci artisocratia este si ea trecuta/filtrata prin testul de merit.
Ma opresc aici ca sa nu vorbesc iarasi mult.
O zi buna.