Vasilică Militaru – Asociația Neamul Românesc
militarupetruvoda@yahoo.com
86.124.120.154
În opinia comentatorului Nicu Pândaru, documentele de arhivă nu mai au valoare pentru că cercetarea și publicarea lor a fost finanțată de George Soros sau de Institutul Elie Wiesel. Tocmai i-am relatat domnului profesor Ion Coja faptul că istoricii români n-au fructificat acest fond arhivistic, deși a fost publicat din anul 2003. Mai mult, este o rușine pentru miile de profesori români de istorie care nu s-au aplecat asupra arhivelor românești înaintea celor care le-au publicat. Am descoperit aceeași frică de arhive a istoricilor români, în pregătirea studiului „Pogromul de la Iași între falsificare și adevăr istoric”.
Există documente militare de arhivă extraordinare publicate de Ottmar Trașcă, datele recensământului din aprilie 1941 publicate de Viorel Achim sub egida INSHR. Există cărți cu date documentare excepționale despre ceea ce s-a întâmplat în Transnistria.
Nici un istoric român nu s-a obosit să studieze critic lucrările antiromânești ale lui Matatias Carp, Eduard Mezincescu, Jean Ancel și alții. Acolo se găsesc publicate și documente de arhivă valoroase. În afară de unii temerari precum domnul profesor Ion Coja și domnul Constantin Olariu Arimin (care mi-a trimis pe email o lucrare cu studii personale privind istoria evreilor din România) istoricii calificați ai României au refuzat să ia taurul de coarne în problemele privind situația evreilor din România din anii 1940-1944.
Frica de reacția evreiască (acuza de antisemitism) și frica de reacția românească (acuza de a fi critic al lui Ion Antonescu) i-a ținut departe pe istoricii români. CSIER deține o arhivă impresionantă cu documente despre evenimentele de la Iași din iunie 1941 și despre problema Transnistreană
Îi sugerez domnului care semnează Nicu Pândaru să-și aloce timp pentru a studia toate aceste arhive și să le publice gratis și pe blogul Ion Coja și pe incorect politic acolo, unde eu am fost blocat la comentarii. Eu oricum am în lucru studierea a mii de pagini descoperite pentru a afla noi elemente despre aceste evenimente din Istoria României. Urez mult succes la muncă sisifică trântorilor care comentează fără rost.
Zice, în mod fals, dl. Vasilică Militaru: „Nici un istoric român nu s-a obosit să studieze critic lucrările antiromâneşti ale lui Matatias Carp, Eduard Mezincescu, Jean Ancel şi alţii.“ Oau! Să fie chiar aşa!? Eu am văzut că istoricul profesor Petre Ţurlea, în voluminoasa lucrare în trei volume „Români si evrei în secolul XX“ îi abordează destul de critic pe Matatias Carp şi Jean Ancel. Alţi istorici nu îi menţionează, dar îi desfiinţează indirect, publicând documente din arhive, din care se vede că adevărul este altul, favorabil românilor.
Şi chiar şi în cartea al cărui link l-am dat, a profesorului Gheorghe Buzatu „Aşa a început holocaustul împotriva poporului român“, de documente preponderent aduse de la Kremlin, lucrările lui Jean Ancel sunt evocate critic.
De ce se hazardează, oare, un amator ca Vasilică Militaru, să facă afirmaţii categorice, denigratoare despre istorici, dacă munca istoricilor o cunoaşte, evident, doar din ce găseşte pe Internet (dacă găseşte), nu din cărţile acestora? Să fie doar nevoia aproape organică a unei personalităţi mai întunecate? Să fie o operaţiune, o misiune? Să fie altceva?
Dar cărţile regretatului profesor Gheorghe Buzatu reprezintă cu adevarat o muncă titanică de stat prin arhive in folos naţional. Dl. profesor Buzatu a fost istoric cu state, adică din cei pe care îi atacă cu precădere dl. Vasilică Militaru, ca şi pe orice profesor (doar aici jucând că l-ar aprecia pe dl. Ion Coja, pe alte site-uri spunând că toţi profesorii precum dl. Corvin Lupu sunt suficienţi, fanfaroni şi închipuiţi, nu ca el, un străduitor destoinic), şi – profesorul Buzatu – a fost până în arhivele de la Mosova ca să dovedească răul făcut de evrei românilor.
Iată doar o carte rod al acestor eforturi reale (nu de navigare pe net şi de paradă de pretinsă cunoaştere de documente): Gheorghe Buzatu: „Aşa a început holocaustul împotriva poporului român“, ce poate fi descărcată de aici.
https://www.incorectpolitic.com/wp-content/uploads/2021/06/Gheorghe-Buzatu-Asa-a-inceput-holocaustul-impotriva-poporului-roman-1995.pdf
Dar, cel puţin acum, pentru Vasilică Militaru pare că nici nu a existat dl. Gheorghe Buzatu (deşi aproape sigur va folosi documentele – fără citarea sursei – odată ce am indicat de unde pot fi luate, descărcate).
Răutatea gratuită (?) a dlui Vasilică Militaru şi procesele de intenţie făcute mereu altora, ca şi permanenta auto-apreciere, ies mereu la iveală. Prin nici cea mai mică vorbă nu am zis că documentele despre evrei din perioada 1945-1965 pe care le foloseşte dl. Vasilică Militaru „nu mai au valoare“ fiindcă sunt publicate pe banii lui Soros, cum pretinde dumnealui că am zis, ci am dat sursa ca să poată fi citite de oricine prin descărcare de pe internet: volumul „Minorităţi etnoculturale. Mărturii documentare. Evreii din România (1945-1965)“, postat la liber pe http://www.edrc.ro/publication_details.jsp?publication_id=6 în mai multe secţiuni (fişiere pdf).
Precizarea legată de Soros era benignă, ca o curiozitate mai degrabă. Deşi – dacă ar fi să îi facem pe plac dlui Vasilică Militaru – precizarea se poate privi şi ca un avertisment că realizatorul poate a urmărit să publice mai mult acele documente defavorabile românilor, Soros fiind evreu. Şi poate că mai există şi alte documente, „negăsite“ de editori.
Intervenţia mea a fost cauzată în primul rând de faptul că dl. Vasilică Militaru nu a dat sursa arhivistică accesibilă oricui pe Internet (de aceea am dat eu link-ul aferent), ci s-a adresat publicului ca şi cum dlui ar deţine vreo arhivă specială: „Vasilică Militaru – Asociaţia Neamul Românesc – vă prezintă un document din arhivă“. Din arhiva cui? De unde? Pauză! De ce? Asta arată a lipsă de fair play.
*
Iar atacul la istorici din partea dlui VM se repetă, cum a făcut, mult mai urât, şi pe IncorectPolitic. Cauza atacului, invocată frecvent, este că istoricii ar fi primit bani degeaba de la statul român, iar dumnealui nu a fost plătit de nimeni (încă), deşi ar fi făcut treabă adevărată. Cei mai denigraţi şi atacaţi de dânsul, care semnează şi „Asociaţia Neamul Românesc“ (deşi doar prin această invocare permanentă există această asociaţie fără membri activi şi fără activitate financiară) sunt dl. profesor Corvin Lupu (cumplit denigrat de VM) şi dl. colonel Vasile Zărnescu, dar sunt denigraţi, generic, şi toţi ceilalţi istorici, profesionişti sau de vocaţie, de la care de multe ori chiar preia textele şi le adaptează, dar apoi spune că doar el, domnul V.M., face ceva cu adevărat (şi are merite), ceilalţi nu fac.
Evident că generalizarea îi include automat, critic, dar fără temei, şi pe domnii profesori Gheorghe Buzatu, Petre Ţurlea, Ion Coja sau pe istoricii realizatorii ai volumului mult apreciat „SITUATIA EVREILOR DIN ROMANIA – 1939-1941“ carte interzisă în 1994 şi trimisă la topit, respectiv dnii Alesandru Duţu şi C-tin Botoran ş.a. (precum istoricii dr. Ion Alexandrescu, dr. Ion Calafeteanu, colonel dr. Nicolae Ciobanu, Florica Dobre, locotenent-colonel, Irina Duţu, colonel Aurelian Miriţă, locotenent-colonel Alexandru Oşca, locotenent-colonel Petre Otu, Gheorghe Pintilie, dr. Maria Covaci, Ion Neacşu, istorici care chiar au scormonit în praful arhivelor, iar acum sunt desconsideraţi public cu mare nepăsăre de către V.M.).
*
În ceea ce priveşte textul despre „Pogromul de la Iaşi“ (scris fără ghilimelele de rigoare de dl. Vasilică Militaru, care confirmă astfel că ar fi fost pogrom , după care confirmă şi existenţa Holocaustului pe teritoriul românesc, cerând – într-un articol pe Incorectpolitic.com – recunoaşterea acestuia şi pentru ţigani, prin manualul obligatoriu de „Holocaust“), este aproape în întregime tributar muncii lui
Arimin Constantin OLARIU,
care a realizat unul dintre cele mai bune studii privind evenimentele tragice din iunie 1941 de la Iaşi: „Holocaustul este cea mai mare escrocherie din istoria omenirii – «Pogromul de la Iaşi» o afacere cuşer(kasher) de 200 milioane $ pe banii germanilor!”,
accesibil încă la
https://www.academia.edu/40144562/Constantin_OLARIU_ARIMIN_-_Marea_escrocherie
Când studiul despre acelaşi eveniment a fost publicat de Vasilică Militaru pe IP, pe site-ul dlui profesor Ion Coja şi în multe alte publicaţii pe net (confirmând pogromul si holocaustul, doar că la alte proporţii), site-ul dlui Olariu (www.ariminia.ro) era şters de autorităţile române. Nu arată asta a operaţiune?
Conluziile dlui Arimin Constantin Olariu erau că au murit legat de acel eveniment doar
3267 de evrei (mai puţini decât pretinde Militaru), 550 în incinta Chesturii (număr oficial, fără date precise), împuşcaţi drept colaboratori ai inamicului sovietic, plus cei morţi în cele două trenuri de strămutare a populaţiei evreieşti suspecte (1198 + 1519), din alte cauze decât vreun ordin de „exterminare“.
Cineva a ucis locaţia acestor studii, precum: http://www.ariminia.ro/marea-escrocherie-sectiunea-1/, a ucis tot site-ul, cum a păţit la un moment dat şi Justiţiarul, în timp ce materialul dlui Vasilică Militaru a fost larg răspândit.
Regret că studiul original, cel al domnului Arimin Constantin OLARIU (de unde şi-a luat calculele şi baza de informaţii dl. V.M.), nu se (mai) regăseşte şi pe site-ul dlui profesor Ion Coja (nu l-am mai găsit), căci era foarte bun, cu adevărat favorabil românilor, comparitiv cu cel cu care al imitatorului V.M., care (re)introdus vinovăţia românilor.
A rămas doar parţial pe Academia.edu şi pe scribd (şi la mine), până va fi înlăturat şi de acolo, în timp ce este larg răspândit textul dlui V.M. (care a folosit textul ce se tot şterge de aproape un an). Să fie acesta „meritul“ SRI-ului, cu care dl. Vasilică Militaru pretinde fie deschis fie aluziv că ar avea o relaţie bună, instituţionalizată? Dar de ce să înlături un text favorabil românilor cu unul care îi scoate totuşi vinovaţi faţă de evrei?